AMD Athlon 64 X2 5000+ Brisbane AM2
Процессоры (CPU)Главное собрала нейросеть YandexGPT
Отзывы78
- Достоинства: Достаточно мощный для своего времени,в принципе со своими задачами справлялся хорошо,2 ядра по 2.3ghz,довольно-таки шустрый Недостатки: Нагрев,в холодную погоду можно греться,он как печка,обычное дешёвенькое охлаждение не для него,перепробовал с десяток процессоров атлон 4400,все раскаляются до невозможности Комментарий: По сути процессор хороший,но вот нагрев у него просто убийственный,со слабым охлаждением под хорошей нагрузкой до 90 градусов в лёгкую нагревается СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Очень хороший процессор. 1. Хорошая производительность 2. Адекватная цена 3. Низкий нагрев 4. Возможность использования утилиты для авторазгона AMD OverDrive. Недостатки: 1. Невысокий разгон (я разогнал до 3100 в авторежиме без поднятия напряжения). Видимо, можно и больше, но мне было без надобности. Я разгонял ради любопытства, а потом вернулся к штатным настройкам. 2. После просмотра фильма приходиться напоминать компьютеру, что он работает в режиме экономии энергии, чтобы он сбросил обороты процессора с 2600 до 1000МГц. Но скорее всего, это проблемы в материнской плате или драйверах. Комментарий: Процессор установлен на MB ASUS M4A78-HTPC (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91020&modelid=4700446&text=HTPC&srnum=25) в домашнем киносервере (хранение и просмотр фильмов, музыки, BackUp). Графическое ядро встроенное - ATI Radeon HD3200. Деревянный корпус собственной конструкции. Кулер - Cooler Master GeminII S (RR-CCH-PBU1-GP) (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=818965&modelid=4577661&show-uid=610501012517153756) без вентилятора, вплотную примыкает к 120-мм вентилятору стандартного блока питания. Получился один вентилятор на весь HTPC. Температура в простое ~36 гр, при полной загрузке ~46 гр. Система прекрасно справляется с просмотром фильмов в формате Full-HD (1920х1080) в разных форматах. СкрытьЧитать ещё
- Анонимный пользователь2 февраля 2015Достоинства: с 2006 по 2009 все тащил, на все хватало можно готовить яичницу Недостатки: позже он физически устарел,модель не самая лучшая ,кэша и частоты не хватает атлону,да и память с которой он мог работать,тоже не сверхбыстрая Комментарий: Использовал до 2012г. Тот же кор 2 дуо после выхода начал натягивать чуть ли не все атлоны почти во всем, да и сейчас еще многие модельки затащат не слабо любую требовательную игрушку до 2013г с норм картой на высоких настройках,в тяжелых программах лучше не использовать СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: для своих лет он отличный,очень давно пользую, стоит боксовый кул. гонял его как то, вполне разумная температура. видюха 250 стоит игры тянет нормально, на твёрдую 4, максимум не выставляю. Недостатки: для себя я их не заметил. Комментарий: Время пришло менять его на что то более быстрое, топовые видео карты не может раскрыть в силу своих лет из за этого и сидит у меня GF 250. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: отличный процессор' работает с 2009 года, без нареканий. по современным понятиям середнячок но в паре с 4 губ и радеон 6770 все игры работают на средних настройках,разгонять не пробовал, кулер ih-4339 температура 50-55 на максимуме, на боксовом кулере грелся жутко, пики температуры до 110 по цельсио. Недостатки: немного устарел СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Вполне надежная модель. Работает с 2008 года. Зарекомендовал себя как рабочая лошадка. Для игр пойдет также. Недостатки: Уже давно устарел. С новыми программами и играми не справляется. Требует хорошего охлаждения. Комментарий: В свое время хороший проц. но не будем забывать что прошло несколько лет с момента его выхода. так что брать нужно чтото более совершенное, и производительное. СкрытьЧитать ещё
- Анонимный пользователь24 февраля 2014Достоинства: "Brisbane" хорош тем, что его разгонный потенциал постоянно находится в покое(думающий процессор, когда надо мощи для игр или графических ПО, он её подкидывает) и он не сильно греется. Проверено посредством ПО "MSI Afterburner". Благодаря этому процессору в системе с 4-мя Гб RAM меняется только видеокарта - всё летает. Недостатки: Несмотря на то, что вариант BOX может содержать стандартное охлаждение(таких производилось не особенно много) лучше использовать хорошее активное охлаждение, это не только продлит срок службы "камня", но и хорошо скажется на общей работе за ПК. Комментарий: Для "ASUS - M2N-MX" приобретались два "камня" 6000+ с номиналом потребления мощности в 65W и 89W. В спецификации к Мат.Плате "ASUS - M2N-MX" вообще не отмечается этот тип процессора как поддерживаемый(поддержка заканчивается на "Athlon 64 X2 5600+ (DO),1MB,rev.G2,65W,SocketAM2", однако это не совсем так. Как удалось выяснить этот тип процессора вообще не должен был поставляться на общественный рынок(разрабатывался специально для корпорации "DELL", она в прошлом понесла бы ущерб, т.к. численный заказ и новый тип процессоров от "AMD" заставили утратить интерес "DELL" к закупке(с 2007 года мир процессоров стал бурно и стремительно развиваться)), позже "Newegg Inc." полностью выкупает всю партию товара у "DELL" и благополучно реализует до "камешка" рядовым пользователям с на то определёнными замечаниями к потребителям. Теперь смотрите, если не заметили, то выше был указан показатель потребляемой мощности процессором в 65W, а, как известно, были процессоры-побратимы с теми же аналоговыми техническими характеристиками поддержки, но с одним главным отличием - это потребляемая мощность. Да, Мат.Плата "ASUS - M2N-MX" станет поддерживать "камень" 6000+(Brisbane/Windsor), но следует учитывать номинал потребляемой мощности, а он разнится от 95W к 65W(лучший для ОС "Windows Vista"/"Windows Seven"), если найдёте(востребованный дефицит) такой "камень" (AMD Athlon 64 X2 6000+ Brisbane (AM2, L2 1024Kb) будьте очень внимательны, так как его побратим идёт только для AM2+ - это ADV6000AA5DO, тогда как для сокетов AM2 необходим показатель маркировки с латиницей "I", как здесь: ADV6000IAA5DO. "I" - значит сокет "AM2". Ещё кое-немаловажное-что: "Brisbane" 6000+, может продаваться с такими показателями: - 3.1GHz; - L2 512Kb+512Kb; - 89W. А у такого кэш сильно тормозит. => https://www.asus.com/Motherboards/M2NMX/#support <= СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: "Правильная" частота 2800 МГц, позволяющая памяти DDR-II-800 работать на полной скорости (у ближайших моделей 2600/2700/2900/3000/3100МГц это не так из-за целочисленного делителя). Очень умеренное энергопотребление. Недостатки: Обычный Brisbane, без особых достижений в производительности, в основном из-за небольшого кэша L2 по 512кБ на ядро. Это шаг назад после 90нм ядра Windsor, у которого было 1024кБ. Комментарий: Сегодня уже лучше взять Athlon II или Phenom II, однако и этот процессор вовсе неплох - все отлично пашет и летает, а что еще от него требуется? СкрытьЧитать ещё
- Анонимный пользователь6 февраля 2013Достоинства: На протяжении 4-х лет на отлично!!! Недостатки: Ставьте хорошее охлаждение Комментарий: Купил ПК в декабре 2008. Сейчас только заменил видюху с geforce 8600 gt на gtx650 + 2 планку оперативы на 2 gb(4gb всего). Мамка asus m3a78-cm той же эпохи. Всё супер хотя прошло 4!!!!!!! года и 5 уже идёт!!! СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: работает 5 лет на отлично,стоит windows vista хотя подлагивает ,но только из-за оперативной памяти Недостатки: лично у меня всё в порядке Комментарий: для большей производительностив играх и программах советую установить amd core optimizer СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Надежность, хорошая пригодность для разгона Недостатки: Не кратная 400 номинальная частота процессора Комментарий: Процессор был приобретен мной в 2007 году по цене около 60 долларов и проработал в составе основного домашнего компьютера 4 года. Брал ОЕМ вариант, кулер покупал отдельно - GlasialTech Igloo 7210 light. На материнской плате Gigabyte GA-M51GM-S2G процессор легко разгонялся до 3 ГГц, но на этой частоте сильно грелся. Что я не отношу к его недостаткам, скорее кулер слабоват. Стабильно и с приемлемым нагревом (50 градусов под долговременной максимальной нагрузкой) работал на частоте 2.8 ГГц. Индекс производительности Windows 7 при этом определялся на уровне 6 баллов. В прошлом году мне за бесценок перепал практически новый экземпляр Атлона 6000+ и его предшественник ветеран отправился пылиться на полку. Откуда впоследствии был извлечен и использован для сборки компьютера для дачи. Работает он и сейчас, без проблем тянет веб-серфинг через сотовый модем, HD видео и даже не самые слабые игрушки вроде GTA-4. К недостаткам можно отнести не кратную 400 МГц номинальную частоту процессора, что приводит к занижению частоты работы памяти DDR2 (до 10%) Впрочем, при разгоне этот недостаток превращается скорее в достоинство, позволяющее установить более высокую частоту системной шины. В общем, процессор достойный, по производительности обходит своего ровесника Pentium D 935 (этот старичок работает у меня в системном блоке на кухне) СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Низкая цена, низкий нагрев, достаточная мощность для бюджетной игровой системы, возможность разгона. Недостатки: Устаревшая технология, малый КЭШ. Комментарий: Авотразгон разгоняет процессор до 2,9Ггц, при температуре 40-50 градусов. Прекрасный выбор для платформы АМ2. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: низкая цена, хорошая производительность. Недостатки: кеш по 512 на ядро - мало ) Комментарий: процессор отличный, мне нравится. проблем не было. вот кеш маловат, а так все отлично. разгон правда слабоват - максимум что выжал на боксовском охлаждении - 3.34 Отличный процессор по отличной цене, советую. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: хорошая графика и производительность! Недостатки: для 2011 года устаревает! windows 7 вообще тянет кое-как, т. е. работае хорошо, но с win 7 придётся отказаться от многих игр, но если поставить хорошую оперативную память и видиокарту то мож потянет игры и программы начала 2011 года! Игры конца 2011 года неидут или сильно глючат! короче кто хочет купить этот процесор для игр непокупайте лучше покопите и купите нормальный intel core 2-duo или i3-i7 Комментарий: для игр не берите! СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Ну прежде всего низкая цена! Не сильно греется (у меня в простое 30 градусов), Хорошая производительность (7ка оценивает в 6.0), В играх хорошие результаты. Недостатки: Пока не заметил. Комментарий: Отличный процессор для бюджетной игровой системы, в общем я доволен покупкой)) Разгонял его до 3.2ГГц, правда греться начинает как печка, потому что напругу приходиться поднимать до 1.5В СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: ЛУчшее соотношение цены и качества. Может побороться среди современных хостов Недостатки: Устарел со временем Комментарий: Брал Этот процессор ещё в конце 2007 начале 2008 года как меня компьютер вот хочу поделиться мнением о своей давнешней покупки. Скажу коротко На тот момент процессор замечательный очень хорошо справляется со своей задачей разгонять не пробовал да и думаю не к чему так как уменьшается срок службы процессора. Моё мнение на сегодняшний день он конечно морально устарел но может служать как швейцарские часы любому пользователю при использовании средне по ресурсозатрачиваемости программ. Игры тянет в полне хорошо ставил кризис 2 не в одном моменте игры не было не малейшего лага. Но зато в дела в музыкальном секвенсоре Кубейс 5 обстоят куда хуже на некоторых этапах процессор не справляется с обработкой сигнала и вэйв формой в плоть до того что пишет не обратимую ошибку. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: разогнался до 3.06 без проблем(на стандартном напряжении). цена очень даже привлекательная Недостатки: при повышении напруги начинает сильно греться. пришлось купить thermaltake goldenorb2 и хорошую термопасту СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Не сильно греется, тянет большинство современных игр Недостатки: 2 ядра, к сожалению уже не хватает для некоторых игр Комментарий: Этот процессор стоит у меня с 2008 года. 5 лет не менял термопасту - как новенький. В простое температура около 35-40 градусов, под нагрузкой доходит до 60. Стабильно работает на частоте 2970 Мгц (220*13,5), хотя гонится без проблем до 3024 со стандартным (!!!) кулером. Карточка 9600gt 512 Mb Borderland 2, MW3 идут на средне-высоких без заметных лагов. Даже Battlefield 3 на минималках на карте на 32 чела без лагов СкрытьЧитать ещё
- Анонимный пользователь9 января 2011Достоинства: Хороший процессор. Разгонял до 3100МГц (при простое 40градусов, при нагрузке 100% до 60) на БОКСОВОМ кулере! На средних настройках все игры тянет, а некоторые на максимальных (вместе с DDR21066 4Gb и gts250). Недостатки: За 4 года эксплуатации проблем ни разу не было. Комментарий: Сейчас, конечно, уже не то. Думаю о покупке AMD Socket AM3 Phenom II X6 1090T. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: прекрасный проц, купил в 2011 году, никаких претензий не было,компьютер работает 4 дня в неделю, никогда не было зависаний. При его цене это идеальный выбор! Недостатки: нет Комментарий: морально конечно он устарел, надо новый, но его не забуду, соберу на нем еще пк, в деревню отвезу. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Не нашел Недостатки: Греется, соответственно вынужден был купить более хорошее охлаждение нежели в стандарте, цена выше аналогов от интел при этом интел оказался мощнее, гонится хреново - разогнал pentium dual core 2.0 до 2.8, работает он сейчас на 2.6 ( уже как пол года ). Комментарий: Вообщем то у себя компьютер на интеле, но брату захотелось послушать оверклокерсов и IXBT заодно и двоюродного брата и поехал он по рекомендации собирать себе комп на проце АМД (слава богу видюху не АТИ взял а нвидиа) в итоге, после того как я собрал все что он привез он начал хвастать мол комп мощный, зато после прогонки по тестам типа 3Dmark норова изрядно поубавилось а еще через день, когда он поехал за новым кулером его щастье куда-то делось и пришло разочарование. Я не советую покупать продукцию AMD включая радеоны СкрытьЧитать ещё
- Анонимный пользователь29 марта 2013Достоинства: Довольн!!! Отработал лет 5. Без проблем Недостатки: Недостатков нет, мне его мощности хватало. Комментарий: Жаль перегрел когда то. Сегодня поставил AMD Athlon X2 Dual-Core 5200. Главное, что б не перегреть, выставлять мах температуру в биосе хотябы 70 градусов (я 65 поставил). СкрытьЧитать ещё
- Анонимный пользователь4 августа 2010Достоинства: тянет современные игры ,,,, теплоотдача невелика ,,, неплохо гонится до 3,0 Ггц Комментарий: впринципе такой проц нормально себя зарекомендовал ,,,, с приличным кешем хватает его для большенства новых игр ,,, играю в Ла2 ,,, справляется с 30 окнами ,, так что при его стоимости и теплоотдаче вариантов лучше нету СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Низкое тепловыдиление,Высокая частота (в разгоне 2880МГц) Надёжен не разу не подводил! Недостатки: Не нашёл Комментарий: Купил себе в 2007 пк с этим процессором что он только и не пережил!По прежнему пользуюсь менять не собираюсь! СкрытьЧитать ещё
- Анонимный пользователь20 сентября 2012Достоинства: С хорошим кулером типа Titan TTC-NK35TZ/R(KU) он вообще не греется,игры тянул на ура (с 2008-2012) Недостатки: Греется с боксовым кулером,но это поправимо заменой кулера,у меня работал с Titan TTC-NK35TZ/R(KU) Комментарий: Работал у меня он 4 года,нареканий нет,но пришло время поменять. СкрытьЧитать ещё
