AMD Phenom II X4 955 AM3
Процессоры (CPU)Главное собрала нейросеть YandexGPT
Отзывы174
- Достоинства: мощный относительно недорогой процессор, отлично подходит для игр, хорошее соотношение цена качество - ИМХО намного лучше чем у Intel i7, который быстрее в играх примерно на 15-20%, но стоит значительно дороже и уж точно лучше чем у уже "устаревшего" core 2 duo; открытый множитель - легко "гонится" как минимум до 3900 мгц; встроенный контроллер памяти поддерживающий как dd2 так и dd3 Недостатки: высокая потребляемая мощность (125вт у з-й ревизии) и следовательно большой нагрев, боксовый куллер (довольно шумный) с трудом не дает перешагнуть критическую температуру 62 град.; более дорогая цена за дополнительные 200 мгц 965 модели в сравнении с предыдущей моделью 955 ИМХО вообще неоправдана т. к прироста производительности в тестах практически нет, к тому же 955 гонится также как и 965 Комментарий: мощный и недорогой процессор работающий на пределе возможностей несовершенной архитектуры процессоров компании АМД, проигрывающий в этом плане новейшей архитектуре процессоров Интел i-core работающих на значительно меньших частотах и меньшей потребляемой мощности, но зато имеет более низкую цену. Если есть лишние деньги ИМХО стоит серьезно задуматься о сборе системы на основе проца Интел i5, который всего немного дороже феном 965, но сделан по более совершенной технологии - потр. мощность 95 вт, а частота всего 2,66 мгц, но тем не менее "местами" более быстрый в играх чем Феном 965 частота которого аж 3,4 мгц!! СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Мощный , дешевый и быстрый , хорошо гонится. Недостатки: Феном 1055 Х6 при большей производительности (+20%) потребляет в 1.5 раза меньше. Комментарий: Мощный и быстрый , в сравнении с Х6 гораздо шустрее в повседневной возне и играх , но проигрывает ему в тяжелых задачах, вроде обработки фото и видео.Несмотря на большое тепловыделение рекомендую в домашнюю систему. А для работы лучше Х6. ЗЫ Уже полгода юзаю Х6 ,недавно появилось желание вернуться на Х4,шустрости хочется. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: хороший процессор за свои деньги.производительность хорошая.разогнал с помощью утилиты до3.6 ггц стабильно работает.для игр хорошо кризис 3 в совокупе 560ti тянет хорошо.в приложениях как мне кажется немного долго думает по сравнению как i5 скажем но не считаю это недостатком.если бюджет маловат а хъочеться по мощнее за такие деньги тоя взял бы phenomx4 965 Недостатки: нужен хороший кулер.бокс не годиться совсем СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Хорошая производительность за свою цену. Не залоченый множитель. Можно хорошо разогнать. Мне хватает его на все мои потребности слихвой. Недостатки: Большое тепловыделение, для разгона нужен хороший кулер. Низкая критическая температура. Комментарий: Взял на замену совего Atlon X3 425. Сразу поставил и прогнал на тетс W7, показал 7,3 очка против 7 на атлоне! При современных БП и материнских платах не считаю недостатком потребление энергии 125 Вт. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Недорогой, производительный. Игры тянет без проблем, если видеокарта позволяет. Недостатки: Не нашел. Комментарий: 10 лет работает без проблем.
- Анонимный пользователь22 декабря 2011Достоинства: -соотношение цена\скорость самое идеальное для повседневных задач и не геймерского ПК вполне хватает -конкурентов в данном ценовом диапазоне у современных интелов нету(775 уже прошлое) Недостатки: -разгон(где интел берет 50% спокойно, то тут даже бе ели-ели 30% взял) -удобство крепления кулера(советую боксовый сразу выкинуть и брать какой нибудь с бэк плейтом) Комментарий: 955be топовый камень 2009 года и этим все сказано, для игр уже слабоват ,но года 2 еще смысл иметь будет СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Самый быстрый процессор компании AMD из линейки X4. Работает стабильно, держит рекомендуемую температуру достойно. Недостатки: Недостатков действительно практически нет!Разве что пиковая температура не 70С а 65С Комментарий: Очень мощный процессор за смешную цену, 3.4Ghz каждое ядро! Рекомендован для сверхмощных игр. (С GPU NVIDIA CUDA рекомендован для разработки систем приложений. И декодирования видео). СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Великолепный процессор соотношение цена\качество идеальное. Справляется со всеми поставленными задачами. Хорошо разгоняется. Недостатки: Цена - не бюджет но вполне приемлимо! Комментарий: Покупал на замену своему бывшему AMD 64x2 6400+ Black Edition, эмоции исключительно положительные. К слову о производительности данного процессора, если кто-то пытался эмулировать на PC приставку PS2, то данный процессор делает это идеально загружаясь лишь на 55-60% в тандеме с хорошей видюхой получается вполне играбельно! Очень хорошие способности для рендринга в 3Dmax и Aftereffects! Советую! СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Мощный, можно разгонять По некоторым тестам лучше бульдозеров на той же частоте Недостатки: Греется, брать вместе кулер по-круче До Core i7 (2008) все равно не дотягивает Комментарий: Сбавил частоту до 2100 MHz (200*10,5) и напряжение до 0,95 V. Теперь в нагрузке не выше 50 градусов!!! Впечатления самые положительные вот уже 2 года! Если использовать только для игр, то запаса производительности хватит еще на столько же. Боксовый кулер шумит. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Высокая производительность, относительно недорогой, 4 ядра, свободный множитель, поддерживает AM3 и АМ2+, память DDR2 и DDR3 и т.д. В целом вполне хороший процессор. Недостатки: Камень: Очень горячий, но это не такой уж и недостаток при нормальном охлаждении. Кулер: Боксовый кулер нужно сразу выкинуть или подарить кому-то у кого более слабый проц, например Athlon II х4 620 2.60 GHz. Очень шумный кулерок, выдержать его рев просто не возможно, такое впечатление, что он вот вот разорвется на части. Не справляется с возложенной на него задачей, в простое проц греется от 48 до 57 градусов, а сам кулер при этом крутит от 5200 до 6800 оборотов в минуту!!! 0_о А что же тогда будет при нагрузке? Я не рискнул нагружать проц при боксовом кулере и моментально приобрел другую СО Комментарий: Отличный недорогой процессор для игр. Любителям разгона есть чем заняться на досуге. Поставил на этот проц кулер Noctua NH-C12P SE14 и возрадовался! В простое температура 38-39 градусов, при серьезных нагрузках 54-61 градус при 1200 оборотах в мин. Разгоном не занимался ибо не нужно, а ради интереса - не интересно. Если советовать фанам AMD - то и советовать не нужно, он им из без советов понравится, а если вы не являетесь фаном AMD платформ и вам все равно кто производитель процессора, то можно смело поискать конкурентов среди Intel. Да и вообще, на рынке уже во всю свистят шестиядерники, так что выбор остается только за вами) СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Довольно шустр, невысокая цена, невысокое тепловыделение принормальном кулере.Разблокированный множитель, легко гонится. Недостатки: Пока не обнаружено. Комментарий: Мой 1-й 4 ядерник пока полностью доволен, Amd предложило хороший продукт за демократичную цену.Говорят что плохой боксовый кулер, лично я взял oem и кулер TMG A2 справляется хорошо да стоит копейки. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Отзыв о 965!!! Отличная производительность, хорошей видео картой тянет любые современные игры на максимуме, хорошие показатели разгона. ЦЕНА! Недостатки: Горяч, все-таки 4 года. Комментарий: Пересел на него после 440 атлона (анлокнутого), разогнан до 3,6 отличная производительность в любых задачах. Если вам нужен недорогой домашний компьютер, хорошая рабочая станция, или вы экономный геймер. Процессор до 3,5к - 965 феном! Актуальным будет еще несколько лет! СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Разгонный потенциал, производительность, цена. Составит конкуренцию некоторым новым моделям от AMD. Недостатки: нужно хорошее охлаждение, мощный БП, нужно снимать родной крепеж кулера с материнской платы для крепления например Ice Hammer IH-4401B. Комментарий: Вот фотки кулера, обеспечивающего хорошее охлаждение и минимальный шум. Ice Hammer IH-4401B http://img-fotki.yandex.ru/get/4117/31103028.f/0_8496e_cac325_L.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/6424/31103028.10/0_84971_94bae554_L.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/6436/31103028.10/0_8496f_93c7baad_L.jpg СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Супер быстрый процессор. Цена/производительность оптимальна. Без проблем разгоняется. При разгоне, на боксовом кулере, до 3.4 GHz температура поднялась всего на 2 градуса и составила 51 °C. Без разгона Phenom II 940 отстает незначительно от Intel Q9550, после разгона до 3.4 GHz перегоняет Q9550 более чем 10%. Недостатки: Недостатков не обнаружено. Комментарий: Рекомендую к покупке. СкрытьЧитать ещё
- Анонимный пользователь2 июня 2010Достоинства: + Соотношение цена\качество отличное + Хорошо разгоняется Недостатки: - Шумный. - Высокое энергопотребление 125Вт против 95 у Интела. Но я за здоровую конкуренцию, не будь АМД интел взвинтил бы цены на свои процессоры до самых небес. Покупал, покупаю и буду покупать АМД по крайней мере до тех пор, пока доля АМД на рынке процессоров не достигнет 50%. Комментарий: Покупкой в целом доволен. 4 балла СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Высочайшая производительность в соотношении цена/качество. Нужно отметить, что лучше раскошелиться ещё на кулер за 1000-1500 рублей, чтобы разгон был эффективным. Свой я погнал на 18% (с 3400 до 4000). Уверен что это не предел, просто я не маньяк. У меня всё стабильно работает. Нагрев с кулером IceHammer - IH 4500 ( http://market.yandex.ru/model.xml?hid=818965&modelid=6001858&clid=502 ), пока не превышал 58 градусов в нагрузке и 49 в простое. Недостатки: За эту цену - нет недостатков. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Отличный быстрый процессор, на сегодняшний день он даже на вырост - большинство пользователей вряд ли будут использовать всю его мощность. В боксовой версии в комлекте отличный радиатор. По рейтингу nix эта модель превосходит всех i5. Недостатки: В работе не заметил минусов. Комментарий: При установке долго не мог закрепить радиатор - никак не мог нацепить второй зажим. В итоге сделал это, удерживая с другой стороны металлическую пластину на обратной стороне материнки. Не знаю, особенность ли это боксового радиатора, или на самой плате такое крепление... В итоге всё закончилось благополучно :). Кстати, в первые два дня процессор греется, а затем становится холоднее в работе - вероятно прослойка термопасты пригревается. При простое температура 40-42, при нагрузке 48-50. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: 1. Очень хорошее соотношение производительность/стоимость; 2. Хороший потенциал для разгона. Недостатки: Шумный боксовый кулер, для разгона практически непригоден. Комментарий: Приобретал в боксовой комплектации, Black Edition версию, 3-й ревизии. Маленькое чудовище под названием стоковый кулер справляется с ним только при работе на грани своих возможностей, создавая при этом просто потрясающий уровень шума (естественно, когда процессор находится под нагрузкой). Поэтому был заменен на кулер от Noctua. Сейчас абсолютно стабильно работает на частоте 4 GHz с минимальным подъёмом напряжения, температура при этом не превышает 56° СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Для совей цены - адекватный выбор. За эту цену у Интел только Intel® Core™ i5-650 (2 ядра), который проигрывает 965-ому. Недостатки: Энергопотребление могло бы быть и пониже. Комментарий: Отличный выбор для игрового ПК. С кулером Titan TTC-NK35TZ температура в простое - 33-35, в нагрузку - 50-55. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Отличный процессор! Цена/качество шикарные! Недостатки: Их просто нет. Комментарий: Брал безбоксовый вариант. Ставил на него кулер Cooler Master Hyper TX3, разогнал до 3,5 Ггерц. (мой первый опыт по разгону процессоров) все работает отлично. Семерка загружается на штатных частотах 46 секунд, на разгоне - 39. При таком разгончике температура поднялась всего на один-два градуса, (хз, может это из-за корпуса с мощнейшей вентиляцией) а производительность выросла примерно на 30% Стоят перед выбором какую систему собирать? На амд или интел. Решился на амд. В итоге комп - просто пулемет:) и стравнительно дешево. На интел то же самое вышло бы тысяч на пять дороже. Всем советую. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Брал 945 За свою цену мог всё, 4 железных ядра, неплохой разгонный потенциал. Чем дальше, тем критичнее был многопоток, и реальные 4 ядра неплохо показали себя. Всякие Xeon e5450, которые не так давно были в моде, как раз примерно наравне с ним. Недостатки: Пришлось ждать 7 лет конкурентоспособное поколение от AMD. Комментарий: Брал в 2011, пожалел только, что не взял 960T для эволюции в шестиядерный утюг =) СкрытьЧитать ещё
- Анонимный пользователь3 июня 2010Достоинства: низкая стоимость, высокая производительность. Недостатки: пока не вывил Комментарий: хороший проц, давно являюсь поклонником АМД и каждый раз всё больше и больше радуюсь своему выбору. Брал BOXовый вариант, даж со штатным кулером не греется процессор вообще. А в комплекте с матерью M4A89GTD PRO/USB3 и двумя видео 4850 по 1Гб, машинка работает просто на УРАААА. Советую всем! СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Отличный высоко-производительный полноценный 4х-ядерный проц для своей ценовой категории. Теоретически имеет большой потенциал для разгона (на практике максимально допустимый предел не проверял) Загрузить в повседневной жизни все его 4 ядра полностью на 100%, проверив его максимальную производительность, практически невозможно. Потому - для большинства офисных задач и игр ведет себя очень достойно Недостатки: Долго "думает" лишь при ОЧЕНЬ сложных процессах: таких как конвертирование видео, просчет вариантов ходов в сложных шахматных программах, а также полагаю в еще каких-то особо сложных инженерных вычислениях. Но подобные задачи - уже другой разговор. Они и требует процессоров, специально заточенных для особо трудоемких вычислительных операций... Комментарий: У меня AMD Phenom II X4 925 номинальной частотой 2,8 ГГц на ядро. Брал вместе с компом в начале 2010 года. Сейчас, конечно, на фоне современных AMD Phenom II X4 Black Deneb (более старшей версии), AMD FX, или Intel-ов Core i5, i7 - не конкурент и сравнивать его с ними не стоит. Он уже и не такой новый на рынке, да и ценовая категория у него ниже. Тем не менее, в своей ценовой категории, для повседневных офисных задач и игр этого проца хватает более чем "за глаза" даже на 2012 г. Сейчас, на конец 2012, менять его считаю, что пока нет смысла. Разогнал до 3304 МГц (частотой шины 236, не меняя напряжение и частоту памяти). Пробовал поднимать частоту шины и выше, но в этом случае Windows 7 работает нестабильно и вылетает "синий экран смерти". Наверное можно добиться лучшего результата, если поэкспериментировать с напругой и снизить частоту памяти. Но, пока мне хватает и этого. При 100% нагрузке в тесте проц греется до 72-73 градусов (при закрытой крышке системника и при наличии стенки стола слева). Без крышки и отодвинутый от стола греется не выше 56 градусов при той же нагрузке. На номинальной частоте 2,8 Ггц - всё аналогично. Кулер от CoolerMaster. Сейчас, всё же, камешек устаревает - потому поставлю общую оценку 4 балла. Sorry, сугубо по каким-то техническим параметрам и критериям сказать ничего конкретного не могу. В них не очень разбираюсь... Тем, кто хочет купить новый комп на базе 4-ядер. процессора - лучше будет взять CPU с большей такт. частотой, скажем от 3,5 ГГц на ядро. Например старшую версию AMD Phenom II X4 Black Deneb или AMD FX. Если вам ближе по душе Intel - берите Core i5, i7. Но имейте ввиду: Intel с той же такт. частотой дороже в 2-3 раза... Так что, подумайте: есть ли смысл переплачивать за Intel (который считается мощнее),если вы будете использовать лишь небольшую часть производительности процессора... Ведь лишь немногие задачи требуют высокой производительности: обработка видео, инженер. ядер.вычисления и тп. Игры, аудио, фото - в меньшей степени СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Отличный камень, внушительный кеш, 4 ядра, разгонный потенциал, цена Недостатки: не нашел Комментарий: без поднятия напряжения разогнал до 3700 со стабильной работой, температура в критическом тесте под пиковой нагрузкой 100%, не превысила отметку 61 градус, кулер Zalman CNPS9700 LED (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=818965&modelid=1001612&show-uid=782203112942179852) при оборотах 2200 от 2800 максимальных http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1575546 собственно подтверждение СкрытьЧитать ещё
- Анонимный пользователь19 августа 2015Достоинства: Привет из будущего, использую данный процессор более 4-х лет. Куплен был в 2011 году в магазине за 5 тысяч. В целом отличный процессор, который до сих пор прекрасно работает на тактовой частоте как в тяжёлых приложениях, так как и в играх. Играл на нём в Crysis 3, Metro Light Redux, Battlefield 4 и другие современные требовательные игры на высоких/среде-высоких настройках (FPS упирается в видеокарту, потому что стоит не самая производительная GTX550ti). Благодаря большому кэшу (6 мб) хорошо справляется с большим числом одновременно запущенных приложений. Стоит какой-то б/у кулер (по моему, Zalman) с двумя пропеллерами и тепловыми трубками. Проблем с перегревом не было - в простое 30-40, в нагрузке редко поднимается до 55-60. Моя материнка не поддерживает подъём управление напругой процессора, и с параметром «Auto» данный процессор стабильно работает на 3.86 ггц (система и игры запускаются и на 4000, но в LinX не проходит тест стабильности, и иногда вылетает BSOD). Винда оценивает его в 7.4. Недостатки: Высокое энергопотребление, что впрочем, не вызывало никаких проблем. Комментарий: Так бы с радостью использовал данный процессор еще 2-3 года, но вынужден собирать новую систему в связи с переездом. Сокет AM3 полностью устарел и дальнейший апгрейт системы с этим процом лишен смысла, хотя и возможен. СкрытьЧитать ещё
