AMD Phenom II X4 Black Deneb 955 AM3
Процессоры (CPU)Главное собрала нейросеть YandexGPT
Отзывы34
- Достоинства: Низкая цена, тактовая частота, 4 ядра, большой кэш. Недостатки: Немного греется. Комментарий: Покупкой компьютера на базе этого процессора очень доволен! По сравнению с моим бывшим компьютером на 754 сокете все игры просто летают, интернет не тормозит, компьютер не зависает. Единственный небольшой минус-процессор немного греется, с кулером Zalman CNPS5X Performa. Но я поставил вентилятор для охлаждения корпуса, и температура сразу упала на 10 градусов. Очень достойный конкурент Intel. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Серьезный уровень производительности во всех сферах. Однозначный задел на будующее года на три-четыре точно. Совместим со старыми приложениями, с виндой хр без проблем с производительностью. легко гонится до 4ггц на воздухе с хотя бы тремя трубками и башней. При всей своей мощи он сейчас стоит дешево (да будь благословенна конкуренция). Несмотря на пакет 125 ватт он может моментально в зависимости от уровня нагрузки отрубить частоту по всем или по некоторым ядрам до 800мгц и пакет становится всего 12ватт. 12ватт!!! при этом он легко показывает хд видео, крутит торрент, рыщет вирусы и не поднимает частоту - держит 800 на ядро. Это реально экономит на электричестве. Встает на мамашах под ам-2 после перепрошивки хотя и не на всех и производительность будет слабее. Недостатки: Только если придираться. Например почему до сих пор не перешли на безножковый сокет лга (экономия на производстве и на теплопакете). Слегка подустаревший техпроцесс - 45нм. При 32нм процессе этому камню на воздухе бы покорялись 5 ггц... Староватый и отсталый контроллер памяти 1333 (не фантан реально, хотя опять же сравнительно с интелл) Если сравнивать с современными процами от интел. Производительность выше у синих. Ценовая политика и совместимость с материнками естественно лучше у зеленых (амд). Комментарий: Оценки в винде варируются от 7,2 до 7,6 в зависимости от материнок. Уровень производительности - не затормозит нигде еще пару лет. мамашу желательно канеш от монополиста. Я выбрал а880в-ево на 880 встроенной графе. Мощная и энергоэффективная по самые уши. Охлаждение нужна башня с минимум тремя трубами, лучше две башни и шесть труб т.к. явно рано или поздно будем-с гнать. Я абсолютно довольных производухой людей пока не встречал хоть на каком железе. Хотя к чему придраться здесь - просто не представляю я еще ни разу не видел загрузки проца более 60% как только не издевался. Не забывайте активировать функцию с1е в биосе и кулквает - это сохранит бюджет когда вы бросите комп включенным без использования. Блок питания я взял OCZ на 500 ватт. У меня прилично периферии и три жесткача, средняя амдшная видюха. Хватает проблем нет. Вобщем хорошая и недорогая вещь для абсолютно любых задач от игр до рабочих серверов или профмашин. Кроме офисной машинки - здесь явно стрельба из пушки по воробьям и неадекватная переплата. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: 1) Производительность. 2) Цена. 3) Разгон. 4) Поддержка АМ2+, АМ3, АМ3+ сокетов. 5) Припой под крышкой.) Недостатки: 1) Тепловыделение. 2) Низкая максимально допустимая температура нагрева (62'). 3) Уже стар, но неудержим. Комментарий: Довольно шустрый процессор даже для своих лет, да горячеват, но его пыл легко усмиряет медный Zalman cpns9000 на трёх трубках, даже при разгоне до 4Ггц (без поднятия напряжения естественно). По производительности претензий нет, грузит винду за считанные секунды, значительно быстрее чем i5 3210m на ноуте (на обоих "семерка" с одного диска). В паре с Radeon HD5850 и 10Гб оперативки Kingston Fury даёт возможность ещё комфортно поиграть в свежие игры с довольно хорошим качеством настроек, а зимой отапливать комнату.) СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: В свое время один из лучших процессоров на рынке. Стабильно гонится до 4,2ГГц. На момент выхода относительно не высокая цена(относительно производительности ) Недостатки: Очень горячий Комментарий: В Феврале 2010 купил себе этот (HDZ965FBK4DGM(BE)) камушек для домашнего компа. Сразу скинул штатную жужжалку, так как она не справлялась, температура была 70 градусов под нагрузкой, и поставил Thermaltake BigTyp 120. В этой связке работают с марта 2010 по сей день на частоте 4,2ГГц. СкрытьЧитать ещё
- Анонимный пользователь28 января 2013Достоинства: Производительность Цена/качество Недостатки: За 1год эксплуатации не замечено Комментарий: Система аналогичная посту выше: HD7950 + Phenom 980 Все супер. На основе своего опыта использования, советую заменить дефултовый кулер (маленькие размеры вентилятора, высокие его обороты, шумно, хотя охлаждение вполне приемлемое) на высокопрофильный. Себе поставил Zalman Performa. О разгоне просто излишне что-то говорить - он просто гарантирован даже с минимальным вольтажем. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: -частота -греется совсем немного (при обычной работе 30градусов,нагрузка 60) -возможность разгона -актуален даже в 2018 г Недостатки: для меня нет, но для когото может быть недостатком необходимость ставить хорошее охлаждение при разгоне. Комментарий: Разогнан до 3.8 гГц . Проверял гонится и до 4.0 , но не стал уже гнать т.к хватает и 3.8. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Производительность просто ошеломляет. Все игры выпуска до 2014 года с хорошей видеокартой и памятью 6 гиг ДДР3 идут на отлично, в простое температура 37 градусов, в играх 56 градусов, кулер с 4-тепловыми трубками. Недостатки: Разгон возможет, но с жидкостным охлаждением, с воздушным и без этого работает отлично. Комментарий: Работает у меня уже ТРИ года, полёт нормальный, менять на что то интеловское или ФХ- шести ядерников нет смысла, производительность фенома 955 гораздо выше. хотя он уже скоро станет историческим динозавром имеющем такую же мощь как у динозавра. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Прекрасное соотношение цена-качество, куплен в 2013 году за 2900 рублей! По производительности, не смотря на дату выпуска 2009г. до сих пор в 2014г. лучше i3 даже самого последнего поколения имея 4 полноценных ядра (Но уже слабее i5, который в совершенно другой ценовой категории по состоянию на 2014г.). Огромный кеш 3 уровня. Из технологий : парковка ядер (3 уровня: может работать с 1 ядром на 800mz, 2 ядра на 2000mz, 4 ядра 3200mz переключение автоматически в зависимости от нагрузки на CPU, результат меньше тепловыделение и экономия ресурса.) Оценка в WINDOWS 7 показала рейтинг 7.4 при 7.9 возможных. Недостатки: Критическая температура с 72 градусов, поэтому если балуетесь разгоном - нужен хороший башенный киллер, для дефолтных частот достаточно боксового. Комментарий: Подойдет для людей с ограниченным бюджетом для сборки недорогой игровой системы начального уровня на базе AMD, где материнские платы в сравнении с интел на сокете АМ3 АМ3+ стоят копейки (1500-2000 руб). Так например при разрешении 1920*1080 на высоких (не максималка) с видеокартой gtx-650 ti? памятью 8 gb ddr3 FPS: в Баттелфилд 4= 40, Фар-Кри 3= 52, Мир Танков (на максималке) = 30, на высоких 40-45. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: - Совместимость (от AM2 до AM3+) - Очень большой разгонный потенциал - Разблокированный множитель - Много разных вариаций в этом семействе - Поддержка DDR2 и DDR3 (не одновременно) - Цена (на 2018, если покупать в Китае) Недостатки: - Техпроцесс (на 2018) - Тепловыделение (если сравнивать с Intel) - Энергопотребление - Отсутствие наборов инструкций SSE4; SSE4.1; SSE4.2 Комментарий: Процессор, который существует 10 лет, не уступает новым выходящим процессорам в производительности в играх. Если вы хотите собрать сборку на этой серии процессоров, то я вам посоветую серию получше, а именно II X6, где уже имеется 6 ядер, которые соревнуются с AMD FX-8350. Эти процессоры в разгоне будут радовать ваш глаз еще долго. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: 1. Низкая цена 2. 4 полноценных ядра 3. совместимость со старыми АМ2 платформами 4. свободный множитель Недостатки: Ну собственно после тюнинга могу сказать, что АМД перестраховывается ставя заводское Vcore таким высоким, мне удалось его снизить без проблем на 15% снизив температуру до 31-32 градусов в простое, а под нагрузкой не более 45 градусов Комментарий: Вобщем за свою цену мне кажется отличный процессор СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Офигенный для своего времени проц был. Служил верой и правдой у меня лет 5-6, и сейчас наверное работает у человека, которому продал. Разгонялся, тащил все игры, по сравнению с Pentium-630 (да, да, я перешел на AM3 c Intel LGA775) показался просто реактивным! Тащил все игры, разгонялся - что ещё нужно для бюджетного гейминга? Недостатки: Боксовый кулер - редкостное неизвестно что. Через пару месяцев начинает выть, как реактивный самолёт. Ну естественно его никто и не гоняет на нём, всегда можно было поставить что-то относительно недорогое и малошумное... Комментарий: Прекрасный процессор для своих лет, и за свои деньги. Когда его брал - неплохо зарабатывал, и до этого был только Intel. Но перешёл на него - и стал фанатом AMD c тех пор. У "красных" - разумная производительность за разумные денгьги, то же и к видяхам относится. Так что AMD - forever, а Штеуд и тМШВШФ - гори в аду за неадекватные прайсы и разводы (каждый год те же чипы по оверпрайсу, ненужные лучи и т.п.). СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Безупречное соотношение производительности и цены, ни один интел за эту цену рядом не стоял, разгон до 3,9Ghz, под перформой в линпаке 54С, все стабильно, свободный множитель рулит Недостатки: не имеется, разве что кулер в коплекте шумный и толку мало от него Комментарий: Всем советую, сейчас феномы дешевые и их в магазинах разгребают сразу же, берите, не пожалеете СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Все летает без проблем даже без разгона. Встроенный контроль электропотребления!это важно! любые игры сегодня и через год два и три на нем будут летать все зависит от видюхи. Цена на него сейчас просто копейки!Прибавте еще и мать (по сравнению с интел) Недостатки: хорошему процессору хороший кулер, но это даже не недостаток. Комментарий: Купил 975 феном2 два года назат, через сначала работал на ам2+ потом мать сгорела(фирма шляпная) и я взял азус на ам3+ и видюху GTX570 от MSI.от SSD отказался(дорого) и поставил RAID 0. И поверьте все игры и домашние приложения летают на максимуме!!! а для дома и игр больше и не надо! АМД лучше и по цене и по удобству(сравните цены на мат.платы!?) Все берите АМД не прогодаете) СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: первоначально был доволен мощный, умерено горячий тянул HD1080-3d в отличие от ADX2500CK23GM что просто HD720 не вытягивал, игры тянет на ура последний ASSASIN BLACK FLAG в 3D Недостатки: дорогой и не долго служащий через год превратился в адскую печку. Комментарий: значит изначально температура у него была 39-45. год прошел теперь 49-61. и дело не в СО или в термопасте завалялся в меня ADX2500CK23GM у него температура 28-44. хотя он и слабый. попытка вскрыть чип изнутри чтобы смазать производители экономят вот и результат, не получилось приварили так что даже лезвием не пробиться. помню в районе 5штук потратился. не хило 5шт а через год меняй и не только чип но и мать потому что как видно товара нет сняли видать с производства, хороший маркетинговый ход. гарантия закончилась и он издох. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: 1.Цена 2.Разгонный потенциал 3.Простота И.тд Недостатки: Надо хороший куллер, мой GlacialTech Igloo 5760 еле,еле справляется (((( Комментарий: Самый лучший процессор за свои деньги.Я просто влюбился в него .В паре с ati 7950 рвёт и мечет все игры и приложения.Разогнал до 4.5 ггц Всем советую, после перехода с amd athlon 64 x 2 +5000 просто зверь ))))))!!! СкрытьЧитать ещё
- Анонимный пользователь25 ноября 2012Достоинства: Мощь,надежность,высокий разгонный потенциал,поддержка самых актуальных процессорных технологий Недостатки: Их практически нет.При правильной организации воздушных потоков в системном блоке и использования стандартного процессорного кулера у меня при выполнении ресурсоемких задач многопоточных приложений температура процессора не переваливала планку в 55 градусов.А для ускорения загрузки системы и работы приложений используйте ssd-диски.Тогда и оценка производительности системы станет выше. Комментарий: Рекомендую. Не сомневайтесь при выборе данной модели процессора от AMD СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Процессор просто шикарен! Частота 3.7 ГГц, кеш 3 уровня 6 мб. Недостатки: Даже не знаю... Возможно, тепловыделение большое, но с кулером за тыщу никаких проблем. Поставил и забыл. Комментарий: В Windows 7 32bit оценка 7.4. После моего старого AMD Athlon x2 64 6000+... Фотошоп cs4 запускается за 3 секунды. С кулером Zalman CNPS10X Performa (Кстати, кулер не слышно вообще! Когда комп в простое, складывается ощущение, что он не включен.) под нагрузкой более часа (Assassi's Creed Revelations, Battlefield 3) больше 54 градусов не поднимался. В простое температура 35-37 градусов. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Выполняет свою работу, можно разогнать множителем, цена Недостатки: жарковат Комментарий: Мое мнение, пожалуй, субъективное. Процессор свою работу делает, можно разгонять множителем (сразу разогнал с 3500 до 3700, не меняя ничего, кроме множителя). Показался жарковатым - греется, зараза. В БФ3 при максимальных настройках загрузка процессора 90 - 95%, что не очень хорошо (видео gtx 580). Не страдаю ни интелами, ни АМД, но сейчас понимаю, что лучше бы я раскошелился на пару тысяч и купил i5. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: -Разгонный потенциал -Хорош и без разгона -Низкая цена Недостатки: -Нету наклейки в ОЕМ версии:( -К НГ задрали цены минимум на 300р. потому такая оценка в адекватности цены. Комментарий: Купил за 4500р. считаю что за ТАКОЙ процессор деньги смешные, прирост производительности видно не вооруженным взглядом!ГТА4,Мир Танков, Баттлфилд3 тормозов нет!Приложения работают как минимум в 2 раза шустрее чем было (раньше был AMD X2 3800+), это дело стоит все на Gigabyte GA-MA770UD3 + 6гб (кингстон 2 по 2 + самсунг 2 по 1)оперативки (6-6-6-18; 800мгц; дваканальнальный режим) + Palit GTS 250 1гб (не грин версия, без разгона) и питается от FSP на 500w в дешевой комплектации (нет даже оплетки на проводах), охлаждается проц. кулером Zalman CNPS 5X Performa (тише старого стокового что был в комплекте с 3800+) в простое 40 градусов, в нагрузке 55 градусов, в корпусе стоит вдув и выдув вентиляторы 120на120, как понятно охлаждение замечательное, кстати: винт такой Seagate на 250 гб со скоростью 7200 об\мин. ему 6 лет. так же как и корпусу и вентилятору на выдув, Win7 64 оценила проц и память в 7,3;графика в 7,0; винт в 5,8! Берите и не пожалеете, будуте спать спокойно еще года 3 точно:) СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Цена. Простой разгон через Каталист от АМД (идёт в комплекте к МП). Гонится до 4000 множителем как и заявлено производителем. Недостатки: Горячая штучка, хотя можно и в "+", зимой в комнате теплее... Берите хороший кулер в комплект. Комментарий: Если не собираете терминатора за 35к, то это ваш бюджетный вариант. На этом проце легко собрать игровой комп за 20к под БФ3 на мидлах. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Мощный, недорогой, купил вообще за копейки. Я где то читал что он берет разгон до 4.3МГц, но это не значит что каждый камень который вы купите будет так разгонятся у каждого свои дефекты!!! Недостатки: Пока не обнаружил!!! Комментарий: Купил на днях, как поставил сразу ощутил на сколько он лучше моего AMD Phenom II X4 945 Deneb все программы стали открываться намного быстрее WinRAR распаковывает и упаковывает намного быстрее чем раньше, в играх разницы почти не почувствовал есле ток графика стала чуть лучше. Разгонять не пробовал да и ему не нужен разгон, 3.6МГц вполне хватает! СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: лучший камень за свою стоимость,кеш L3 максимальный в ценовом сегменте,многозадачный,высокая частота работы. Недостатки: боксовский кулер=трактор,боксовскую версию не берите!!!! Комментарий: отличный процессор. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Пишу про AMD Phenom II X4 Black 955,великолепный процессор,сильный кэш 3 уровня,температура в играх максимально 45 градусов при использовании хорошего охлаждения. Недостатки: устаревший контроллер памяти. Комментарий: Дорогие друзья кто использует процессоры AMD ставить только windows 8 раскрывает весь потенциал,и использовать только Ati карты. СкрытьЧитать ещё
- Анонимный пользователь2 июля 2014Достоинства: 1-Цена 2-Производительность 3-Качество Недостатки: 1-Стоковый кулер ревет словно турбина Комментарий: Брал около 2х лет назад по цене около 4600р с сеппингом 124W. Камень зачетный, с большим кешем и частотами, гонится до 3.8 Ггц одним щелчком в биос, материнка Asus M5A97. За его стоимость - это сокровище! 7.6 индекс в Win7x64 Иммено из-за цены не смотрю в сторону Intel, аналог стоит почти в 2 раза дороже. В играх серьезных нагрузок не испытывает, в приложения все конвертируется, кодируется шустро. Боксовый кулер можете выбросить, шум даже в простое такой что кажется будто самолет под столом взлетает. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Высокая тактовая частота. Разгонный потенциал. Совместимость с АМ2 платформой. Недостатки: Сильный нагрев. Выделение 125вт, после разгона около 140вт, cooler Master Hyper TX-3 910 не справляетсЯ с ним. Комментарий: Процессор достался новый за 500 рублей. Да, именно за 500. ДУмаю за эти деньги можно считать его бесценным. Воткнул в мать Gigabyte ga-870a-ud3 rev 3.0. Все отлично пашет... Прилепил сверху Master Hyper TX-3 910, на 3.6 ггц в играх 52 градуса. На данный момент получилось разогнать на 4х ядрах до 4ггц. Стабилен, но близок к перегреве 62-64 градуса по ядрам... Оставил два ядра и на 1.500в полностью стабильных взял 4.42ггц. После смены кулера разгоню до предела на 4х ядрах. СкрытьЧитать ещё
