AMD Phenom II X4 Deneb 900e
Процессоры (CPU)Главное собрала нейросеть YandexGPT
- Отзывы
- 151
- Достоинства: Мощный , дешевый и быстрый , хорошо гонится. Недостатки: Феном 1055 Х6 при большей производительности (+20%) потребляет в 1.5 раза меньше. Комментарий: Мощный и быстрый , в сравнении с Х6 гораздо шустрее в повседневной возне и играх , но проигрывает ему в тяжелых задачах, вроде обработки фото и видео.Несмотря на большое тепловыделение рекомендую в домашнюю систему. А для работы лучше Х6. ЗЫ Уже полгода юзаю Х6 ,недавно появилось желание вернуться на Х4,шустрости хочется. СкрытьЧитать целиком
- Достоинства: мощный относительно недорогой процессор, отлично подходит для игр, хорошее соотношение цена качество - ИМХО намного лучше чем у Intel i7, который быстрее в играх примерно на 15-20%, но стоит значительно дороже и уж точно лучше чем у уже "устаревшего" core 2 duo; открытый множитель - легко "гонится" как минимум до 3900 мгц; встроенный контроллер памяти поддерживающий как dd2 так и dd3 Недостатки: высокая потребляемая мощность (125вт у з-й ревизии) и следовательно большой нагрев, боксовый куллер (довольно шумный) с трудом не дает перешагнуть критическую температуру 62 град.; более дорогая цена за дополнительные 200 мгц 965 модели в сравнении с предыдущей моделью 955 ИМХО вообще неоправдана т. к прироста производительности в тестах практически нет, к тому же 955 гонится также как и 965 Комментарий: мощный и недорогой процессор работающий на пределе возможностей несовершенной архитектуры процессоров компании АМД, проигрывающий в этом плане новейшей архитектуре процессоров Интел i-core работающих на значительно меньших частотах и меньшей потребляемой мощности, но зато имеет более низкую цену. Если есть лишние деньги ИМХО стоит серьезно задуматься о сборе системы на основе проца Интел i5, который всего немного дороже феном 965, но сделан по более совершенной технологии - потр. мощность 95 вт, а частота всего 2,66 мгц, но тем не менее "местами" более быстрый в играх чем Феном 965 частота которого аж 3,4 мгц!! СкрытьЧитать целиком
- Достоинства: хороший процессор за свои деньги.производительность хорошая.разогнал с помощью утилиты до3.6 ггц стабильно работает.для игр хорошо кризис 3 в совокупе 560ti тянет хорошо.в приложениях как мне кажется немного долго думает по сравнению как i5 скажем но не считаю это недостатком.если бюджет маловат а хъочеться по мощнее за такие деньги тоя взял бы phenomx4 965 Недостатки: нужен хороший кулер.бокс не годиться совсем СкрытьЧитать целиком
- Достоинства: Хорошая производительность за свою цену. Не залоченый множитель. Можно хорошо разогнать. Мне хватает его на все мои потребности слихвой. Недостатки: Большое тепловыделение, для разгона нужен хороший кулер. Низкая критическая температура. Комментарий: Взял на замену совего Atlon X3 425. Сразу поставил и прогнал на тетс W7, показал 7,3 очка против 7 на атлоне! При современных БП и материнских платах не считаю недостатком потребление энергии 125 Вт. СкрытьЧитать целиком
- Достоинства: Мощный, можно разгонять По некоторым тестам лучше бульдозеров на той же частоте Недостатки: Греется, брать вместе кулер по-круче До Core i7 (2008) все равно не дотягивает Комментарий: Сбавил частоту до 2100 MHz (200*10,5) и напряжение до 0,95 V. Теперь в нагрузке не выше 50 градусов!!! Впечатления самые положительные вот уже 2 года! Если использовать только для игр, то запаса производительности хватит еще на столько же. Боксовый кулер шумит. СкрытьЧитать целиком
