AMD Phenom II X6 Black Thuban 1090T AM3
Процессоры (CPU)Главное собрала нейросеть YandexGPT
Отзывы56
- Достоинства: - высокая производительность - соотношение цена/производительность в отличии от intel - компактные штатные кулер и радиатор - приличное охлаждение штатным кулером - 6 ядер по 3,2Ггц, 3 из них с автоматическим разгоном до 3,6Ггц - отличный вариант для x64-систем Недостатки: - штатный кулер хоть и хороший, но шумный, т.к. малеких размеров и макс.обороты ~6000. Если его установить к верх ногами, то он почему-то еще шумнее становиться. - штатная термопаста от AMD не порадовала. При замене на КПТ-8, температура снизилась на 8-10 градусов!!! Теперь в простое 32~36, в нагрузке не более 60! (корпус middle + gtx480). Комментарий: Отличная модель! Без завышенных цен! Я приобретал её еще за 10,000 рублей и не пожалел!!! До сих пор держит марку! - На отзыв о том, что сильно пылиться радиатор, ответ один - наведите порядок в комнате и пропылесосьте! А лучше помойте полы и не ставьте системный блок на пол! Сами же добиваетесь такого результата! - На отзыв о производительности и intel - никто кроме AMD вам не предоставит такого отличного соотношения цена/качество! СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Отличное соотношение цена/производительность. Хороший потенциал для разгона. Кэш L3 6mb. Недостатки: Нет их! Единственное рекомендую поставить сразу хорошее охлаждение если намерены разгонять.Не доверяю box версии. Комментарий: Всем рекомендую (одни плюсы) , отличный процессор, для тех кому важна производитеьность и тому кто не привык выкидывать деньги на ветер(в сравнение с core I7.... Имхо- не стоит переплачивать в разы за бренд) СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Отличный процессор даже по сегодняшним меркам, используется в работе для Blender, SolidWorks с моделями под 200 деталей, inDesign, PhotoShop, Illustrator и keil все текущие версии и нормально все работает, т.е. производительность спустя 8 лет, вполне приемлемая... Полноценные 6 ядер с FPU... Недостатки: Отсутствие поддержки SSE4.1 и SSE4.2 команд, из-за чего современные рендеры в том же майя или 3ds max уже не пашут :((( Отсутствие SMT... Комментарий: Вообще спустя столько лет, печально, что тогда отличные процессоры стоили по 250-300$, а сейчас спустя столько же лет, процессоры такого же уровня стоят по 500-800$... СкрытьЧитать ещё
- Анонимный пользователь17 июня 2010Достоинства: Один из самых быстрых микропроцессоров на рынке, а также лучшее решение за свои деньги. Недостатки: Нет Комментарий: Лучший процессор по соотношению цена/качество на сегодняшний день. Самый дешевый шестиядерник от intel обойдется вам не меньше 1000 долларов. За почти втрое меньшую сумму вы получите качественный процессор, не уступающий конкурентам от интел + эксклюзивную технологию, позволяющую изменять частоту любого ядра. Вы можете отключить три ядра и работать с остальными на частоте 3.9ghz. Таким образом ваш процессор будет показывать потрясающую производительность даже в программах, не ориентированных на многопоточность! СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Очень много =) особенно порадовала высокая вычислительная способность и большой КЕШ работает на ура при 4Ghz на asrock 890gx extreme4 и 8гиг оперативы 2х4гб и GTX 550 ti 2gb все новые игры такие как Bad company 3 и Crysis 2 и забыл про NFS Run всё на ультра без единого лага =) фпс 50-90 на Full HD Недостатки: Грееться сразу желательно менять Охлождение на жидкостное или хорошое радиаторное Комментарий: Отличный проц играю в самые новые игры и занимаюсь 3d моделированием а ещё много разных вычислений приходиться делать правдо для 3d моделирования купил Qudro 4000 а то 550ti слабенькая оказалась для этого но для игр сижу на 550 жалко электроинергию =) Берите не пожалеете проц на 5+ СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Доступная цена для 6-ти ядерника. Высокая производительность в играх. Недостатки: Слабый и очень шумный кулер, такие же были и на athlon. Комментарий: Шикарный процессор всё летает, взял под него мамку GA-880GM-UD2H, 4гига оперативки от кингстона, и новую железку Zalman CNPS9500A LED, остальное уже была, блок на 620ват SeaSonic, и видео карта GTX470, всё летает. обновлялся с E6600, очень классный процессор, был доволен им до последнего дня, все игры летали на разрешении 1920-1200, но к сожалению мамка начала глючить, и была глупо её поменять без нового процессора. Короче всем советую. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: 8 лет прошло, а проц актуален и справляется с современными задачи! 6 ядер вин10 юзает оч хорошо. Недостатки: Нет! Комментарий: На носу 2018, процу 8 лет! Кто бы мог подумать о таком во времена Pentium :)) Работает уже 7ой год в домашнем компе: игры/рендеринг/офис с 8гб ОЗУ. Заменил сдохший SSD на новый быстрый SSD, видюху на GTX1070 в паре с 4к моником и комп летает во всех новых играх в 4к. Видео в 4к - проц, не предназначенный для этого, играет без напряга. Проц холодный, штатный кулер работат, удивительно. Разрывы между апгрейдами компа увеличиваются в геометрической прогресси с 98-х годов. Процы этой ценовой нишы (300еу), даже прорывной adm ryzen 7, пока не стали даже вдвое быстрее нашего старичка. Вероятно ближе к 2019-му можно будет обновить... СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: - Хорошая производительность по сравнению с более дорогими интелами - много ядер - игрушки используют максимум 4 ядра, 2 остается под всё остальное (ито, загрузка 4ех ядер не полная) - по отзывам "гонщиков" гонится очень хорошо, поэтому модернизировать придется не скоро - прогнал тесты на AIDA64 Extreme и EVEREST ультимат - температура CPU больше 47-48 градусов не поднималась Недостатки: Я читал много недостатков по поводу этого процессора!Но скажу одно!С корпусом Silentium T11w-проблем не будет так как к корпусу даются охладители!что бы при разгоне сильно не нагревался нужно вложить денег на кулер желательно Grand kama cross!С ним проблем не будет я брал за 3090 р..Хорошая вещь! Комментарий: Берите не пожалеете! СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: AMD-рулит!!! 2 недели разбирал что лучше взять i7 920-930 или Phenom II X 6 (который к слову помоложе их будет и подешевле учитывая большой запас +2 ядра)и просмотрев все пораметры понял что на интел мамы как минимум на 100-140$ дороже только из-за форм фактора интела!... и не чем не лучше амд(шных)и то все сказанное при условии разгона интеловских процесоров так что голые они вне конкуренции как и мамы под них .Брал НЕ БОКС ДЕШЕВЛЕ докупить КУЛЕР потом советую Недостатки: Пока всё хорошо Комментарий: Оправданная цена за оправданную мощность!!!! ...в нём много потенциала и хватит на долго да и простым людям есть где разойтись под него есть пару мамок очень даже хороших берите не пожалеете))) P.S.бы у меня и интел но только с приобретением амд я понял где настоящая свобода)))))служат они верой и правдой СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: - Хорошая производительность по сравнению с более дорогими интелами - много ядер - игрушки используют максимум 4 ядра, 2 остается под всё остальное (ито, загрузка 4ех ядер не полная) - по отзывам "гонщиков" гонится очень хорошо, поэтому модернизировать придется не скоро - прогнал тесты на AIDA64 Extreme и EVEREST ультимат - температура CPU больше 47-48 градусов не поднималась Недостатки: - шумный боксовый кулер, лучше покупать ОЕМ с более тихим кулером (например Zalman и проч) Комментарий: взял комплект: проц - Phenom II X6 Black кулер на проц - Zalman CNPS7500-Cu LED мать - GIGABYTE GA-990FXA-UD5 (rev. 1.0) память - 2х4 Гб Kingston KHX1600C9D3T1K2/8G видео - GIGABYTE GeForce GTX 560 900Mhz PCI-E 2.0 Всё это завернуто в корпус Thermaltake M9 VI1000BWS Black хард - WD green на 1 Тб Блок питания снял со старого компа - Thermaltake на 500W (вроде хватает) Получилось недорого и мощно и потенциал для разгона есть, если хватать не будет, но это думаю не скоро случится :) СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Очень хорошо и быстро всё на нём работает, нет, даже летает!! Шесть ядер с функцией Turbo Core! Высокая штатная частота, хорошо пойдёт для разгона! Недостатки: Боксовый кулер уж больно шумный, наверное заменять буду. Комментарий: Очень быстрый процессор и вполне стоит своих денег! СкрытьЧитать ещё
- Анонимный пользователь11 марта 2012Достоинства: Достоинства уже написаны в характеристиках! От себя остаётся добавить немного: - 6 ядер бывают загружены только при сложном рендеринге, на остальные задачи в загрузке бывает максимум ядра 2, остальные загружены на 1-2% =) - Для работы с видео отлично подходит - При простое понижает частоту автоматически до 700-800 Mhz, что хорошо экономит электроэнергию. - Разгон не требуется, т.к. всё, включая профессиональный софт для работы с видео (использую Adobe CS5) работает без тормозов и даже тяжёлые видеофайлы просматриваются в realtime. Недостатки: Таковые не найдены Комментарий: Добавлю только то, что эта конкретная модель самая оптимальная в плане цена\качество, т.к. топовый 1100T стоит заметно дороже именно из-за своей "топовости", а производительность у него почти та же. Также стоит взять к нему достойное охлаждение! Оно, кстати, не сильно дорогое: я брал Zalman CNPS11X Extreme примерно за 1300 - с ним проц не греется выше 35 градусов даже при ограничении оборотов кулера в половину! СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: 6 ядер это действительно круто. Когда я его покупал стоил более 10 тысяч рублей. Покупал исключительно для работы в 3Ds Max +Vray рендер (теперь 6 квадратиков бегает). В остальных приложениях (играх) показывает нормальную загрузку только двух ядер. Недостатки: Очень маленьки штатный радиатор и кулер. Решетка на радиаторе мелкая и быстро забивается пылью. Комментарий: В начале долго не мог понять, почему он так громко шумит при работе. В биосе нашел тихий режим, в котором его почти не слышно. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: цена Недостатки: нет Комментарий: очень хорош, для своего сокета. Главное чтобы материка выдержала. И охлаждение ему нужно добротное, желательно с запасом.
- Достоинства: -1.Скажу иными словами всех вместе здесь взятых:самое главное достоинство-АРХИТЕКТУРА,посмотрите что натворили с "Buldozer-ом".При разгоне ЦП и ОЗУ в 2ГГц в Cinebench взял 7.17,что на две сотых больше чем "3770"-пускай и в номинале. -2.Пожалуй частота в 3.2-3.6ГГц не была ни у одного топа AMD до 1090Т-"явный ТОП-ОБРАЗЕЦ"-не считая появления чуть позже 1100Т и ТОПвых четвёрок с 3.7ГГЦ. -3.19 игр запустил одновременно без лагов гамал в любую игру в открывшемся окне и так же быстро отклик проходил по запущенным вкладкам и при этом работал инет,музыка-но видео уже не запускалось!Загрузка ЦП:93-97%.Вот его реальная многоядерность-это окупает все возможные минусы для игроманов и не только! -4.Долгожительство.До сих пор нет игры поддерживающей более 6 ядер-точнее пока и 4ядра используют/недоиспользуют-т.е.многопоточность.В этом и есть его изюминка-дать подкурить конкуренту(в лице 4ядра/4потока) в расспараллеливании задач под многопоточность.Тут у "Thuban-a"и ядра/потоки и частота-интел только что слил дважды.К СЛОВУ-при установке "RAID0/1/5"-вам опять нужна многопоточность-интел опять сливает в 3-й раз.Вот вам прямая конкуренция.А когда появяться игры требующие не менее 6 ядер/поток на максе-на 4-х ядрах уже не полезешь даже с ТОП GPU.Я как бы 3года его уже катаю и ещё год-два будет в теме-т.е. для "MAXIMUM GAME")))))))))) -5.Ну и просто идеален был на своём пике. Недостатки: -1.Слабая производительность на одно ядро. -2.Очень слабый математический расчёт-снижение FPS в играх по отношению к конкуренту,а также обработка этих FPS(в доказательство умная программа "3DMark Vantage"). -3.Контроллер памяти не позволяет использовать высокочастотную память,так же как и объём всего в 16Гб-для этого ЦП мало,проверено большим объёмом. -4."Детское" обращение к ОЗУ-где даже "i3" уделывает ТОП Фен.В FX реализовали-а толку "0"...ну хоть реализовали.Извините меня-но даже купить 2 комплекта хорошей "Samsung original 1600MHz" в 16Гб обойдётся в 6-6.5р.Вот тут мне хочется взять интел-потому как они память полностью используют-хоть знаешь за что такие деньги отдал. -5.РАЗГОН/ЭНЕРГОПОТРЕБЛЕНИЕ/ТЕПЛОВЫДЕЛЕНИЕ Экспериментирую с разгоном на ASUS CrossHair V Formula+Corsair H100+Crucial Ballistix elite"1866МГц" 24Gb в 2-х канальном режиме.Пускай и обращается он всего к 16Гб ОЗУ,так сложилось что материнка расчитывалась под FX.ДА,и пасту использовал/использую:"arctic cooling mx-4 "-с более слабой пастой температура ещё выше. Тесты вроде:"AIDA64/Everest/OCCT/даже Prime95"-не подойдут для разогрева ядер-вообще никак-мне поверьте!Использовать только "LINX" Во первых-"Thuban-ы" слишком капризны и как любой ребенок хотят невозможного:Итак-напруга на 4-хГГц и всё что получаем.Тест Linx на полный объём памяти в 24Гб: 1.43-1.45v.Стабильность заканчивается(синий экран) на 5-й минуте теста с учётом полной нагрузки на ядра лишь на 3-ей минуте.Температура ядра-56С.Минимальная скорость помпы и вентилей. 1.47-1.48v.Синий экран в начале пятой минуты-прогрев ядер до 65С менее чем за 1.5минуты.-//-//-//-. 1.5-1.51v.Синюха на 7 минуте.Температура ядер 65С-водянка максимум.Температура тепло-распределительной крышки на 15-20С выше температуры ядра.Дальше поднимать не стал-уже стрёмно. Всё остальное пашет на 4ГГц и при напруге в 1.47v,кроме игры Far Cry 3-вылетает в "синюху" через пару часов. Пришлось ставить активный охлад на северный мост-чтобы случаем не спалить,а так ячницу жарь)) Комментарий: Не сказать что б уже мощный разогнанный потенциал у него был,хотя 800-400МГц для такой архитектуры вполне не дурно.Не совсем понял как люди разгоняют этот камень свыше 4ГГц.Я канешь тоже 4.2ГГц делал-но абсолютно не стабильны,как и 4.1ГГЦ.Пик у него 4ГГЦ и всё.Короче камень мощный-НО ОЧЕНЬ,ОЧЕНЬ,ОЧЕНЬ ПРОЖОРЛИВЫЙ и соответственно ГОРЯЧИЙ!!!!!!!!!! Обновление:24.10.13. LINX:http://s2.ipicture.ru/uploads/20131024/Y5I3s6MQ.png Номинал:http://s1.ipicture.ru/uploads/20131024/eosEcVX1.png После замены вертушек на СВО-удалось прогреть ЦП до 67С в течении 18мин линпака на min скорости помпы и вертушек(при напруге 1.493В-CPUID гонит про 1.58В).P.S.:при штатных корсаровских-это было невозможно. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: В 2010 году был процессором который опередил своё время, ан то время 6 ядер было избыточно, да и сейчас 6 ядер не везде задействуются. Я разогнал его на топовом "воздухе" до 4000Мгц Недостатки: Греется очень сильно, тепловой порог по сравнению с Интел, очень низкий. Для игр АМД слабоваты, но не для всех. Комментарий: В своё время был отличный процессор, да и сейчас тоже актуален. Работает уже на штатных частотах, в ПК у супруги. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Хороший процессор для игр,можно сказать прямо, что этот процессор годится для игр,в работах он туговат ну соровно он справляется с трудными задачами. Разгон доходит до 3.9 ггц. Недостатки: Если вы хотите играть на нём мощные игры то вам нужно хорошое охлаждение. Комментарий: Мне лично понравился процессор даю оценку свою 9 из 10. Покупайте ! СкрытьЧитать ещё
- Анонимный пользователь17 июня 2012Достоинства: AMD Phenom II X6 Black Thuban 1100T!!!!!!,Классный проц,Радует производительность,Поставил за место AMD Athlon 64 X2 6000+(Он уже оправдал себя 10000000000 раз).Жалоб никаких.Цена просто супер.Качество выше,чем цена в разы!!!!. Недостатки: Их просто нет Комментарий: И нахрен ужны эти Core I7 Sandy Bridge!!!.Пускай эти Intel-о филы захлебнутся злостью,что этот проц обогнал их хвалёный Core I7 940X.Всем советую,кто хочет производительность за нормальные деньги,и тем,кто не разбрасывается деньгами на право и налево.Это лучший вариант для нормального человека. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Отличный процессор, производительности хватает за глаза, при любой включенной на ультра настройках игре (Алан Уэйк, Сэйнтс роу 3 +ДХ11) процессор грузится на 15-20 процентов, и это только четыре ядра! Остальные два загружены на 1-2%, а и еще забыл сказать, что вместе с играми у меня всегда запущен Steam и браузер. Недостатки: Не очень хорошо справляется с кодированием видео, процессор грузится на 76% в среднем, иногда доходит до 98% и 100%. Комментарий: Не пожалел о приобретении, для игр и постоянно запущенных приложениях самое то. СкрытьЧитать ещё
- Анонимный пользователь25 марта 2015Достоинства: Очень хороший проц Недостатки: горячий проц токовым охлаждением грелся нормально так, поставил кулер все норм!!!!!!!! Комментарий: очень хорошая модель удачная!!!!!!!!!!!
- Достоинства: Цена Недостатки: Греется.. В простое ~45°C с заводским куллером и термопастой. В играх ~50-55°C с заводским куллером и термопастой (учитывая что я не играю в тяжелые игрушки(renegade, warcraft 3, hon) и вместе с играми запущен только браузер/skype). При своей критической температуре в 62°C я считаю это большой температурой... Комментарий: однозначно лучший в своей ценовой категории, однако температура не особо низкая при оборотах куллера в 4000+/мин... Температуру и обороты смотрел через Speedfan и AIDA64. Проц не разгонял Планирую заменить термопасту(судя по отзывам при замене заводской термопасты - температура падает) СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Цена (на момент покупки 1,5 года назад 5000р). Производительность. Не такой уж и горячий. Вообще могу сказать, что он холодный на фоне старого доброго intel core 2 quad. Да и i7 погорячее будут. Недостатки: Сложно было найти хоть какие-нибудь минусы в его работе. Он у меня перекочевывал с одной системы на другую. И в итоге осел на asus croshair III formula. Ни на одном из конфигов он не подводил. Так что недостатков нет. Комментарий: Примерно 1,5 года назад купил 2 системы. Рабочую на i7-950 с 2 жирафами gtx460SO от gigabyte и вторую игровую на тубане 1100T с двумя радеонами 6790. Было интересно сравнивать эти 2 конфига. В каких-то играх жирафы, возглавляемые i7 побеждали тубан, а в каких-то устапали тубану в пух и прах. В линейных задачах - конвертирование видео и прочее - i7 громил тубан. Шло время. На i7 накрылся кулер (перегрев и пыль дали о себе знать - все же 130w tdp), тубан же не вызывал никаких нареканий. К слову сказать обе системы получили от меня xigmantec ахилес 120мм. Дальше я стал замечать, что в некоторых задачах (при работе в автокаде на вин7 например) i7 стал жутко глючить! Думал дело в видеокартах. Поменял - не помогло. А вот тубан все продолжал радовать меня стабильностью. Пол года назад встал вопрос модернизации. Я решил вложиться в стабильный и холодный 1100t. И не прогадал! Новая система получила вышеупомянутую материнку, потрепаные 6790 сменились парой 6870, а блок питания с 550 на 650 ватт. Кроме того 6-и ядерный питомец обзавелся по настоящему шустрой памятью от geil. Все возможные игры на ультра настройках для этого зверя - не проблема. Рендеринг начального уровня, просчет грузовых моделей зданий и "затяжная" работа в автокаде и здмахе на 1100t быстрее чем на i7-950! я откатил время назад и сравнил цены. На момент покупки i7 стоил 8000р, а тубан 5000р. Теперь жалею, что вообще брал i7. Итогом всего вышесказанного может послужить вывод: АМД имеет значительное преимущество в соотношении цена/качество в десктопных системах средне-высокого уровня. Сейчас i7 на хасвеле сильнее Вишеры, НО(!!!!) для домашнего компа даже мощностей 6-и ядерного старичка тубана хватит еще на много лет. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Отличный камешек) Разблокированный множитель+ 6 истинных ядер+ Хороший кэш L3+ Высокая номинальная частота,в турбо режиме тем более+ Отличный потенциал для разгона+ Работает с сокетом AM3+ Недостатки: За 2года эксплуатации даже придумать не могу. Комментарий: Потенциал разгона складывается из разблокированного множителя и прожорливости этого процессора в плане электричества!Всё таки отметку в 6ГГц достали именно процессоры этой линейки).Правда тот был 1100T,но это ерунда. Без махинаций с напряжением разогнал до 4.0GHz-под Corsair H100.Правда уже на такой частоте хорошо ощущается его тепловыделение-но самое главное его ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ))).производительность выросла быстро как *бамбук* и стала мощнее как *АЭС*.Потенциал действительно огромен-но весь потенциал проца скрыт в мощной видеокарте и разогнанной оперативке в двухканальном режиме начиная с 8Gb весом. На охлаждение нужно вешать что-то очень серьёзное.Лучше сделать своими руками,как начал делать я. Всем успехов в разгоне и не только=) СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Холодный(комментарии про то, что он якобы очень горячий - не более чем слухи), быстрый, отличная цена. Недостатки: На данный момент проблематично найти достойную материнку под него, так как выводится с рынка Комментарий: Самый быстрый процессор в своей ценовой категории. 52 тысячи очков в 3ДМарк Вантаж говорят сами за себя. Охлаждает его Tt ISGC-300+2 вентилятора сзади и сверху на выдув. В итоге температура в простое 22-24С, в нагрузке 38-45С. Использую с разогнанной кэш-памятью до 2600 Мгц. Даёт неплохую прибавку производительности. По частоте ядер гонится до 4 Ггц, температура на 10 граудсов в среднем увеличивается, но потребляет огромное кол-во энергии(порядка 400 Вт). Поэтому оставил стандартные частоты, благо и при них справляется абсолютно со всем СкрытьЧитать ещё
- Анонимный пользователь28 января 2012Достоинства: -уменьшение тактовой частоты в простое -высокая производительность (в основном заниженная в тестах авторитетных сайтов) Недостатки: AMD FX 8xxx стоит также (хоть и заявлено во многих статьях что восьмиядерный FX далеко отстает от x6, но здравый смысл подсказывает, что 8ядер не могут быть менее производительны 6-ти ядер от того же производителя. Комментарий: Вне конкуренции в многопоточности (по ценовой категории). Выдал результат в рендеринге сцены Vray 114 секунд, тогда как i5 2500 выполнил ту же задачу за 136,9 секунд СкрытьЧитать ещё
