AMD Phenom X3 8450 Toliman AM2+

Процессоры (CPU)
Главное собрала нейросеть YandexGPT

Отзывы21

  • Достоинства: 3 ядра, хорошая мощность и конечно же цена Недостатки: низкая чистота 2300 Комментарий: Покупал его когда они только появились, хотел взять athlon x2 6000+, посоветовали этот. САмое интересное что он потом гдето полтора года только дорожал. Да и народ не хотел верить что у меня 3х ядерный проц, говорили таких нет. Проц мне понравился, работает стабильно, для игр хватает, мощность нормальная, а то что это урезаный 4х ядерник мне пливать. СкрытьЧитать ещё
  • Достоинства: Отличная работа, малый нагрев. Недостатки: Нет Комментарий: Купил именно этот процессор, как он только появился, 2 ядерные модели были актуальны, 4 ядерные только появлялись и были дорогими. Выбрал его, работает стабильно до сих пор. Охлаждения используется стоковое, из коробки процессра. Плюс его, разблокированый множитель. И в настройках материнской плате, (в биосе) просто поднимаются значения с 2.3 до 3.5 либо до 4.2Ггц. Без сильного нагрева. Материнская плата Asus 6Гб оперативки, процессор в разгоне, как и оперативная память.в простое еле теплый, при просмотре фильмов в Full HD температура около 30 градусов При играх, тот же COD новый, прогрев до 60градусов. Корпус Чивтек. Справляется с поставленной задачей, не перегревать систему. Видео карта Radeon r7 260x В связки с процессором Far Cry 4 FulHD на высоких настройках 52 - 67 фпс. При максимальных настройках графики, стабильно 42 бывает падает до 34 кадров. Но в основном выше и играбельно. Всё прследнии игры идут без сильных проблем, просто не нужно забывать об обноалении драйверов на видео карту, чипсет и других устройств. Оценка 10 из 10. Хоть уже не основной системный блок, для работы, но ещё бодрый и полный жизнью! СкрытьЧитать ещё
  • Достоинства: Замечательный быстрый процессор! Недостатки: Отсутствуют! Комментарий: Использую этот процессор, доволен! Читал форумы - многие его обсерают, но не верьте им - многие пишут даже не пробовав. Я попробовал, до него стоял Intel P4 3.0Ghz который был погнан на 3.4, когда я покупал феном то думал что скорость останется на этом же уровне ведь феном имеет частоту 2.3Ггц. Купил. Поставил. Сразу померил тестом winrar на P4 показывал максимум 640, тут показывает 1310... для меня это было удивление. Ведь его же все вроде материли))) Типа хуже Е6600))) Но Е6600 стоит у меня на работе и набирает в winrar 850... Затем купив планки DDR 1066 я разогнал его на шину 255 до частоты 2.93 и сейчас в winrar он показывает мне все 1700 )))) На Е6600 при предельном разгоне выше 3.2 ГГц ничего кроме 1200 выжать не удалось)))) Так что делаем выводы - и поменьше слушайте дилетантов - лучше прийти и глазами увидеть) Хороший процессор СкрытьЧитать ещё
  • Достоинства: Для навигации по интернету, а также набора и печати документов в "офисе", а также просмотра и редактирования фото и видео хватает выше крыши. Недостатки: не обнаружил, нормальный процессор, а уж, учитывая цену... СкрытьЧитать ещё
  • Достоинства: доступная цена,отличная производителиность Недостатки: когда шумит(перегревается) иногда и игрушки немного тормозят Комментарий: я этот процессор купил чисто для игр прослужил у меня почти год пока не жалуюсь,даже нормальный четырехъядерник может не выявить такую производительность СкрытьЧитать ещё
  • я конешно не спец, но процом очень доволен! прежде чем купить новый проц, долго выбирал оные изходя и ценового диапозона. приобрел сию машину за 3900 руб. до него юзал amd 64x2 4400+. есть у меня одна прога, когда работал ею, то 4400-ый грузился до 100% и температура поднималась до 57; с этим выше 43% не грузица и температура выше 48 не подымаеца. кулер не менял, остался прежний. в номенале температура 41 градус при max допустимой 70. на Crysis, left4dead, BF2 не греетца. вапщета слышал што процы на качество игр не влияют ( может я не прав ), но с 4400-ым LEFT4DEAD тянул только на низких разрешениях с низким качеством текстур, щас же тянет на 1280на1024 с высоким качеством текстур. из многопользовательский гамлю така в C.S 1.6 . СкрытьЧитать ещё
  • Достоинства: Три ядра и достаточно дешёвых. Частота каждого ядра больше 2ГГц. Недостатки: Ну вообщето ненашёл. Картину подпортила только моя материнская плата. Комментарий: Процессора будет достаточно для большенства задачь. Мне поравилась достаточно быстрое кодирование видео с этим процессором. И что бы там не говорили о том что трёхядерки это отбраковка четырёхядерных процессоров, да пусть и так, но ведь они работают и достаточно производительно. Мне этого камня ещё лет на 5 хватит. И вообще AMD лудшие!!! СкрытьЧитать ещё
  • Анонимный пользователь
    6 августа 2014
    Достоинства: Отличный процессор, редкие(ввиду 3ёх ядер), лучше чем 2ядра, но дешевле 4ёх ядерноно Недостатки: В играх с штатным куллером греется до 59 максимум, не критично, но не хорошо, лечится заменой кулера на http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=5044516&hid=818965 вот этот кулер Комментарий: Высокая производительность, хорошее качество, лучше чел 2ядра. В целом, я доволен покупкой ВНИМАНИЕ: для любителей разогнав и раз блокировки доп.ядер в этом процессоре НЕТ 4 ядра (заблокированного) это чистый трёхядерник даже не пытайтесь разблокировать, ИХ ТАМ ПРОСТО НЕТ СкрытьЧитать ещё
  • Достоинства: Хороший процессор, довольно дешевый для такой производительности. Совместим с DDR2 PC-8500 (1066MHz) Недостатки: Высокое тепловыделение, поэтому лучше охлаждение покупать отдельно и по мощнее Комментарий: Недорогой, хорошо подходит для игр СкрытьЧитать ещё
  • Анонимный пользователь
    19 августа 2012
    Достоинства: маленькое энерго потребление,хорошая скорость работы. Недостатки: но есть минусы-почему-то когда долга играешь(5-10)часов начинает слегонца подлагивать а так очень даже неплохой проц. Комментарий: у меня этот процессор 2й-год и мне он нравится .работает с матью m4a79delux и видюхой palit-gts450. работает довольно таки неплохо.играю во почти во все игры на максимуме! СкрытьЧитать ещё
  • Анонимный пользователь
    3 марта 2011
    Достоинства: Производительность, качество на высоте. Стоит своих денег. Недостатки: Нет Комментарий: Отличный процессор, до него стоял Атлон 4200+ (2,2). Первое время охлаждался боксовским кулером предыдущего процессора, почти справлялся но на максимальных оборотах и естественно жутко шумел. После купил Deepcool ICEEDGE 400 NI. Сейчас без разгона температура выше 36 градусов не поднимается и при этом кулер крутится на 50% СкрытьЧитать ещё
  • Анонимный пользователь
    21 января 2013
    Достоинства: Очень хороший и недорогой процессор. Поддержка всех иструкций, энергорежим, достаточный кэш, хороший разгонный потенциал. Высокая скорость обработки данных. Недостатки: нет Комментарий: Случайный временный выбор процессора, даже не ожидал. СкрытьЧитать ещё
  • Достоинства: Купил на замену 5000+ , прирост просто огромный, разогнался до 2,87, температура не превышает 53 градуса.Если раньше с карточкой 8800gt в GTA4 было в бенчмарке 34 кадра, то теперь 52.Ставится на AM2 после перепрошиви BIOS.Цена просто мизерная, e6850 ему даже не конкурент Недостатки: на старых мамках AM2 с HT 1.0 не работает кэш 3 уровня СкрытьЧитать ещё
  • Анонимный пользователь
    19 ноября 2013
    Достоинства: Цена/Качество/Производительность. Недостатки: Их в принципе не существует! Комментарий: Комп покупал в 2009.Порекомендовали этот "феном"(2.4 ГГЦ).И вот прошло четыре года и он до сих пор актуален с таким процессором.Нужно поменять только видюху,а так стоит ATi 1GB GDDR3(GTA4-38-47FPS,Battlefield 3 на полных 30-37FPS) СкрытьЧитать ещё
  • Достоинства: Около года у меня это чудо, покупался под Vista x64/XP x64 и 8Gb DDR2 (в то время нормальных интелов с EM64 не было). С трудом подобрал кулер, но надоело, решил поменять на новый Athlon II x2 250, ан нет, этот намного лучше. Хоть Athlon и не перегревается, но не тянет, факт. А этот худо-бедно но может BF2142 1920x1200 причем вся графика по полной программе. По сравнеию с Athlon все ровно, мягко, без рывков. Недостатки: На самом деле правда, что подобрать кулер к нему малореально. Если не играть в сетевое 3D то особо не греется, но многопользовательский режим заставляет его раскаляться. Комментарий: У меня то же две 9600GT в SLI, и это по многим причинам лучше чем пресловутый Palit Radeon HD 4870. Во первых на этом палите 2 жутко орущих вентилятора, а у меня пара GV-NX96T1GHP. Во-вторых у меня два DVI монтора да телевизор подключен по DVI-HDMI а у той карты второго DVI нет. HDMI вопрос не решает, там не пойдет разрешение 1920x1200 да и тормозит он, только фильмы нормально смотреть. И вообще для тех кто понимает, Nvidia даже менее производительная, лучше показывает чем Radeon. Насчет охлаждения проца - Thermalright AXP-140 с крепежом для AMD от Thermalright Ultima-90, да впридачу Thermalright IFX-10. Причем на AXP-140 установлен вентилятор 120мм от CL-P0310. Если ставлю другой, на 1300RPM, совсем бесшумный, то BF2142 уже начинает его перегревать выше 70, а так максимум 65. По любому даже если AMD то уж лучше Phenom двухядерный, а то может по этим временам лучше Intel если на нем x64 нормально работает. Только я посчитал, за Intel с мамкой придется в два раза переплатить, а если память покруче DDR2-800 то в три. Так что смысл брать AM3 и Phenom II x2 может еще и остался. СкрытьЧитать ещё
  • Достоинства: Цена(купил за 400р на авито). Производительность. Температура выше 50 не подниматся. Работает на материнской плате am2 после обновления биоса) Комментарий: Наткнулся на авито на это трехъядреное чудо, решил купить на замену атлону х2 3800+ и не пожалел ни разу, комп стал летать хотя частота выше на 100мгц. aida64 cpu queen выдает 11000 очков! Это как атлон х2 6400+ , а в fpu тестах он намного сильнее атлона 6400+. И самое приятное это то что он работает на мамке am2(gygabite ga m61sme s2) но после обновления биоса. Вобщем я доволен, обновил систему за копейки..) P.s. отзыв оставлен о процессоре phenom x3 8450 СкрытьЧитать ещё
  • Анонимный пользователь
    12 декабря 2008
    Достоинства: Тянет две карточки 9600GT в SLI! И четыре гига оперативы 800мгц в двухканале идеально! Цена просто прелесть! Уделывает любую 4-х ядерную интеловскую корку! Короче для 9800Х2 порекомендую только 4х Феном!!!!! Недостатки: Нет! Но я очень пристольно искал!;) Комментарий: Купил как альтернативу к 6000+. Не жалею ни секунды, что не взял Кору от Интел. Интел вообще 4х ядерки делают из двух 2х ядерных!!! Разводилово! ;) СкрытьЧитать ещё
  • Достоинства: Заметный прирост производительности ввиду наличия кэш-3. Недостатки: Теперь нету! Комментарий: Обновил проц (был 5050) на 8750, заметил, что комп стал реальной печкой. (материнка ASUS) Решил обновить Bios и камень мигом остыл с 65-67 на 45-50 !!! Думал менять видюху (9600 на 9800), но решил на пробу сменить проц, благо разница в цене 10$. Теперь видюху можно не менять, всё просто летает и так. СкрытьЧитать ещё
  • Анонимный пользователь
    31 декабря 2011
    Достоинства: Энергоеффективная модель.3 ядра.2100 мегагерц.TDP - 65 ватт.Работает на сокете am2 с прошитым биосом. Недостатки: Нет Комментарий: В тесте everesta 5.30 cpu queen он набирает 10953 очка, а core 2 duo e5200 2,5 ггц 10353 очка...Делаем выводы товарищи насчёт того что core 2 duo якобы быстрее phenom x3 :) СкрытьЧитать ещё
  • Достоинства: Температура, цена/качество/производительность Недостатки: хм...ищу Комментарий: Шуршит 4й год(брал где-то за 3к+-500р), 2,5 года из них с боксовым кулером(потом надоел шум), потратил 500р на CM S400 и...СРЕДНЯЯ температура в фоне без разгона 11 градусов, разгон 20-25%-25 градусов...при боксовском не мерял(работает совместно с asus m3a78 и radeon 3650 и 2x2 kingston 800mhz), сейчас думаю над апгрейдом, но сначала надо попробовать биос обновить, дождаться 8ки RTMа, на которой стал летать на максимальных настройках сталкер и т.д., хотя насчёт новой видео думаю уже сейчас СкрытьЧитать ещё
  • Достоинства: надежность скорость качество Недостатки: нет Комментарий: все суппер