AMD Phenom X4 9750 Agena AM2+
Процессоры (CPU)Главное собрала нейросеть YandexGPT
Отзывы41
- Достоинства: Производительность, потенциал, работает на am3+, работает с ddr3, отлично работает и в 2018 году, спасибо amd за сей шедевр, где-то выигрывает по мощности мой amd fx 8150, но кроме конечно многозадачности, хотя тут вопрос цены и приоритетов. Недостатки: Тепловыделение как у моего 8 ядерного amd fx 8150. Комментарий: В целом доволен данным процессором, до сих пор вытягивает любые нагрузки в пределах разумного, конечно уже на таком процессоре в такие игры как смотрящие собаки 2 не поиграть и прочие новые процессорные игры, но главное что он в целом может все это запускать и работать без особых проблем. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Недорогой производительный процессор.И в игры поиграть и в маткаде посчитать.Потолок разгона как и у старших моделей. Недостатки: Низкая тактовая частота. Комментарий: Очень приятно удивил уровнем производительности,за свою цену лучший выбор. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: + Недорогой + Четырёхядерный + Производительный + Надёжный Недостатки: - Греется. 54 градуса легко набирает с одним запущенным браузером. Думаю, это решается более агрессивным охлаждением, но у меня и так 6,5 лет работает. Комментарий: Когда я покупал этот процессор 6,5 лет назад, он не казался мне таким уж дешёвым. Теперь же он действительно очень недорогой. И при этом он по прежнему производительнее некоторых современных процессоров. СкрытьЧитать ещё
- Анонимный пользователь27 января 2011Достоинства: Высокая производительность невысокое тепловыделение Недостатки: не разгоняется но текущей частоты хватает для любых задач. Оверклокерам дай 100 ядерный процессор все равно разгонять будут))) Комментарий: Хотел поменять на более современный Phenom II X2 550, но менеджеры разных компьютерных салонов отговорили, мотивируя тем, что мой процессор достаточно мощный и нет смысла менять. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Мощный камень с 4 ядрами за очень адекватную цену, вполне высокая тактовая частота, кеш 3его уровня, большой выбор мат. плат под камень... Недостатки: высокое тепловыделение и сильно греется, все остальное устраивает Комментарий: Камень очень понравился, достаточно мощный, максимальная рабочая температура ни как не может быть 61 градусов, в играх температура доходит до 71 градуса(в GTAIV), гнать камень не гнал, но судя по отзывам гонится нормально, только не представляю че будет с температурой, если его разогнать, градусов под 90 будет греется, покупайте не пожалеете. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Сравнительно не большая цена, неплохая работа под ОС Vista нежели в OC XP. Недостатки: низкая тактовая частота, небольшой разгонный потенциал, большое тепловыделение при разгоне, после 74 градусов подвисание Комментарий: Третий сорт не брак... СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Всё отлично,сильно не греется да и производительность на данный момент когда проц уже чуть устарел замечательная в играх 13-14 года :) Недостатки: Только 1,частота небольшая но это исправимо :)) Комментарий: Цена очень порадовала,уже думал не найду такой проц в нашем городе а нет всё же нашелся да и за 2500р,немного разгона и этот процессор (моё имхо) будет лучше i5 интела СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: низкая цена в сравнение с другими четырёх ядерниками ,при относительно высоком быстродействии Недостатки: единственный существенный недостаток ,высокое тепловыделение при низкой критической температуре в 61 C . Комментарий: взял за 3800 ,покупкой доволен ,ибо предпочитаю процессоры амд ,все слухи вроде того что феномы полное г... неподдерживаю ,так как камень работает отлично,особенно в приложения поддерживающих многопоточность ,в сравнении с athlon 64x2 5000+ ,который был до этого быстродействие выросло процентов на сорок ,плюс минус ,опять таки в зависимости от приложений.единственное что надо так сразу брать нормальное охлаждение типа ice hammer СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Процессор выскопроизводительный, при условии, что используется утилита AMD dual core optimizer. Совсем недавно это для себя открыл. До этого и и игры на нем притормаживали Недостатки: техпроцесс уже не торт, кеш 3 уровня маленький Комментарий: пользуюсь больше года, видео кодирует прекрасно, само собой отлично идут HD Видео 1080, ничего не лагает при запуске множества приложений, потенциал видеокарт раскрывает хорошо. Проц отличный СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Отлично тянет игры на 1920-1080 в связке с Geforce 560Ti не в пример моему старому Athlon x2 3800+ Брал с рук в прошлом году за 1500р с хорошим куллером Разогнал надо 2800MHz Недостатки: Только для AM2+ и всё На сокетах AM2 не работает на AM3 и AM3+ не заcовывается из за конструкции гнезда Комментарий: На сокете AM2 не запустился пришлось брать материнку на AM2+ довольно таки дефецитная не в пример частым AM2 и AM3 СкрытьЧитать ещё
- Анонимный пользователь3 января 2009Достоинства: 1)Тепловыделение в 95 W позволяет хорошо разогнать процессор . 2) По сравнению с 9550 лучший разгонный потенциал 3) Ошибка TLB (9600) действительно исправлена и ничего не зависает /не лагает , все эти мифы о неработоспособности от intel . 4) Разогнал свой до 2947 ,пока не спалился , хотя мать у меня нереальное дерьмо. Под нагрузкой ведёт себя замечательно. Недостатки: пока не заметил Комментарий: Идеальный выбор для оверклокеров на данный момент со средним бюджетом. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: 4 ядра невысокая цена сокет am2+ Недостатки: не нашел Комментарий: Перегревался старый athlon x2 6000 с боксовым кулером. Докупил нормальный кулер и под это дело решил проапгрейдить и проц. Решил что пока есть в продаже Phenom X4 9850 -надо брать. Рассматривал вариант с Phenom II X4 Deneb 920 но с моей материной он мог не заработать. Взял 9850, заменил свой Athlon X2 6000. Прирост в синтетических тестах и в процессорно-зависисмых приложениях (кодирование видео, шахматные движки) 60-70% Для материнок под am2+ один из лучших процов. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Низкая цена, высокая производительность, 4 ядра, большой выбор мат. плат под этот камень по невысокой цене... Недостатки: Маленький объем кэша, но как правило достаточный... высокое тепловыделение и большая потребляемая мощность... Комментарий: При напряжении ядра 1.296 В. без проблем разогнался до чистых 3Ггц, на этой частоте проходит все тесты, правда греется как утюг... и 80 градусов для него не предел под нагрузкой, критическая температура не 61 градус, значительно выше, камни способны держать все 90 градусов без сбоев, другое дело, ято сокращается срок службы до 2-3 лет... Но кто у нас дольше пользуется камнем? Хорошей камень за очень небольшие деньги! СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Быстродействие(4 ядра с немалым кэшем). Надёжность Не греется и не шумит Цена Недостатки: Их попросту нет Комментарий: Собирал мощный домашний компьютер для себя. После тщательных просмотров тестов AMD Phenom X4 и Intel i5 сделал однозначный выбор в пользу AMD. Возможно, по тестам скорость i5 немного выше, но на практике это не ощущается(на работе стоит i5). Цена всей системы получилась в 1.5 раза ниже, чем на i5, а быстродействие и надёжность ничуть не уступает собрату по цеху. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Достойная производительность а главное цена он не намного отстает по работе от Intel Core 2 Quad Q9550 а главное в два раза дешевле Недостатки: ненаблюдал Комментарий: уважаю AMD хороший проц и цены не делают космическими как intel для бюджетников самое оно а интел для мажориков! мое мнение! СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: +Цена +Мощность +4 ядра +Надежность +++Работает уже 5 лет. Для своего времени отличный процессор) Недостатки: Маленький объем кэша, техпроцесс 65 HM, в современных играх уже не торт. Комментарий: Разогнал свой до 3 Ghz. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Хорошая производительность в играх и программах. Имеет аппаратную поддержку виртуализации. Гонится до 2.8Ghz (стабилен), максимум 3.15Ghz(не стабилен). В rar'e 1800 кажет, память заменю на 1066мгц будет больше. Запускаю на нем виртуалку - 2 машины XP, 2 win_2003, 2 Linux CentOS 5,3 все работает на ура Недостатки: Не наблюдал Комментарий: Покупайте люди не пожалеете, у меня был выбор и я его сделал, не жалею о нем ) СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Отличная производительность! Низкие температуры, стабильная работа, ровное напряжение Недостатки: Стал шуметь вентилятор.. Комментарий: Пользуюсь уже более года, претензий не имею.. Мощности вполне хватает. Разгону поддается хорошо, показатели ровные СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Хороший проц, работает на ура... все летит, правда на хр вишу, и особой мощи не ощущаю тк. зависает ос((( Недостатки: Не очень хороший разгонный потенциал.... и немного горечеват) Комментарий: На свою цену просто идеальный проц...........полностью согласен с преыущем мнением))) СкрытьЧитать ещё
- Анонимный пользователь12 мая 2013Достоинства: 4 ядра ) Недостатки: греется все-же 65 нм большая площадь ядра ) Комментарий: Купил модель 9500 (с ощибкой тлб - ни разу не проявилась) как трудягу под разную работу в паре с GT220 и ddr2 1066 но со временем обнаружил для себя очень интересный факт на одном из иностранных сайтов пользователь указывал 60% замедление работы процесоров phenom 1 и 30% 2 серии (причем удивило что действует и на phenom 2) самой виндой начатой еше при тлб патче (отключении логики програмно) и указав на програму RW - Read & Write давал скрипт отключающий процесы в винде, я не поверил,но после танцев с бубном, когда производительность на евересте увиличилась от 30 до 60 процентов я не знаю что и сказать оказывается програмно можно замедлить. Так вот и скажу, проц быстр и можно сделать еще быстрее даже не бес увиличения тактовой ))) СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: 1.Он не сильно греется!В номинале со штатным кулером в стресс тесте не превышал 60 градусов. 2.Он справляется с повседневными задачами на ура! 3.fuul hd щёлкает как орешки) 4.Ну и цена...Она супер! Недостатки: 1.Производительность не очень!Я брал 9100е. 2.Устарел уже...Техпроцесс не фонтан! 3.Жаль не поддерживает память ddr3. Все минусы не очень значительные поэтому ставлю ему 5! Комментарий: Пользовался 3 года!После чего задумал апгрейд компа!Взял i5 3470 проц тоже огонь,но он и не из дешёвых!А этот проц с видюхой hd7770 тянет crysis 2 на средних при разрешение 1280*1024!Вообщем процем доволен он хорош даже и на нынешний день,но в современных играх уже не то! СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Не большая цена, купил б.у. за 4200. Хотя в соседнем городе стоит 2500-3000 Мощность. На мою мамку Asus M3A с сокетом AM2+ встал на ура, правда не забудьте обновить BIOS, у кого старый. Мне достался с буквой С в индексе, что в отличии то индекса XX означает как написано в инете- это с энергосберегающей технологией. После Atlona 64 X2 6000+ разница как небо и земля, прирост в скорости ощутим. Если первый в простое выдавал температуру ядра 47 градусов, то этот 28 при комнотной температуре 26. Недостатки: Смешно было бы искать недостатки за такую цену. Одним словом пока их не вижу. Комментарий: HD9750 в паре с GeForce GTX 760 успел испытать только в игре Far Cry 3 , разрешение экрана 1920-1200, все установки по максимуму, кроме сглаживания, оно на средних показаниях, и я понял, что пойдёт спокойно и на высших. А взял проц спонтанно. Хотел покупать новый, но пока ковырялся что взять, цены как-то резко подросли.. А тут подвернулся этот проц. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Речь пойдет о модели amd phenom x4 9750 black edition. 4 ядра для своего времени, был дешевле интелов квадиков 775 сокета. Не плохая производительность в не игровых задачах, стоил не сильно дороже 2 ядерников на 775 сокете! До сих пор стоит у меня на работе, хотя материнку уже меняли! Недостатки: Слабое ядро, очень горячий камень, очень слабый разгон! Древний ddr2, а на 775 сокете были ddr3 мамки и процы xeon позже появились в продаже. Стоимость была относительно не большая по сравнению с интел, но игровая производительность на уровне и даже ниже 2 ядерников интел на 775 сокете! На момент 2к19 полностью устарел и не имеет поддержку современных инструкций! Комментарий: 2ой Феном был куда интереснее и уже мог конкурировать с Intel quad 775, а эта архитектура переходная и не удачная! Как проц под медиазадачи, просмотр фильмов, древние игры и интернет вполне годный вариант, для более серьезных задач очень слабое решение! СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: я сторонник AMD. Комментарий: AMD Вообще единственное что хорошо работает, кроме видюх. Видюхи nVidia более надёжные. По крайней мере пользуясь Linux понял что Intel с ним очень плохо совместим. AMD работает стабильнее и надёжнее. Ну а такой камень в лине шушршит крыльями! СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: разлоченый камушек с хорошим потенциалом для разгона, 3года отработал 3100MHz на 3200 погорела мама сказалось отсутсвием радиаторов на феномах, а ему хоть 3200 ставь будет работать Недостатки: токо + Комментарий: неплохой альтернативщик интелу СкрытьЧитать ещё
