Цены в магазинах
Показать ещё
AMD Ryzen 5 1600 AM4
Процессоры (CPU)Главное собрала нейросеть YandexGPT
Отзывы143
- Достоинства: Холодный, производительный, недорогой. Недостатки: Как все процессоры AMD - критично к памяти, берите 3200 или больше память Комментарий: Отличный проц по хорошей цене, с достаточной производительностью, не горячий, для домашнего пк самое то, по сравнению с ксеоном- тихо и холодно. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Вот если надо хороший комп и денег не много, то только AMD. Новая технология Rizen вообще поразила, я доволен. Разница в цене процессоров в сравнении с Интел в 40% может быть, при одинаковой производительности. Недостатки: Для себя не нашёл. Комментарий: Собирал в 2016 году. Очень доволен. Материнку правда сменил, первая сдохла через год. А Rizen 5 до сих пор пашет, как надо. До этого был AMD-A10, брал в в 2013г, работает до сих пор, младшему сыну отдал, СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: -Отзыв о Ryzen 5 1600X- Низкая цена, приличная производительность, 6 ядер 12 потоков, припой под крышкой, долгоиграющий сокет АМ4, умеренный нагрев. Недостатки: Зависимость от быстрой оперативной памяти. Камни первого поколения не очень хорошо дружат с оперативкой, поэтому приходится подбирать удачные модули. Комментарий: Просидев на данном проце больше года, решил сменить его на подвернувшийся по бросовой цене Ryzen 7 2700X. После смены заметной разницы в текущих играх вообще не заметил, так что 1600X очень хорош за свой ценник. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: 1) Недорогой относительно конкурентов от Intel, по мощности даже лучше в такой ценовой категории. 2) разгоняется без особых проблем. Хотя как по мне и стоковой частоты хватает сполна. 3) прост в установке. Недостатки: За пол года пользования не выявил. Брал в начале 2020 года. Сейчас, когда вышла новая линейка процессоров я бы рекомендовал брать более мощную модель. Комментарий: Ставил в плату gigabyte b450m s2h, без особых танцев с бубнами. На середину 2020 года вполне хорош для средних ПК, для пользователей которые не просят от игр ультра в 4К. Лично я покупкой доволен на все 100, скрин без разгона. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: 1600x (1600 так же хорош цены у них иногда бывают одинаковые), Процессор для народа. Цена качество производительность. Лучшее соотношение за многие годы. Недостатки: Да они есть, но с учётом цены они не являются недостатком, это просто факт. Нужна высокочастотная память. Нужны дополнительные настройки подкрутить частоту проца\памяти. Это 2 мин для того кто знает, кто не знает чуть дольше. Комментарий: За свои деньги лучшая производительность как в играх так и в повседневных задачах, чтобы ваш компьютер морально не устаревал хороший выбор на долгие годы. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: - цена/производительность - современный - 6 ядер Недостатки: - не лучший выбор для игр - нужна дорогая память DDR4 - под сокет пока еще мало кулеров, особенно бюджетных (рекомендую Gammax 300, справляется на отлично, температуры от 32 до 60 градусов) - ножки на процессоре у AMD, по моему мнению, архаизм (очень легко повредить при установке/снятии и чистке от термопасты) Комментарий: Делал апгрейд, сначала малой кровью - с i5 2500K на i7 2700K. Оба разгонял по множителю до 48. Затем решил взять Ryzen 5 1600X, с полным обновлением платформы. Пришлось покупать плату x370 и память Samsung M378A1K43BB2-CRC. Процессор стабильно работает только на множителе 39, а вот память разгоняется хорошо - до 3200. Даже с таким разгоном Ryzen проигрывает старому i5 2500K в играх. Как вы знаете, пока что большинство современных игр используют только 4 потока. По бенчмарку CPU-Z результаты для сравнения такие: i5 2500K = 450/1500 (1T/4T), i7 2700K = 490/2700 (1T/8T), 1600X = 430/3600 (1T/12T). В сравнении с новыми шестиядерниками от Intel, увы, Ryzen и рядом не будет стоять. Вывод простой - если собираете новый компьютер и хотите сэкономить - берите Ryzen. Если делаете апгрейд со старых i5/i7, можно еще подождать. Кроме того, эффект от перехода на DDR4 равен нулю, но приходится спонсировать производителей. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Приемлемая цена при заявленных характеристиках. Есть возможность разгона (спокойно берет 3,8 ГГц), правда смысла в этом особого нет. Недостатки: Нужно гнать память. И тут два варианта: либо брать oem плашки от Samsung, либо брать сразу дорогую высокочастотную память. Из-за этого стоимость сборки выходит примерно такая же, как и на Intel (и это несмотря на то, что "синие" сейчас резко прибавили в цене). Комментарий: Если есть время и желание заморочиться с выбором ОЗУ, тогда берите смело. В противном случае, лучше взять Intel. СкрытьЧитать ещё
- Анонимный пользователь26 февраля 2019Достоинства: Проц топ по соотношению цена/качество. Плюс возможность разгона. Комментарий: К самому процессору нет нареканий, я знал что покупаю, но вот к упаковке товара есть. Процессор был упакован в пленку, просто голый процессор был замотан в пленку, даже китайцы с али процессоры отправляют в пластиковых футлярах, дабы избежать изгиба или отлома ножек. К счастью, мне повезло, и ножки были в идеальном состоянии. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Огонь! Отличный процессор. Не греется.Шустрый как муха!Цена очень хорошая за такой камень. Недостатки: Нет их. Комментарий: Купил и не жалею. Думал Рузен 7 или 5. Решил 5. Семерка сильно переоценена в деньгах. Пока нет большого смысла переплачивать за топ-модель. Всё что нужно выжать из процессора эта пятерка даст Вам. Игры отлично идут. Обработка видео,перекодировка (я делаю видео) отлично. Есть ли что лучше не знаю,так как нет необходимости еще улучшать.Рекомендую. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: 4ггц под башней id-Cooling SE-214l держит стабильно. stress cpu+fpu+кэш в аида64 cpu 60 градусов, cpu diode 70 градусов. Только ЦПУ - все по 55 градусов. По цена/производительность(производительность на 1 рубль) лучший по всем тестам, кроме самых бюджетных процессоров. Недостатки: кулер DEEPCOOL GAMMA ARCHER PRO, который немного лучше боксового такой же стресс тест не выдерживает, cpu diode 105 градусов секунд через 30 и это без разгона. Так что тепловыделение все-же не слабое. У кулера заявлено 110 держит, реально явно меньше, но тем не менее без нормального охлаждения не фонтан. Комментарий: Очень доволен, рекомендую, но надо нормальное охлаждение. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Вполне достаточно для большинства повседневных задач Недостатки: "Пространство" для разгона чрезвычайно мало. Тепловыделение достаточно высокое(Для AMD) Комментарий: Хорошая рабочая лошадка СкрытьЧитать ещё
- Анонимный пользователь17 октября 2019Достоинства: Процессор является одним из лучших по соотношению ЦенаКачество, Я урвал данный камень по скидке (он был равен поцене с Р5 1600) и для своего ценника он имеет ТОП характеристики. Недостатки: Неочень большой разгонный потанциал Комментарий: Вообщем после года использования я процессором более чем доволен СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Работает прекрасно Недостатки: Ничего не заметил Комментарий: Хорошо упакована, небольшой подарок был в комплекте. Очень порадовало, спасибо.
- Достоинства: Процессор хорош даже в 2023, все игры тянет на ультрах и средних, разгоняется но только был неудачный опыт с его разгоном поэтому больше не разгоняют, температура не выше 40 градусов Недостатки: Нет Комментарий: Работает в паре с RX 560 и тянет все, кс на ультрах даже не греется а в киберпанке минимум напряжения, берите не пожалеете СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Ryzen 5 1600x + 6 ядер / 12 потоков, самое то для любителей открывать все и вся на компьютере одновременно. + Высокая производительность, по сравнению с моим предыдущим процессором (core i5 4460) в том числе и в однопоточных приложениях. + Хорошо работает в паре с GTX 1080. :) Недостатки: - Придирчив к памяти, даже после обновления bios частоту на памяти Corsair CMK16GX4M2B3000C15 больше 2800 МГц взять не смог, включение xmp профилей в материнке не шибко помогло (MSI X370 Krait). - Процессор на контактах-ножках (несколько боязно было с ним обращаться после i5, у которого ножек нет), но тут уж кому как. Комментарий: В целом доволен приобретением, хороший 6-ядерный процессор за вменяемую (в $) цену. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Очень хороший средне бюджетный процессор Недостатки: Практически нету, мощности правда маловато, но чего вы хотели от 2017? Комментарий: Прекрасно подходит для сборок с бюджетом 40 к СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Возможно цена. Иногда попадаются "лотерейные" процессоры. Например как у меня. Есть предпосылки, что сокет AM4 более перспективен под будущие апгрейды, чем любой интеловский сокет, у которых традиция под каждый новый камень менять чипсет и сокет. Недостатки: Медленные ядра. В большинстве задач, не заточенных под параллельные вычисления, сливает интелу 6-летней давности. Комментарий: Мне повезло купить восьмиядерный 16-поточный amd ryzen 5 1600. Разогнался до 4000мгц, при этом много где оказался медленнее core i5 2500k@4600 шестилетней давности, который меня устраивал, но мамка от которого у меня умерла. Это все архиваторы *paq и cm типа, независимо от компилятора, winrk, однопоточные оптимизаторы mp3packer, pnggauntlet и mozjpeg. Медленнее работает photoshop, многие фильтры для avisynth, sony idc. Почти все тесты и игры 3d, которые до 2012 года. И это с более быстрой памятью 3200 ддр5! Такая вот печаль... Зато где нужна многопоточность, он дает жару. Из того, что я использую это только winrar, x264, x265 и ImageComparer. Там он прёт как спорткар, и не скажешь, что 13 тыщ стоит. Чем более многопоточная программа, тем выигрышнее смотрятся 8x2smt ядер. И тем громче ревёт водоблок. Ну а игрушки... да фиолетово игрушкам на процессор. Им видеокарту быструю подавай, а любой офисный четырехядерник (а часто и двух) даст с ней необходимые 60 кадров в секунду. Так что в играх процессор не важен. Для игр лучше взять более быструю видеокарту. А ещё лучше купить консоль. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Дешевле Intel Много ядер, Hyperthreading Большой размер кэша В играх тоже все отлично (собственно ради них и брался) Кулер в комплекте справляется Комментарий: Отличный процессор. Пока ситуации когда его производительности не хватает не обнаружил. Не разгонял, тк пока не было необходимости и интереса. СкрытьЧитать ещё
- Анонимный пользователь16 июля 2017Достоинства: - с обычными домашними задачами справляется на ура (Office, Lightroom, игры и т.п.) - сильно не греется - адекватная цена Недостатки: Пока не нашел Комментарий: Купил 1600X в мае 2017 за 15 900 р, в целом очень доволен. Разогнал память на ASROCK Killer X370 до 2933 Мгц с помощью пресета мат. платы без проблем, в турбобусте до 4 Мгц средняя температура в простое 35 градусов, при средней загрузке - 50. Максимально удалось разогнать до 4200 Мгц без шаманства в биосе на кулере Gammaxx S40, но тогда в простое стабильно 60 градусов - под это дело лучше уже брать что то из Noctua. На мой взгляд, хороший выбор для добротного домашнего компьютера. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Самый лучший вариант по соотношению цена качество если вы смотрите в сторону амд, и это будет ваш первый опыт глубокого разгона цп и системы. Недостатки: Нет Комментарий: Если вы решили купить этот проц и гнать его обязательно ознокомтесь с данным форумом https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=573656. Так как от того что вы собираетесь с ним делать зависит выбор ram и чипсета мамки. Я купил его в то время когда при стоковом биосе на asus prime b350 plus он творил дикую котовасию.Теперь спустя год такого нет и все работает как часы и сырых версий биос уже не осталось. Сам проц замечателен и нареканий за время своей службы никаких не было. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Низкая цена по сравнению с intel 6 ядер 12 потоков Будущий легкий апгрейд, в старую мамку новый проц и все, даже через 3 года частоту 3.8 взял без поднятия вольтажа, до 3.9-4 не стал насиловать, все равно буду брать третью ревизию (R5 3600) Недостатки: Слабо гонится первая ревизия - (R5 1600) Нужно обязательно разгонять в ручную в биосе, до 3.8 хотя бы Авторазгон убог, прыгают частоты постоянно, низкий фпс в играх из-за этого Комментарий: После разгона +20 фпс стало в бф1 Покупал осенью 2к17-го на КУ, все сборку пк, шикарно, все собралось и завелось моментально Еще бы 1080ti к ней и будет за 200 фпс в играх 3200 оперативка главное СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: народный любимец справляется с играми на ура Недостатки: за цену их нет и быть не может Комментарий: собрал ребёнку компьютер с хорошей видяхой проблем и жалоб от ребёнка нет всё работает как часики. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: На данный момент (начало 2020) это самый лучший процессор по соотношению цены и производительности. Актуальная платформа, которую можно обновить уже до 3 поколения, а будет еще и 4-ое. Припой под крышкой, что обычному пользователю мало чего дает, но это приятный бонус. Открыта возможность разгона и за нее не нужно доплачивать, в отличии от синих. Кеш 3-го уровня 16 МБ Недостатки: Из-за особенностей архитектуры задержка доступа к ОЗУ немного великовата (около 70 нс), но это не кретично. Потенциал разгона не велик, особенно у ранних образцов. Комментарий: Брал проц 11.11 с купоном он обошелся мне в 4,5к. Это просто даром за такую производительность. Рекомендую, если собираете бюджетный комп, брать самую дешевую материнку на B чипсете, но лучше, чтобы радиатор на VRM был, и память не менее 3000 МГц, для райзен частота памяти важна. Однозначно советую. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Архитектура, скорость, цена, температура. Недостатки: Разница в производительности м/у 1600x и 1800x ~ от 2-5% а цена в 2 раза выше. Была бы адекватная цена на 1800х то взял бы его. Комментарий: Память corsair завелась на 3200. Windows 10 надо обновлять до упора чтоб летало по максимуму, без обновлений чуть медленней. Со старой gtx 770 все прекрасно лётает, даже этот кривой black ops 3 заставляет бегать. XFR действительно гонит до 4.1ггц, но надо чип x370 брать. Был до этого fx 8350 так после него 1600x просто ураган. Температура в пределах 60 градусов в играх с кулером termalright true spirit 140 power. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Производительность. Цена. Энергопотребление. Недостатки: Не значительные. Комментарий: Перешел на Ryzen 5 1600 с FX 9370. Взял боксовую версию, т.к. читал, что боксовый кулер тихий и достаточно эффективный. Так оно и есть, его вполне хватает для работы в разгоне до 3.7, греется до 70 в PRIME95 при напряжении 1.287. Начал тестировать, оказалось, что процессор с 8 ядрами и 16 потоками, вместо 6/12. Оперативка Corsair CMK16GX4M2B3000C15 - 3066 MHz, на 3200 не завелась на материнской плате ASUS PRIME B350-PLUS. В играх с GTX 1080 при разрешении WQHD на ультрах все летает. Система получилась тихая и производительная, мне все нравится. СкрытьЧитать ещё