• Фото из отзыва пользователя
  • AMD Ryzen 5 2400G

    Процессоры (CPU)
    Главное собрала нейросеть YandexGPT

    Отзывы48

    • Достоинства: Лучший процессор по цене-производительности со встроенной графикой способной вытянуть все современные игры на минимально-средних настройках. Отличное решение для домашнего ПК в режиме офисного компьютера. Недостатки: Нету. Комментарий: Поставил родителям для работы с документами и серфинга интернета. Можно было обойтись и 2200G но бюджет позволял большее и посему взял с запасом так сказать. В качестве мультимедийного домашнего ПК это лучший процессор вне конкуренции за свои деньги. СкрытьЧитать ещё
    • Достоинства: Хорошая производительность и встроенный, достаточно мощный, GPU за приемлемую цену — аналогов просто нет. Комментарий: Была бы модель постарше, купил бы её, при текущих ценах на Видеокарты было бы лучшее предложение. Надеялся увидеть 3600g, как пророчили на новостных сайтах ещё за полгода до запуска новой линейки, но увы, выпустили только немного разогнанные старые модели, потому купил этот APU СкрытьЧитать ещё
    • Достоинства: Просто отличное бюджетное решение от Ryzen, супер комбо для тех кто не может сейчас позволить себе компьютер с видеокартой. Покупая данный процессор вы сразу же приобретаете мультимедиа решение в виде довольно производительного и не особо горячего процессора и неплохой видеокартой, производительность которых позволит играть даже в такие игры как Hellblade, Bioshock 1,2 Remastered, Dirt Rally, Forza 4 - их я играл даже на неразогнанном процессоре и неразогнанной памяти RAM 2666MHz, страшно представить на что оно способно в бусте (но у меня материнка не поддерживает разгон, так что не мог проверить). Не требователен к сильному охлаждению. Недостатки: Цена сейчас какая-то неадекватная. Я брал его на Ямаркете за 9тыщ, старый 2200G продал за 6500, учитывая что он мощнее на 15%-20%, вообще неплохо. Сейчас смотрю что он стоит 15+, я в шоке от цен. Устаревающая архитектура. Конечно в киберспорт на нем не поиграешь, будет микроффризить и очень зависим от оперативной памяти. Я играю во всякое инди на нем на втором компьютере, мне за глаза. СкрытьЧитать ещё
    • Достоинства: Цена, производительность, возможность пересидеть без видеокарты, если исключить игры то и карта совсем не нужно, очень неплохая встройка. Недостатки: Очень любит быструю память, Нужна мать как минимум на B чипсете, так же встройка требует высокую частотоу памяти в двухканале. Для игр однозначно нужна видяха. Комментарий: Очень годный продукт, видеочип как опция и возможность не остаться без изображения, если накроется видеокарта. 4ядра, 8 потоков. Сильно не греется, с головой хватает башни с 2-мя теплотрубками. СкрытьЧитать ещё
    • Достоинства: Лучшее по соотношению цена/качество из новых продуктов на рынке. Стабильный разгон всех ядер до 3.9GHz, графики до 1550MHz, при приемлимом вольтаже. Лёгкий разгон за счет приложения Ryzen Master - можно разгонять когда надо. Играет Dishonored 2 с большинством настроек минимум мед (текстуры ультра, FXAA high, выключенный motion blur и низкое качество воды - единственные компромиссы). Недостатки: Требует разгона памяти. Самсунговские одноранковые OEM планки гонятся до 3200 18-18-18-38. Обязательна двухканальная память. СкрытьЧитать ещё
    • Достоинства: цена, производительность Недостатки: х8 шина для видеокарты Комментарий: отличная производительность за умеренные деньги с мощной видеокартой, брал за 5200, мощнее и3 10100.
    • Достоинства: Хороший процессор с грошей встройкой. Недостатки: Подходит практически только под использование без видеокарты. Комментарий: Если его брать с расчетом на будующюю покупку видеокарты, то лучше будет его продать после покупки видеокарты и примерно за те же деньги найти новый 1600 или 2600, я взял сначала его, потом взял ртх2060 и процессора не хватает, карта редко нагружается выше 70% (процессор без разгона). и стоит сразу брать 16 Гб оперативы, потому что 8 Гб это совсем в притык СкрытьЧитать ещё
    • Достоинства: Соотношение функционала и цены-вне конкуренции. Встроенная графика на высоте. Кулер в комплекте Недостатки: Микрофризы в играх Комментарий: Играю в нетребовательные игры, поэтому был приятно удивлен характеристикам этого устройства-при такой цене такая графика и процессор это просто подарок! Купил практически сразу после выхода. Все хорошо, но есть нюанс, о котором говорят только редкие англоязычные ресурсы в обзорах. Это микрофризы в играх. При этом счетчик фпс может показывать и 50 фпс, но плавность игрового процесса отсутствует. После некоторого времени привыкаешь, но эффект не из приятных. Отчасти лечится максимальным разгоном памяти (3333 у меня), но полностью не исчезает. Имейте в виду! СкрытьЧитать ещё
    • Достоинства: За эту цену самый адекватный процессор, мощное графическое ядро для встроенных решений. Недостатки: Нужна прошивка биоса на старых матплатах. Комментарий: Лучшее решение для нетребовательного пользователя СкрытьЧитать ещё
    • Достоинства: Быстрый, Холодный. Встроенное видео на очень хорошем уровне. Недостатки: Были непонятки с драйверами для встроенного видео, Но они удачно решились. Комментарий: Брал процессор как промежуточное решение в ожидании падения цен на нормальные видеокарты. В дальнейшем планировал его вынуть, вставить Рязань 1700 и дискретную видеокарту. Поэтому мамка с возможностью разгона(MSI B350M MORTAR ARCTIC), память 3200 и ssd m2 винт. Но, процессор оказался очень, очень хорошим. Встроенное видео на удивление шустрое и тянет все мои игры в FullHD (конечно не в максимальных настройках). Одной из причин брать Рязань вместо Интела - резкое снижение производительности моего i5 после обновлений с заплатками от дырок, обнаруженных в архитектуре интелпроцов. Приходиться писать java приложения и среда разработки + виртуальные машины стали сильно тормозить. На новой рязани все работает очень шустро. Очень боялся, что мамка не сможет запуститься с этим процессором без перепрошивки биоса. Но обошлось :) мамка со старым биосом запустила процессор и его видеосистему. Поэтому обновление биоса прошло без проблем. Для охлаждения поставил Deepcool GAMMAXX 400 White - проц в играх 38-40 градусов :) (видеосистему и сам проц не разгонял, только память на 3200 стоит). С процом была только одна проблема: После установки Вин 10 и драйверов видео с диска материнки, на экран монитора выводилась левая половина картинки, правая половина была забита "мусором". Поэтому пришлось откатиться на универсальный видеодрайвер винды, дождаться полного обновления винды. скачать последний драйвер с сайта amd и только после этого видео завелось. СкрытьЧитать ещё
    • Достоинства: -Встроенный AMD Radeon Vega 11 -Холодный -Быстрый Недостатки: Не вижу пока Комментарий: Процессор отличный. CPU составляющей с запасом хватает на что угодно. Что меня удивило и очень сильно, так это производительность GPU составляющей. Он отъедает гиг памяти для себя, но при необходимости может брать больше. По скорости он быстрее, чем Nvidia GTX 560 и 760! Я понимаю, это не последние карты, но всё же, для ВСТРОЕННОЙ графики это обалденный результат. Final Fantasy 15 идет на этом проце без глюков, в 1600x1200, при внутреннем разрешении 100%, на кастомных средних настройках, дает 30FPS. СкрытьЧитать ещё
    • Достоинства: Встроенная видеокарта Vega 11, приличное охлаждение Недостатки: Не выявлено Комментарий: Собирали бюджетный компьютер под апгрейд, в будущем добавим видеокарту. Но и сейчас компьютер вполне пригоден для игр, правда не на высоких пресетах. Как временное решение идеально, не ждали такой производительности от встроенного решения СкрытьЧитать ещё
    • Достоинства: -Цена -Встроенное видео -достаточно производительный Недостатки: их нет Комментарий: покупал при цене около 10 тысяч, за такие деньги недостатков не обнаружил. главное нормально подобрать материнку. чтобы завелось сразу, а не пришлось бить в бубен прошивая биос, как пишут некоторые. Видеокарту пока так и не купил, встроенной графики хватает с головой: Dota2 на высоких, cs go также, CoD Warzone на минималках летает, на средних иногда чувствуются фризы. Ютуб при просмотре в 2к не лагает. ОЗУ 16 гб - из них 2 уходит на граф.ядро СкрытьЧитать ещё
    • Достоинства: Хороший камень (2400G). Покупал для мелкого учиться программировать. Внутри видео Vega 11 - отличная производительность для встроенного видео. 4 потока, с SMT (Simultaneous Multithreading) все 8, хотя, конечно, толк от них есть не всегда. Кеш достаточного объема, поддержка высокоскоростной памяти. Ну и, конечно, ценник за это чудо ниже 8к рублей. Недостатки: За такие деньги недостатков нет Комментарий: Купил на днях, собрал комп с мамкой A320, памятью 2х4х2800MHz, 240Gb M2, корпусом 400W - за все 19 300. Самое дешевое решение с такой производительностью из возможных. Установил Ubuntu 18.04 - дрова на все "искаропки" (у АМД теперь есть опенсорсный драйвер, который, как оказалось, быстрее и стабильнее пропиетарного себя ведет и держит вулкан с компиляцией шейдеров на LLVM - тем и отличается от пропиетарного). Поставил steam, накатил пару гамез - все летает. А в случае чего на матери осталась дырка PCI-Ex16 для видюхи. Так что вообще альтернативы не вижу этому процу. ЗЫ: тут кто-то про температуру писал... Я поставил кулер от своего RYZEN 1600 BOX, а себе гаммах 500 воткнул. Так вот на боксовом кулере в BIOS (там проц на полную крутит) 38оС было максимум. На ОСи пока температуру не смотрел, но не чувствовалось как-то тепловой завесы от mATX-корпуса, хотя он весь в дырках. В общем при нормально установленном кулере (я ставил на термопасту от гаммаха, размазанную тончайшим слоем) боксовом от предыдущей серии процов все весьма холодное. Память покупайте быструю - и будет вам счастье! Посмотрел под нагрузкой - 58оС в пике на боксовом кулере от 1600-го райзена в mATX-корпусе На мой взгляд вполне, ибо максимальная рабочая температура камня - 105оС СкрытьЧитать ещё
    • Достоинства: + 8 потоков + Не самый маленький кэш L1 L2 L3 + Встроенная видеокарта огонь + Бюджетный + Современный на современном сокете АМ4 +Нетрудно найти материнку Недостатки: -налчие в магазинах Комментарий: Гонится на ура до 3.9, в играх вывозит почти все (Гта 5-высокие 25-30 ФПС и это встроенная видяха.) Ведьмак правда не очень играбелен, лучше докупить 1050 какую-нибудь) Собирал "бюджетную" игровую сборку за 30к с возможностью апдейта, с 16 Гб оперативной камень работает на ура, встроенный чипсет берет 2гб ОЗУ для видео,Нагрузка на процессор даже в играх ни разу не превышала 40% Температуры вполне себе неплохие. Брал oem и докупил кулер дипкул, в общем и целом я доволен 10/10 Если паритесь с выбором (допустим бюджет как у меня не самый большой, берите 2400g, конечно 3400g ещё лучше, но и этого с лихвой на первое время.Только учтите что надо брать 2х8 ОЗУ и тогда топчик. 8 Гб будет маловато За 10к аналогов не найдете, Интел предлагает за эти деньги намного хуже камень. Всякие Олд игры (мафия2,сталкер 60+ ФПС спокойно, Гта 4 вообще летает никогда в нее так быстро не играл) СкрытьЧитать ещё
    • Достоинства: достойная встройка, кулер боксовый справляется вполне, ну и цена/качество топ - 4/8 камень плюс аналог видеозатычки за 10к - сочно Недостатки: пока не заметил Комментарий: советую все же посмотреть тесты перед покупкой, чтобы понять, хватит ли тебе этого апу, ибо видео все же является слабым местом, если планируешь играть во что-то тяжелое СкрытьЧитать ещё
    • Достоинства: Хорошее видеоядро. Недостатки: Дороговато. Комментарий: В отсутствие видеокарт по адекватной цене, R5 2400G и R5 3400G, в данный момент, являются палочкой-выручалочкой для "бедных" игроманов. СкрытьЧитать ещё
    • Достоинства: Процессор с достойными характеристиками. Хорошо гонится. Недостатки: Обладает одной, но одной критичной для меня проблемой - нет возможности установить Windows 7... В процессе установки компьютер вываливается в BSOD (синий экран). Комментарий: Если вас устраивает работа в Windows 10 , то можете смело брать, к сожалению требуемый мне софт заточен на Windows 7. СкрытьЧитать ещё
    • Достоинства: Соотношение цена/производительность; Vega RX 11; Малое тепловыделение Недостатки: За ту цену, что он стоит - их нет. Комментарий: Отличный гибридный процессор, для тех, кому не нужны современные игры, но нужна новая сборка без видеокарты с возможностью поиграть во все игры до 2016г в FHD с хорошими настройками графики. Я собирал приятелю компьютер, вышел на 10 тысяч дешевле, чем аналогичный по производительности от Intel (i3 8100 + 1030GT). Все, кто пишет о каких-то минусах, видимо не понимают, что это современное железо и такое пыльное барахло как Win 7 тупо не поддерживает всё это. Материнскую плату берите на чипсете 450, тогда не будете заниматься допотопной прошивкой всяких биосов. Этому процессору необходима оперативная память хотя бы 2400-2667MHz (а лучше 3200) для того, чтобы встроенное видеоядро работало на полную мощность, и обязательно в двухканальном режиме. Если будет выбор между одной плашкой 3200MHz и двумя, но 2400MHz, берите две, потому как в двухканальном режиме это всё работает сильно быстрее. У меня 2х8Gb Samsung 2400MHz (C-die, 17-17-17-39), немного подкорректировал без поднятия напряжения до 2666MHz 14-16-16-36. Стало лучше, но ещё было бы лучше разогнать до 3200, но компьютер не мой, поэтому ограничился лёгким разгончиком, но планки стабильно работали на 3200 при напряжении 1.35Вт с номинальными таймингами. Боксовую версию брать не рекомендую, берите ОЕМ и нормальный кулер в пределах 1000-1500р (у меня такой ID-COOLING SE-213V2). Наконец то амд сделали что-то достойное со времён Athlon64. СкрытьЧитать ещё
    • Достоинства: - Графическое ядро - Уровень производительности выше на фоне аналогичных решений от intel Комментарий: Чтобы сразу было понятно, я не занимаюсь разгоном. Я покупаю вещь и использую её без танцев с бубном. В данном случае я сменил i5 8400 из-за очень слабого графического ядра. Я занимаюсь фотографией и мне видеокарты не нужна поэтому я планировал сидеть долго на встройке переодически поигрывая в какой-нибудь HOTS. 8400 идеально справлялся с обязанностями для работы в Photoshop, но вот в HOTS был провал. Самые низкие настройки при 720р чтобы можно было более менее играть. На Ryzen же FHD и высокие. И плюс к этому производительность не упала при работе в Photoshop. Я менял именно из-за видеоядра и получил ровно то, что хотел. Конечно, если выявятся какие-то моменты, то дополню отзыв. Камень работает в паре с b450 tomahawk. СкрытьЧитать ещё
    • Достоинства: Вега 11 это мощь за свои деньги Недостатки: Ну АМД драйвера кривоватые, но на игры не влияет Комментарий: В общем всё класс. Я пытался вручную установить драйвер и не получалось. По этому рекомендация нужно установить сразу спец приложение Radeon он сам всё установит не парьтесь. СкрытьЧитать ещё
    • Отличный проц со встройкой брал за 9 т., собрал системнике без видюхи. Работает отлично, cs go 40-50fps, танки70-80fps. Очень доволен
    • Достоинства: Отличное решение пересидеть безумие с ценами на новые видеокарты. Недостатки: Цена на процессор уже улетает за пределы разумного.
    • Достоинства: Покупал с доставкой. Привезли в пупырчатой пленке весь обмотанный. Упакован надежно. Все ок, работает. Комментарий: Установил, все запустилось без проблем. Хотя это заслуга не только процессора, конечно. СкрытьЧитать ещё
    • Достоинства: Хороший, мощный, подходит и для рендеринга Недостатки: нет Комментарий: Качество хорошее, отличное решение и по цене
    Цены в магазинах
    • 9397 ₽
      4,5
      Рейтинг
      1K отзывов
      Процессор AMD Ryzen 5 2400G OEM... | НИКС
    • 7406 ₽
      4,6
      Рейтинг
      118K отзывов
      Процессор AMD Ryzen 5 2400G OEM (YD2400C5M4MFB)...
    • 9780 ₽
      4,3
      Рейтинг
      27K отзывов
      Процессор AMD Ryzen 5 2400G OEM - отзывы...
    • 8290 ₽
      4,5
      Рейтинг
      26K отзывов
      Процессор AMD Ryzen 5 2400G, AM4, OEM... | Ситилинк
    • 7686 ₽
      4,6
      Рейтинг
      331 отзыв
      AMD Ryzen 5 2400G OEM купить в KNS. Процессор AMD...
    Показать ещё