AMD Sempron 2500+ Palermo S754

Процессоры (CPU)
  • Отзывы
  • 6
  • Достоинства: Хорошая производительность, адекватная цена, надёжность, поддержка x86-64. Очень хороший процессор для 2006 года. Работает уже 11 лет (на 2017 год). Недостатки: Возможно, отсутствие многоядерности. Но для повседневных задач вполне хватает. Комментарий: Покупали в "боксовой" комплектации с радиатором, вентилятором и термо-пастой. Без проблем смотрели DVD-рип с масштабированием до Full HD 1920x1080 на ЖК-телевизор, загрузка процессора при этом 70-90%. На компьютере установлена ОС WinXP, было желание установить 64-битную ОС, но для оперативной памяти 512 МБ это не нужно. СкрытьЧитать целиком
  • Анонимный пользователь
    12.10.2015
    Достоинства: Надежный, практически не греется с любым кулером, низкое энергопортебление. Пригоден для примитивного компьютера офисного типа, обеспечит просмотр фильмов в DVD- качестве, запуск устаревших игр уровня третьей ГТА, при наличии подходящей видеокарты и ОЗУ от 512 мб. Естесственно, пригоден только для работы с виндовс- хр, для семерки не годится совершенно. По поводу работы под линуксом- не скажу, не пробовал. Недостатки: На данный момент безнадежно устарел. При наличии достаточного обьема ОЗУ- два-три гига, можно "со скрипом" работать в интернете., просматривать онлайн- видео в низком качестве. Хотя платфрма под сокет-754 и является 64- битной, но именно эта модель процессора имеет разрядность 32 бит. Впрочем, установка 64-битных Виновс на платформу 754 с любым процессором вообще не имеет смысла- хотя 64-битная виндовс (при наличии ОЗУ от 1 гб), и встанет на нее, но быстродействие будет значительно хуже, чем у обычной Виндовс-хр. Виндовс-7, 8, даже разрядностью 32 бита, тоже не рекомендую использовать с подобными процессорами. Комментарий: Использовал на мат. плате ASUS K8V- SE- Deluхe. Разгонял через БИОС системную шину до 230 мгц (без поднятия напряжения), что позволило повысить частоту поцессора до 1600 мгц. Работа с моим экземпляром процессора была стабильна. Процессоры Семпрон под сокет 754 были ответом AMD на интеловские процессоры Celeron-D (сокет 478, с кешем на 258 мб), цифра в названии процессора означает, что по мнению компании AMD, данный процессор равен процессору Celeron-D с соответствующей частотой. Но, по моему субьективному мнению, рассматриваемый данный процесор примерно равен по производительности процессору Celeron-D с частотой 2000 мгц. СкрытьЧитать целиком
  • Достоинства: Покупал а год выпуска, работает до сих пор. Комментарий: Нашёл недавно этого старичка и собрал с ним машинку для эмуляции старых приставок. Пускай дети знают на чё отец вырос))).
  • Достоинства: Дешевый. Кулер и термопаста в комплекте. Не сильно горячий Недостатки: Маломощный. Маленький кэш. Толстый техпроцесс. Мало разгонный Комментарий: У меня он прожил чуть более года, т.к. изначально был слаб на производительность. Через год покупки сдал на вторичный рынок и прикупил AMD Athlon64 3200+ Venice за ровно такие же деньги, что и сам AMD Sempron 2600+ Palermo, купленный в январе 2006 года за 2470 руб. Тест суперПИ (1 Мб) = 54 сек. В итоге простой бюджетный процессор СкрытьЧитать целиком
  • Анонимный пользователь
    7.01.2016
    Достоинства: Надёжность Недостатки: Нет Комментарий: Всего одно ядро, но для интернета хватает