ASUS GeForce GTX 690
ВидеокартыГлавное собрала нейросеть YandexGPT
- Отзывы
- 11
- Достоинства: Очень мощная во всех приложениях. Качество сборки Asus. Имеет все последние навороты от Nvidia. Недостатки: Именно на данной модели нету. Комментарий: Покупалась для нового мощного компьютера с самым поседним сокетом 2011. Сначала до этого стояла gigabyte gtx 690, по сути такая же карта, только с другими наклейками, но с ней были нереальные проблемы и зависания в приложениях и фильмах, причем у меня и моего друга. Решилось все сдачей той карты по гарантии и покупка этой, с доплатой. Все отлично работает, советую всем непоскупиться в 3 тысячи разнице, но купить реально качественный агрегат. СкрытьЧитать целиком
- Достоинства: самая мощная даже по сей день качество изготовления качественно продуманное охлаждение за счет того что 1 кулер, тихая (чем меньше элементов тем выше надежность) Недостатки: отсутствую разъемы HDMI и DisplayPort на задней стороне платы отсутствует какая либо защита, в серии ROG есть защитная пластина которая очень даже кстате (очень много всевозможных соединений, поэтому надо быть осторожней) цена мне кажется в 1к у.е. за видеокарты черезмерна Комментарий: Для поддержки необходимой температуры надо хорошо продуманное охлаждение корпуса. Из за отсутствия на карте DisplayPort даже не знаю что делать ,ибо скоро выйдут мониторы на которых только DisplayPort и присутствуют а лицензионного кабеля переходника на сколько я знаю не существует СкрытьЧитать целиком
- Достоинства: 1) Asus - качество не подведёт. 2) Про FPS в играх можно забыть - его точно везде хватит, даже в Метро-2033 на любых настройках. 3) Шумит относительно мало, с такой мощностью ждал, что в системнике поселится пылесос. 4) CUDA - при видеомонтаже здорово помогает в реалтайм - просчётах (Premiere Pro 5-6). 5) Ну и для кого-то может быть достоинством - что можно повыпендриваться - какая у тебя крутая карточка. Недостатки: 1) Требует для питания два 8-штырьковых разъёма. Если у вас в системнике нет 8-штырьковых, а только 6-штырьковые, то бегите в магазин за переходником, ибо в комплекте идёт только один 2х6 -> 8 2) Длинная, не во всяком корпусе поместится. 3) Горячий воздух идёт наружу из корпуса, а также вовнутрь корпуса с другого края. Но, видимо, по-другому никак. 3) Нет HDMI-выхода, вместо него - miniDisplayPort 4) Ну и главный недостаток - цена... цена... цена... Комментарий: Коробка относительно маленькая, в ней ещё одна плоская коробка, а под ней огромная плата. В комплекте: карта, диск с софтом, книжечка, переходник питания с двух 6-штырьковых на один 8-штырьковый, переходник DVI -> HDMI. Гнёзда питания после установки платы направлены на человека, а не где-то сбоку, мне это понравилось. После установки в Asus P9X79 DELUXE напрочь перекрыла доступ к sata-разъемам, чтобы что-то переткнуть, надо её снимать, но это недолго. Ну а попробовав её в деле - я убрал в шкаф 8800 GTS, служившую мне долгие 4 года. Если она ещё чуток подешевеет - будет отличным выбором. UPD от 28.06.12. Купил переходник miniDisplayPort - HDMI. Подключил к ресиверу, теперь при проигрывании фильма средствами компьютера (TotalMediaTheatre) через этот переходник выводится на ресивер и видео и звук, а главное (!) сегодня обнаружил, что карточка поддерживает качественные DTS MA и Dolby True HD форматы, те, которые нельзя взять через SPDIF. Теперь фильмы смотреть - одно удовольствие. СкрытьЧитать целиком
- Достоинства: 1. Мощная 2. При хорошем охлаждении корпуса рабочая температура около 30, нагружал в программе MSI_Kombustor температура примерно 40-45 3. Быстрая 4. Невероятное разрешение на 4 экрана с 3D 5. Для игр самое то, в Crysis3 фулмакс и не тормозит Недостатки: Наверное цена завышена. Комментарий: Ребят 690 куда лучше титана, по крайней мере пока. У 690 ФПС во всех играх выше, но возможно пока дрова для видюхи не до конца доделали, на 690 куча обновлений было кто помнит :) Советую покупать одну 690 а не Sli 680 у 680 за две цена выше а толку чуть больше чем от 690. 690 это видеокарта с запасом, покупаете одну сейчас и живете не парясь года 3-4 пока она не скатится до уровня 670 а потом просто берете и покупаете еще одну, включаете в Sli и не паритесь еще года 2-3. Хочу добавить не видитесь на то что у Palit или еще у кого цена на 2-3 тысячи ниже. Я тестил 560-680 от PAlit у них жуткое охлаждение у 580 2Gb 90 градусов бывало. У Asus все четко, сглажено, ни где нет недочетов. Испытывал как одну, так и Sli и Tri-Sli. Поверьте на 4-5 лет хватит и одной, а Tri-Sli пустая трата 35 тысяч. ИТОГ: НАДОБРАТЬ!!!!!!!! СкрытьЧитать целиком
- Достоинства: Производительность Качество материалов Недостатки: Самый главный недостаток - ужасное стоковое охлаждение и, как следствие, высокие температуры в приложениях. Комментарий: С производительностью вопросов нет. Тянет всё и на максимуме. Последнее, что пробовал - FarCry3 - летает. Изначально хотел купить 2 7970, но решил все-таки купить эту т.к. хотел посмотреть, что такое PhysX. После непродолжительного использования понял, что это обычный маркетинговый ход. Никаких преимуществ в графике, эта технология не дает. Отдельный вопрос - это охлаждение. Оно ужасное. Один дохлый вентилятор обдувает 2 дохлых радиатора. Температура в том же FarCry3 была 79-82. "Горячая штучка" HD5970 у меня была максимум 70 градусов в самом "тяжелом" приложении. Из-за закрытого со всех сторон корпуса видеокарты, её никак не охладить корпусными вентиляторами. Вывод такой: Если денег много, покупайте эту видеокарту - производительности через край, но имейте ввиду, что долго она вам навряд ли прослужит из-за чудовищных температур в приложениях. Считаю, что единственным вариантом эксплуатации данной видеокарты является установка СВО. Не предвзятому геймеру посоветую покупать 2*7970. Если вам принципиально нужна Nvidia, то лучше покупайте 2*680 - по производительности превзойдут 690, но, по крайней мере, не будут так греться. Данную видеокарту продал и купил 2*7970 СкрытьЧитать целиком
