Цены в магазинах
ASUS O!Play HD2
ТВ-приставки и медиаплеерыГлавное собрала нейросеть YandexGPT
- Отзывы
- 22
- Достоинства: Стильный,хорошо смотрится рядом с телевизором. Много различных интерфейсов для чтения карт и подключения разной аппаратуры. Хорошо справляется с большими файлами при воспроизведении по сети. Пульт работает из любого положения. Недостатки: На мой взгляд недостатков слишком много для не дешевой модели. 1. С заводской прошивкой вис намертво при воспроизведении с USB HDD, что исправилось прошивкой. Лечилось выдергиванием из розетки 2. После обновления стал работать шустрее, но не воспроизвел, как минимум, 3 фильма (их не воспроизводил и со старой прошивкой), которые скушал рядом стоящий старый DVD плеер 3. Не удобно работать с сетью. Не возможно нормально копировать файлы по сети, интерфейс запутан 4. После установки внутреннего HDD на 1Tb стал зависать спонтанно, при воспроизведении с любого носителя. Лечилось только выдергиванием из розетки 5. Спустя 4 месяца начали появляться артефакты через ~30 мин воспроизведения, а спустя 6 месяцев выяснил, что у него не работает вентилятор охлаждения, из-за чего он сильно перегревается 6. Нет функции Sleep! Т.е. если собираетесь заснуть, вариантов 2 - либо он играет всю ночь, либо выключать. Комментарий: Я разочарован этим плеером, т.к. ожидал большего от ASUS за эти деньги. Продукт получился сырой, потенциал развития безусловно есть, но будет ли он реализован? Аппарат сейчас в гарантийном ремонте, буду настаивать на том, что бы вернули деньги, поеду куплю другой плеер, и это будет не ASUS. В замене или возврате мне отказали, мотивировали тем, что ему не хватает питания для одновременного использования внутреннего диска и USB не хватает (ASUS об этом знает?). Спустя некоторое время плеер начал запарывать жесткий диск и воспроизводить часть файлов с артефактами, часть файлов только до определенного времени, остальные с горем пополам воспроизводил. Ошибки воспроизведения лечатся только многократной перезаписью файла, при чем встроенный FTP тоже виснет. Один и тот же файл может с ошибкой воспроизвестись с UCS, и нормально с диска, или наоборот... СкрытьЧитать целиком
- Достоинства: Читает всё! Очень удобный пульт. Различные разъемы для подключения любого носителя. Проигрывание видео с сетевых компьютеров. Недостатки: Зависает при просмотре с внутреннего HDD или при пролистывании больших списков файлов. Совершенно не подходит для использования в качестве NAS. Очень тихая работа интерфейса. Комментарий: Не советую брать этот плеер до тех пор, пока не выйдет стабильная прошивка, которая решит проблему зависания. СкрытьЧитать целиком
- Достоинства: Внешний вид - тут всё круто и ощущение недешёвого гаджета. HDMI кабель неплохого качества, немало выходных разъёмов, в общем он весьма универсален в подключении - от ЭЛТ до ЖК. Нет проблем при воспроизведении подавляющего числа форматов. С FullHD также нет проблем, неплохо умеет масштабироваться под ваши условия. Но наибольшие преимущества вы получаете при смене прошивки на альтернативную (об этом в недостатках). Помимо основных задач проигрывателя медиа, у меня он совместно с роутером ASUS RT-N13 rev B1(крайне желателен роутер либо сервер, на котором можно поднять сервис Udpxy - например приведённый выше, либо ряд ASUS Wl-500|520, либо Zyxel Keenetic - можно поднять udpxy и на самом проигрывателе, но например у меня в таком варианте телевидение работало очень нестабильно) показывает IPTV( с телепрограммой от Disel TV - Ростелеком ЮФО, бывшее ЮТК - приставка Amino от провайдера была сверхглючная и тормозная), и является файловой шарой с протоколом SAMBA (то есть в сети доступен как обычный ПК под Windows) и по FTP. Недостатки: 1. Функциональность прошивки. Она просто напросто не реализует потенциал данного устройства. Вообще никак не реализует. Её я снёс достаточно быстро, и установил AMP r10, скин POHD. Подробнее читайте на http://moservices.org/forum/viewtopic.php?f=8&t=1029/ При этом при переустановке именно на данной модели придётся попотеть (нет экстренной перепрошивки на случай неудачи. В общем, если не сделать вначале так http://www.moservices.org/forum/viewtopic.php?f=8&t=430, то лучше дальше не делать ничего - рискуете получить глянцевый кирпич). Плюс помимо простой настройки по инструкции ему также требуется (видимо не всегда, но иногда) некоторый системный тюнинг. А тут уже нужно понимание хотя-бы базовых принципов работы ОС Linux. 2. Теплоотвод. Когда вы берёте не самое слабое железо, засовываете его в не самый большой и продуваемый корпус - это может стать проблемой. На Asus HDP-R1|3 на процессоре был немаленький радиатор. Тут его не смогли уместить, и поставили просто небольшую пластинку. Это может быть проблемой при нагреве (и соответственно на скорости и тормознутости работы) Нагретая до предела железка типа CPU (процессор) обычно чтобы не сгореть сбрасывает скорость обработки информации примерно раз в 4-8 (если успевает), либо подвисает (если не успела), ну или горит (если уж совсем не повезло, но на сегодня это редкость - в 95% случаев просто экстренно выключается и зависает намертво). 3. Жёсткий диск. При таком его расположении любому учившему физику понятно что обычный со стационарного компьютера туда устанавливать просто НЕЛЬЗЯ. Но всё больше у нас из школ выходит "программистов - iTшников", что умножить без калькулятора не могут.Ставить внутрь винчестеры класса WD caviar Blue-Black либо серии Red туда категорически запрещено. Только легковесы типа Green-серии. Иначе постоянные перегревы и зависания. Об этом надо было писать в разъёме большими буквами, а не список совместимых в инструкции. 4. Глянец несколько маркий. Комментарий: В целом модель получилась достаточно странной. Образно говоря, я могу сравнить её с джипом BMW класса спорт - в ряде мест вопросов он весьма хорош, но насколько это реально нужно на практике? С одной стороны он будет весьма приятен обычным пользователям (поскольку выполняет базовые функции на ура, и выглядит "солидно"), но они не смогут в реальности получить те возможности, за которые заплатили. С другой стороны он имеет весьма неплохие возможности для улучшения работы именно как сетевое устройство. Например как описано у меня в преимуществах. Но такой вариант работы требует конфигурирования из консоли Linux, а тем кто не знаком c подобной идеологией работы будет не очень просто это сделать. В общем-то будет правильным сказать что основные преимущества данного устройства заключены в его недостатках (или наоборот). Хороший он или нет будет исключительно зависеть от того, как вы планируете его использовать. Хотите просто воспроизведение видео с флэшке - ASUS O!play HD2 для этого дороговат. Хотите функциональное медиаустройство в сети (с торрентами, DLNA, UPnP сервером, проигрывателем IPTV и функционалом NAS одновременно - есть плееры по железу и побогаче и получше (например с 256 мегабайтами оперативной памяти вместо 128 у данной модели - это будет полезно если перешивать на AMP r10 и поднимать доп. возможности в сети). Хотя туже уже по хорошему нужен скорее небольшой сервер на базе iTX с встроенным intel Atom будет более лучшим вариантом (ну если вы его настроить нормально под задачи сможете). Если нужен хороший внешний вид, и беспроблемное воспроизведение видео почти всех популярных форматов из коробки, и не пытаетесь взять самый дешёвый вариант - это неплохой выбор. Если нужен хороший внешний вид, и при этом хотите поднять пару доп. сервисов, они есть в репозитарии moservices, и при этом вы не испугались слова репозитарий, и консоли Linux не боитесь также - да, это может быть вариантом для вас. СкрытьЧитать целиком
- Достоинства: Считаю, что аппарат отличный. Покупался конкретно, как медиаплеер в замен DVD плееру. Все имеющиеся форматы читает, комплектация исчерпывающая(есть даже кабель HDMI и модуль WI-FI). С основной задачей - воспроизведение видео справляется на отлично. Торможений видео замечено не было. Недостатки: Лично для меня нашелся лишь один недостаток, но он, насколько известно у всех медиаплееров "не поддерживает GMC". Лечится это программой AviReComp. Конечно, это не единственный недостаток, но другие никак не влияют на его основную функцию воспроизведения видео, а именно для этого он покупался. Для гурманов напишу следующие недостатки неосновных функций: 1. Отсутствует многозадачность. Либо просмотр фильма, либо работа одной из сетевых возможностей(загрузка торрента, DNS, FTP или iTunes). 2. По сети загружать фильм скорее извращение, чем удобная функция. Через USB это гораздо быстрее. Комментарий: Немного слукавил сказав, что торможений видео не было. Были когда частота обновления телевизора не соответствовала частоте плеера. Они должны совпадать. Наилучшее изображение при 24p True Cinema. СкрытьЧитать целиком
- Достоинства: Отличная модель для сельской местности просто идеален да и для города не плох Недостатки: Не обнаружены если только отсутствует выход под scard и нет табла с часами, скудное руководство Комментарий: Отличная модель кушает всё что дают. Диск видет полностью на 2Тб. А кто говорит что в инет входить плохо так и не входите для этого комп существует скачал себе сколько надо фильмов, музыки на диск и смотри хоть об смотрись на год хватит. А на счёт прошивы не знаю жалуются что тормозит русского нет так и не надо менять родную прошиву с завода там русский есть и.т.д. СкрытьЧитать целиком