• Фото из отзыва пользователя
  • Фото из отзыва пользователя
  • Фото из отзыва пользователя
  • Фото из отзыва пользователя
  • Фото из отзыва пользователя
  • ASUS Radeon RX 5700 XT 8GB

    Видеокарты
    Главное собрала нейросеть YandexGPT

    Отзывы14

    • Достоинства: - Производительность - Цена - Хорошая схемотехника - Корпус и выглядит замечательно, и в руках ощущается как настоящая вещь - Отличный задел на будущее, AMD, в отличии от зеленых, старые карточки поддерживает долго Недостатки: - Придется повозиться с андервольтингом - Турбина шумит, но не так сильно, как вас пугают - Разгонного потенциала почти нет Комментарий: Спустя 7(!) лет решил все-таки отправить свою безотказную и до сих пор бодренькую HD 7950 на пенсию и обновить видеокарту. Изучил тщательно рынок и пришел к выводу, что лучшим вариантом по цене-производительности будет стандартная 5700. Однако буквально в течение недели референсные 5700 XT настолько просели в цене, что стали стоить чуть ли не дешевле младшего собрата. Много начитался про недостатки референсной версии, однако на деле все оказалось гораздо лучше, чем я предполагал. Турбина, конечно, работает громко, но при прямых руках и некоторых температурных компромиссах можно найти оптимальный вариант вентиляторной кривой. Я предпочитаю холодные температуры, а на шум лично мне все равно - в наушниках не мешает. Андервольтинг же поможет вам обуздать горячий нрав этой железяки без какой-либо потери в производительности - на показателях в 1900 MHz и 1000 mV (выставляются в ваттмане) работает абсолютно с теми же частотами, что и в стоке, только потребляет на 50W (!!!) меньше и на 10 градусов холоднее (у вас значения могут быть другие - поэкспериментируйте). В итоге даже в самых критичных ситуациях температура tjunction не превышает 70 градусов, а энергопотребление крутится возле 150W. В общем и целом покупкой очень доволен, за свои деньги (22800) просто подарок какой-то: для сравнения аналогичная по производительности 2070S стоит под 32к, хотя единственное преимущество у последней - красивые отражения в лужицах в парочке игр ценою сокращения ваших драгоценных fps в два раза. Хваленый рей-трейсинг меня не впечатлил. Мое же мнение, что 5700 XT прослужит долго и стабильно - моя до сих пор живая и даже актуальная HD 7950 тому хороший пример (чего далеко не скажешь, например, о тех же GTX 6xx, которые выходили в то же время). Если есть деньги - покупайте хорошие нереференсные версии - будет и холоднее, и тише. Однако если в средствах вы ограничены - смело берите реф, это тоже прекрасный вариант, просто требующий немного больше возни и внимания. СкрытьЧитать ещё
    • Достоинства: -Высокое качество сборки -Кожух и бэкплейт из металла -Отличное ПО для настройки -Производительность. В некоторых случаях уровня 2070 Super -Преимущество перед Nvidia в Vulkan/DX12 -После настройки достаточно тихая и холодная (для AMD) -Минималистичная подсветка Недостатки: -Требует настройки для нормального использования -Нет разгонного потенциала Комментарий: Обязательно нужно делать андервольт и снизить обороты вентилятора. Карта занимает два слота, имеет турбинное охлаждение - перегородку между слотами нужно удалить для нормального выброса воздуха. Настройки андервольта - 1800 / 950. Легко делать в родном ПО. Температура держится 80-90 в TJunction. Энергопотребление резко падает. Уровень шума - не слышно ни в наушниках, ни при игре на средней громкости. Я поставил две 120мм вертушки снизу, и вентилятор на вдув двинул так, чтобы поток попадал на карту. В RDR2 в 4К ультра текстуры + высокий свет + все остальные настройки на среднем на вулкане 60 кадров в секунду. Division 2 - 1440p, всё на ультра, DX12 - 80 кадров в секунду. В общем, всё что пишут в интернетах про референсы - очень сильно преувеличено. Карту можно брать смело, при условии, что у вас нормальный корпус и есть базовые навыки настройки ПК. PS много отзывов на карты 5700 xt связанных с проблемами с драйверами. Ни с одной проблемой не столкнулся. СкрытьЧитать ещё
    • Анонимный пользователь
      6 июня 2020
      Достоинства: Цена Мощность Комментарий: Хорошая карта по соотношению цена/мощность. Требует минимальной настройки: сделать даунвольт и настроить кривую оборотов для турбины. Это заняло 15 минут. После настройки становится не особо шумная - в наушниках шум карты я не слышу. Без нагрузки на минимальных оборотах очень тихая, ноктуа на проце больше шумит. Тянет синглы в 1440 на ультрах или около того, battlefield 5 в 4k 60 fps на смеси ультра и высоких. СкрытьЧитать ещё
    • Достоинства: Довольно мощная, даже после не такой уж старой 1060. Брал в основном для Overwatch в 4k. Цена. Недостатки: Горячая и шумная. В покое шумит не сильно, в играх заметно шумна, если включить вентилятор на полную, то гудит как сервер под полной нагрузкой. Это еще при довольно тихом корпусе fractal design define s. Играю в наушниках, так что мне не критично. Вне игр особо я ее не замечаю. Увлажнитель громче в комнате работает. Температура мне безразлична, разгонять я ее не собираюсь, а на какой она работает в стоке мне без разницы, гарантия нормальная есть, пусть кипятит. Если шум надоест, то к рефу можно прикрутить и водянку. Драйвера на январь 2020 нестабильны. Если все свистелки и особенно FreeSync отключить, то вроде работает нормально. С первого раза драйверы не встали, были какие-то полосы и мигания. Никакие частоты итп не настраивал. Комментарий: Нормальная карта. Учитывая цены и надежду, что допилят драйвера, то вполне ок. Если нужна тишина или боязнь высоких температур, то не берите реф. СкрытьЧитать ещё
    • Я задался целью поиграть в RDR 2. Это, полагаю, наиболее дешёвая видеокарта для того, чтобы сделать это почти на самых высоких настройках в 60 кадров на FHD. Однако стоит повозиться с дровами. мой экземпляр вылетал в зелёный экран после 1800 МГц, так что особо не разгонишь. Стабильный андервольт 1900 частота - 1030 напряжение. Карта шумная, но если не превышать 60 кадров на FHD даже RDR 2 будет не особо шумным с турбиной на 60% (кому как). Плюсы: цена, мощность Минусы: шум, охлаждение, драйвера СкрытьЧитать ещё
    • Достоинства: + Топовая карта от AMD (на начало 2020) + Производительная (реальная игровая производительность в сравнении с зелёными находится между 2060 Super и 2070 Super. В большинстве случаев все таки ближе к 2060S, кроме проектов оптимизированных для AMD, коих меньше (Battlefield 5, Horizon 4 и т п). + Энергоэффективность (в случае правильной настройки вольтажа) + Уровень шума (для турбинной системы). После настройки кривой оборотов. + Цена на фоне аналогов от конкурентов. Референсы 2060s сейчас стоят от 35, на цены 2070s вообще без слез не взглянешь. + Очень качественно сделанная вещь, материалы охлаждения топовые, распайка платы и примененные питальники. + Для кого-то - сама конструкция. Турбинный вариант - лучшее решение для mini itx корпусов. Также сама видеокарта компактная, занимает ровно 2 слота в толщину. Энергопотребление даже в стоке меньше чем у нерефов (т к на раскрутку одной мелкой турбины нужно меньше энергии, чем 2-3 100 мм вентиляторов с кучей подсветки) Недостатки: - Главный. Касается референса 5700 XT любого производителя. В отличие от большинства карт Nvidia, это не история - вставил и забыл. Тут кто-то в отзывах жаловался на вылет игр из-за драйверов, так вот дело не в них, а в температурах карты в стоке. AMD заложила с завода большое базовое напряжение - 1.200 v. В моем экземпляре hotspot при таком вольтаже быстро прогревался за 100 градусов, память к 100. У памяти зона работы это 98-100, ядра 110. В afterburner сделал даунвольт до 0.950 v. Теперь максимальная температура ядра 77-80, чипов памяти 80-82 (при базовых частотах 1905/1850 MHz) - тяжелый, кривой и не сильно функциональный софт AMD CATALYST (и у зелёных не лучше). Всегда ограничиваюсь установкой только драйвера карты, для настройки настроил-забыл прекрасно подходит MSI Afterburner. - Карта с инженерной точки зрения получилась прекрасной (в плане качества компонентов и возможностей разгона), но на практике из коробки ей не воспользуешься. Потребление при разгоне будет расти геометрически, ни одна турбина не справится TDP в более чем 300W. Т.е. на разгон можно рассчитывать только с кастомной СВО. Комментарий: Наблюдения, возможно кому-то будет полезно при рассмотрении карты: 1. У карты паспортный TDP 225W. На практике максимальное зафиксированное потребление в стоке 185W в спецтестах. После даунвольта с 1.2 до 0.95v - максимум 155W:) В играх в среднем до смешных 130W (это уровень какой нибудь 1660 super). Это к тому что несмотря на рекомендацию производителя на блок питания в 550W, у меня она успешно трудится с голдовым sfx БП на 450W с разогнанным процессором с TDP 95W. Т е карта + ЦП в сумме могут нагрузить такой блок только на 50% (это если запустить одновременно furmark и prime95). 2. Карта из коробки "заходит" за рамки паспортных частот ядра в 1905 MHz, причем весьма бодро, до 2150 MHz примерно, можно убедиться по данным мониторинга в нагрузках. Это также вносит свой вклад в перегрев без допнастроек. При этом если в том же афтербернере вручную зафиксировать частоты ядра/памяти на заводских 1905/1850, карта будет исправно работать не превышая данные лимиты. 3. Уже отмечали тут, у карты "сонная" кривая работы турбины в стоке, нужно сразу выставлять вручную. Максимальная скорость вращения - 4500 об минуту, чтобы понимали, воздушный поток в таком режиме сравним с феном на максимальной мощности. При этом базовые настройки такие - что например на памяти/чипе температура уже 98 градусов, т е уже намечается как бы ахтунг, а кулер ещё думает, повышать ли ему обороты с 1500 об.:) СкрытьЧитать ещё
    • Видеокарта Asus RX5700XT-8G Были вылеты в чёрный экран или ПК шёл на перезагрузку в "тяжёлых" играх из редка но в одних и тех сценах.Причиной оказался БП FSP 650 срабатывала зашита по пиковой мощности. Что бы доиграть игру, я уменьшал энергопотребление на 20-30%программой AMD Radeon Software которая идёт с драйвером.Профиль кулера выставляю ей же,чтоб не перегревалась.После замены БП на 750 ваттный, уже 6-ой месяц всё работает идеально. СкрытьЧитать ещё
    • Достоинства: Купил за 23 500. за такие деньги это просто подарок (декабрь 2019). относительно 1050 ti производительность возросла в 3.5-4 раза. для full hd хватит надолго. а вот для разрешения от 2к , чтобы играть в 60+ фпс, боюсь уже придется снижать настройки. Недостатки: За несколько дней использования наблюдал, как карта нагревается до 95 градусов (в простое она холодная - не выше 40). ещё карта весит как кирпич. нужно будет какие-то подпорки придумать. Работает громко. Комментарий: Андервольтинг + увеличение оборотов турбины до 50% = температура при макс нагрузке - 76 градусов, но стало ощутимо шумнее. СкрытьЧитать ещё
    • Достоинства: Охлаждение Шум не напрягает Производительность Цена Недостатки: За эту стоимость их нет Комментарий: Качество Asus как всегда на высоте. Работает в связке с Ryzen2700X 32Гб. Брал на замену 1050Ti. Всем доволен) СкрытьЧитать ещё
    • Достоинства: Цена/качество/производетельность Недостатки: Шумновата, горячая. Комментарий: Для полноценного использования нужно копаться с настройками андервольтинга и кулера. Тактильно супер - метал по кругу, тяжеленькая. Производительность выше всяких похвал, любые игры на экстемальных настройках в FullHD идут 60+ к/с. СкрытьЧитать ещё
    • Достоинства: - даунвольт и имеем тишину и эффективность охлада "не рефов" - 144+ ФПС в Apex Legends (ради нее покупалось) - монолитный дизайн, очень радует глаз - цена аналога от зелёных 29500₽+ (свою купил в свга за 23700₽ это просто немыслимо) Недостатки: - без прямых рук (как и со всем железом от красных) лучше не брать, можно заработать отстрел седалища - отсутствие нормального кодека под запись реплеев, да и в целом пишет на "3+" (именно быстрых моментов, зелёные в этом плане топ) - горячая, прожорливая, даже "не рефы" Комментарий: Ну как Вам объяснить. Если с бабками туго - берём эту карту, допиливаем ручками настройки в драйвере, кайфуем на уровне 1080ti (+/-) или 2070. Если готовы переплатить, а тем более за нормальный охлад, то переплачивать стоит уже за 2070 super. За эту цену, в лучшем случае, можно взять 2060 super, которая не прельщает производительностью, особенно в 1440р. На красных не сидел с 2012 года, сейчас решил попробовать - не разочаровался. Знал что беру и что дальше с этим делать. СкрытьЧитать ещё
    • Достоинства: Топ карта за свои деньги, тихая. пользуюсь уже год Комментарий: Нравится её дизайн и классно с подсветкой
    • Достоинства: Лаконичный дизайн без всяких свистелок . Нравится как выглядит в корпусе с окном. При андервольте тихая, холодная и производительная. Актуальна для мини-ITX систем, горячий отработанный воздух выкидывается за борт не подогревая другие компоненты ПК. Недостатки: Турбина - в стоке шумная, горячая. Если корпус ATX то смыла ее брать нет, лучше присмотреться к картам с классическими вертушками. Карта для пряморуких, требует небольшой доработки напильником. Графитовая прокладка вместо термопасты. Комментарий: Мой монитор 32 дюйма 4к 60гц, поэтому выше 60FPS не играю, ибо смысла нет. Сделал андервольт 1700MHz/905mV, учитывая что карта турбинного типа охлаждения для меня она очень тихая и холодная! Турбина крутит без нагрузки 1100 оборотов в нагрузке 1700 максимум при моих настройках. Про шум скажу так - жесткий диск формата 3,5 шумит сильнее чем карта в нагрузке. Температура без нагрузки 38-39 градусов, в нагрузке 70-75 градусов при игре с вертьикальной синхронизацией (моник с FreeSync) все игры на ультрах или максималках 60 fps 2K или 4K. В стоке без андервольта греется под 100ку, и это для нее нормально. Меня карточка полностью устраивает, за ФПСами не гонюсь. Монтажка в Премьере просто чудо - все летает, предпросмотр не лагает на 1/2, рендерит раз в 10 быстрее чем на процессоре (R7 3700X). Карточка покупалась целенаправленно турбина реф в мини-ITX корпус (NZXT H200). Если для вас не важна гарантия на карту, то чтобы еще чуть снизить температуру на 3-5 градусов под прижимную пластину со стороны защитного кожуха подложить 4 пластиковые шайбы толщиной 0,5-1 мм. Тем самым увеличится сила прижима радиатора к чипу и графитовая прокладка будет более плотно прилегать. Замена графитовой прокладки на термопасту + пластиковые колечки снизит температуру еще градуса на 3-4. СкрытьЧитать ещё
    • Достоинства: Первый раз взял реф. -При ручной настройке охлаждения и вольтажа шума нет -брал за 25к она стоит этих денег -производительность заметно выше моей бывшей 2060 6а 2к разрешении (на лицензии кингдом кам все на ультра в 2к 2060 пыхтела на пределе с просадками до 35 и в среднем на глаз 45-55 фпс, на этой же 60 ограничил и без просадок, по оверлею загрузка карты а таком режими -+80 процентов) -очень удобный интерфейс драйвера и гибкая настройка Недостатки: Если у вас руки из ног растут то будут сложности т к. нужно настроить (сложнааа же). Комментарий: По поводу настройки. Я не являюсь фанатом амд или нвидии, вышло так что у меня были из последних r9 380, rx 480, gtx 1060, rtx 2060 ну и 5700 хт сейчас. Скажу что нвидия так же требует настройки вольтажа и вентиляторов. Моя 2060 из коробки пекла на 82 градуса (гигабайт твинфрозе ос), настройка на 1950мгц/950млв решила вопрос на -7 градусов. Тоже самое сейчас сделал с 5700 хт 1950мгц/1030млв, температура так же упала градусов на 7. Драйвер стоит последний бета, ставил вчистую с помощью ddu, предварительно удалил автебернер (и вообще все что программно может управляет видеокартой советую удалить, весь функционал есть в драйвере). В драйвере сразу снижаем вольтаж, 5 фпс не стоят того что бы карта на пределе работала. Под себя так же настраиваем охлаждение. Если в игре есть фризы щелкаем в драйвере доп улучшалки амд начиная с улучшеной вертикально синхронизации. Вообще не пожалел взяв 1й в жизни референс. 25к это адекватная цена за ее производительность. СкрытьЧитать ещё