• Фото из отзыва пользователя
  • Фото из отзыва пользователя
  • Фото из отзыва пользователя
  • Фото из отзыва пользователя
  • Фото из отзыва пользователя
  • Фото из отзыва пользователя
  • Фото из отзыва пользователя
  • ASUS ROG Zephyrus M GU502LV-BI7N8

    Ноутбуки
    Главное собрала нейросеть YandexGPT

    Отзывы17

    • Достоинства: легкий и тонкий, отличные характеристики за его цену, невычурный, качественная сборка, приятный материал корпуса Комментарий: выбирала ноут только от асус, потому что все знакомые, имеющие ноутбуки от асус , довольны своим выбором , всегда доверяла этой компании и считаю что за относительно невысокую цену можно подобрать отличную модель, также привлек стильный и скромный дизайн, портативность и достаточное количество разъемов. во время игр нагревается, но этого не было для меня неожиданностью, экран порадовал, глаза не устают во время долгого пользования. отличный вариант для тех кому важна компактность и мощность, однако аккумулятора на долго не хватит (около 4х часов работы) есть возможность подзарядки через usb type-c поэтому минусом считать не могу, все таки создан он для проведения досуга дома и игр) СкрытьЧитать ещё
    • Достоинства: красивый и лёгкий ноутбук, за которым приятно работать и играть. неплохая матрица, с неплохой цветопередачей. autocad и revit 2019 работают отлично. в режиме работы вентиляторы не слышно, температура процессора не поднимается более 60 градусов. в играх ситуация немного другая, но система охлаждения справляется отлично, хоть и шумно. Недостатки: шумный, но какой игровой ноутбук не шумный, так что это осознанная жертва. на второй день после покупки слетел драйвер подсветки клавиатуры, пришлось повозиться. Комментарий: смутило немного, что оперативная память разделена на 2 планки по 8 гб, ну и несущественным недостатком считаю ssd на 512 гб, сильно уж мало памяти, для меня, по крайней мере. СкрытьЧитать ещё
    • Достоинства: Производительность, материалы сборки, прочность корпуса, матовый экран с отличной цветопередачей и частотой обновления, тонкие рамки, клавиатура удобная для ежедневной многочасовой работы фрилансера, Недостатки: Софт ROG ARMOURY CRATE, качество сборки клавиатуры, сильный нагрев Комментарий: У меня версия с 16GB RAM и GTX2060. Пересел на Zephyrus M c Xiaomi Mi notebook pro 15.6 с видеокартой mx150. Часто бываю в перелетах, хотелось иметь тонкий ноут, на котором можно играть в ААА-игры в 60fps на средне-высоких настройках. Спустя 3 месяца, впечатления в целом положительные и ноутом хочется пользоваться, но есть и ряд недостатков, на которые сложно закрыть глаза. Причем за одни и те же вещи можно как хвалить, так и ругать Asus. Основные впечатления 1) Удобная клавиатура. Классный ход клавиш, приятные тактильные ощущения, подсветка спустя 2 месяца не надоедает и доставляет. Логотип Rog замечают с фразой "НУ ЧЕ МОЩНЫЙ АППАРАТ?" ПРИ ЭТОМ у меня на 3 неделю отвалилась кнопка pgdn, она вставляется обратно, но иногда все равно отлетает. Никак не могу дойти до сервисного центра. 2) Материал корпуса выглядит презентабельно и он прочнее чем металлический mi notebook pro. Никаких скрипов и люфтов даже под сильным воздействием. При этом отпечатки черный софттач пластик собирает жутко - приходится каждый день протирать. 3) Экран с крутой цветопередачей и не бликует, частота 144мгц заметна. Но экран мог быть и поярче, хотя возможно эти впечатления на контрасте от глянцевого экрана прошлого ноута. 4) Производительность и батарея. Работа с графикой великолепна, работа от аккумулятора до 3 часов, никаких тормозов (как в прошлых моделях ROG) в режиме экономии заряда я не заметил. 4) Игры. Тут положение странное. С одной стороны fortnite, heroes of the storm, gta 5, rdr 2 почти на максималках идут в 60fps отлично, с другой стороны столкнулся с падением FPS до 30 в таких играх как Gears of war 5 и Control на средних (!) настройках. При этом комп греется просто как плита. Проверю в сервисе в ближайшее время. 6) Софт Asus Armoury Crate и его установка - это танцы с бубнами. Такой софт для премиального геймерского ноутбука за 140к предлагать нельзя. Хотя после муторной установки пользоваться им удобно, хотя и баги не случаются. СкрытьЧитать ещё
    • Достоинства: + Компактный. + И тачпад, и корпус приятные на ощупь. + Хорошее качество сборки. + Отсутствует камера (для меня это плюс). + F-клавиши разделены на группы по 4, это удобно. Регулировка громкости вынесена на отдельные кнопки. + Есть возможность расширения оперативной памяти. + Фантастического качества звук из встроенных динамиков. + Мелочь, но приятно: поднять крышку можно не придерживая корпус. + Еще приятная мелочь: резиновая полоска на нижней части корпуса, которая не позволяет ноутбуку скользить по ногам. Недостатки: - Выход зарядника слегка пошатывается в гнезде ноутбука. Не знаю, проблема это модели в целом или моего конкретного экземпляра. - Ноутбук очень маркий. Жирные следы остаются на внешней стороне крышки, на корпусе под руками, на тачпаде. - В полной тишине и при отсутствии нагрузки слышно тихий высокий звук кулеров. - 3 индикатора на корпусе прямо под крышкой мозолят глаза, к ним добавляется индикатор на кнопке включения. - Не очень удобные клавиши-стрелки. То ли из-за маленького размера, то ли из-за того, что смещены чуть ниже своего ряда. - Блок питания ну очень большой. А часть провода между блоком питания и ноутбуком слишком короткая. Комментарий: Мой отзыв касается модели GU502LU-AZ106T. В комплекте к моему ноутбуку в довесок к основному огромному заряднику шла зарядка 65W через type-c. Ее очень удобно брать в поездки. Пока ничего не могу сказать про петли крышки, но такая конструкция, как в данном ноутбуке, вызывает у меня некие опасения. Очень нравится клавиатура: у нее приятный ход клавиш и приятный приглушенный звук нажатий. Сам по себе ноутбук выглядит стильно и немного агрессивно, как и подобает устройству, которое позиционируется как игровое. За 2 недели использования ноутбуком очень доволен. Также советую через 2 недели после покупки отлепить наклейки под экраном и под клавиатурой, иначе есть риск, что без следов от клея вы их потом не уберете. У меня наклейка "Intel" оставила след, который я с трудом удалил. СкрытьЧитать ещё
    • Достоинства: Производительность i7-9750H + 1660Ti отлично справляются. Шикарный ips дисплей 144hz, просто новый уровень для windows ноутбуков. Мобильность Недостатки: Хотелось бы порты сзади ноутбука, хотя бы питание, не совсем удобно слева, да еще и по центру. Хотелось бы картридер. Комментарий: GU502GU Выбирал ноутбук почти пол года на смену своего двухлетнего DELL, мне нужен был современный, производительный, мобильный, желательно красивый и не кричащий геймерский, а самое главно с хорошим дисплеем. От мака решил отказаться, т.к. отдават 120к+ за радео как то совсем не хочется и про игры можно точно забыть. И вот тут встало очень много проблем из-за этого. Хорошие экраны принято ставить только в бизнес ноутбуки, а это совсем другой ценник и тоже не совсем про высокую производительность в определенном ПО. Обратная ситуация, можно взять игровой ноут за 65-85, на таких же системках TUF или MSIку кукую-нибудь, но там 100% стоит самая дешевая TN матрица. Почти когда я уже был готов купить MSI GS65 со всеми минусами и его ценой в РФ появились первые версии этого ноута (жаль не дождался в белом цвете) и тут сошлось все вместе: он нравится мне внешне больше чем SCAR, более строгий и минималистичный, с нормальной клавиатурой и кнопками на своих местах, хорошим тачпадом, в меру тяжелым и тонким, что бы при этом достаточно хорошо охлаждаться. И конечно экран, я полностью доволен, это высокого уровня IPS с минимальными засветами и отличной калибровкой из коробки, а так же есть ПО для ручной настройки цветопередачи. Сухие цифры. В играх отлично, 250+ fps CS GO, 150 Apex, ~100 BF5 ультра FHD естесно. Рендер и фотошоп без проблем вообще, очень быстро. P.S. Я всем полностью доволен с того момента как заказал его в слепую и достал из коробки, зная о нем только из западных обзоров. Он красивый, мощный, да конечно громкий в турбо, но это оправдано, не ждите чудо, за то температура не выше 90 и на комфортное использование не влияет. Карта отрабатывает 1500MHz стабильно, процессора с запасом хватает. СкрытьЧитать ещё
    • Достоинства: 1) привлекательный дизайн 2) чёткий и яркий экран 3) очень производительный: игры идут на максимальных настройках 4) приятный ход клавиш на клавиатуре 5) звук объемный и басистый, если выбрать подходящие режимы Недостатки: 1) звук на громкости от "30" начинает дребезжать 2) расцветка клавиатуры неравномерная (сила яркости идёт по убыванию слева направо) 3) ноутбук нагревается в требовательных играх выше 90 градусов, если не установлен GeForce Game Ready Driver 4) увесистый блок питания Комментарий: Пользуюсь ноутбуком пару дней: в целом доволен. Искал мощное и надёжное решение в районе 100к рублей, чтобы стримить комфортно игры и монтировать видео в full hd. И с той, и с другой задачей справляется на ура. Название сборки Asus ROG ZEPHYRUS M GU502GU-ES116T. Туда входит 16 гб оперативной памяти, GeForce GTX 1660 Ti, экран 144 Гц IPS-level, Intel Core i7 9750H. Более подробно можно узнать на оф. сайте магазина. Мои требования были следующие: - от 16 гб оперативной памяти - ips экран - дискретная видеокарта - от intel core i7 - ssd-диск от 512 гб - около 100к рублей - hdmi, порт для проводного интернета, раздельные разъемы под микро и наушники - надёжный и проверенный производитель (dell, msi, asus...) Когда я искал было очень мало подходящих вариантов. Где-то дискретной видеокарты нет, где-то стоит 150к рублей... После долгих поисков наткнулся на эту модель в единственном экземпляре на Online Trade. Посмотрел обзоры, отзывы и решил попробовать. В целом могу рекомендовать данный ноутбук к покупке, брал за 132600 рублей. СкрытьЧитать ещё
    • Достоинства: Первые впечатления от ноутбука отличные, мощный, современные AAA игры тянет легко. Выглядит очень хорошо и стильно. Материалы сборки премиальные, но корпус маркий. Безупречная клавиатура, нажатие клавиш тихое и приятное, набирать текст одно удовольствие. Крышка экрана тугая и легко фиксируется в нужных положениях, открывается одной рукой. Скорость экрана Экран правда быстрый, картинка очень плавная, однако к нему есть вопросы (об этом ниже). Отличный звук, раньше со старым ноутбуком приходилось использовал колонку JBL Charge 4, но теперь это не требуется, потому что звук сопоставимый, да еще и стерео. Заряд для игрового ноутбука держит приемлемо, около 3 часов. В настройках программы MyAsus можно задать режимы сохранения срока службы аккумулятора, например заряжать не более чем 80% или 60%. Если вы часто работает от сети, это то, что нужно. Недостатки: Нагрев: Ожидал, что жидкий металл исправит ситуацию, но к сожалению, цифры сопоставимы с моделью предыдущего поколения на термопасте. В ноутбуке есть несколько режимов питания, "Тихий", "Эффективность" и "Турбо". В режиме турбо нагрев CPU в играх около 95 градусов, присутствует троттлинг, GPU 75-80 градусов. В режиме эффективность - температура CPU 85 градусов. Поэтому, чтобы ноут послужил подольше, лучше не включать "Турбо" и всегда играть в режиме "Эффективности", но FPS будет меньше. Следует понимать, что ноутбук новый из магазина, что будет через 3-6 месяцев большой вопрос. Также хочу отметить, что выдув горячего воздуха расположен справа и слева, поэтому, если вы используете мышку в играх, руке будет горячо, но терпимо. Шум не могу отнести не к минусам ни к плюсам, он есть, но для такого мощного ноута, считаю, это нормой. Экран: Сильные засветы на черном фоне, при этом мне попался экземпляр у которого засвет был виден на синем фоне при дневном свете. Для кого-то возможно этот недостаток некритичный, но из-за него посмотреть фильм вечером, приятнее на ноутбуке за 40 тысяч, со средним качеством IPS, чем на ноутбуке за 157 000 рублей с панелью, которая рекламируется как безупречная - 100% SRGB, Pantone Validated, 240 герц, отклик 3мс, однако зачем все это, если банальный фильм из-за засветов посмотреть трудно? Сборка и контроль качества: У меня на руках побывало два экземпляра ноутбука и оба обладали дефектами, у одного был проблемой только экран, второй экземпляр обладал не только засветами, но криво установленной матрицей, она была смещена по горизонтали, из-за чего появился зазор между рамкой и матрицей. Матрица установлена несимметрично по горизонтали (смещена вправо на ~1-2мм), из-за чего правая рамка была внахлест матрицы (как и должно быть), а левая встык, в результате под левой рамкой была пустота и люфт, также если присмотреться, можно было увидеть щель между рамкой и краем матрицы. Комментарий: Оставляю комментарий на ноутбук ASUS GU502LW (i7-10750h, RTX 2070 MaxQ). Brushed Black. Удалось опробовать несколько игр. Grand Theft Auto V - 70+ FPS CS: GO - 100 FPS (максимальная настройка графики) и 150-170 (если убавить настройки). Mafia Definitive Edition 70+ FPS Когда покупал ноутбук я не был в курсе про его недостатки, так как все обзоры обычно положительные. Я также не знал, что у матриц могут быть такие засветы. У меня есть IPS монитор, на работе есть MacBook, есть рабочий ноут с IPS матрицей, у которого также нет засветов, и когда я покупал ноутбук за 2000 долларов, я не ожидал увидеть на черном фоне желтые пятна, которые производитель считает нормой. Именно поэтому я стал изучать этот вопрос, написал несколько комментариев под обзорами, где мне отвечали, что монитор имеет легкие засветы или их практически нет. Именно поэтому, я принял решение пойти в магазин и попросить обмен, мне его обменяли, получив новый ноутбук я обнаружил такие же засветы (к сожалению в магазине проверить их сложно из-за яркого освещения), но к этому добавилась еще и проблема с левой рамкой (описал в недостатке). За второй ноутбук мне вернули деньги. Проблема в том, что ASUS не признает это браком, поэтому оба раза магазин шел на встречу (за что огромное спасибо представителям магазина). Написав, в поддержку ASUS получил ответ, цитирую - "Засветы - это особенность современных матриц, это не является неисправностью. Но, да, в сервисе это исправляют по гарантии - плотнее притягивают матрицу к рамке". Я, честно говоря, не понимаю, почему тогда это нельзя исправить на заводе? Почему качество матрицы определяется фактором везения, у одних все хорошо, у других - нет? Где контроль качества и предпродажная подготовка? Сложно сказать, либо мне два раза не повезло, либо проблема носит массовой характер. Итог - верхняя часть ноута не удалась, нижняя хорошая, однако за 2000 тысячи долларов ожидаешь от товара безупречного качества, поэтому решать вам соглашаться с таким качеством или нет. СкрытьЧитать ещё
    • Достоинства: Дизайн, скорость, 4k Недостатки: Тотально маркий пластик. Отсутствие видеокамеры. шум. Несъёмная батарея. Нет кардридера. Комментарий: Для ноутбука стоимостью более 115.000р все из маркого пластика! Всегда остаются следы пальцев! ASUS, вы стали так сильно экономить, что позорно!!! Разъем питания не плотный. Штекер немного болтается. Вообще разочарование корпусом....как у дешевого ноута. ASUS прилагайте к вашим платиковым ноутам жидкость и салфетки для постоянной протирки. Всё это смазывает позитив от ноута... Покупал ради мощи и 4k СкрытьЧитать ещё
    • Достоинства: Приятный внешний вид, корпус на ощупь довольно прочный, подсветка. Недостатки: При игре шумит как пылесос, комфортно только в наушниках. Нижняя крышка которая приподнимаеися неудобна: в неё попадают шнуры и защемляются, если ставить на колени то проваливается. Главная претензия к софту. По каким то неведомым причинам может показывать время жизни 40 минут или 3 часа на одном и том же заряде батареи. Игра может внезапно начать лагать просто без причины. Куллеры не спасают - днище огненное после игры. СкрытьЧитать ещё
    • Достоинства: Особо нет желания писать про достоинства, но все же... Как многие писали - ноутбук очень стильный, добротно собран, создает очень сильное впечатление после распаковки. При это имеет очень современную и мощную начинку, любые задачи выполняет на ура, будь то современные игры, офисные приложения или сборки проектов/рендеры. Экран так же на высоте. Батарея не плоха, не хороша, может обеспечить достаточный запас автономности. Недостатки: Linux. Там все очень и очень грустно. Регулировку производительности еще как то удалось настроить после долгих танцев с бубнами, но вот хоткеи просто не детектятся на уровне ядра. Сделано это все явно не для людей а под кривое ПО собственного производства от asus и это можно вынести отдельным пунктом в минусах. Есть ощущения, что ребята стараются и пытаются построить собственную экосистему, но выходит у них все это вкривь и вкось и работает отвратно. И нет никакого шанса на полноценное использование устройства без их утилит. Ну что ж, приобрел я сие чудо и не мог нарадоваться, но радость очень быстро стала сходить на нет. Сперва я заметил, что на экарне есть засветы по краям на черном фоне. Да, конечно, все говорят о том, что это норма для ips, но все таки ты не этого ждешь, приобретая устройство за 130-150тыс. Но с этим я смирился, правда вот проработал ноутбук всего каких то пару месяцев, а потом у него сдох usb c порт (перестал заряжать ноут). Комментарий: И мне пришлось иметь дело с тех поддержкой asus и их сервисным центром. И вот что я вам скажу, asus ваши друзья только до тех пор, пока вы не купили у них что либо, потом начинается война с партизанами (в лучшем случае). В письме, которое было в коробке с ноутбуком, компания мне торжественно заявляет, что отныне я их премиум клиент, ха-ха, лол. Нет дружочек, ты уж будь добр сам бегай ищи решение своих проблем и страдай как все остальные. Usb c я использовал для зарадяки и передачи изображения на монитор, однако вскоре, как я писал выше он перестал заряжаться и господа из сервисного центра и службы тех поддержки меня очень долго пытались убедить, в том что ноут и вовсе не должен заряжаться по type c. Хорошо, что в момент передачи ноута в сервисный центр порт сдох окончательно (тот момент, когда ты радуешься поломки собственного устройства...) и менеджеру пришлось согласиться с тем, что он действительно не работает. И вот тут мне так повезло, что сдавал я его в феврале, как раз перед разгаром пандемии, а получить назад смог только в июне. Прям чувствуешь как премиум сервисом запахло... Принес мне его домой курьер, правда без каких либо актов о приеме техники, ну хоть вернули... Но на этом проблемы с ноутбуком не закончились. Вскоре выяснилось, что неработают fn клавиши регулировки яркости подсветки клавиатуры. Это вроде мелочь, но со временем начинает подбешивать, да и это смешно для ноута за такой ценник. Я долго верил и надеялся, что проблема с кривым софтом asus и что смогу ее победить, но никакие танцы с бубном не помогли. Потом я отчаянно пытался выпытать у тех поддержки, как решить эту проблему, но тех поддержка меня тактично отправляла с одной линии на другую, пока наконец не предложили снова обратиться в сервисный центр. И вот я пишу этот отзыв с ноутбука dell в ожидании своего асуса из сервиса, который лежит там в статусе: "отправлен тех запрос в службу поддержки asus". Кажется круг замкнулся. Не советую кому-либо иметь дело с этой фирмой. СкрытьЧитать ещё
    • Анонимный пользователь
      5 апреля 2020
      Достоинства: - Легкий и достаточно стильный для своей категории - Хороший и на ощупь крепкий корпус, легко снимается нижняя крышка, не люфтит совсем (после контакта с MSI GS65 который новый пытался развалиться в руках, это земля и небо) - Крышка открывается одной рукой - dell xps 15 так не умеет. - Производительный и на удивление в рабочих задачах достаточно тихий и холодный (сравниваю с эталоном) - Если сделать FPS Lock на 60 - 70 FPS, то на максимальной графике в играх достаточно холодный и тихий. В некоторых играх с графикой по-проще совсем не шумит (кратковременно включает охлаждение). ПС: я делал undervolting (-0,075mv). - 144гц дисплей очень плавный и приятный при взаимодействии с любыми задачами, качество картинки приемлемое с учетом матового экрана и частоты обновления, хотя это не IPS, яркость достаточная (запас не большой, но достаточный в большинстве случаев, можно поменять матрицу на B156HAN10.0 - она гораздо ярче и есть HDR) - Не плохой звук, больше в басовую сторону - Приемлемая автономность с учетом ёмкость АКБ и железа (для работы на 4-5ч хватит точно в полевых условиях) - Мощный комплектный БП, в меру тяжелый и не большие габариты для 230 ватт. - Все необходимые порты ( картридер зажали =| ) - SSD как SSD, вполне адекватный для своей цены (intel p660). Пробовал EVO 970, но слишком горячий для такого тонкого ноутбука где и без того в нагрузке все греется. -Тач-панель работоспособная и я даже с достаточным комфортом работал за ней и иногда работаю (есть с чем сравнить). Недостатки: А теперь о печальных и грустных фактах которые я обнаружил за 5 месяцев бережной эксплуатации. - Присутствуют некоторые скрипы и легкие похрустывания петель крышки (закрыть совсем тихо не получается) - вероятно регулировка и смазка решит вопрос - От динамиков дребезжит кнопка "пробел" - вылечил временно немного пошевелив кнопку, но легкий дребезг остался - На LINUX практически нечего не работает из драйверо-зависимых узлов (почти все hotkeys, включая регулировку яркости), скорости вращения кулеров, не просто заводится гибридная графика (с внешним дисплеем). В общем ноут не подходит для Linux подобных систем и автономность на этих системах гораздо хуже. - 1 планка памяти распаяна на плате - может быть печальным, если вы собираете большие проекты (разработка или графика), я добавил только 16. - модуль wifi - не поменять на улучшеный, запаян. - яркие светодиоды прям на лицевой панели корпуса (индикаторы и кнопка включения), совсем не понимаю для чего это было сделано =( и не отрегулировать. - маркая верхняя панель корпуса (топ-кейс), ладно маркая, но без влажных салфеток не оттираемая. И САМОЕ ЭПИЧНОЕ: через 5 месяцев перестал заряжаться от БП (от type-c DP заряжается), при этом БП выдает 19,5в. Просто стоял на столе без нагрузки и просто сломался =(. явно не контроллер питания, при подключении ноут принимает питание (слышен характерный звук), обрыва явно нет, но заряда тоже нет!). ИТОГ: 24 дня отвратительного ремонта. При всех плюсах - это последнее знакомство с данным брендом ибо бывает всякое, но не через столь короткое время + никакого настоящего премиум сервиса, ждать придется как ждут и владельцы ноутов и за 20 и за 30 тыс.р., а на выходе получил устройство в ужасном состоянии после сервиса. Официальный магазин открещивается от недостатков. Комментарий: Покупать или нет - фиг знает, я изначально на 3.8 из 5 оценивал этот ноут перед покупкой, но особо выбирать на таком железе и при таких габаритах нечего было. Но нелепые поломки за такую цену оставили осадок от модели и бренде в целом (починили бы за 1 - 2 дня, вопросов не было бы). При такой цене (почти сопоставимой с apple техникой), ожидаешь качество не хуже, а в некоторых местах - лучше, а если не можете - обеспечьте пожалуйста должным сервисом (как делает dell или apple). Оценка товара не выше 3 (очень хочется 2 поставить)! Как сказал менеджер в официальном магазине - это же сложная техника! =) типа я должен понять и простить эту технику))))) На фото то, как установили СО (какой то скотч торчит из под радиатора) СкрытьЧитать ещё
    • Анонимный пользователь
      29 мая 2020
      Достоинства: 1. Тонкий 2. Мощный 3. Стильный дизайн 4. Есть все порты, которые нужны 5. Зарядка от type-c Недостатки: 1. Маркий материал, собирает пыль 2. Не полностью состоит из магниевого сплава, рамка экрана пластиковая (не везде прилегает плотно к экрану) 3. Имеет один слот под оперативку (присутствует распаяна оперативка на плате) Комментарий: Впечатления в принципе положительные. Работает очень быстро, игры тянет СкрытьЧитать ещё
    • Достоинства: Выбирал производительный ноутбук для работы (разработка). Основными критериями были: наличие 32Гб оперативной памяти, 15 дюймов дисплей, некричащий внешний вид, вес меньше 2кг. Выбор по такому запросу не очень большой. Есть макбуки последних поколений, но ценник на них превышает 200к, что прям ну очень дорого. Остановился на модели asus rog gu502gu в модификации с 32Гб RAM и 512Гб SSD. Цена на момент покупки 136к рублей. В целом выбором очень доволен. Машина удовлетворяет всем требованиям описанным выше. Из приятностей: * Тепловыделение при отсутвии сильных нагрузок радует. В режиме браузер/офис температура процессора держится в районе 36-38 градусов. Куллеры почти не слышно. * При нагрузках куллеры не издают мерзкий свист. Звук больше шипящий и не действует на нервы. * Нетипичный для игровых ноубуков с таким железом форм-фактор. Машинка правда компактная и не тяжелая. В целом дизайн лаконичный и приятен глазу. rgb подсветка на клавиатуре регулируется и можно легко поставить нейтральный цвет. * Неплохой по качеству звук. Чувствуется объемность звучания. * Корпус хоть и полностью из пластика, но не внушает ощущение хлипкости ноутбука. Пластик качественный и не вызывает неприятных ощущений при касании. Недостатки: Из замеченных недостатков: * Посредственный wifi модуль. Серьезных тестов не проводил, но в местах, где старенький iphone 6s справляется с воспроизведением видео в 1080, ноутбук может притормаживать на 720. В местах где на айфоне слабый сигнал, но все-таки позволяет чатиться, ноутбук не видит сеть вовсе. При этом стандарт wifi-5 (802.11ac), на такой машине хотелось бы видеть 6ой стандарт, к тому же адаптер распаян на плате и заменить его нельзя. * Маленький максимальный угол раскрытия крышки (видно на фото в профиль). Иногда заметно. * Есть косяки при запуске линукс систем (об этом в разделе комментарий) * На кнопке включения яркий и неприятный красный диод, который никак не выключить. Он реально сильно бросается в глаза. Решение - колхозно заклеить изолентой. * Звук хоть и относительно качественный, но максимальная громкость расстроила. * Большой и тяжелый блок питания на 225 Вт. Какой-то черный кирпич. Короткий провод после самого блока. Иногда не хватает длины, чтобы положить блок питания на пол. В моей комплектации зажали маленький блок на 65Вт. Лично мне не нравятся геймерские элементы дизайна: красный логотип rog на крышке, который светится при работе, шрифт на клавиатуре. Но это уже для каждого субъективно. Комментарий: Даже с учетом всех недостатков, пользоваться ноутбуком очень приятно. Для браузинга и киношки показывает неплохую автономность, но время покажет, как эта батарейка будет вести себя через год (на предыдущем ноутбуке от асус батарея полностью умерла уже через полтора года). В работах требующих вычислительных мощностей ведет себя тносительно тихо. Прилично греется в старых игрушках (возможно проблема в оптимизации и драйверах, а не в железе). Новые ААА тайтлы не запускал, так что про это ничего сказать не могу. Интересное решение с отдельной вебкой. Она не интегрирована в корпус и идет в комплекте с небольшой подставкой и usb кабелем (крепление позволяет и классически установить на крышку, и просто поставить на стол рядом). При этом микрофон в самом ноуте все-таки есть, но качество звука лучше в микрофоне в вебке. Для меня это не минус и не плюс. Да, неудобно, что надо запариваться с подключением проводов, но можно удобно выставить кадр и при этом не крутить крышку. Для работы второй системой надо было поставить линукс. Решил поставить новенький Ubuntu 20.04. Первая проблема возникла при установке системы - линукс не умеет работать с интеловским рейдом, который включен в биосе по умолчанию, а переключение на ahci убьет винду. В интернатах есть гайды, как переключить винду на ahci изменениями в реестре, но, если у вас чистая система, то можно спокойно ее угробить и потом восстановить через recovery уже в ahci режиме. После установки всплыли следующие проблемы: * Не работает регулировка клавиатуры. Решается сборкой и установкой утилиты rogauracore, которую выложили добрые люди на гитхабе. Иногда утилита не срабатывает и лечится ребутом. Можно поотлаживаться и зарепортить разработчику на гихаб :) * Не работают комбинации fn+f, кроме регулировки звука. Тоже вроде лечится, но пока не занимался. * Отвратный звук. Лечится установкой alsa и еще пары утилит. В общем проблемы есть, но они решаемы. На удивлениее сходу заработала видеокарта. СкрытьЧитать ещё
    • Достоинства: - Выбрал продукт компании ASUS, тк по личному мнению аналогов мало. Взял Zephyrus M - Качество, производительность, удобство - Продуктом доволен
    • Достоинства: Дизайн, экран, скорость работы Недостатки: Шумность в турбо режиме
    • Достоинства: Экран - плавность впечатляет, к углам обзора никаких вопросов. Яркость регулируется от почти ничего не видно до выжигания сетчатки. В одном из комментариев, человек писал про аналогичный экран, что у него очень сильные засветы. Сильно боялся что будет также, но ИМХО проблема преувеличина. Такие засветы можно увидеть: в полной темноте, максимальная яркость (при такой яркости, в темноте, работать крайне некомфортно), и снимать нужно на телефон (поскольку полная темнота, камера телефона начинает "усиливать" источники света, в результате, да, на фото будут дикие засветы, но в реальности все сильно лучше). Тихий, в серфинге по интернету, zoom и прочие офисные задачи его не слышно. Скорость работы отличная. Строгий дизайн. Есть все необходимые разъемы. Недостатки: Очень маркий корпус - протер, пять минут работы и вся поверхность снова в пятнах. Клавиатура - подробности в комментарии. Комментарий: Ноутбук Asus GU502LW - Intel i7-10875H, Nvidia RTX-2070 Max-q Долго выбирал ноутбук для работы (разработка) и иногда поиграть, выбор пал на данный вариант. Привлекли: - Строгий дизайн - раздражает, что все что с мощным процессором и нормальной видеокартой сразу становится игровым, с свистелками и гуделками. - Хорошая начинка по железу. - Раскладка клавиатуры. Клавиатура. Понравилось что есть блок клавиш home, end, и т.д., т.к. много горячих клавиш в IDE завязано на них - что стало одной из причин покупки именного этой модели. Но к сожалению в остальном клавиатура сплошной минус: - Нажатия то срабатывают то нет, тактильно ощущаешь что нажатие есть, но фактически ничего не происходит (в основном касается крайне правых клавиш). - Похожая проблема с пробелом, слева внизу пробел увеличен в размере, но нажимать все равно приходится выше, т.к. клавиша в этом месте имеет "пустой ход" и нажатие просто не происходит. - Изредка происходит двойное нажатие, т.е. нажал один раз а фактически сработало двойное нажатие. - Delete совмещен с Insert - поэтому для комбинации Ctrl+Shift+Alt+Insert добавляется еще одна - Fn. - И последнее скорее придирка, подсветка неравномерная, у меня включен просто белый цвет, но он местами белый, местами фиолетово-розовый, где-то светит ярко, где-то не очень. Разъем питания люфтит - не критично, но неприятно. Linux Не стал записывать в минусы, т.к. официально Asus не поддерживает его. Радует что Nvidia наконец-то поддержала в своих драйверах Linux, в результате никаких танцев с nvidia-prime, bumblebee и т.д. все работает после установки официального драйвера. Из коробки не работют Fn-клавиши и разьемы 3.5 Jack. Fn клавиши чинятся установкой dkms-hid-asus-rog (нужно ядро 5.8.0. В ядре 5.11.0 и выше эти изменения уже есть), в том числе начинает работает изменение яркости подстветки клавиатуры. Тот же разработчик написал скрипты для исправления 3.5 jack, а также для других фич, но я их еще не проверял. В целом в Linux можно комфортно работать. СкрытьЧитать ещё
    • Достоинства: Отличный ноутбук. Покупаю уже во второй раз!
    Цены в магазинах
    • 120990 ₽
      4,5
      Рейтинг
      370 отзывов
      Ноутбук Asus ROG Zephyrus M GU502LV-BI7N8 (Intel Core...
    • 231086 ₽
      4,8
      Рейтинг
      35 отзывов
      ASUS - 15,6-дюймовый игровой ноутбук Rog Zephyrus...
    Показать ещё