ASUS WL-500W

Оборудование Wi-Fi и Bluetooth
Главное собрала нейросеть YandexGPT

Отзывы40

  • Достоинства: Отличный маршрутизатор. Красивый. Настраивается быстро и очень удобно. (Конечно при наличии прямых рук или опыта, для остальных существует литература и форумы) В этом устройстве есть буквально всё, что нужно. Не виснет, не ругается, не тормозит, не висит. Огромный плюс - поддержка IP TV. Например для абонентов QWERTY и NBN (с остальными я еще не работал)это просто находка. Хорошая поддержка производителей прошивок, также существуют и альтернативные. Wi-Fi в трехкомнатной квартире пробивает везде, даже на балконе и на лестнечной клетке около лифтов. Повесил над входной дверью - стильно и красиво. Недостатки: на мой взгляд при наличии прямых рук - недостатков нет)) Комментарий: Торренты скачиваются и раздаются - отлично (не забудте настроить порт для utorrent на маршрутизаторе=)) Если у кого вопросы - пишите в личку помогу, просто обидно становится, когда изза своей неосведомленности, люди плохо отзываются о, действительно хорошем, товаре. Вообщем советую брать - денег он своих стоит - за качество всегда надо платить и не забудте обновить прошивку на последнюю с официального сайта. СкрытьЧитать ещё
  • Достоинства: стабильный. отличное железо на борту что позволяет под нагрузкой работать не виснуть, как более дешовые модели. канал не режет (дома 80Мбит, честно отдает) с альтернативной прошивкой прекрасно работает с модемом Yota LTE (помогало когда провайдер лежал) на даче подключал к нему 3G билайн, также стабильно раздавал Недостатки: для новичка немного запутаны настройки больше недостатков нет Комментарий: хорошая сбалансированная модель, на альтернативной прошивке без проблем подключаю устройства на скорости WiFi 300Mbps СкрытьЧитать ещё
  • Достоинства: Возможность установки альтернативных прошивок, в том числе навороченную всм, чем только можно DD-WRT. Приятный дизайн. Большое колличество информации в интернете по настройке, эксплуататации и апгрейду. оперативная и дружелюбная тех-поддержка. Сигнал мощный, в панельном доме пробивает один этаж, при этом остаётся 80% сигнала!!! Недостатки: Больше года пользуюсь этой штукой. Чего только с ним не делал, а он всё ещё живой. Единственная проблема, обнаруженная на двух моделях, которым пользовался - иногда отваливается Wi-fi... При этом это происходит на различных прошивках. Вероятнее всего это связано с всё-таки млым объёмом памяти, для такого роутера. Комментарий: Чисто домашний вариант, за которым всё же нужен глаз, хотя бы раз в неделю - перезагрузить, иногда физически, т.е. вилку из розетки вынуть. И всё же для малых домашних сетей это наверное самый оптимальный вариант по соотношению цена\качество. СкрытьЧитать ещё
  • Достоинства: 500W был и остается очень хорошим маршрутизатором: 1) Благодаря мощной аппаратной базе очень шустро работает, полная перезагрузка "It takes about 20 seconds" происходит секунд за 12 :) 2) Надёжный, можно не беспокоиться, что посреди ночи уйдёт в ступор и оставит комп без инета 3) Богатый функционал прошивки от энтузиастов (развитие олеговской), в частности радует возможность запуска своих скриптов Недостатки: Здесь бы ничего не написал, ЕСЛИ БЫ пару недель назад не начал постоянно перезагружаться. Обследование показало, что виноват блок питания, ремонт вышел в 500 рублей. Сейчас работает так же, как до поломки, если не лучше Комментарий: Приобрел с рук 1000 рублей полгода назад. WAN-порт не юзаю, т.к. сижу через 3G-модем. Всё, что хотел от роутера - получил. Качество связи через роутер по WiFi лучше, чем при подключении модема напрямую в компьютер. Вставил в модем MicroSD карточку - распознал, теперь на ней висит FTPшка. Через 2-3 месяца планирую покупку Zyxel Keenetic Giga, но скорее всего Асус продавать не буду СкрытьЧитать ещё
  • Достоинства: Очень надежный. уже 7 лет его использую для экспериментов. жив и здоров Недостатки: Цена высокая была Комментарий: Вообще очень надежная марка роутеров Асус. 4 года без нареканий работают.Цена высоковата немного на флагманы, но это флагманы в линейке. СкрытьЧитать ещё
  • Анонимный пользователь
    12 июля 2010
    Достоинства: Отличный роутер! Работает более года, ни разу не было глюков, зависаний. Радует внешний вид. Коммуникаторы с ним работают дружелюбно(WM, Android). Можно быстро настроить. Наличие альтернативных прошивок... Недостатки: Не хватает Русского языка в оболочке, хотя там всё интуитивно понятно, всё же это недочёт! Комментарий: Перепробовал много роутеров, но остался на этом. Имею домашнюю сеть из 4 компов, пара серверов, проблем никогда не было... Советую брать :) СкрытьЧитать ещё
  • Достоинства: Одни плюсы! Мощный, надежный, компактный. Нет прблем с российскими провайдерами, раздающими локальный IP через DHCP, а INTERNET через PPPTP. (после перепрошивки) Недостатки: Почти сразу же нужно прошивать, т.к.опытным пользователям зачастую не хватает базовой прошивки. очень советую http://oleg.wl500g.info/ это наш энтузиаст. Комментарий: однако прошивка сводится к скачиванию файла оной и нажатию клавиши update в админке роутера. СкрытьЧитать ещё
  • Достоинства: отличный. быстрый и функциональный! больше сказать нечего. работал безотказно пока БП не сдох (об этом ниже) Недостатки: дороговат, прошивать олега пришлось почти сразу чтобы заработали все крутые финтифлюшки типа прокси для приёма IPTV Комментарий: сгорел БП после более чем года использования. ремонт 200 рублей :) это не деньги даже СкрытьЧитать ещё
  • Достоинства: Отличная модель была для своего времени.Меню достаточно интуитивное. Жаль за это время разработчики так и не встроили российскую локализацию. Недостатки: Цена, за такие деньги что сейчас его продают можно купить более мощный экземпляр с гигабитными портами. Комментарий: После 3-х лет использования стал виснуть и сбрасывать настройки. Заменил блок питания. Сейчас виснет, но реже. Разобрав, увидел что один из конденсаторов вспух. Попытаюсь перепаять. Возможно дело в нем. А так очень достойный девайс. Буду брать более новый с гигабитными портами. СкрытьЧитать ещё
  • Достоинства: Исключительно стабилен. Работает без перезагрузки 24/7 уже пол-года. Всего у меня второй или третий год. Мощный. Никогда не было проблем с большим количеством соединений. Красивый. Недостатки: По большому счету нет, только цена высоковата Комментарий: Отличный роутер, до сих пор не потерявший актуальности. К сожалению, найти его теперь очень сложно, и он стал дорогой. Прошил его прошивкой от Олега, потом поставил "от энтузиастов", и в таком виде уже давно не трогал. В принципе, я его не нагружаю ничем, кроме домашнего интернета, но я вижу его потенциал. Приобретал в контору RT-N16, который вроде как его продолжение, но вот он стабильностью и качеством не порадовал, и свой WL-500W я на него не поменяю. Понравились прошивки DD-WRT. Тем, кто любит экспериментировать, рекомендую попробовать. П.С. Улыбнуло: истинный размер антенны - 3 см, всё остальное - кожух. :) Если потянуть за него и снять, сами увидите. СкрытьЧитать ещё
  • Анонимный пользователь
    31 марта 2014
    Достоинства: 1. изначально большой аппаратный потенциал, что позволяет роутеру не устаревать. 2. огромное количество сторонних прошивок (от олега и различные ее развития, dd-wrt, tomato и т.д.) 3. аппаратно реализовано все что необходимо 4. на момент покупки имел умеренную цену. Недостатки: 1. блок питания (У ВСЕХ) не абсолютно качественный, 2 года и блок "умирает" на 100% роутеров из данной линейки ( решение - бп с кпд 90%, запасом по мощности и не греющийся, магазин по неясной причине запретили указывать, хотя он и не относится к роутеру). Комментарий: наверное на момент покупки это был единственны адекватный роутер, да и вся линейка 500 (за исключением 2-3 образцов) является одной из самых популярных на просторах русского интернета, а учитывая китайские прошивки и на "их" просторах наверное тоже... СкрытьЧитать ещё
  • Достоинства: Быстрая работа беспроводной сети. Недостатки: Так и не смог настроить нормальный FTP коннект до двух своих хостеров. Дешёвый D-Link справляется с этой задачей идеально, а дорогой анус впадает в ступор и виснет. Далее - нормально настроить работу МФУ, подключённого к анусу через USB, оказалось невозможно - принтер ещё худо бедно работает, а кардридер и сканнер подключить, как оказалось, невозможно. А собственно ради этого и покупалось. СкрытьЧитать ещё
  • Достоинства: Нормальный роутер, как и все семейство из этой линейки. wl500gpv1/2 , RT-N16. Недостатки: Неодекватно завышенная цена. Комментарий: В общем я не рекомендую брать именно из за цены. Я очень был удивлен - увидев ее. Берите лучге Asus RT-N16 или Netgear WNR3500L (это одно и то же по сути) Итак разбор палетов. Wl500W - это по сути wl500gv1 (и только 1, 2 имеет другое железо). Сейчас многие продают БУ модели - за небольшие деньги, за бугром покупаем новый модуль wifi (он ноутбучного типа) который стоит 20$, дополнительные антены и - мы получаем wl500w. Так, что не берите этот аппарат из-за цены, возьмите RT-N16. СкрытьЧитать ещё
  • Достоинства: Один из первых домашних роутеров, который поддерживает 802.11n , т.е. очень большую скорость передачи. Красивый корпус, удобная настройка - буквально несколько нажатий - и домашний вайфай развёрнут. Недостатки: Я не уверен за весь интернет, но у меня лично при скачивании многих торрентов одновременно (т.е. большое количество соединений) начал жутко тормозить вайфай. Подключился проводом - стало лучше. Подключил провод провайдера напрямую в компьютер - начало качаться очень-очень быстро, т.е. проблема действительно в роутере. В интернете говорят что это нормальная ситуация для этой модели - там стоит не очень быстрый процессор, который не успевает справляться. Плюс, нашумевшая "олеговская" прошивка на этот роутер существует только в достаточно старой версии. СкрытьЧитать ещё
  • Достоинства: Хороший и до сих пор современный аппарат. Богатые возможности по настройке и кастомизации. В корпус влезает ноутбучный винт, т.е. можно превратить его в торрент-сервер, к примеру. Недостатки: Если ваш WL-500W часто виснет, отваливается или тупо светит всеми огоньками кроме power — не спешите выбрасывать его в окно. Просто купите новый блок питания (адаптер). Тот, что в комплекте — у меня помер через 1,5 года после покупки. И судя по отзывам на другие асусы, проблема распространенная. Комментарий: Один из лучших роутеров на рынке, я считаю. Если роутер вам нужен только для раздачи интернета на 2-3 домашних компа, то особой необходимости покупать WL-500W нет, купите любую младшую модель типа 500GC, заметной глазом разницы не ощутите. СкрытьЧитать ещё
  • Достоинства: Многофункциональность. Надежная работа в режиме 24/7. Недостатки: Модуль Wi-Fi 802.11n только на 270 Мбит/с. Негигабитный LAN. Завышенная цена. Комментарий: Пользуюсь роутером несколько лет. Он раздает АКАДОвский инет с кабельного модема на несколько ноутов в квартире. Проблем с ним не было, включил настроил и забыл. Работает в режиме 24/7, перегружаю только когда обновляю прошивку. Сейчас залита 3.0.0.9. После появления NAS и девайса с WiFi "n" у роутера открылось "второе дыхание". Со временем отказался от всех доп. фич типа торрента и шары с подключенных по USB накопителей так как это работало медленно и глючно, сейчас все это на NAS'е. Пока менять роутер не собираюсь, если только не почувствую острую необходимость в гигабитной сетке. СкрытьЧитать ещё
  • Достоинства: стабильная настраивается минут за 5, работает с флешкой у меня трансент и корсар серваевер, немного придется повозиться с принтером и все Недостатки: не нашел Комментарий: берите не пожалеете СкрытьЧитать ещё
  • Достоинства: Отлично работает, нареканий нет, делит интернет на стационар (asus wl-160N) и 2 ноутбука Недостатки: не наблюдаю Комментарий: Советую брать.
  • Достоинства: я прям не нарадуюсь отличная железка перепрошиваеш и радуешся понятный интерфейс нет сложности с ностройкой которых не мало я рад всем рекомендую Недостатки: проктически нет тока с веб камерой морока а в остольном всё прекрастно СкрытьЧитать ещё
  • Достоинства: большой, белый, 3 антенны. Недостатки: не работает. Комментарий: Дело было года 4 назад. Проработал чуть больше года. Сеть отваливалась чуть-ли не каждый день и, как только закончилась гарантия, отвалилась на века. А на днях у меня накрылась еще одна железяка от ASUS, но уже другая модель - 520G. Я не знаю, может быть мой провайдер по WAN посылает моему железу импульсы смерти? СкрытьЧитать ещё
  • Достоинства: Считаю, что это великолепное устройство, нет ничего подобного на рынке. Читал в каких-то обзорах что, мол, качает медленно. Трында это все, качает отлично, настраивать надо уметь. Отмечу что firewall пашет очень достойно, практически полноценный SPI. Недостатки: При таких достатках, о недостатках говорить не приходится. Отмечу, что если использовать с HDD то не работает NTFS, надо бить по 32GB/FAT32. Форматировать лучше не быстрым форматом, а долгим. В смысле wifi жаль, что не работает одновременно 802.11B и 802.11G (N). Пришлось апгрейдить все устройства до G :) Комментарий: Поскольку я купил МФУ со встроенным Ethernet, то проблем как spelling не испытываю. Отмечу, что встроенный принтсервер как сервер сканера и факссервер работать вообще не должен. Существуют решения вроде MFC-9440CN, которые это все позволяют делать за счет фирменного софта. Но просто как принтсервер USB на TCP/IP пашет отлично. Насчет входящих соединений скажу, что настраивать надо в 2х местах, там где NAT и отдельно там где firewall, настроить можно все мыслимое и немыслимое. У меня по USB подключен HDD (можно любые флэшки подключать), получается легко, без участия компьютера, скачивать прям этим асусом контент с http, ftp да еще и torrent'ы, а потом если у него в настройках установить "enable media server" он становится полноценным dlna сервером, т.е. можно смотреть и слушать контент через сеть, к примеру мой LE-46A956D1M прекрасно с него показывает. Я так понимаю любой телек у которого в опциях стоит Ethernet (такие бывают и филипсы и сони и еще какие-то) работает как dlna рендерер, для этого все и делается. Короче качаем асусом контент, а потом телеком прямо с него смотрим (я вот Lost так смотрю). Думаю ничего подобного в природе нет. Работает как файл-сервер, виден через netbios/tcpip, т.е. из доступен из любого виндуса, надо только с пользователями/паролями внимательно. С вебкамерой не заморачивался пока, но думаю тоже прикольно можно сделать. СкрытьЧитать ещё
  • Достоинства: Стабильность 24/7, поддержка 802.11n, дальнобойность. Недостатки: Сейчас уже сложно найти, нет гигабитных портов. Комментарий: Работал у меня несколько лет с очень большим количеством разной электроники, очень стабильный, не вис, интернет раздавал без глюков (при постоянном наличии большого количества торрентов)... СкрытьЧитать ещё
  • Анонимный пользователь
    18 ноября 2009
    Достоинства: Надежный. Красивый дизайн. Мало греется. Огромное количество настроек для любителей поковыряться. Недостатки: Завышенная цена. Комментарий: Чуть менее чем через год сломался wifi, заменили целиком по гарантии. Одно время были проблемы с теряющимся wifi – проблема оказалась в выборе канала. Если вам нужен просто роутер, то я бы советовал что-нибудь более простое и дешевое. Также я не советую гнаться за стандартом N, не стоит оно того. Чтобы добиться реальных скоростей, нужно порядочно поэкпериментировать с настройками, для простых пользователей это не вариант. Для 5 000 рублей качество корпуса не впечатляет. СкрытьЧитать ещё
  • Достоинства: Стандартная прошивка не очень богата, поэтому я сразу перешил на Oleg's firmware, а с ней уже сложнее сказать, чего нельзя сделать. Недостатки: Два года устройство проработало без нареканий. А в одно утро, бац и нет сети. Только лампочками мигает. Иногда с помощью кнопки Restore удаётся перевести в режим восстановления и залить туда новую прошивку, но на работоспособность это не влияет. Недавно нашёл одну ветку, где описываются те же самые симптомы. Там грешат на адаптер питания, мол это очень часто так у Асуса. Попробую заменить и тогда отпишусь, что вышло. Комментарий: Хорошее устройство за хорошее деньги. Возможно поменяю мнение, если дело не просто в блоке питания. СкрытьЧитать ещё
  • Достоинства: Быстрый старт с момента включения питания до начала работы устройства. Для управления web интерфейсом не нужно вбивать ip адрес роутера - достаточно ввести "my.router". Стабильно держится wifi - скорость не скачет. Можно спокойно смотреть кино через беспрводную сеть (54Мбит/с). Приятное оформление и внятная индикация на корпусе. Недостатки: Практически при смене любых настроек требуется перезагрузка устройства. При этом теряется подключение usb накопителя и восстанавливается только через некоторое время. Плохо работает режим автоматического выбора канала вещания беспроводной сети. Если каналы пересекаются с соедним роутером, начинает "прыгать скорость", а устройство это дело отслеживает плохо. Тормоза при использовании web камеры - поэтому данная функция скорей относится к режиму "поигрался и забыл". Комментарий: Аппарат покупался в замен Zyxel P330W EE. Одним из критериев являлось - возможность нестандартной перепрошивки, больше памяти и более мощный процессор. Прошивка пока стоит официальная (2.0.0.6). Вместе с тем, при работе с клиентом DC++ в любом из режимов, будь то закачка или отдача, наблюдается следующая картина ping (через проводное соединение): Ответ от 192.168.1.1: число байт=32 время<1мс TTL=64 Ответ от 192.168.1.1: число байт=32 время<1мс TTL=64 Превышен интервал ожидания для запроса. Ответ от 192.168.1.1: число байт=32 время<1мс TTL=64 Ответ от 192.168.1.1: число байт=32 время<1мс TTL=64 Статистика Ping для 192.168.1.1: Пакетов: отправлено = 7205, получено = 7199, потеряно = 6 (0% потерь). СкрытьЧитать ещё