Audio-GD NFB-11
Цифро-аналоговые преобразователиОтзывы2
- Достоинства: После интегрированной карты нравится всё, кроме того, что отметил ниже Недостатки: Резковатые верха, проглатывание начала трека в Фубаре2000 Комментарий: Audio-gd NFB-11.38 Performance Edition. Купил в 2019-м году, но долго не писал отзыв, потому что не с чем было толком проверить. Много лет до этого пользовался активной акустикой Microlab Solo 6, воткнутой в аудиовыход материнской платы. Переткнул в Audio-gd, разумеется, почувствовал прирост в детальности, но чуда не случилось, на этой акустике его и не может быть. И вот недавно приобрел наушники Sennheiser HD 650 и вот тогда уже погрузился в пучину безудержной аудиофилии :) Что сказать, я не владею всей этой аудиофильской терминологией про "галографическую сцену", "воздух вокруг инструментов" и т.п., но могу отметить несколько простых вещей. Во-первых, стал слышать в хорошо знакомых фонограммах то, чего не слышал раньше (видимо, это и называется детальностью). Во-вторых, меня радует хорошее разделение частот, т.е. когда слышишь действительно бас-гитару или бочку, а не некий низкочастотный гул, наползающий в том числе на середину и не дающий наслаждаться, скажем, вокалом. В-общем, все становится на свои места и позволяет себя расслышать. Не очень нравится звучание верхних частот, они резковаты, словно с песком. Приходилось читать, что этим грешат ЦАПы на Sabre, возможно, это и есть тот случай. Снял крышку ЦАПа, поставил перемычки, чтобы сделать звук "теплее", кажется, действительно помогло, если это не самовнушение. И да, на старых неремастированных записях высокие звучат намного лучше, так что возможно, эта связка - Audio-gd - Sennheiser - просто вытаскивает на поверхность проблемы современного мастеринга, рассчитанного на молодежь с бумбоксами. Ну и еще одна проблема сабжа, отмечаемая многими - Foobar2000 иногда съедает первые 100-300 милисекунд первого трека. Лечится установкой специального плагина, добавляющего тишину в начале. В целом, я доволен покупкой. В качестве настольного аппарата к наушникам и активной акустике он вполне хорош. В качестве компонента основной системы (которая в гостиной) буду искать что-то серьезнее. СкрытьЧитать ещё
- Анонимный пользователь27 июля 2020Достоинства: - Простота установки драйверов (Amanero / Win 7) - Качество сборки, материалов на хорошем уровне - Низкий уровень фонового шума (до 50% не слышно в закрытых наушниках) - Хороший запас мощности (Beyerdynamic DT250@250ohm на 25% предельно громкие, на 12-17% комфортная громкость) Недостатки: - Рэндомные, слабые, редкие статические щелчки - Проглатывание первых 100-300мс звука после запуска трека в foobar - Греется. При комнатной температуре t=30C летом крышка разогревается до ~50C. Можно использовать как подставку для чашек эспрессо. - Регулятор громкости в минимальном положении не заглушает звук полностью. (слышно очень тихий звук, возможно -30-40db). - Не дискретный регулятор громкости (ALPS 20KAx2) Сильный разбаланс в минимальных положениях регулятора (0-3%) в сторону левого канала. Подозреваю, что небольшой разбаланс есть и на 25-50% громкости. - Отсутствует аналоговый вход в усилитель Комментарий: 11.38 (Accusilicon 318B) - Перешел на NFB-11 с интегрированной HD Audio (ALC889) - Устройство не измерял - Наушники Beyerdynamic DT250 (250ohm) подключены были через Microlab A-6201 (выход на наушники) Впечатления в первую минуту прослушивания: Никакой разницы, кроме баса. Детализация баса улучшилась. (Возможно в HD Audio был завал басов, а возможно дело в импедансе) Общие впечатления помимо баса: - Ощущение, что слегка увеличился динамический диапазон (Говоря простым языком, при том же уровне громкости более разборчивы тихие звуки) - Более заметными стали реверберации (Возможно у старого тракта был завал АЧХ по верхам) - Тембры звуков стали более натуральными (более ясными, понятными для восприятия) - сомневаюсь в этом ощущении - Чуть улучшилась локализация музыкальных образов - тоже сомневаюсь насчет этого, но можно предположить, что это связано с взаимопроникновением каналов Никакой "резкости или сухости Sabre" я не обнаружил. Слушал и слушаю музыку иногда по 6-9 часов, слух утомляться сильнее не стал. Спустя 6-7 месяцев вернулся на старый тракт, и не обнаружил разницы, которую можно было бы однозначно отметить. Сомневаюсь, что прошел бы слепой тест. Сделал вывод, что выбирать компоненты тракта на слух и по ощущениям - трата времени и денег. Щелчки: Одиночные, тихие щелчки, похожие на щелчки винила раздаются время от времени (от нескольких секунд, до нескольких минут) и слышны только во время прослушивания тихих участков музыки. Не похоже на проблему с буфером, т.к. это и близко не заикание. Иногда путаю щелчки цапа с щелчками в записи. Пишите, если кто замечал подобное. Проглатывание: В foobar2000 при запуске любого трека звук начинает проигрываться через 100-300ms пропуская при этом часть аудиодорожки. Т.е. не слышно что звучало в эти 100-300ms начала трека. Пробовал directsound, asio, менять длину буфера, битность/дискретизацию - не влияет. Что влияет, так это запуск звука из браузерных проигрывателей, которые "лечат" foobar ненадолго. Вопрос открыт СкрытьЧитать ещё
