Достоинства: - звук можно назвать "удивительным", если выбирать правильный аудиоматериал.
- много высоких частот, это придаёт прозрачность и лёгкость музыке
- есть глубокие низкие, но АЧХ ближе к мониторной, никакого DR DRE by BEATS не будет (слава те г-ди). Низ обозначится что он есть, что он глубок и детален, но качать не будет.
- Хорошие амбушюры, сидят удобно, глушат звук безшумодава.
- Выглядят хоршо, качественно, правда легковаты на мой вкус.
- Bluetooth Aptx-HD.
- После denon звук лучше. Старый беспроводной denon хуже прямо в 2 раза, а стоит также (AH-GC20).
Недостатки: - По проводу нет разницы. Собственно её быть и не должно, так как работает один и тот же набор активной электроники, и кодек и аудиопрофиль будут те-же.
- неудобно носить "не на голове". Нет как такого походного режима, на шее давят, длины душки недостаточно чтоб ослабить хватку.
- очень в них жарко. Лето радует температурами от 27 градусов, и наушники мокрые насквозь. Хорошо хоть кожзам не сильно впитывает.
- много высоких частот, это придаёт прозрачность и лёгкость музыке. Но он значительно лучше sennheiser pxc 550 wireless (там просто как ножом по уху)
- есть глубокие низкие, но АЧХ ближе к мониторной, никакойго DR DRE by BEATS не будет. Низ обозначится что он есть, но качать не будет (для кого-то это очевидный минус).
Комментарий: Еще раз повторюсь что звук удивительный, мониторный, с относительно гладкой АЧХ (по ощущениям, мерить я её конечно не буду).
Долгое время имел убеждение, что беспроводной звук не скооро догонит проводной, но этот год меня переубедил.
Хочу правда отметить, что разницы между aptX и aptX HD исчезающе мала. Возможно еще зависит от работы источника (хотя теоритически не должно), но отдельного плеера уровня К70 как рекомендует производитель и профильные англоязычные форумы я так и не нашел, да и использовать я его не буду. Сидят очень удобно, 4-5 часов тестирования прошли незаметно, следов на логове не оставили, только очень в них было жарко при комнатной температуре 29))
Выбор был между sennheiser pxc 550 wireless, B&W PX и Audio-Technica ATH-DSR7BT
Есть еще Audio-Technica ATH-DSR9BT и они не 2 раза лучше, хоть и в 2 раза дороже. Если деньги совсем не парят, от конечно они интереснее.
В итоге взял PX, так как на 550-х режущий верх, он прямо для инвалидов и пенсионеров со слабым слухом и это практически не регулируется. Говорят можно легко доработать проложив в амбюшуры фильтры с али, но предпочел просто другие уши.
Audio-Technica ATH-DSR7BT не выбрал из за конструкции и её исполнения. BW PX сделани как и вс их продукция вот прям круто. Вот прям дорого\богато. Не P7 конечто и уж тем более не P9, но как говорят это для долговечности, материалы PX лучше переносят путешествия.
Не выбрал я их из за отсутствия режима ношения на шее - сильно давит, если повернуть то давит еще больше. То-есть послушал, снял, убрал в чехол. И из-за широких и тёплых амбюшур (вариант не для тех кто потеет чуть больше обычного). Продукт скорее фанатский и аудиофильский чем массовый. Но за попытку твёрдое 5! Скрыть… Читать ещё