AVE FS180
Сканеры- Отзывы
- 5
- Анонимный пользователь19.09.2012Достоинства: Недорогой, быстрый, простой. На этом все. Недостатки: Матрица такого типа имеет малую глубину резкости, поэтому кадры замыленные, с разной резкостью по кадру. Цветопередача - очень плохая, настроить нереально. В комплекте рамка для пленки из плохого пластика - после одной пленки она царапается. Комментарий: Сплошное разочарование. Лучше купить любительский сканер с матрицей CMOS - 5 МП, деньги почти те же, а качество значительно выше. СкрытьЧитать целиком
- Достоинства: пока достоинство одно - предварительный просмотр и фильтрование тех кадров, которые надо нести в фотолабу и за деньги качественно сканить на дорогом оборудовании Недостатки: дорого для куска низкокачественного пластика. драйвер фигня - однозначно нужно как то его апдейтить, если его довести до ума, то может выйти толк Комментарий: назначение этой мыльницы определил в графе "Достоинства" если сделают толковый софт под это недоразумение под названием сканер, тогда хотя б будет оправданна его цена, которая на сегодня безбожно завышена. на сегодня (08042013) удалось вот что:запускаем софт из комплекта (BlazePhoto)->выбор сканера OVT Scanner и оставляем открытым это окошко (в окне: глубина 24, разрешение 1800, тип пленки негатив).сразу скажу - перебор этих параметров ничего не дал (кетай, что поделаешь(( ), запускаем ACDSee, там выбираем сканер, формат TIFF или BMP, и запускается окошко драйвера с уже инвертированным кадром. Захват->Сохранить и получаем несжатый файл 2592*1680@24bit, 96dpi, размером 12,4 МБ (13 074 944 байт). после обработки можно сохранить в JPG есть новость - появились в продаже запасные рамки. это очень хорошо. ждем теперь обновление драйвера СкрытьЧитать целиком
- Достоинства: Цена, компактный размер, отсутствие дополнительного питания (питается через USB), отсутствие механики, возможность сканировать плёнку целиком, не разрезая на кусочки; скорость сканирования Недостатки: Рамки сделаны из низкокачественной пластмассы, которая легко царапается; не умеет бороться с пылью и царапинами; качество сканов конечно низкое, но современные редакторы творят чудеса. Комментарий: Альтернативой за такую цену может служить только планшетник с адаптером. СкрытьЧитать целиком
- Достоинства: 1. Дешевый 2. Простой и быстрый 3. Неплохо сканирует старые советские ч/б пленки Недостатки: 1. Обрезает кадр 2. Замыливает и оквадрачивает детали на кадре 3. Плохая цветопередача на цветных пленках Комментарий: хочу отсканировать семейный любительский фотоархив. преимущественно советские ч/б пленки. заранее готов к потере качества в пределах разумного. до него успел отсканировать в профессиональной фотолабе 4 пленки: 2 цветных и 2 чб. Они стали для меня образцом для сравнения. По сканированию цветных пленок - полное разочарование. Детализации нет вообще - все замылено квадратами. С цветами тоже проблема. пока результат не устраиват, даже с моим ожиданием худшего качества. буду думать. С ч/б пленкой (собственно ради них и брал) дела намного веселее. В сравнении с "эталоном" потеря качества не так заметна и по умолчанию яркость-контраст намного удачнее эталона. Обе ч/б отсканированные в фотолабе были слишком контрастные - была потеря информации в ярких областях. И на пленках с фотолабы были видны все дефекты самой пленки. AVE удачно "замылил" ч/б пленку - пропали все мелкие царапины самой пленки, но общий результат остался приемлимым. после второй пленки выбросил рамку обратно в коробку. царапины появились, но на результат пока не сказывались, но вот пыль замучала. Десяток ярких белых точек в разных областях кадра. Пока сканирую вообще без рамки - пластиковой полоской из комплекта вставляю пленку в направляющую через окно для рамки. пленка конечно изогнута, но для себя принял приемлимым такое искажение. Есть идея вырезать у рамки центральное окошко, чтобы осталась только сама рамка, расправляющая кадр. Теперь главный минус - замыливание, оквадрачивание деталей. Скорее всего в драйверах искуственно установлена высокая степень сжатия. Даже когда выбираешь bmp формат, то программа сначала создает jpg файл, потом он исчезает и появляется bmp. Большое подозрение, что программа просто конвертирует jpg в bmp. Работа в ACDSea ситуацию не меняет - похоже драйвера отдают с устройства уже сжатую картинку. Для воспоминаниях о памятных моментах в жизни - нормально за такие деньги. С точки зрения художественной ценности - не стоит связываться. СкрытьЧитать целиком
- Анонимный пользователь21.01.2013Достоинства: Работает однако... Недостатки: Как тут писали - рамка для фотопленки из дешового пластика - поцарапалась после 2-й пленки. Зачем такую вообще делать? Цветопередача и т.д. мягко говоря желает лучшего. Удобство работы так себе. Комментарий: Задумка неплоха, а исполнение похоже на ранний Китай. Они "такое" сейчас уже не делают. В этом сегменте есть более достойные варианты. Жаль мне раньше не попались. Не рекомендую - разочарование полное. СкрытьЧитать целиком
