BBK AV310T

Усилители и ресиверы

Отзывы2

  • Достоинства: - наличие оптического и коаксиальных входов. - звучание средних и низких частот (для его уровня, само-собой). - стильный внешний вид - качественная сборка, аккуратная пайка. - простое, удобное меню и пульт. Недостатки: - всего 1 оптический вход. - "грязные" высокие частоты. - ночью слышно гудение трансформатора (тихое, едва заметное, но всё же) - болезнь почти всех ресиверов ББК: отключение одного канала на низкой громкости (исправляется небольшим увеличением громкости, либо вылечивается чисткой контактов реле*) * - белая коробочка с прозрачной крышкой, на плате с выходными клеммами. 20 минут делов. Комментарий: Это мой первый бюджетник, взят с рук из любопытства. Пишу кратко т.к. длина текста ограничена. Акустика - напольники Canton LE190, центр+тылы Sven-audio. Потроха. Внутри мощный тороидальный транс, кондеры R.M. 2х15000мкф - нехило для китайского бюджетника! (в Sony str-db780, который стоил в 3 раза дороже, стояли Elna 2x12000мкф) В остальном всё вроде тоже неплохо. Качество сборки на уровне, китайских соплей не обнаружено. Звучание. Было бы глупо сравнивать его с моим прошлым ROTEL 1067 (25 кг веса, 3000+$) и даже Pioneer 859 (19 кг, 1000$), а вот вышеупомянутый Sony его не так сильно опережает. Бас у Соньки плотнее(но его при этом у ББК его больше), по средним ББК не сильно отстаёт, а вот с высокими у него беда. Грязь. На моих Canton за 50т.р. они звучат, как на активных компьютерных колонках с пластиковыми ВЧ. В фильмах 5.1 раскладывает не плохо. Субъективно: лучше обычных домашних кинотеатров "из коробки", но до уровня дорогих ресиверов не дотягивает в плане разделения каналов. Еще один момент: саб включается только в многоканальных режимах, в стерео он не работает (возможно, неисправность моего экземпляра). В настройках ни чего такого не нашел. При хороших напольниках он даром не нужен (баса хватает с лихвой), а вот для обладателей небольших полочников это может стать проблемой. Мощность. Пусть вас не смущают низкие цифры. Просто они ЧЕСТНЫЕ. Невозможно выдавать одновременно 5х100 ватт при потребляемой мощности 300 ватт, как это это указывают производители. При том из этих 300 значительная часть уходит на нагрев, микроэлектронные процессы и пр. Субъективно скажу: на 80% мощности в стерео режиме в комнате 18 кв.м. общаться невозможно, приходится орать друг другу в ухо (при том что чуйка у моих Canton далеко не рекордная - 89дб). Ощутимых искажений ресивера на этой громкости не заметил, зато начинаются искажения в ухе. Итог. За свою цену 170$ в 2005 году аппарат приятно удивил, честно говоря ожидал меньшего! Если бы не грязь на ВЧ - поставил "5+" не раздумывая! СкрытьЧитать ещё
  • Достоинства: Стерео режим и мощность. Отличная начинка под "капотом". Недостатки: Сабвуфер работает только в многоканальных режимах. Хотя можно подключить через 3,5 джек разветвитель параллельно любой активный сабвуфер и режим 2.1 будет работать . (У кого пропадает один канал на минимальной громкости нужно почистить контакты в реле под прозрачной крышечкой расположенное на плате возле "банановых" выходов на колонки и не обязательно туда лезть наждачкой нулёвкой можно пшикнуть из баллончика очистителем контактов). Комментарий: Для хороших колонок с нормальным литражом отлично подходит. Монстр на своём уровне. Усилители других брендов намного дороже. СкрытьЧитать ещё