Достоинства: в звуке мелодичные и при этом подробные
классные амбушюры (имхо делают настроение этих ушей, и тактильно и в звуке)
низкоомные (к вопросу о цене что они дорогие, а посчитайте стоимость
соответствующего усилителя нужного высоко-омным ушам, 80ом уже будут глуховаты на обычной звуковухе)
Комментарий: два основных впечатления: детальность и мягкое ровное звучание. как бы ни были хороши 770ые они явно уступают этим в прямом сравнении, стоит ли эта разница 10-12к каждый решит сам, я бы сказал что разница между 770 и 900 ровно в два раза как функционально в звуке так и эстетически и на ощущениях, любой ценник менее двойной цены 770ых имхо разумен. обе модели внутри pro x серии 700 и 900 очень похоже звучат. если отрыв от 770 понятен сразу, то между 700 и 900 пришлось повыбирать. 700 упругий звук но чутка зажат, 900 поменьше напора и атаки но все в сумме както ровнее получается, всю жизнь любил напористость и нажористую электронику, и мне бы по всей логике взять 700ые но выбрал 900ые, все равно обе модели на мой вкус звучат как закрытые. хотя сверлёжка в 700ых - моё почтение и для таких жанров самое то, но 900ые поуниверсальнее.
пс: амбошюры реально очень зачетные, они даже пахнут классно. всякая пыль про сменный провод, сменные вставки, защелки, чехлы это приятно но как дополнение, про такое можно писать а можно не писать, пункты в копилку нововведений как признак развития для новой модели. вообще я шел за ath-a990z в магазин а взял эти. вот возьмешь dt770 или ath-a990z а дальше только и думаешь вот что там дальше следующее взять получше, так уж взял сразу, тем более что разница достаточно явная. ктото пишет что pro x это ни рыба ни мясо, чтото среднее между сотыми и тысячной серией, а по мне так это то самое точное попадание которого не хватало, когда все классно. Скрыть… Читать ещё