Bowers & Wilkins MM-1
Акустические системыГлавное собрала нейросеть YandexGPT
Отзывы10
- Достоинства: Потрясающее качество звучания Комментарий: Это идеальные компьютерные колонки, звук фирменный, породистый, очень детальный, подробный, с хорошим разделением слоёв; создаётся эффект "проникновения" в музыку, как будто создается особое поле, все это сшивается хорошим мидбасом. Несмотря на размер басят они отлично, быстро и мощно. Размер игрушечный, поэтому это вариант для ноута, поездок, в небольшую комнату на стол; качество вас поразит. У меня было более 10 пар проф. мониторов (дорогих и бюджетных), есть с чем сравнить, но именно эти малыши меня покорили. СкрытьЧитать ещё
- Анонимный пользователь4 июня 2012Достоинства: Колонки для тех истинных меломанов, кто даже на компьютере желает слушать музыку в наилучшем качестве. Исполняют так, что слов нет! Долго искала и выбирала, смущала цена, но купив не пожалела ни разу. Они того стоят. Недостатки: недостатков нет, за исключением невозможности отрегулировать басы. Но эти погрешности я отношу скорее к некачественной записи, потому что когда слушаешь музыку в хорошем формате проблем с басами нет. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: -Отличный внешний вид -Свой DAC (для подключения по USB) -Достойное звучание -Небольшой размер -Пульт Недостатки: -Цена. Для такого звука могла бы быть поменьше. -Про басы забудьте, их нет. -Пульт довольно неудобный -Кнопки на самих колонках неудачно расположены -Одна из колонок (та, что с активной начинкой) сильно греется -Встроенный DAC не умеет работать с hi-res файлами Комментарий: Если места на столе нет, а вам нравится слушать музыку приличного качества — есть смысл переплатить. Использовать их для озвучки комнаты или в качестве компонента стереосистемы большого смысла нет. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Дизайн, качество звучания, компактность Недостатки: Не выявил особо, разве что слегка завышенная цена и не правильное разделение каналов с фильмов формата blu-ray (звук DTS HD 5.1 или 7.1), но может это недостаток всех 2.0 аудиосистем, т.к. на других слушвл фильмы такого формата только в системе 5.1 Комментарий: Пользуюсь с 2010 года, что сказать Bowers & Wilkins, есть Bowers & Wilkins, качество звучания эталон для всех, до этого пользовался колонками Genius, Microlab, всё отстой. Что мне тут не нравится - это пожалуй не правильное разделение каналов с фильмов формата blu-ray (звук DTS HD 5.1 или 7.1), т.к. всё таки акустика 2.0, хоть и с встроенным сабвуферов, а для прослушивание музыки, похоже это самое лучшее что есть на рынке аудиосистем. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Отличный звук для такого размера. Два способа подключения к источнику звука. Серьезный внешний вид. Недостатки: Маленькая придирка только к отсутствию аудио выхода на сабвуфер, но это легко решается. Комментарий: Эти колонки заменили собой огромные и отличные Sven Рояль 2 и замена себя оправдала, играют они просто отлично. Единственное "но" - не хватает низких частот, но это решается добавлением сабвуфера. Сравнил звучание встроенного усилителя и звук через установленную в ПК звуковую карту Asus Xonar D2X - последний вариант понравился больше, с ним колонки заиграли еще лучше. К тому же в Asus Xonar D2X был воткнут оставшийся со стародавних времен, но при этом находящийся в отличном состоянии саб JB-180. Стыковка прошла успешно, само сборная система отлично играет, саб добавил то, чего так не хватало. Добавить бы к ним ещё сабвуфер от B&W))) СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Дизайн Недостатки: Плоский звук Комментарий: За 20 000 руб. я могу предложить с десяток альтернатив, которые будут звучать круче, чем MM-1. Кажется, эти колонки купят только настоящие фанаты марки, остальные же пройдут мимо. Да, звук яркий, четкий, но плоский. Нет обволакивающего стерео-эффекта. Да и заявленных 70 Вт не чувствуется совсем. А сколько там проводов... ужас. Я наоборот ухожу в сторону AirPlay, поэтому каждый лишний провод воспринимаю, как насилие. Итого: не покупать. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Компактные, шикарно играют инструментал и вокал Недостатки: Не подойдут любителям плотного и жирного баса. Бас не отсутствует, но его ровно столько, сколько нужно для небасовых жанров, чтобы не перебивать другие инструменты и не искажать голос. Для рэпа, дабстепа и подобных направлений его может быть мало. Комментарий: Получил в подарок на день рождения. Прекрасная акустика, особенно если вы не располагаете большим пространством на рабочем столе и у вас нет хорошей звуковой карты или внешнего процессора. По USB через встроенный DAC звучит очень интересно. Струнные, клавишные и вокал передаются просто прекрасно. При высоком качестве материала слышно малейшее прикосновение к струнам и долгий сутсейн, если струны не заглушили. Иногда аж мурашки по коже. Баса некоторым покажется мало. Не подумайте, что он отсутствует. Он есть, причем при таких размерах акустика может вас удивать. Но баса ровно столько, сколько можно выдать при таком размере динамика и не свалить акустику в перегруз, так что низкие чистоты хоть и в небольшом количестве, но чистые, правильные, не каша. Но если вы любитель низких частот - смотрите на bose comp5 и HK. Из альтернатив можно посмотреть на bose comp 20 (звучат чуть грязнее, нужна хорошая звуковая карта), Audioengine 2+ (звучат просто по другому, есть встроенный DAC). У кого бюджет чуть выше - посмотрите на focal xs book, очень интересный вариант. P.S. Для пользователей техники эппл - пульт очень удобен и полностью заменяет родной эппловский. СкрытьЧитать ещё
- Анонимный пользователь19 ноября 2012Достоинства: звук чистый, басы четкие; выглядят стильно, места на столе занимают мало дистанционный пультик %) Недостатки: цена, имхо, завышена - как обычно половина стоимости за бренд; не недостаток конечно, но факт - глубины басов впринципе нету, т.е. сами басы есть и слышатся отлично, но ощущаться - не ощущаются (видимо из-за маленьких размеров диффузоров и, соответственно небольшой мощности) Комментарий: устанавливали на объекте несколько пар. лучшее из компактной компьютерной акустики 2.0. лучше использовать с какой-либо нормальной звуковой картой (на данных колонках слышны недостатки встроенных чипов). если нужна компактность и качество(и нет жабы) - брать однозначно. но точно также, как mm-1 лидируют среди 2.0, они проигрывают любой средней паршивости (и выше) 2.1 компьютерной акустике (сравнивал с домашним Microlab H 200) СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Внешний вид. Даже спустя 15 лет после своего дебюта выглядят роскошно Собственный ЦАП, подключение через usb Конечно же, ЗВУК! Приятный, мягкий, полновесный, с воздушным верхом и сочным обволакивающим басом. Возможно, он не идеальный по стандартам хай-фай, по ровности АЧХ. Кому-то СЧ у них могут показаться сдержанными. Но за этой акустикой можно просидеть много часов подряд и совсем не чувствовать усталости от звука. Недостатки: Сложно найти в продаже ухоженные экземпляры, и стоят они немало. Все-таки вещь культовая У колонок нет наклона, поэтому могу посоветовать использовать какие-то подставки, чтобы приподнять их над поверхностью стола. Не то, чтобы минус, просто специфика, учитывая габариты, но не ждите от них огромной мощности, это НАСТОЛЬНАЯ акустика. Не концертная, и даже не полочная. Мощности и громкости для рабочего стола и озвучки небольшого помещения достаточно вполне Комментарий: За несколько лет с чем только я их не сравнивал дома, но лучше для себя так ничего не нашел. Были, среди прочего, Bose companion 20, Kef egg, Ruark mr1 mk2, Monitor Audio ws100, Philips Fidelio soundsphere mini, B&O S3, Klipsch r-41pm. Да, у Ruark, Kef и даже Philips в целом качество звука не хуже, возможно даже и лучше, они помощнее, но мне не понравилось, как они звучат именно на столе. Я бы сказал, что это больше полочная акустика, ее нужно широко расставлять друг от друга и слушать с расстояния 2-3м, вот тогда они раскрываются, начинают "дышать", в звуке есть массивность. На столе же слитность как-то пропадает, есть середина и верх, но низ теряется. вместо упругого плотного баса появляется гул. Слушаешь, и понимаешь, что им не помешал бы сабвуфер. К тому же, более открытая и яркая середина может утомлять при длительном прослушивании вблизи. Другое дело B&W. Их явно конструировали и настраивали так, чтобы лучше всего они звучали в ближней зоне по бокам от монитора. Бас у них упругий, плотный, с отличным панчем. Тут есть есть именно натуральность и глубина, в отличие от Bose, где бас для эффектности просто сильно раздут на 70-100Гц. Был удивлен, как по глубине и качеству баса крошечные B&W откровенно уделали Klipsch. Естественно, конкурировать по мощности им с Клипшами бессмысленно. Полагаю, причина характера их звука в закрытом корпусе без фазоинверторов. Очень похоже сделаны и похоже играют Monitor Audio, но они явно проигрывают по ВЧ. Невероятно звучали B&O (тоже закрытый корпус). У них больше размер динамиков, бас уже как у приличного саба, мощность выше, тоже подключаются через юсб, но постоянные проблемы с ПО, рассинхрон по громкости, внезапное отключение одного динамика, вынудили меня отказаться от них. Удивительно, но из всего протестированного, наиболее близко к B&W по звуку оказались Creative T100. Пожалуй, только ВЧ там чуть проще, т.к. отдельного твитера нет, а так очень достойная бюджетная альтернатива СкрытьЧитать ещё
- Анонимный пользователь12 декабря 2016Достоинства: Хорошо звучат, симпатичный дизайн, встроенный ЦАП. Недостатки: 1) Не самая лучшая сборка. Продавливается крышка на правой колонке. В пульте отходит контакт у батареи, работает он только если придавливать батарейку пальцем. 3) Странно регулируется громкость: до половины очень тихо, дальше каждое деление чуть ли не на 30-40% громче предыдущего. 3) Безумно раздражает неотключаемый синий светодиод. 4) Очень маркие. 5) Правая колонка, где ЦАП, сильно греется. Стал даже выключать на ночь, так как утром можно чуть ли не яичницу на ней жарить. 6) Здоровый блок питания. Комментарий: Если не избалованный аудиофил, то качество звука вас более чем устроит. Играет в разы лучше, чем встроенная акустика от цируса в моем imac. Что уж говорить но ноутбучных пищалках. Громкости более чем хватает. Сразу скажу, что крутой акустикой за тысячи долларов я никогда не пользовался, поэтому могу быть необъективным. Колонки мне достались примерно за 250$. За 400-500, как они стоят в рознице, вряд ли бы взял. СкрытьЧитать ещё
