Cambridge Audio Azur 640C (Version 2)

CD-проигрыватели
  • Отзывы
  • 4
  • Анонимный пользователь
    26.01.2010
    Достоинства: Отличный внешний вид и дисплей. Качественная сборка. Классный пульт ДУ. Шустрый и достаточно тихий транспорт. Очень хорошо воспроизводит классику и вокал. Детализация очень приличная. Недостатки: Для своей цены, думаю, он хорош. Но все же: сцена - имхо не достаточно глубока, при прослушивании оркестра с множеством инструментов, локализация не точна. Бас недостаточно плотен и быстр. Комментарий: Приличный сидюк, который смотрится достаточно дорого. Звучание сбалансированное и приятное, однако, немного не зватает "драйва". Однозначно стоит обратить на него внимание, особенно на б\у рынке. СкрытьЧитать целиком
  • Анонимный пользователь
    1.02.2011
    Достоинства: Очень радует внешний вид. Действительно линейный проигрыватель ))) Недостатки: Гул трансформатора Качество монтажа радиодеталей желает лучшего Комментарий: Солидный, скромный внешний вид и точка. Линейный проигрыватель - достойно и уверенно воспроизводит качественные СД диски без какого либо украшения в звуке, басы, средние, высокие - все в норме. Замечательное разделение каналов. Прослушивал данный СД проигрыватель с различными усилителями, но связка 640С+640А порадывала больше всего. Гул трансформатора: действительно, читая многочисленные отзывы немогу сказать иначе. Решил удостовериться, что же все-таки гудит. Снял верхнюю крышку и прислушался, приткнувшись к здоровенному тороидальному трансформатору - это он, (при снятой крышке гул значительно тише, при одетой он громче в результате резонирования). Зачем в данный СД засовывать такой мощный тор непонятно, видать с запасом расчитывали ))))). Гул слышен только в очень тихой обстановке прислонившись ухом к корпусу - так что этот надостаток не считаю критичным. Так же в некоторых отзывах видел что они типа в режиме Stanby сильно греются - смело скажу - ничего подобного (холодный как труп )))). Качество монтажа радиодеталей: Качество монтажа радио деталей моего СД средненькое, чего нескажешь про усилитель - в нем все на хорошем уровне деталька к детальке )) Кстати тороидальный трансформатор в усилителе гораздо мощнее, но и гудит больше ))) Сразу вспоминается старый анегдот: Преподаватель на уроке электротехники спрашивает у учеников : Как работает трансформатор???? Один из учеников встает и говорит: Трансформатор работает вот так - УУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУ ))))))))))) СкрытьЧитать целиком
  • Анонимный пользователь
    8.09.2010
    Достоинства: Солидный, аккуратно сделан Недостатки: Мутный звук, динамика на нуле. Комментарий: Звук всяко лучше ширпотребных двдюков, но не за такую бешеную цену. Красная цена 3-4 т.р максимум. Глядя на схемотехнику поганость звука не удивительна - стремненький цап от вольфсона и копеешные операционники NE5532 - совсем не ясно, с каких критериев складывается цена сей поделки и почему все мурзилки наперебой награды присуждают - откатили что ли?. СкрытьЧитать целиком
  • Анонимный пользователь
    10.10.2012
    Достоинства: - Звук; - Дисплей; - Стильный минималистичный внешний вид. Дизайн вне времени. Не устареет лет сто; - Хороший пульт д/у - включение/выключение обоих компонентов (сидюка и усилителя той же серии) одной кнопкой с пульта. Любые манипуляции с этой парой - опять же с одного пульта. Недостатки: - Резковато, на мой взгляд, преподносит верхние частоты, причем даже в паре с родным усилком 640А V2. С некоторыми колонками, склонными к такой же подаче, акцентирующей высокие, этот эффект может умножаться и резкость от этого становится дискомфортной. У меня колонки KEF Q300. Я сменил свой предыдущий кембриджевский плеер 340с на этот (ну нравятся мне Кембриджи, не могу ничего с собой поделать) и честно признаюсь, поначалу был просто в шоке от того, насколько обостренными и неприятными стали верха. Поначалу не понял, зачем я затеял такой апгрейд: первое впечатление было такое, что 340-й сидюк играл может, и чуть менее структурно, но в целом как-то более сбалансированно и комфортно для ушей. Причем, лишняя острота высоких - это совершенно точно именно из-за проигрывателя, т.к. смена усилка на 640A v2, напротив, дала очевидный качественный прирост в звуке по сравнению с 340A. Благо, что дома есть хороший внешний ЦАП. Вывел сигнал с сидюка по коаксиалу сначала на него, а уже потом в усилитель - совершенно другое дело стало: звук ровный, детальный, комфортный, ничто в спектре не выпирает и не режет слух. В общем, мой эмпирический опыт привел меня к следующему мнению: этот сидюк гораздо интереснее играет именно в обход внутреннего ЦАПа. Либо, если хотите непременно сразу по RCA сигнал выдавать - надо подбирать усилок и колонки очень внимательно. Комментарий: Все же хороший плеер. Не гениальный, но весьма достойный представитель своего класса. Имеет смысл обратить на него внимание на б/у рынке. При осознанном подборе остальных компонентов системы, вышеописанных проблем не доставит. СкрытьЧитать целиком