Canon Digital IXUS 132
ФотоаппаратыГлавное собрала нейросеть YandexGPT
- Отзывы
- 13
- Достоинства: Хороший дизайн Приличные фотографии. Прост в использовании,инструкция все расскажет и объяснит) Вот пример: http://legat1992.deviantart.com/art/Skillet-417922365 Недостатки: Низкое качество съемки видео. Присутствует шум. Комментарий: Вполне годный аппарат за эти деньги. СкрытьЧитать целиком
- Достоинства: Маленький,удобный,простой,легкий,дизайн простой,но мне нравится Недостатки: Качество звука плоховато Комментарий: Мне нравится.Подойдет для любителей просто пофотографировать,но конечно не для профи СкрытьЧитать целиком
- Достоинства: маленькая камера,удобная,понятное меню. Недостатки: камерой пользуюсь чуть менее месяца недостатков не выявил,снимки получаются отлично как в авто режиме,так и в ручном режиме.особенно порадовала ночная съемка,выдержку можно держать сколько тебе нужно не как в других камерах определенное время. Комментарий: отличная маленькая камера,советую всем. СкрытьЧитать целиком
- Достоинства: Маленький, легкий, удобное меню, зарядку держит достаточно долго, сборка качественная, ничего не люфтит и не скрипит. С быстрой картой памяти памяти 32Гб UHS-I работает без проблем. Недостатки: Плохое качество фото и звука на видео, плохое качество экрана, среднее качество объектива Комментарий: Собственно, аппарат свою цену не отрабатывает. На фото зернистость даже на iso80 при солнечном свете, в помещении без вспышки переключается на iso800, и на этой чувствительности фото уже просто отвратительного качества. Вспышка очень слабая (еле добивает с трех метров до человека), на видео - звук тихий и как будто из бочки. Экран тоже не лучшего качества - понятное дело, что за эти деньги разрешения 920+ тысяч точек ждать нечего, но уж углы обзора-то можно было сделать побольше. Из толпы над головой снять что-то нереально, т.к. цвета инвертируются даже под небольшими углами наклона. Объектив тоже средний - четкость вроде неплохая, а вот хроматические абберации просто дикие (их легко можно убрать в графическом редакторе, но это не зеркалка, чтобы возиться с фотографиями в редакторе, основная цель этой камеры - достал, сфоткал, получил кадр приемлемого качества). Смысла покупать эту модель не вижу, лучше уж взять A4000IS, в которой всё 1-в-1 то же самое, но она стоит 3 тысячи рублей и многие недостатки можно простить за такую цену. СкрытьЧитать целиком
- Достоинства: Компактный, хорошо лежит в руке. Не сказать, чтоб уж очень красиво выглядит - стандартный кирпичик, как старые иксусы, разве что чуть-чуть уголки поокруглее. У меня серебристый - совсем нейтральный и совсем унисекс. Приличный зум — 8х и даже на максимальных значениях качество не ухудшается Неплохо работает автомат — особенно на улице. Фотографии сочные. Недостатки: Авто в помещении сильно завышает ISO и слегка шалит баланс белого при электрических лампочках накаливания. Поэтому в помещении, наверно, все-таки лучше поиграться с настройками. Плохо сделали отсек для батареи и карточки - очень хлипко ощущается. Пару раз засунула батарейку не той стороной (нигде не написано, как именно) - отсек закрывается, но с щелью. Раньше делали лучше. Комментарий: Нормальная модель. Для любительских фоток — очень хорош. На ручной режим, пожалуй, буду переходить только при ночной съемке и иногда в помещении — с остальным авто вполне справляется. Брала ради автостабилизатора и зума. Ну, и примеры фоток на одном обзорном сайте понравились (http://www.ephotozine.com/article/canon-ixus-132-review-22154). В целом, довольна покупкой. До этого был Canon Ixus 60 — качество небо и земля в пользу нового. Но особо привыкать к настройкам не пришлось - все довольно понятно. Пример моих фото на авто: http://fotki.yandex.ru/users/anytacriticalmind/view/749565/?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/anytacriticalmind/view/749567/?page=0 СкрытьЧитать целиком
