Цены в магазинах
Показать ещё
Canon EOS 550D Body
ФотоаппаратыГлавное собрала нейросеть YandexGPT
Отзывы61
- Достоинства: Пользуюсь им уже около 7 лет. Неразумная не подводил. Очень удобен в использовании. Есть основные функции. И виды съемки: макро, TV, без/с вспышкой. Это то что использую постоянно Выбирала специально без сенсорного и движущегося экрана. Так он прослужил очень долго. Батарея прослужила долго. Только спустя 7 лет начал быстро садиться. Недостатки: Для новичков и любителей самое то. Поэтому недостатков нет. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: - Камера хороша во всём, удобна в использовании и упавлении. Выбор был осознан и базировался на серьезных источниках, в плане профессиональных обзоров фототехники на английском языке dpreview, cameralabs, the-digital-picture... (русско-язычный интернет дает слишком поверхностные оценки и часто недопрофессиональные). - Не считаю недостатком Много пикселей в матрице. Canon делает свои и лучшие матрицы. Его 18 Мпикс позволяют даже на средне форматном объективе (15-85) кадрировать из снятого кадра центральную зону с редкой птичкой без потери качества снимка. - Камера обладает премией TIPA "Лучшая зеркальная advanced камера 2010", 2009 году в этой категории был Nikon D90 Любителям "малопиксельных" матриц от Nikon: да будет вам известно, что у Nikon нет своих кропнутых матриц и он использует матрицы Sony, как только Sony вытустила на рынок новые матрицы 14 и 16 Мпикс (конец 2010), вот и Nikon обновил линейку своих камер... Недостатки: Лайф вью разочаровывает, после G9 это это улитка идущая в магазин из анекдота (здесь Sony впереди планеты всей). Не использую лайф вью, разве, что для визуальной оценки будующей экспозиции, а потом съемки с зеркалом. Хотя и этого можно не делать, а просто просмотреть отснятый снимок и внести поправку в экспозицию, например. Комментарий: - Купил 550 + Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM три месяца назад незадолго до очередной поездки в отпуск. Чрезвычайно доволен и аппаратом, и объективом. - Для любителей видео: оно есть и не плохое, но умудриться снять на приличном уровне - надо тренероваться и набирать опыт. Гораздо удобнее использовать любую видеокамеру, где есть все для пластичного, точного управления сменой планов, зуммирования, точного автофокуса (в процессе видео). - Фотосъемка: честно признаюсь, что с G9 я получал более удачные снимки, но это трудности переходного возраста (смена супер компакта на зеркалку advanced уровня) и они,я надеюсь :-), преодолимы. Работа камеры точна, автофокус с USM мотором быстр и безошибочен. Удобство управления параметрами съёмки интуитивно понятны и очень удобны для пользователя Canon. Удовольствие от пользования камерой на уровне полета. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Цена, функциональность, качество, возможности съемки видео. Это зеркалка с огромным набором функциональных возможностей и при этом достаточно простая в управлении, поэтому отлично подойдет новичкам в фотографии, которые только учатся фотографировать. Это вовсе не значит, что она предназначена только для новичков, ее возможности выходят далеко за рамки любительской съемки. Аккумулятор хоть и считается слабым, но в режиме ожидания энергия расходуется очень экономно - нет необходимости постоянно включать и выключать камеру в поездках и прогулках по достопримечательностям. Включаю при первой съемке и хожу так целый день с включенным аппаратом на шее, вечером выключаю. Иногда в таком режиме аккумулятора хватает на пару дней. Недостатки: Недостатки есть, но они не критичные. 1.Неудобная функция съемки видео – включается через режим Лайф Вью нажатием кнопки справа повыше дисплея. Это сотрясает камеру даже на штативе, начало видео при этом всегда запорото тряской. Во время записи видео все время работает дисплей - аккумулятор садится быстрее, чем при съемке фото. "Лечение" - вырезать начало видео или купить беспроводной ИК-пульт (у проводного пульта нет кнопки включения видео)+ запасные аккумуляторы. 2. ИСО 400 уже дает весьма ощутимые шумы. "Давишь" при обработке шумы - теряешь резкость. Тут нужны светосильные объективы, дополнительный свет при плохом освещении или штатив и выдержка подлиней. 3. Отсутствует функция управления внешними вспышками посредством встроенной. Эта функция реализована в моделях, начиная с 600D. Тоже не критично, т.к. такая встроенная функция дает возможность управлять внешними вспышками на выдержках до 1/250. Для решения более сложных творческих задач все равно не годится, т.к. нужна выдержка покороче (т.е. нужен высокоскоростной радиосинхронизатор). 4. В темноте автофокус работает хуже, ИНОГДА (довольно редко) камера совсем не может сфокусироваться - использую ручную фокусировку. 5. Слабый аккумулятор (только по сравнению с другими моделями). На день съемки видео двух аккумуляторов чуть-чуть не хватает, нужен третий. На день активной фотосъемки всегда беру один запасной аккумулятор. Но не всегда его использую. 6. Частенько "врет" с цветами - правлю ББ при постобработке одним нажатием мыши. 7. Очень медленная работа и фокусировка в режиме Лайф Вью, это общий недостаток всех камер Canon 8. Отсутствие автофокуса при съемке видео, точнее можно перефокусироваться, но делает аппарат это крайне медленно, расфокусировывается, пытается сфокусироваться и не всегда удачно. Видимо следствие п.7. Стараюсь перефокусировываться при съемке видео вручную – приноровиться несложно. Комментарий: Я покупала камеру два года назад, объективы понемногу докупала отдельно, в основном класса L. Когда стала снимать в RAW и конвертировать из RAW в редакторе - качество снимков поднялось на новую ступень, как будто купила новую камеру. Вывод: качество снимков очень сильно зависит от навыков фотографирования, класса используемых объективов и последующей обработки снимков (именно в этой последовательности). Лично для себя я вижу только 2 настоящих недостатка и то, это не недостатки камеры, а недостаточность функциональных возможностей камеры: 1. Низкая скорость съемки и обработки информации при серийной съемке в RAW. 2. Матрица достаточно шумная. Совет: покупать, если нужна функциональная, простая, недорогая, качественная и надежная зеркалка на все случаи жизни. Фото можете посмотреть на моей странице СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Отличнейшее качество съёмки Full HD видео. Отлично лежит в руке, лёгкий, компактный. Высокая скорость фокусировки. Замер экспозиции по 63 точкам себя оправдывает. Потрясающий по качеству дисплей. Ёмкий аккумулятор (500 снимков не предел). Поддержка карт SDXC (Полезно при съёмке видео 1080p). Недостатки: Нет нормальной автофокусировки в режиме видеосъёмки. Довольно медленная фокусировка в режиме Live View. Ограничение на запись одного видеоролика в 4 Гб (или 30мин). Комментарий: Отличная модель, не намного уступающая в целом тому же 7D. Отличный вариант для тех, кому необходим аппарат 2 в 1 (фото и видео). Снимать можно и без RAW, своя обработка у него отличная (проверено опытом использования опции RAW+JPEG). Для тех, кому нужна первая зекралка - идеальный выбор. Примеры моего Full HD видео можно глянуть здесь: http://www.youtube.com/watch?v=5swxasRqFcs http://www.youtube.com/watch?v=d39_-uywLZM http://www.youtube.com/watch?v=WjUj-r9f758 СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Очень хороший фотоаппарат. Брали серый. Ни разу не ломался. Уже три года и пользуюсьсь им достаточно часто. Лёгкий и приятный. Очень быстрый. Яркие и чёткие цвета Недостатки: За три года исполькзования я не нашла недостатков Комментарий: Фотоаппарат очень хорош как просто для домашней, семейной съемки, так и для фотографов-простаков) в нём очень легко разобраться СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: 1. Для среднего размера рук очень эргономичен - отлично лежит в руке - за выступ под правую руку можно уверенно держать просто 3 пальцами - не выскальзывает. Все кнопки "под пальцами" 2. Экран. Нет, не так. ЭКРАН. Фотки на нам кажутся еще лучше, чем есть на самом деле. 3. Шикарная матрица с потенциалом для роста - т.к. полностью раскроет ее возможности только хороший фикс-объектив. Недостатки: 1. Маленький буфер - серия максимум 3 кадра. 2. Нет подсветки АФ 3. Вспышку реально исспользовать только в режиме М - в "автомате" не снижает выдержку, только подсвечивает модель Комментарий: Шикарный аппарат. Для тех, кто хочет не только познакомиться с миром зеркалок, но и расти как фотограф. Есть отличные настройки встроенного jpeg - если не хочется возиться с RAW. Если пользовать только "зеленый" режим - лучше взять 1000D. Потенциал тушки начинаеь ощущать где-то через 1-2 месяца - когда освоишь "проявку" из RAW и минимальный фотошоп (хотя бы самый минимум - провода в центре кадра замазать). Естественно, реально нужные режимы - А и М. Хотя уверен, что и профи плеваться не будут. В качестве китовго объектива использую приобретенный у хорошего знакомого EF 28-135 IS USM. В подарок достались нейтральный и поляризационный фильтры и бленда. Объектив сложный - на нем нет кнопки "сделать шедевр" как на 70-200, но это не мешает делать им отличные кадры. 24-105 4L разрешает картинку лучше - но стоит совсем других денег. Но, если эти деньги есть - рекомендую его как универсальный "кит". Кстати, сравнивал видоискатель с 30D - особой разницы не увидел. Вобщем, не разочаровался в покупке ни капельки. Примеры фото в моей галерее. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Прекрасный аппарат. Отличные снимки, видео классное.Достаточно удобный. Куча настроек, ну как и в любой зеркалке. Нет шумов даже на высоких ИСО. Выглядит солидно, особенно с большим объективом. Сборка Япония - все идеально подогнано. Надолго хватает аккумулятора, первого заряда хватило на 450 - 500 фоток, плюс еще видео снимал немного. Отличный экранчик. Недостатки: Хват рассчитан на небольшую руку, но этого практически не замечаешь.Не влагонепроницаемый.При съемке видео автофокус работает только при "недожатии" кнопки спуска затвора, фокусируется долго и шумно.Видео занимает много места, хотя это естесственно для FullHD, но это исправляется перекодировкой в xvid или др. Комментарий: Рассматривал много вариантов перед покупкой. Склонялся к 500d но в конце концов решил переплатить и купить его со стеклом Canon EF-S 18-135 IS, о чем ни разу не пожалел. Мог бы взять никон 5000, но думаю этот вариант лучше, душа легла к Canon'у. Почти всегда беру его с собой, при повороте рычажка в положение "ON" можно сразу жать спуск, нет паузы на выдвигание объектива и еще что нибудь, как в мыльницах. Теперь хочется более качественные стекла: светосильный + хороший телевик. Конечно нет предела совершенству есть у кенона более старшие модели (7D, 5d mk2, 1d), но ценники у них не для любителей. В общем всем любителям и новичкам советую, берите не разочаруетесь. СкрытьЧитать ещё
- Анонимный пользователь15 августа 2011Достоинства: про качество фото можно не разглагольствовать, оно как и на любой зеркалке зависит только от объектива и кривизны рук фотографа, из остальных плюсов: компактность, отличное видео, доступные объективы (через переходник можно использовать даже старые советские), долго держит зарядку. Недостатки: мне кажется для любителя их нет, а для профессионалов ручной режим будет пожалуй недостаточно богат. Комментарий: не сомневайтесь в выборе, на данный момент это лучшая любительская зеркалка. СкрытьЧитать ещё
- Анонимный пользователь14 декабря 2013Достоинства: Яркий дисплей с сочными цветами, автоочистка сенсора (За 2 года работы с разными обьективами в плохих условиях ни разу не чистил), отличная матрица и надежная конструкция. Удобно снимать даже с одной руки. Долго держит зарядку (Кто-то писал что мало держит - купи оригинальный аккум 1120mA/ч) Недостатки: Медленная фокусировка с ЖКД. Комментарий: Отличный любительский фотоаппарат. Раскрывает все потенциалы Crop'а. Перед покупкой подумайте: готовы ли вы совершенствоваться в фотографии? Негативные отзывы пишут именно те, у кого не получается снимать. Опыт использования 2 года. Объективы: 50mm 1.8, Гелиос, Kit 18-55. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: 1. HD - запись 2. Экран - как видеоискатель 3. без всяких гламурных понтов" типа сенсорный экран и пр. 4. есть возможность альтернативной прошивки. 5. Есть возможность работы с кропнутыми объективами и полнокадровыми. 6. Очень много всяких дополнительных удобств для него. (Заказывал из поднебесной) Недостатки: 1. Нет возможности съемки видео на реверсивном кольце, или переходнике M42 без чипа. 2. Работа с объективом Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II - не очень впечатляет. впрочем как и со всеми китовскими объективами. Комментарий: Взял такой в паре с китовским Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II за 23т.р. тем летом. Доволен аки слон))) Хороший выбор для начала в фотоискустве. Оправдывает себя уже после 1й сотни кадров, после просто кайф от работы. Недавно купил реверсивное кольцо - теперь же балуюсь с макро съемкой. Обязательно берите к этому чуду штатив! для работы с длинной выдержкой, желательно из сплавов металов а не пластика. Так же советую приобрести пульт ДУ, если нет возможности работы на таймере или без привлечения 3тих лиц. Общая оценка 4,7 из 5. СкрытьЧитать ещё
- Анонимный пользователь19 августа 2012Достоинства: 1. Цена 2. Качество фотографий 3. Долго держит заряд батареи Недостатки: Существенных недостатков замечено не было! Комментарий: Я не профессиональный фотограф, а просто любитель! Для любителя фотоаппарат просто отличный! Мои работы можно посмотреть тут http://vk.com/public41756191 СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: отличное качество фото в умелых руках, даже с китовым объективом. Небольшой вес. Недостатки: Хватает на пару лет, далее начитаются проблемы Комментарий: Пользуюсь этой камерой уже 2,5 года. Первые два года все было отлично, даже китовым объективом получались отличные фото, последние пол года качество фото, даже с хорошей оптикой очень хромает, автофокус срабатывает с 5-7 попытки, правда видео до сих пор снимает хорошо. В целом отличная камера для начинающих, удобная для путешествий. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: за свои деньги это лучшая модель в своём сегменте. Видео очень приличное, сравнивали монтаж с 550 и с видеокамеры Sony 2100, результат порадовал. Картинка не шумит, ровная, с хорошей цветопередачей. Недостатки: К сожалению фокус видео сложно перестраивается, поэтому приходится переходить на ручное управление. В остальном, камера очень достойная, и не вижу смысла переплачивать на 1000 у.е. за аналогичную по х-кам 7D Комментарий: Рекомендую покупать, т.к. простая но очень серьёзная по характеристикам камера, с большим количеством улучшений со сравнением 500. Но лучше для неё сразу использовать не китовую версию, а боди, прикупив при этом получше объектив, и будет всё ок СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: 1. Удобный. 2. Заряд держит хорошо. 3. Качество видео. Недостатки: 1. Экран быстро пачкается) 2. В темноте автофокус мучительно стенает Комментарий: Хорошая камера. Удобная. Подходит для новичков. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: купил б.у.за15000т.р.хорошая резкость много настроек под рукой,отличный дисплей,кит 135мм.тоже ничего себе!всяких фильтров достаточно.картинка лучше чем никон д5000.там плохой всегда врущий дисплей. Недостатки: слабая батарея,на матрице пятна не стираемые дают в видео муху на экране,да и видео для 2019года отстой!смартфон лучше пишет.лавью сажает батарею. Комментарий: после никонов д5000 и д80.не привычно,не хватает квадратов в режиме фото на матрице,не удобен ручной режим,никон д80 образец для подражания!цветовая гамма в сторону коричневых тонов,боке слабое как на мыльнице. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Сборка Японии,удобно лежит в руке,монолитный, компактный в меру. Недостатки: не выдвижной экран. Комментарий: Аппаратом доволен,правда кит слабенький, нужно постараться. Очень приличные фото получаются с фиксом полтинником. На автомате не всегда(но часто)пересвет,в солнечный день на природе, не пойму может нужна бленда, пока пользую ручные режимы-полностью еще не освоил(моя первая зеркалка) СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Хороший фотоаппарат за свои деньги! Добротно сделан. До 800исо очень приличные снимки Хорошо можно купить без штатного ибо он, по крайней мере мне, совсем не нужен. Цена/качество оптимальны. Full HD Огромное количество объективов в продаже. Недостатки: Не яркий и НЕ "антибликовый" дисплей как утверждает Canon, при ярком свете увы сложно рассмотреть. Сюрпризов фотоаппарат не устраивал, не ломался. Подождал бы не торопился взял бы 600 с поворотным дисплеем. СкрытьЧитать ещё
- Анонимный пользователь5 марта 2018Достоинства: Легкий, компактный. Кнопка "Q" дает быстрый доступ ко всем функциям, (не хуже чем у ХХ-серии на доп. экране). Высокие рабочие ИСО. Отличная матрица. Печатал А3 формат с него. При ИСО 800 никаких артефактов, шума, зерна и т.д. Системно реализовано видео отличного качества с возможностью писать звук. Основной экран выше всяких похвал. Лучше чем на 50д. Скорость съемки 3.7 к/сек. вполне достаточна почти для всех жанров. Рабочий Jpeg без всяких правок, - см. примеры с него. Возможность регулировать выдержку, ИСО и пр. в режиме видеосъёмки. Еще очень и очень много всего. А главное ЦЕНА. За вариант Б/У в 2017г. от 7000р с небольшим пробегом. Недостатки: Нет выдержки 1/8000. Не очень удобный хват (готовьтесь купить бат. ручку), тогда проблема решится. Нет пыле-влаго защиты (если для кого-то критично). Подвирает ББ (лучше пользоваться картой белого, и работать в ручном режиме ББ), опять же если не снимаете в РАВ. Для видео безусловно нужен светосильный объектив. Нет тонкой подстройки АФ, (опять же в случае, если на самом объективе есть бек-фронт фокус), проблем с автофокусом в самой камере не заметил. Все перечисленное, скорее не "недостатки", а недостающие функции. Комментарий: Многофункциональный, универсальный "комбайн" с высоким качеством изображения в целом, даже на "Kit-объектив". Поэтому скорее всего, именно эту модель сравнивают, а точнее противопоставляют ХХ-серии. Хотя реально конкурировать с ней могут лишь модели от 60Д и выше. Вообще, "КРОП на КРОП менять, только время терять". После опыта использования Никон д3000, д5000, д90, д200, д300, Д700 Кенон 350д, 20д, 30д, 50д, 5Д, 5Дм2, Сони А100, Пентакс К20д, К7д, и пр. Могу сказать, что расти нужно "не вширь, а ввысь. " То есть, камера станет отличной связкой 5Д Кенон, или Д700 Никон (которая не может снимать видео). Разница же между КРОП камерами в качестве самого изображения как такового "раздута" в первую очередь самими производителями. Т.к. при печати, Вы вряд ли сможете отличить снимок с 7Д и 350Д. А на мониторе (даже 1800Х1200 мп), и качества камеры современного телефона хватит за глаза. Так что если и менять впоследствии эту камеру, то только на ФФ., пусть тот же 5Д. Вот тогда ощутите реальную разницу. Ведь если бы сами производители откровенно признали, что ощутимой разницы (а по сути так и есть), между качеством снимков с камер с КРОП - сенсором нет, ну может только в ряде исключительных случаев, то все владельцы КРОП камер почувствовали бы себя "одинаково ущербно" по отношению к владельцам ФФ.... СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Начну с дизайна: Великолепно лежащий в руке,оргономичный,не тяжёлый (если конечно вы не поставите стальной объектив весом под 1 кг.)Потрясающе выглядит,качественно собран,детали до максимума проработанные. Качество фотографий впечатляет с первого снимка,масса настроек,великолепная цветопередача,быстрая настройка,даже с самым плохим объективом который идёт в комплекте KIT,фото получаются супер.Я не профессионал в искустве фото,но не вооружённым взглядом могу определить,что фотки которые я делал на предыдущем соньке и которые сейчас даже без настроек,на автоматическом режиме в разы превосходят качеством и насыщенностью. Недостатки: Очень быстро пачкается экран,от прислонения к нему щекой (по этому рекомендую незамедлительно преобрести защитную плёночку на экран) Так же при частой смене объектива,пачкается зеркало внутри тушки и попадают всякого рода волосочки,рекомендую как можно реже снимать объектив.Остальных недостатков я пока что не выявил. Комментарий: Ребята,я долго выбирал этот аппарат,метался между 550 и 600,но аппараты абсолютно одинаковые,отличие лишь в поворотном дисплее,который лично мне не нужен абсолютно,а переплачивать за него лишние 1,5-2 штуки я не готов,на эти деньги приобрёл плёночку,карту и сумочку.Покупал в Плеер.ру официальный не серый,побоялся вываливать крупную сумму сэкономив 700 руб и получить не официальную гарантию от самнительного сервисного центра не понятно где и не понятно от какого магазина. Рекомендую брать аппарат новый,а не Б/У,так как пробег может быть у аппарата не маленький,а оно вам надо? Фотик является унисекс,очень много девочек бегают с подобного рода аппаратами и делают великолепные снимки даже будучи в ранге абсолютных профанов.Так что в подарок своей жене или половинке РЕКОМЕНДУЮ. Теперь про объектив: Для данного аппарата подходят распростронённые сейчас объективы. Но я вам настоятельно рекомендую купить в первую очередь только ТУШКУ и спросив у своих друзей или знакомых КИТовский объектив самый простой и испытывать первое время с ним,только так вы поймёте какого рода вы фотограф (макросъёмщик,спортивный фотограф,партретист,или универсал)Только после того как определитесь и наиграетесь более-менне научитесь пользоваться техникой,советую обратиться к тем же знакомым у кого брали объектив и попросите подобрать объектив,вот только тогда вы в полном объеме почувствуете,какой аппарат находится в ваших руках и какой вы великолепный мастер фотосъемки. Не поддавайтесь на развод интернет магазинов на преобретение дополнительных опций,они на вас зарабатывают,рекомендую хорошенечко отфильтровать рынок,если конечно вам не жалко собственных денег.Рекомендую приобрести штатив высотой на уровень глаз поднимающий аппарат,вещь очень удобная и не заменимая при съёмках дома (хоумвидео)и на природе.Стоит сия штука в районе 1 т.р. пользоваться можно с любыми аппаратами и подзорными трубами. Удачной вам покупки и сногсшибательных фото-шедевров.Искренне ваш Шувалов Алексей. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: пользуюсь больше года. Для новичков реально самое то очень понравился, лёгкий, удобный, не разу не подводил.
- Анонимный пользователь23 января 2017Достоинства: Низкая стоимость фотоаппарата на конец 2016 года Качество Надежность и сборка Недостатки: Материал корпуса бюджетный Комментарий: Много уже комментировали данный фотоаппарат, но и я решил дать свою оценку. За свои деньги я считаю на сегодня, это один из самых недорогих и при этом функциональных фотоаппаратов из класса бюджетные. Советую к приобретению тем, кто покупает домашних фотографий. Ценник на него от 10.000 до 15.000 Рублей. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Оцениваю как любитель после мыльницы. Много автоматических режимов. Удобно лежит в руке. Не трудно освоиться с ней. Если смотришь через глазок, то фокусируется мгновенно - без режима серийной съемки фоткали прыжки в воду с лодки и получалось заснять весь прыжок серией кадров. Качество в разы лучше, чем у мыльницы, особенно вечером и ночью. Аккумулятора реально хватило больше чем на 1200 кадров! С объективом Canon 18-135 можно снимать как жуков, так и другие берега широкой реки! Хорошо снимает видео и звук получается неплохой! Недостатки: медлено фокусируется, если использовать экран как видоискатель. за пивом не бегает. Комментарий: Сейчас через полгода использования могу сделать кое-какие выводы: К камере покупал объектив 18-135. Не скажу, что мне 18-135 не хватает, но если бы надо было снова купить универсальный объектив "на все случаи жизни", то верхнюю цифру взял бы больше (максимальное фокусное расстояние выбрал бы до 250-300). Для съемки ночью или просто на длинных выдержках или с сильным приближением обязательно обзаведитесь штативом (500р в Ашане, только смотрите, что бы он повыше был, иначе к фотику наклоняться все время будете) и самым простеньким пультом. Каких-либо минусов мою выявлено не было. Фотоаппарат оправдал абсолютно все наши ожидания - хорошие качественные снимки в любых условиях без лишнего геморроя. Но если вдруг захочется экспериментов и творчества, то всё в ваших руках. Так же будьте готовы к фотографиям весом под 10 Мб, а если формат raw, то и под 20 Мб. Жесткий диск ноутбука у меня заполняется со страшной скоростью. Попрошу профи ссаными тряпками за столь любительский отзыв меня не закидывать, т.к. оцениваю с точки зрения любителя, которого не устроило качество мыльницы и он перешел на любительскую зеркалку. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: относительно низкая стоимость, съемка видео в HD, легкий, удобный, простой интерфейс Недостатки: ничего серьезного не обнаружено Комментарий: камера покупалась в первую очередь для съемок любительского видео и она себя оправдала. Очень живучая "тушка". СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Неплохая цветопередача, удобная эргономика. Качественное видео, несмотря на отсутствие автофокуса, снимать постановочное видео чудесно. Успокаивает наличие автоматической очистки матрицы. Недостатки: Отсутствие синхроконтакта. Отсутствует встроенный радиомодуль для беспроводного управления вспышками, управление возможно только с топовыми моделями вспышек (например canon speedlite 580ex II) Комментарий: Для начинающего фотографа, с небольшим бюджетом очень неплохой вариант, но если в запасе есть небольшая сумма, то взять Canon EOS 7D, в нём нет вышеуказанных недостатков, два процессора вместо одного как на 550D, и корпус влагозащищен. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Цена, удобство, легкость, СДишка слот (для пользвателей Мас это просто супер.. .ни каких картридеров... все в слоту в ноуте и айМаке... на столе). Большой экран. Фунциональный. все что нужно в ней есть. Рисует супер с хорошим стеклом. Пластик это наоборот для меня достоитво. тк. вес маленький... У меня были до этого и 20ка и 40ка... Ну и зачем мне эти кипричи, если эта малютка стреляет лучше их в разы и видео отлично снимает... Я до нее ни когда не думал, что куплю ...00 серию. Купил к ней силиконовый чехол Штатовский и она в руках стала больше и защищена. А другие фотографы гадают, что у меня за камера, кто то с лейкой путал... Кады то на выходе не корпус делает... все от рук и тех.характеристик... Лучше потратьте съэкономленные деньги на хорошее стекло для видеосъемки и не будьте гернотократами - да фото отлично снимает и видео! И это плюс. В связке Сanon 70-200 L4, Canon 17-40L4, Canon 430 пыха просто компактный топовый набор любителя или рекламиста, а так же компактный вариант любого фотографа... Недостатки: мало держит аккумулятор, но я купил сразу 2шт. Проблемы нет и хватает. Хотя это больше критично для видеосъемки. Комментарий: Пользуюсь с середины лета. Выбирал долго.. .не решался на покупку. НЕ мог словать в себе глупое самолюбие и высокомерную оценку - типа ...00 - это не ..0. и моя 40ка куда круче и солиднее... Чушь! Жалею, что не купил сразу, как вышла камера в свет... Эта малютка делает все мои прошлые 20-40... И как хорошо, что я не повелся на 50ку в то время... Как бы жаба давила купить на замену 40ки... особых достоинст не нашел... И хорошо, что не купил гирю Марк2... Был порыв... Может если бы брал сегодня то рассмотрел 60ку... Но она и стоит дороже, а я на эти деньги прикупил еще отличный накамерный свет для видеосъемки... и покрупнее будет... Повороный экран бесполезен в случае использования накамерного глазка... Они взаимоисключаются... Снимаю видео через него... удобно отслеживаю композицию кадра и навожу быстро резкость ручками... Короче советую эту маленькую "питетку" для любителя и не только... СкрытьЧитать ещё