Достоинства: Ключевые плюсы:
- компактность, компактность и ещё раз компактность.
- компактная оптика родной EF-M системы, которая перекрывает большинство задач
- относительно доступная оптика по цене, например, в сравнении с конкурентами
- цветопередача, цвет прекрасен из "коробки" как в raw, так и jpeg. Собственно, - если снимать в raw на любой камере можно поправить то что требуется. Но вот с видео придётся повозиться, а кому-то нравится сразу готовый jpeg.
- цепкий автофокус (dual-pixel)
- уверенно держит ББ на авто
- наличие электронного затвора, что позволяет, как экономить ресурс механического, так и снимать не привлекая внимания. Механический нужен при определенных световых условиях, когда нужна серийная съемка или работа с импульсным (вспышки) светом.
- возможность работы с мануальной оптикой. Удобный фокус-пикинг и цифровой зум.
- возможность зарядки аккумов (но только родных) в камере через USB с поддержкой PD. Что удобно для путешествий, не брать лишних зарядников.
Недостатки: Объективные минусы:
- высокая вероятность, что Canon не будет развивать EF-M систему (не будет новых камер, не будет новой оптики, сторонние производители оптики забьют)
- нет (и скорее всего и не будет) светосильного, под родной байонет EF-M, зум-объектива, что-то вроде 17-55 f/2.8. Если есть задачи снимать репортажку, можно подобрать вариант из EF/EF-S оптики через переходник.
- на механическом затворе, на некоторых зум-объективах, например, кит 15-45, на определенных выдержках, например, 1/120-1/200 - может присутствовать микро-смаз. Смаз небольшой и если не знать можно и не заметить, но он есть. Выход, зная эту особенность, где-то снимать на электронном затворе, где-то на фикс-объективе, где-то на EF/EF-S - они более массивные и импульс, идущий с затвора не влияет.
- нет режима электронного затвора по 1-й шторке (в определенных случаях, пригодился бы).
- съемка видео в 4к, реально (честных) там 2.7к.
Спорные моменты (для кого-то минусы, но не для меня):
- разрешение матрицы 32.5Мп. Пейзажи – ок., для репортажки важнее запас рабочего ИСО. На практике, с шумами от высокого ИСО - DxO Lab и Topaz, не плохо справляются.
- сменный ЭВИ. Если нет жесткой привычки всё снимать через видоискатель, на практике он нужен при ярком солнце или для съемки, требующей точного наведения, например, при макросъемке.
- Механизм поворотного экрана. Меньше степеней свободы. Но зато работа более оперативна. Например, при съемке с нижнего положения достаточно экран чуть "заломить". При экране, как, например, у М50, его нужно вытащить и повернуть вокруг оси, а это больше телодвижений.
- эргономика. Все кнопки, колёсики на месте, однако у кого большая рука, не так удобно.
- оптика от сторонних производителей. Не так разнообразна, как у сони и фуджи, но всё-таки есть, в отличии от RF.
- нет матричного стаба. Проблема решается с внешним стэдиком. И в силу компактности камеры- получится доступный и бюджетный вариант.
- автономность. На али не проблема купить пачку запасных аккумов.
Комментарий: Из того, что есть на рынке, связка m6m2+22 f/2.0 для меня — это идеальный вариант
- блинчик на 22мм, даёт в эквиваленте ~35мм. Универсальное фокусное расстояние, с ним можно снимать портреты, стрит, пейзаж. Если выбирать какое-то одно фокусное расстояние, то мой выбор это 35мм (в эквиваленте). У конкурентов подобного варианта я не нашёл. Сони предлагает компактные блинчики на 16мм и 20мм, но по оптическим свойствам там печально. Фуджи предлагает 27мм f/2.8, но это уже 40мм в эквиваленте, да и светосила пониже.
- с чехлом Lowepro Dashpoint 20, эта связка цепляется на ремень. А в зимнее время легко умещается в карман. Таким образом камера всегда со мной и на смартфон я снимаю только кадры бытового характера (чеки, счетчики и т.п.).
Кому не критично таскать на ремне и важна универсальность по фокусным, хороший вариант кит 15-45, он довольно компактен. В чехол (на ремень) не поместиться, но, если кинуть в рюкзак, сумку - хороший вариант. Сам объектив в целом довольно резкий, края, конечно, чуть плывут, но для зума в пределах допустимого. Для путешествий вариант 18-150, по оптическим свойствам он близок к 15-45.
С объективами 32мм f/1.4 (эквивалент полтинник), sigma 56мм f/1.4 (эквивалент 85-ка) снимать портреты одно удовольствие
Больше примеров фото: https://www.flickr.com/photos/193647857@N03/ Скрыть… Читать ещё