Canon PowerShot A530
ФотоаппаратыГлавное собрала нейросеть YandexGPT
Отзывы28
- Достоинства: Куплен в 2006 г Всё ещё работает. ЕСТЬ НОРМАЛЬНЫЙ ВИДОИСКАТЕЛЬ! Компактный, лёгкий. удобен для использования одной рукой. "Ест" любые батарейки АА. Недостатки: Отсутствует стабилизатор. Немного тупит - медленно срабатывает спуск. Комментарий: Мой первый цифровой аппарат. Недавно (авг. 2018) в очередной раз уронил и ... отломился упор замка крышки батарейного отсека. Теперь крышка до конца не закрывается, но всё остальное работает (если подтянуть крышку резинкой для денег). Просто трагедия - выбросить не могу, очень привык к нему. А лечится "ранение" пересадкой корпуса... Ищу донорский корпус СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Моя подруга фоткала мою дочку на дорогой фотоаппарат, я сравнила фотки и разницы впринципе не нашла. четкие и НЕразмытые фотографии. Видео конечно не отличного но хорошего качества. Звук слышен хорошо. хорошо фоткает в автоматическом режиме, но есть и много дополнительных настроек Недостатки: со временем стал долго думать после каждого снимка( но у него уже возраст) не все цвета воспринимает (синие бусы может сделать сиренивыми) Комментарий: У меня он уже наверно лет 5. Очень довольна. Мне его подарили и это оказался лучший подарок. Так то ношу его в мягком противоударном чехле и он почти как новый. Недавно правда начались проблемы: кнопка снимка покосилась и по этому начала заедать, но это после падения. Когда упал ( без чехла) у него перестал задвигаться объектив ( надеюсь что правильно называю) но муж на него с силой нажал и он начал работать как новенький. я бы с удовольствием купила бы еще раз такой СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: отличное качество фоток, относительно компактный, оптический видоискатель, удачные ручные режимы. 2 батарейки для питания АА, подсветка автофокуса Недостатки: маленький слепой экранчик, не самое низкое энергопотребление, не самый шустрый процессор, долгое время зарядки вспышки по нынешним меркам, нейдачнаяч конструкция переключателя просмотр и фото, видео унылое Комментарий: очень надежный аппарат СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Отличная мыльница!!! Красивые цвета и хорошее макро... Ручной режим присуствует... Использую больше двух лет и только сейчас собрался покупать зеркалку.... Недостатки: Аккумуляторы быстро садяться... Зумом пользоваться не стоит вообще... Цифровым особенно! Комментарий: Отличная мыльница для начала! Стоит своих денег... При умелом обращении может делать снимки очень хорошего качества... СкрытьЧитать ещё
- Анонимный пользователь2 августа 2009Достоинства: Удобен в управлении, хорошо лежит в руке. Цветопередача отличная. Много функций. Вообщем соотношение цена-качество: на четыре с плюсом. Недостатки: Не щадит батарейки, относительно хрупок. Комментарий: Брал его через интернет магазин. Так как в продаже найти тяжело было еще когда он только вышел, а сейчас вообще не найти. Доволен покупкой. Пользуюсь уже больше двух лет. Как уже сказали незаменим при всяких походах, пикниках и просто прогулок по городу. Для удобства купил две пары аккумуляторных батарейки (2100). Беру обе пары и не замечаю недостатка прожорливости энергии. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Отличный фотоаппарат за свои деньги. Достаточное высокое качество снимков и хороший набор ручных настроек для лучшего качества в различных ситуациях и для тех, кто хочет их использовать. Снимки обычно лучше по передаче реальности, чем в паре более новых и дорогих мыльниц у родных. При хорошем освещении лучше всего фоторафировать в програмном режиме с iso80 (можно добавив "Vivid" режим цвета). Ken Rockwell писал, что ему, как профессиональному фотографу, эта камера вполне подходит в 80% случаев: https://kenrockwell.com/canon/a530.htm Функциональность фотоаппарата можно расширить ещё больше, используя add-on CHDK на карте памяти: https://chdk.setepontos.com/index.php?topic=7116.0 Недостатки: - нет оптической стабилизации - только 15 кадров в секунду у видео. Эти недостатки были устранениы в A570, который, пожалуй, лучший аппарат в A5x линейке (по сравнению как с ранними, так и более поздними моделями). - долгая перезарядка вспышки. - довольно быстро "садятся" аккумуляторы. Если их переставить местами, то часто можно ещё сделать несколько десятков снимков. После многих лет использования A530 и позже A570 наткнулся в гугле на то, что это во многих случаях это отчасти конструктивная недоработка крышки батарейного отделения, у которой часто наблюдается (и растёт со временем) недостаточно плотный контакт с батарейками. В гугле эти темы можно найти по "canon toothpick trick" - одно из популярных "решений". Впрочем, согласно отзывам это только отчасти решает проблему, вторая половина которой в том, что многие двух-AA камеры Canon "не любят" падения напряжения ниже 1.5 V (адаптер от сети CA-PS800 даёт 3.15 V), которое быстро наблюдается во многих моделях щелочных батареек и NiMh аккумуляторов (задолго до исчерпания их реальной ёмкости). Комментарий: Купил его в 2006 изначально даже больше для научной работы в аспирантуре - фотографировать биолюминесценцию бактерий на чашках Петри (что требовало камеры с ручным режимом iso/выдержки). С тех с пор широко использовал его и в обычной жизни. В 2009 он упал в лужу во время похода, но после просушки работал без проблем. В 2015 после падения откололся край крышечки батарейного отделения (но работать продолжал). Позже заменил на A570 как аналогичную, но улучшенную модель в этой серии. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Простой в обращении фотоаппарат, в большинстве случаев снимки получаются хорошего качества, есть макро (мне хватает), можно поиграться с настройками и получить довольно неожиданный эффект:) (хотя чаще всего удобнее авторежим, неплохой, кстати), довольно мощная вспышка. Недостатки: Просто огромные габариты, даже на момент получения в качестве подарка (2006 год), аккумуляторы пальчиковые, а не литий-ионыые => разряжаются довольно быстро и заряжять их как припрёт нельзя, цифровым зумом лучше не пользоваться, очень маленький экран, долшо запускается, иногда не может сфокусироваться звук в видео пишет моно. Комментарий: За 4 года агрегат всё-таки зарекоммендовал себя как надёжный и часто выручал. Хотя тот же Ixus 55 (сестра купила себе его, а мне а530) всё же получше и поудобнее при очень похожих характеристиках. Поставил 5 за воспоминаия, которые он о себе оставил, а так же за то, что до сих пор работает как новый. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Отличный фотоаппарат в своем ценовом классе! Комментарий: Покупался более 5 лет назад, до сих пор радует. Качество снимков при умелом использовании отличное. Видео вполне достойное! В свое время огорчило отсутствие режима веб-камеры, но это была на тот момент функция более дорогостоящей модели! Пережил падение на пол, правда теперь не очень плотно закрывается крышка аккумуляторного отсека, но там сама крнструкция ее убогая - на падение ни как не расчитана. В целом отличный фотоаппарат СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Отличный фотоаппарат для съемки на автомате,,цветопередача на уровне!!Батарейки если хорошие ..то на долго хватает,,,пальчиковые считаю плюсом..тк всегда можно купить хорошее видео...звук пишет четко...без проблем.. Недостатки: для экспериментов не годится...при выставление ручных настроек и сюжетных программ вотки получаются хуже...ночью не очень четко снимает Комментарий: простая и качественная мыльница не для творчества..а для навел и снял на автомате..фотографии получаются не хуже более дорогих камер СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Вполне приличные фотографии даже по сегодняшним меркам. Всё что нужно простому человеку: режим авто, таймер на 2 и 10 секунд, ручной режим, 4х зум, автоматические шторки, которые закрывают линзы. И достаточно крепкий корпус. Недостатки: Иногда может не хватать стабилизатора изображения... но на практике это редко бывает нужно. Иногда на морозе не открывается шторка... приходится немного подталкивать пальцем. Есть несколько битых пикселей, но они заметны только на тёмном фоне. Комментарий: Купил его ещё в 2007 году и до сих пор им пользуюсь. Очень хорошее качество фотографий для фотика такого класса. Хотя сейчас подумываю купить что-нибудь посовременнее, но этот всё равно оставлю, что бы брать на пикники. Фотик неубиваемый... много раз его ронял и никаких проблем. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Качество фотографий изумительное Недостатки: Относительно медленная CCD-матрица, не подходит для репортажной съемки Комментарий: Фотоаппаратом пользуюсь с 2007 года. Отличная оптика. Снимки без искажений. Потрясающая глубина резкости. К краям кадра абсолютно не мылит. На CCD-матрице все пиксели целые. Для безупречной работы необходимо использовать никель-кадмиевые аккумуляторы.Был проведен тест: на одной зарядке Ni-Cd аккумуляторов GP емкостью всего 600mA*h(цена 40р.за штуку) сделано подряд 130 кадров с принудительной вспышкой. Ni-Mh аккумуляторов GP2300 (цена 200р за штуку) хватает всего на 2 кадра и появляется надпись:"Поменяйте батарейки". Из недостатков: а) медленная CCD-матрица не подходит для репортажной съемки, время от замера экспозиции до срабатывания затвора составляет около 0,8 секунд. Для репортажной съемки есть NikonD80, Sony Nex5r, Canon 7D. Но в других случаях отдаю предпочтение Canon A530. Его 5Мп гораздо лучше, чем 24 Мп фотоаппаратов 2012-2013 годов выпуска. Матрицы 2012-2013 годов выпуска стали быстрее, оптимизированными для видеосъемки, а качество фотографий явно ухудшилось. Нет абсолютно никакого смысла приобретать фототехнику стоимостью от 500 до 3000 долларов США до появления революционного продукта фотоиндустрии. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Пишут что 5 Мегапикселей, а фотает почти как 8... Отличная макросъёмка. Множество сюжетов. Съемка видео хорошего качества, только при съёмки 25 минут, оно будет весить 1 GB (многовато). Отличный интерфейс. Недостатки: Из недостатков могу отметить то, что батарейки он жрёт махом... Сразу говорю, он не очень крепкий. Просто как то раз на новый год подскользнулся на льду и произошло небольшое падение устройства, после которого стал фотать фотки со светом какими то полосками. Ремонт обошёлся где-то в 2 тысячи. Теперь работает на ура. Так же хотелось бы побольше зума. Комментарий: Отличная мыльница, за хорошие деньги... Правда вы его почти нигде не найдете, его почти нигде нет... Я доволен покупкой, уже пользуюсь 2 с половиной года.. Если будете покупать это устройство, возьмите также батарейки, объемом более 2000maH (аккумуляторные), и собственно зарядное устройство, чтобы заряжать эти самые батарейки. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Удобный в обращении. Для мыльницы - качество снимков и видео на высоте! Много сюжетных программ. Недостатки: Быстро садятся акамуляторы, за батарейки - вообще молчу!!! Цифровым зумом лучше не пользоваться! Комментарий: Пользуюсь 5 лет и ни разу не подвел! Использовал активно в самых различных условиях, т.е. дождь и мороз, до сих пор работает как часики! При умелом обращении - не заменимая вещь, можно добиться отличных резульатов! Собираюсь брать зеркалочку, а этот аппатат будет как дополнение. В общем покупкой я доволен, жаль, что их уже почти нигде нет! СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Очень удобный в использовании. Хорошее качество кадров. 5 Мегапикселей хватает для любительских фотографий более чем. Макросъемка приличная. Иногда цветы и растения получаются не хуже чем у профессионалов. Недостатки: Режимы ночных съемок не спасают и в темноте фотографии нерезкие или вообще ничего не видно, но для темноты нужна совсем другая оптика. Комментарий: Очень хороший любительский фотоаппарат. Отношение цена/качество минимально. Правда после того как уронили объективом вниз пришлось ремонтировать за полцены. Жаль, что в продаже теперь не найти. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Удобно лежит в руке, хорошая цветопередача. Недостатки: Очень много шумов на ISO 800 Комментарий: Использую камеру более 2 лет, как дополнение к зеркалке. Очень удобно брать с собой на пляж и на всякие вылазки за город. Очень нравится цветопередача. Как и всякая мыльница любит свет. ISO выше 200 лучше вообще не ставить - качество картинки сильно падает. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Отличный фотоаппарат! Я использовал его до 2010 года. Фотографии делал довольно качественные, некоторые не уступали снимкам с зеркального фотоаппарата. Фотоаппарат долго держался на аккумуляторах GP 2700, однажды я на острове прожил целый месяц и использовал всего 4 аккумулятора без возможности заряда, снимал и включал фотоаппарат каждый день. Правда после 2010 года с фотоаппаратом что-то случилось и он перестал работать на новых аккумуляторах, практически сразу садился. Поэтому пришлось перестать с ним работать. Недостатки: Видео максимальное 640 на 420, что довольно малое разрешение. Уже тогда в 2009 году купил Nokia n79 и он снимал 720 на 480, что было намного лучше. У всех пользователей заедают шторки у фотоаппарата, у меня не исключение. Опасно ронять его на пол, ломается хрупкий выдвижной механизм, пришлось отдать в дорогой ремонт, но это было оправдано. Комментарий: Отработал хорошо в свое время, стоил потраченных на него денег. СкрытьЧитать ещё
- Анонимный пользователь27 июня 2010Достоинства: Для цены, неплохое качество. Присутствует ручная настройка. Недостатки: Не щадит батарейки, ночью, лучше пользоваться авто, нежели ночной съемкой. Отсутствие макросъемки Комментарий: Неплохой фотоаппарат, для начинающих в самый раз. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Удобно держать в руке, фотографии получаются намного лучше, чем у большинства моих друзей с дорогими зеркалками. Аккумуляторные батареи очень долго не садятся. Недостатки: Быстро садятся обычные (не аккумуляторные) батарейки. Комментарий: Ношу в противоударном чехле - за 3 года ни царапины, хотя попадать ему приходилось. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: В сравнении с другими - ну, например: быстр, надёжен, время и дата не сбиваются когда батарейки вынимаешь. Конструкция классическая. Удобное управление. Качество оптики и число мегапикселей соответствуют друг другу. Недостатки: Жрёт батарейки быстро. На использование аккумуляторов по-моему вообще не рассчитан. Не использует и половину энергии из аккумуляторов - и вырубается. Комментарий: Очень гармоничный аппарат. Всё удобно, под рукой. Приятно лишний раз взять в руки. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Компактный, надёжный, простой и понятный Недостатки: Лучше сразу купите АА-аккумуляторы, ибо на пальчиковых батарейках он работать долго не способен. И зарядное устройство. Комментарий: Эксплуатирую таковой с 2005 или 2006 года (не помню точно). Он прошёл ВСЁ что можно и ЧТО НЕЛЬЗЯ. Счётчик кадров ушёл на третий круг. Он падал, забивался песком, почти тонул и заливался дождём. Он уже давно потёрт так, что нельзя разобрать ни одной из надписей, у него не закрывается крышка батарейного отсека из-за падений, приходится заклеивать скотчем. Отвалилось закрывающее перед объектива декоративное кольцо и заслонка. Но он работает до сих пор, СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: это наш первый цифр. фотоаппарат. с ним мы сделали миллионы снимков, которые останутся у нас на память на всю жизнь! где он только не побывал - и в бассейне и миллионы раз падал (что только с ним не происходило).наши дети (3 сыновей) и грызли его и ещё много чего - ВЫНОСЛИВАЯ ШТУКА! Недостатки: зум - слабоват, да и видео- далеко от идеала. желательно иметь дополнительные батарейки - быстро разряжается! Комментарий: след. фотоаппарат - только CANNON!!! СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: неубиваемый аппарат - 8 лет еженедельной эксплуатации!!!... качество фото (при раскладке на 70-дюймовом экране) замечательное!!! Недостатки: слегка тупит, не очень качественные фото при пониженной освещённости,т.е. в сумерки и ночью.... Комментарий: ...он будет работать до тех пор, пока корпус не рассыпется! ..за 8 лет - весь в трещинах...затёртый-перетёртый... тонул-горел-находился во влажном и сухом климате - при +40 и +50 работает также как и на -20.... на своём примере понял, что Canon за базар отвечает))) СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Очень хорошие фото, достойное видео Недостатки: аккумуляторы кушает быстро, хотелось бы больше зума Комментарий: Очень доволен этой моделью! Вот пришло время менять старичка, что посоветуете из аналогичного? СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Хорошая модель, качественные фото и видео Недостатки: Экран маловат, но модель старая, для него в принципе хватает Комментарий: Пользуюсь уже 5 лет, за эти годы ни разу не сломался. Отличная модель СкрытьЧитать ещё
- Анонимный пользователь10 июля 2008Недостатки: нет стабилизатора при макросьемке и при большом зуме.. Комментарий: Оптимальное сочетание качества и цены... Очень хорошая камера любительского уровня
