Цены в магазинах
Показать ещёCanon PowerShot A560
ФотоаппаратыГлавное собрала нейросеть YandexGPT
Отзывы39
- Достоинства: Хорошее качество фото видео!Небольшая цена.Много функций, установил программу для этого фотоапарата теперь и игры есть и текст читает и куча настроек добавилось! Недостатки: Когда приближаешь фото сразу становится розмытое, но не сильно!Вот и все недостатки, а и еще на нем очень видно царапины... Комментарий: Я очень доволен фотоапаратом точнее подарком на 13 летие!Постояно беру его на какието праздики!!=) СкрытьЧитать ещё
- Анонимный пользователь4 июня 2010Достоинства: отличное качество снимков и видео достойное со звуком. макрорежим на модели A 540 лучше все таки. Отличный экран просмотра. удобно леит в хуке. Недостатки: часто ломается фиксатор крышки отсека батарей(АКБ). Комментарий: это мой 7 или 8 цифровик, до этого пользовался самсунгом-отстой, пентаксом, еще хуже.соникой, олимпусом, Вот нашел свое. уже 2-й фотик канон. Следующая покупка точно удет CANON. СкрытьЧитать ещё
- Анонимный пользователь5 июня 2012Достоинства: Куплен в 2008 году. Для меня первый цифровой фотоаппарат.Качество для мыльницы очень и очень прекрасное. Работает 4 года ни разу не подвёл. Мой отец фотограф, работает с зеркалками NIKON, но в "домашние" поездки берёт мой фотик, чтобы не таскать с собой тяжесть. Недостатки: Да о чём тут говорить. Зверь машина) Комментарий: За свои деньги оправдывает и даже превосходит свой статус, жалко что такой хорошей техники становится всё меньше( СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: хороший аппарат...понятный интерфейс много надстроек большой экран и рука приятно ложится Недостатки: без стабилизатора не жизнь...много кушает батареек и заряд не показывает, и скорость затвора оооочень разочаровала особенно на мануале...выход тоьлько фотографировать на режиме SCN на аквариуме... ах да и плюс ещё со вспышкой косяки...после съемки думает долго перед следующим кадром... Комментарий: А так в общем неплохой аппарат 2 года им пользуюсь..много хороших кадров сделал) СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Довольно точная цветопередача. При хорошем освещении различает много нюансов изображения, искажений нет практически никаких. Хороший цвет на видео. В солнечную погоду вполне способен заменить среднюю видеокамеру. Нет ограничения на размер файла. Достаточное количество ручных настроек. Недостатки: Проблема с питанием. Аккумуляторов не хватает, постоянный глюк с индикайией заряда батарей, очень долго заряжается вспышка. При слабом освещении качество снимков отвратительное. Шум, врёт по цвету, плохо фокусируется, часто ошибается. Макросъёмка отвратительная. Комментарий: Это второй цифровик. Можно сказать, что кроме низкой цены, остальные ожидания не оправдались. Первый был Canon Ixus I на 4 Мп. Сделан в Японии. Стоил почти 10000 рублей (в 2,5 раза дороже этого). Качество снимков было даже немного лучше. Но в темноте тоже напрягался и ошибался. Хотя макро было на уровне профессиональных камер. Очень хороший и сочный цвет был, при этом оставался реальным. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: 1. Недорогой 2. Есть некоторая свобода для творчества в полуручном режиме 3. Отлично отрабатывает как мыльница, для людей, не заморачивающихся в самый раз 4. Использование стандартных "пальчиковых" элементов питания, в трудной ситуации можно ткнуть простые батарейки (обязательно алкалиновые) Недостатки: 1. Все-таки мыльница со всеми имеющимися для них недостатками. 2. В некоторых режимах съемки бывает весьма прожорлив (даже без вспышки) Комментарий: Отличный выбор для непрофессионалов - если не сильно придираться, то большой диапазон применения, даже при вечерней съемке, кто бы чего ни говорил. Господа, кому шумно, берите зеркалку ! СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: удобный, не слишком большой по размерам. не подводил ни разу,сделали с ним большое количество неплохих снимков) Недостатки: после вспышки долго настраивается на следующий кадр; не радует отсутствие стабилизатора изображения и невозможность настраивать вручную фокус. ручная настройка выдержки и диафрагмы тоже оказалась бы не лишней. Комментарий: пользуюсь фотоаппаратом третий год и в целом остаюсь им довольна. СкрытьЧитать ещё
- Анонимный пользователь13 июля 2012Достоинства: Очень компактный,удобный,лёгкий фотоаппарат! Много где с ним побывала,редко подводил! Очень крепкий, несколько раз падал, но ни чего страшного не случалось! Удобно переключать режимы съёмки. Недостатки: Очень быстро "съедает" батарейки. При большом приближении смазенный кадры получаються. Комментарий: Скажу честно, данный фотоаппарат не предназначен дла очень супер шикарных снимков. Но если Вы не увлекаетесь съёмкой в серьёз, то это великолепный аппарат. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Удобен в руке. Снимает отлично при дневном освещении и хорошо при искусственном. Цветопередача естественная (сказывается качество матрицы)! Размер матрицы не мелкий, потому вечером можно более или менее фотографировать. У меня даже есть фотки снятые в кромешной темноте без вспышки (слабый свет только от уличного освещения (живу на 9-м этаже)). Силуэты разбираются свободно. Шумов конечно же много. Был случай - сняли со вспышкой на макросъемке (10см) сукно на бильярдном столе Каноном, Самсом (уровнем выше) и пентаксом (уровнем выше). На моем каноне видно было все швы отлично, каждую ниточку и цвет был идентичен тому, который на столе. А у конкурентов шумные или размытые кадры причем сукно оказалось СИНИМ! Недостатки: Брал китайскую сборку (ибо в 2007/начале 2008 году он стоил больше 8000 даже за китай) - через 3 месяца вылетела пружинка на крышке батарейного отсека. На удобство работы с фотиком не повлияло никак. Через 3 года эксплуатации уронил на железный поддон (на работе) и эта злополучная крышка батарейного отсека отлетела. До этого фотик падал раз 10 но с высоты менее метра и не на такую жесткую поверхность. Теперь фотик эксплуатируется только если прижать рукой эту крышку. Ремонт стОит 2500р. Обидно. Даже и не думал бы еще года 2 о покупке фотоаппарата. Комментарий: В общем покупкой доволен. Снимаю на бытовом уровне. Потому все устраивает. В автоматическом режиме снимает практически все. Часто использовал псевдоручной режим, изредка использовал другие специфичные режимы - результатом вполне доволен. Пожалуй у него всего один недостаток: краски он передает ЕСТЕСТВЕННО. То есть если в небе смог, то на фотке вы его увидите. Если зеленый листочек слегка пыльный, то вы увидите эту пыль. С этой точки зрения Сони (причем классом выше ибо сони за 8000 в то время отвратно снимали) предпочтительнее - они делают мир Ярче, если так можно выразиться ))) Фотографии у сонек получаются сочными, красивыми. Иногда, смотря свои фотографии, я чувствую что этого не хватает. Хотя претензий к фотоаппарату высказывать не за что (ибо это наш мир несовершенен) :-) По поводу аккумов - вы просто не умеете их готовить. Я в течение недели снимал 600 фоток (аккумы по 2300МАч) - забил флешку 2 гига. Он только начал мигать. Снимал днем без вспышки. Быстрого подзаряда после вспышки можно добиться ТОЛЬКО от своего типа аккумов. Обычные аккумы типа АА сконструированы чтобы долго держать рабочее напряжение, а не чтобы быстро выпаливать свою емкость. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Это мой второй цифровик. Покупал в 2007 году. Лёгкий и компактный. Питание от стандартных АА. Большой дисплей. Вполне хорошее видео снимает. Фотографии при хорошей освещённости нормальные. Недостатки: Нет ручных установок выдержки и диафрагмы. При включении оптического зума начинает мылить (видимо оптика хромает). Любит показывать разряд батарей, хотя ещё долго на них проработает. Комментарий: Ну за те деньги (около 6.000 руб в 2007г) вполне сносная мыльница. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Хорошая цветопередача, автоматика во всем великолепии (интеллектуальные функции, на редкость точные предустановки для освещения и условий съемки, цепкий автофокус), хорошее видео, не напрягает в поездках и при постоянном ношении Недостатки: крышка аккумуляторного отсека очень нежная, требует бережного отношения, придется платить за бренд, неточная индикация батарей, видоискатель из класса просто чтобы было, автофокус видел и побыстрее, отсутствие ручных установок, все минусы маленькой матрицы Комментарий: Идеальный вариант автоматической камеры. Пользовался большим количеством ф/а, включая зеркалки, но на мой взгляд, лучше чем в А560 автомата вы не найдете.Камера беспроблемная,компактная.До сих пор всегда ношу с собой. и вместе с зеркалкой тоже:) Показатель?;) СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Хотел купить хороший фотоаппарат для домашнего пользования. Я не отношусь к профессионалам или даже начинающим профи, но к качеству снимка довольно придирчив, разницу между снимками увижу запросто. Брал более года по совету знакомого, остался доволен. Настроить до того качества снимка, которого достаточно, можно. Делает обалденного качества фото даже в условиях комнаты при полной темноте (естествено вспышка должна быть включена). Её кстати почти не отключал, разве что когда использовалась макро съемка, без нее получается много "шума" при съемке в квартире. При уличной съемке показывает себя еще лучше. Получаются яркие и очень насыщенные оттенки цветов. Жаль что многие не любят громоздкие фотоаппараты, а хотят именно имиджевые "мыльницы" где качество и размер линз оставляют желать лучшего, я считаю что модели "А серии" от Canon для обычного пользователя наилучший выбор. Отмечу высокое качество дисплея и его защитного стекла (за два года не заметил ни одной заметной на глаз царапины)! Огромное спасибо разработчикам за то, что используются самые обчные батарейки AA, которые есть везде и всюду, т.к. если выходит из строя специфичная АКБ, то ее довольно сложно найти в отдаленных от Москвы городах и довольно дорого. Этот факт не раз выручил, когда батарейки заканчивались, а зарядника нет под рукой, добежал до ближайшего киоска, купил, снимай дальше(кстати сразу рекомендую купить аккумуляторные и зарядник для них т.к. при использовании вспышки и постоянно работающем дисплее довольно прожорлив). Легок в управлении и интуитивно понятен, настроил, отдал сестре для поездки в Геленджик(которая ни разу не пользовалась цифровиками) приехала с забитой до отказа гигабайтной флешкой качественных фото, сделанных в разных условиях на одних и тех же настройках. Недостатки: 1. Довольно хлипкой кажется кнопка увеличения зума (каждый раз когда убираю в чехол боюсь ее повредить), хотя из строя не вышла и не разу не подвела. 2. При выставлении высокого качества в режиме видео нет возможности управлять оптическим зумом после начала съемки (нужно это сделать до начала съемки), что очень неудобно (хотя собственно это ведь фотоапарат, а не видеокамера, стало быть запись видео здесь больше как приятный бонус, нежели одна из основных функций) СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Превосходные показатели качества снимков в своём классе (навёл-снял), 2хАА, порадовал ДД, качественная оптика Недостатки: крупноват для своего класса, отсутствие ручных регулировок (ручная выдержка только от 1 сек), шумная матрица (рабочие исо 200), отсутствие ручного фокуса Комментарий: сравнивал в своё время с А470, по качеству снимков делает его просто на УРА, сказывается новый процессор DIGIC III, но уступает по части опциональных регулировок (нет ручного фокуса) СкрытьЧитать ещё
- Анонимный пользователь13 июля 2008Достоинства: Классный ЖК-монитор, великолепный набор уставок для различных вариантов освещенности, дольно компактен, хорошее качество снимка и видео Недостатки: Нет отображения заряда батареи Комментарий: Больше года использую для дома и на работе. Отличная не дорогая модель. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Пользуюсь уже более 3 месяцев, фотоаппарат оправдывает себя в плане качества фото и в различных режимах съемки. Примеры фото можете посмотреть у меня в альбомах. -адекватная цена -качество фото и видео -быстродействие -различные режимы съемки Недостатки: Из недостатков могу выделить- высокое энергопотребление обычных батареек Duracell хватает на 100-200 фото, а аккумуляторов надолго. -долго заряжается вспышка -высокие шумы при съемке в темноте и в помещении без вспышки (со вспышкой фото получаются гораздо лучше) Комментарий: Это мой второй фотоаппарат, до конца в нем еще не разобрался. Снимаю постоянно в режиме авто. На данный момент он меня устраивает, недостатки мелочь по сравнению с качеством фото. Вывод- нормальный фото за свои деньги(брал за 1300руб) СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Это мой первый цифровой фотик, в принципе нормальный, качество снимков радует, ну конечно это не зеркалка, но снимает без проблем. Недостатки: Мыльница она и есть мыльница Комментарий: Батареи конечно быстро садятся, как уже было сказано, но я не понимаю, почему тут пишут, что нет стабилизатора? Все там есть, этот фотик у меня уже 2 года, нужно было просто покопаться в настройках, стабилизатор там очень даже просто настраевается и снимает без проблем. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: хорошо снимает макро, дальние виды и вообще на него не сильно жалуюсь, по сравнению со многими похожими моделями часто делает четкие снимки Недостатки: через полгода сломался авто режим, так что с тех пор снимаю только на ручном(и не жалуюсь),но четкость часто оставляет желать лучшего,часто фокусируется не на том что надо и переубедить его практически невозможно,часто ломаеются створки затвора, что раздражает,но хамсин в Израиле он пережил достойно Комментарий: вообще для такой цены это пристойный фотоаппарат,очень им довольно, но после 2 лет использования его явно перестало зватать) так что сейчас в поике зеркалки) ну а для того, кто только начинает это отличный вариант) СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Удобный, компактный, замечательное сочетание цена и качество. Снимки скачиваются как через шнур (в комплекте), так и через картридер. Есть возможность демонстрации фото и видео на телевизоре. Недостатки: нет стабилизатора изображения СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Ну вобщем качество вполне достойное. Тем кто не будет пользоваться мануальными настройками больше и желать нечего. Недостатки: Самая неприятная проблема в том, что фотик думает что батарея села и отключается, когда аккумулятор еще и на половину не разрядился. Эта проблема многих кенонов серии "A". Если попытаться выжать из фотика по максимуму, то становится неприятным открытием невозможноть управления диафрагмой, так как ее там физически нет. Комментарий: инструкция по расширенным операциям идет на диске в виде PDF, а не в виде книжки, потому большинство продвинутых операций с фотоаппаратом пользователями остается неизучено. Самые полезные из них: коррекция экспозиции, фиксация автофокуса. С помощю дополнительного софта из инета можно еще более расширить возможности: съемка в RAW формате, настройка битрейта видео, живая гистограмма и т. п. По реультатам моих тестов: Наименьший шум достигается при ISO100. Конечно, ISO80 дает шумы чуть меньше (совсем незначительно), но это заметно только на максимальном размере фотки (7МPix). В то же время, детализация фотографии достигает предела на 3Мпикс (размер М2) и при бОльших картинках (S,M1) ни чуть не улучшается (т.е. узкое место в разрешающей способности оптики). То есть реально этот фотоаппарат давал бы точно такую же картинку будь у него только 3Мпикс и ISO начиная от 100. Хотя нет, если бы там было только 3Мпикс, картинка была бы лучше. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: удобно лежит в руке, легко висит на шее, понятный интерфейс Недостатки: несмотря на заявления в инструкциях - "ручной" установки экспозиции (т.е. выдержки+диафрагмы) нету - есть только ручное изменение некоторых второстепенных параметров СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: недорогой, вполне удобный аппарат, с удовлетворительным качеством снимков при своих характеристиках, современный процессор DIGIC III, функция распознавания лица Недостатки: много шумов при недостаточном освещении, большое расстояние макросъемки, не экономичное питание, мало ручных настроек Комментарий: в общем-то не самая плохая модель за небольшую стоимость:) СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Достаточно недорогой, за более чем 3 года ни разу не сломался (ттт), в солнечную погоду фото очень хорошего качества! Недостатки: ОЧЕНЬ медленный! Даже с полностью заряженным аккумулятором приходится ждать пока снова можно делать снимок... Если учесть, что фотографирую чаще всего ребенка, то... :( При недостатке света фотографии какие-то серые. Комментарий: В общем аппаратом довольна. СкрытьЧитать ещё
- Анонимный пользователь5 марта 2021Достоинства: Отлично отработал все эти 10 лет для своего времени было отличное качество много разных функций Недостатки: Нет
- Достоинства: пользуюсь четыре года,не разу не подводил,фото отличные,аппарат надёжный,батарея держит долго,не убиваемый,через что он только прошёл. Недостатки: нет Комментарий: не на что другое не променяю СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: 1. Качество фото. 2. Сменные батарейки.3. Хорошо работающая автоматика Недостатки: 1. Быстро садит аккумуляторы, особенно со вспышкой. Приходилось таскать с собой 2 комплекта.2. Закалебывает постоянно отключать вспышку. Комментарий: Фотоаппарат отслужил верой и правдой около 5 лет и неожиданно сдох в самый неподходящий момент - при нажатии кнопки "вкл" конвульсивно дергал объективом и замирал. Фотик прошел со мной множество походов, и мок под дождем, и жарился на солнце, и фоторгафировал в -30 градусов, и падал. Все было, и все он выдержал. Фотографировал всегда в авто-режиме. Количество испорченных фотографий было минимум. Автоматика работает отлично.Да еще, заметил, что качество фоток значительно лучше если фотографировать не в максимальном разрешении! Я всегда ставил 1600*1200. Этого вполне достаточно для просмотра на компьютере или печати 10*15. Если же ставить разрешение на максимум, то фотки получаются несколько замыленные. СкрытьЧитать ещё