Canon PowerShot A570 IS
ФотоаппаратыГлавное собрала нейросеть YandexGPT
- Отзывы
- 22
- Достоинства: удобнейшая навигация по меню. понятные интуитивно настройки любому мало-мальски понимающему в технике человеку. Недостатки: периодически Авто баланс белого ошибался при съемке в помещении освещенном лампочками ильича. Сейчас, после 2х лет съемки на быстрых зеркалках, большим минусом для меня является скорость его работы. но во время эксплуатации вполне хватало. Комментарий: Начал улвечение фотографией с этого аппарата. Достойная компактная камера для фотолюбителей. рекомендую всем новичкам. Снимал на нем 3 года с 2007-го по 2010-й. Проблем не было. ЗАкончил снимать на нем в 2010 в связи с покупкой зеркальной камеры. Старый фот перешел по наследству подрастающему поколению. До сих пор успешно работает! СкрытьЧитать целиком
- Достоинства: Хорошая цветопередача, стабилизатор изображения, творческие режимы, макро, автоматическая и ручная фокусировка. Недостатки: При больших ИЗО - много щума. При ночной съемке - мажет. Комментарий: Отличная "продвинутая" мыльница для начинающих фотолюбителей, которым с обычной мыльницей уже скучно. Есть творческие режимы, можно учиться. А автоматические - для ребенка, например. Получается семейный фотик. СкрытьЧитать целиком
- Достоинства: Опыт использования больше года. Незаменим в поездках, небольшого размера, лёгкий, справляется с различными видами съёмки в различных условиях. Быстро настраивается. Много творческих режимов. Два режима съёмки в ночное время, при использовании штатива снимки получаются великолепного качества. При печати фотографий большого формата (20х30, 30х40) качество сохраняется. Стабилизатор изображения.Соотношение "цена-качество" идеальное. Недостатки: Особенных недостатков не наблюдала. При увеличении ICO ухудшается качество снимков. Комментарий: Внимательно читайте инструкцию, учитесь пользоваться фотоаппаратом. Чтобы щёлкать на "автомате" можно выбрать модель попроще. СкрытьЧитать целиком
- Достоинства: Хорошее качество фотографий, простое и понятное управление. Удобный просмотр фотографий, можно также смотреть на ТВ. Недостатки: Нельзя поворачивать видео. Для подключения к компьютеру нужен драйвер. Комментарий: Отличная модель. Немногочисленные недостатки перекрываются достоинствами и хорошей ценой. СкрытьЧитать целиком
- Недостатки: Выход готовой продукции... Т.е. качество снимков оставляет желать лучшего. Самое главное - необходимо определиться: что нужно фотографу? Большое количество снимков удовлетворительного качества или штучные фотографии, но хорошего качества. Что лучше взять: Canon A570IS или что-то другое, пусть даже старый тормозной фотоаппарат с рук. Это я к тому, что купив древний Олимпус С765UZ за вдвое меньшие деньги остался более довольным, чем от покупки Canon`а. Еще один главный недостаток - герметичность объектива... У меня со временем появилось темное пятнышко на снимках. Пришлось разбирать и протирать линзы, а сделать это не так то просто. В мастерской за такую процедуру с меня бы взяли от 1500 до 2500 деревянных. Решать вам, его брать я бы не советовал никому. СкрытьЧитать целиком
- Достоинства: Отличный фотик для своих денег: качество снимков выше, чем у многих "старших" моделей, качественные автоматические режимы, приятная цветопередача. Недостатки: Очень жрет батарейки и аккумуляторы. Комментарий: Служил верой и правдой 3 с лишним года, а потом сынок искупал его в сливовом компоте, намекнув маме, что пора обзавестись техникой посерьезней))) СкрытьЧитать целиком
- Достоинства: Работает от батареек (намного дольше, чем от аккумуляторов) Хватает на 80-100 снимков при темпере окр. среды 0 С). Хорошая цветопередача, хорошо настроены автоматические режимы, широкий спектр ручной настройки, которые впринцепе не нужны - удовлетворяют автоматические. После 2 лет безупречной эксплуатации взял в путешествие в Карелию на сплав. При включенной видеокамере поймал киль В результате камера была в воде порядка 5 минут. замкнул объектив был постоянно выдвинут. После одного! дня просушки аппарат был полностью восстановлен к работе. Не забудьте вынуть малый элемент питания! через два дня просушки полностью постановлена работа дисплея. Это не убиваемый зверь. Был на Баскунчаке, - аппарат эксплуатировался в условиях высокой влажности по концентрации СОЛИ. Аппарат был полностью покрыт белым слоем соли! РАБОТАЕТ! Недостатки: При ниже средней освещенности плохо работает стабилизатор. Сравнительно долгая запись фото в память. Комментарий: Перешел с фирмы Pentax (3 фотоаппарата) на Canon (в аналогичном ценовом диапазоне)в 2008 году, - остался доволен! Таскаю аппарат повсюду (городские праздники, походы на байдарках и лыжах, в деревне, в путешествиях, на море - сделано всего более 4 000 фото) отказов в работе еще не было, фотографии хорошие. СкрытьЧитать целиком
- Достоинства: За такие деньги очень хороший вариант. Я не ожидал от мыльницы таких возможностей. Недостатки: Как и большинство canon'ов мылят фотографию. В режиме ручной фокусировки при нажатии на спуск камера дофокусирует и практически всегда мимо. Выше 200ISO лучше не фотографировать - жуткие шумы. Я в редких случаях ставил 1600 тольчо чтобы посмотреть на то что получится. В основном фоткал на ISO 80. Комментарий: Отличная камера для новичков, с возможностью обучиться фотоделу. Понять что для чего. После 6 мес. эксплуатации выбело 1 пиксель на матрице(на фтот светился синим). СкрытьЧитать целиком
- Достоинства: Хорошее качество снимков.Удобен в обращении.Ручные настройки.Оптимален в цене и качестве. Недостатки: Почти постоянно горит надпись о замене источника питания,хотя аккумуляторы заряжались перед съемкой порядка 10-11 часов.Дефект программы или качества аккумуляторов- не понятно. Комментарий: Вполне подходящая модель для рядового пользователя.Ну.а если взыграли амбиции,то нужно приобрести зеркалку. СкрытьЧитать целиком
- Анонимный пользователь11.07.2010Для любительской съёмки и своей ценовой категории идеальная модель. Если Вы ошибочно думаете, что с "мыльницы" можно добиться качества журнальных фото, то , видимо, совсем не смыслите в фотографии. Печатал 10х15- идеально, 20х30 - вполне приемлимо. Хотите заниматься фотогрфией и не жаловаться на качество снимков? Покупайте не "мыльницу". За более-менее приличную "зеркалку" придётся выложить около 30000-40000. Ну и поучиться этому делу. СкрытьЧитать целиком
- Достоинства: 1.Качество снимков на небольших ISO. 2.Удобно держать. 3.Лёгкие настройки. 4.Батарейки АА:проблем не будет в поездках. 5.Хорошее видео со звуком(30 кад\сек в разрешении 640*480). 6.Оптический видоискатель:на ярком солнце можно комфортно снимать. 7.Оптический стабилизатор:выручит в сложных условиях съёмки. 8.Небольшие: размер(ляжет в карман), вес(и не оттопырит его),цена. Недостатки: Неудобно открывается отсек для карты памяти и батареек. Комментарий: У меня ранее был большой любительский опыт съёмки на "Зенитах Е,ЕМ,11", ФЭДе и "Киеве".Сейчас сравнивал CANONы А 570 и 590.Съёмка показала,что 570-й на голову выше 590-го. СкрытьЧитать целиком
- Достоинства: Canon, цена, оптический стабилизатор, оптический видеоискатель, ручные режимы, некитайская сборка. Недостатки: нерусифицированый софт (неуважение к российскому покупателю) Комментарий: Неплохой аппарат, ожидал от мыльницы худшего качества. Сразу забудьте об автоматических режимах экспозиции. Хорошо справляется в простых условиях съёмки. В сложных - хуже. Но если есть голова и руки из нужного места растут, то можно и в сложных условиях получать снимки приемлемого качества для печати 10*15 см, или просмотра на экране монитора (не думаю, что мыльницу покупают для печати постеров формата А3 или больше). Щелочных батареек хватает на 120-130 фотографий (с включённым экраном). СкрытьЧитать целиком
- Достоинства: для этой цены фотик супер !!!!почти никогда нет размытия . довольно мало шумов ночью для мыльницы..хорошая вспыщка ...когдато это был лучший из мыльниц Недостатки: недостаток 1..не держит батарею..пару снимков и замигало..это косяк платы а не батореек...прослужив 5 лет сдох по этой причине.. СкрытьЧитать целиком
- Достоинства: Функциональность достаточна Недостатки: 1. Аккумуляторов хватает очень не надолго. "Батарея разряжена" неправильно отражает состояние аккумулятора. Эта болезнь проявилась не сразу и прогрессировала. NiMH теперь вообще не терпит (даже новых), но еще работает на NiCd 2. Пользуюсь два года. Сначала был доволен качеством снимков. С тех пор качество сильно ухудшилось. Много - нерезких, нечетких. Возлагаю вину на пластиковый объектив Комментарий: Очень разочарован. Никому не рекоммендую СкрытьЧитать целиком
- Недостатки: Долго собирался и наконец-то купил свой первый фотик. Купил 4 GP 2500.Вставлял полностью заряженные аккумуляторы и через некоторое время индикатор заряда батареи сигнализирует о низком уровне заряда, снять можно было еще 50-100 снимков.Потом количество снимков уменьшилось.GP от постоянной зарядки (или перезарядки) сдохли.Стал выключаться сам.Причем с выдвинутым объективом.Через полтора года он просто не включился.Отнес по гарантии в сервис.Заменили плату.Проблема с зарядом осталась. Снимать невозможно.Тоже появилось едва заметное пятнышко на снимках.Вроде оберегал от воды от пыли.При хорошем освещении снимки неплохие, в помещении уже не то. Комментарий: Купил аппарат и 2,5 года практически что без него.В итоге сгорела зарядка,купил вторую.Убил 4 GP2500,2 Hama 2500, 2 Duracell 2650.В Canon разочаровался.Судя по инфо в интернете проблема у многих. Теперь собираюсь взять другой,но уж Canon теперь НИКОГДА. СкрытьЧитать целиком
- Достоинства: Отличное качество снимков, куча автоматически настроенных функций съемки, собран в малайзии... Недостатки: Вечно мигает зарядка батареи и сделав после этого пару снимков выключается, приходится ставить новые, при записи видео, так как микрофон расположился рядом с кнопкой 'снять' при малейшем касании на приближение звук записывается с посторонним шумом. Комментарий: Покупкой доволен, пользуемся уже 3ий год. СкрытьЧитать целиком
- Достоинства: Компактность - достал из кармана, снял, убрал. Не нужно каждый раз возиться с крышкой объектива, если надо что-то быстро снять. Качество снимков на маленьких ISO (80, 100), хорошая цветопередача, годный стабилизатор. Обилие ручных настроек, хороший макрофокус. Недостатки: Прежде всего прожорливость - убийца аккумуляторов. Видео средние по качеству, но занимают много места. Также при их съемке люфт объектива оставляет шумы даже при малейшем движении, причем шумы сильные из-за близости микрофона к объективу. Настройки ручных режимов не сохраняются. Шумит и мылит уже на ISO 200. Незащищен от попадания пыли на объектив и на матрицу. Комментарий: Отличный выбор для любителя простых информативных фоток типа "я и моя семья" или "я и Лох-Несское чудовище". Аппарат использую уже 5 лет, снял им более 30 тысяч снимков общим объемом около 80 Гб. Хорошие снимки получались в первые два года использования. Позже приходилось альбомы прогонять через фотошоп, регулируя контрастность (пыль на матрице). На 4-ый год использования пыль попала и в объектив. Прочистка стоит около 4 тысяч, решил подкопить на новый профессиональный аппарат вместо починки старого. При пыли на объективе видео снимать невозможно, ибо пятно с каждого кадра вычищать будут только ненормальные. Убил этим фотоаппаратом 10 пар аккумуляторов за 5 лет. СкрытьЧитать целиком
- Достоинства: Кол-во. снимков давно перевалило за 10 тыс. От постоянного использования почти стерлись многие надписи на корпусе. Кончились 3 пары аккумов., прослужив около года..Пару раз падал на землю (в полевых условиях) с высоты около 70 см. Скрипит при 0 град. обьектив. Но работает и работает как рабочая лошадка. Качеством снимков, особенно в последнее время в режиме макро очень доволен. Созрел в теоретически (увы не материально) до использования широкоугольника. Р.С. стараюсь всегда использовать только ручные настройки..Снимки обязательно дорабатываются потом в редакторах! Буду рад если кому-то это инфо.пригодится! Недостатки: Ручные настройки после выключения не сохраняются. При съёмке макро, каждый раз после выключения, приходится выставлять их заново. При больших ISO (начиная уже с 200) много шумов - избыточная ф-ция. Плохо прописана инструкция - многие возможности долго остаются не реализованными. Комментарий: Модель вполне рабочая и отвечает своей цене! СкрытьЧитать целиком
- Индикатор заряда батареи сигнализирует о низком уровне заряда батареи, 10-20 фото и отключается, хотя вольтметр показывает, что аккумуляторы в норме. После обращения в сервис, заявили «Дефект не обнаружен»!! Думаю брак 100%, прошивка не поможет. Если ошибаюсь, обнадежьте, а-то выброшу.Заряжать надоело. О шумах молчу.До A570 IS был A540, СУПЕР ВО всьом!!!! СкрытьЧитать целиком
- Достоинства: на первых порах вполне устраивал,поработал 3 года, более 5 тыс снимков,видеороликов где-то около 50. Недостатки: напрягает надпись "поменяйте батарейку" и это после нескольких кадров,сначала думала.что дефект фотика,потом привыкла. служит 3 года,но вплотную занялась поисками нового Комментарий: все познается в сравнении,ценовая политика соответствует качеству. СкрытьЧитать целиком
- Анонимный пользователь3.01.2012Недостатки: После пользования 4года полетела системная плата.просто так!никаких повреждений!видно рассчитан на 4-5 лет
- Евгений В11.09.2010Достоинства: Они есть, но я не буду повторяться. В других отзывах упор как раз на это. Хотя понравилось наличие ручных режимов. Собственно, почему и покупался. Недостатки: 1. Хорошие фотографии только при естественном освещении. В помещении или вечером на улице - завал. 2. Рабочие ИСО - только 80 и 100. 3. Насосалось пыли на матрицу. 4. "Замените батарейки" стало мучать ровно после года эксплуатации. Новые аккумуляторы (заряжались до 5 раз) - та же незабвенная надпись. Достало страшно. Комментарий: Используется больше 2 лет. СкрытьЧитать целиком
