Canon PowerShot A630
ФотоаппаратыГлавное собрала нейросеть YandexGPT
Отзывы34
- Достоинства: Хорошая модель. Приятно сочетает в себе профессиональные функции и удобство управления. Снимать можно почти в любых условиях. Батареек хватает очень надолго. Пользуюсь аккумуляторами 2300mah. Фоток около 300 с комплекта. Видео можно резать прямо на фотике. Много готовых автоматических режимов. Недостатки: Большой, тяжелый (4АА батарейки составляют больше половины веса). Видео жрет много памяти (оно не сжимается вообще) при не очень высоком качестве. В темноте получаются не всегда хорошие фотки. Необходимость во многих ситуациях пользоваться полностью учным режимом. Комментарий: Втрой фотоаппарат. После древнего Olympus C350Z. Очень нравится, был бы поменьше немного.. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Большая матрица, большой выбор настроек, давольно экономно расходует питание,для мыльницы - достаточно хорошее качество, замечательное макро, качественная передача цвета,живучий Недостатки: Посредственное видео. Хотя альтернативная прошивка это дело лечит. Долгая обработка снимков на длинной выдержке. Комментарий: Мне он достался сильно б/у. Зато фактически за бесценок. Но я бы заплатил и вдвое выше. Аппарат замечателен (для своего класса, разумеется). Большинство перечисленных выше недостатков лечится либо альтернативной прошивкой, либо ещё чем :))) Съёмка со штатива до 40 секунд даёт снимки, по качеству более чем сравнимые с цифрозеркальными начального уровня. Поворотный экран удобен при съёмке с необычных ракурсов, макро, а при наличии более менее нормального чехла отпадает необходимость переворачивать его. По питанию - в альт прошивке довольно точная индикация в процентах. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Хорошая модель, своего времени, пользую до сих пор, хотя уже давно приперло прикупить что нибудь по свежее, и по зеркальней :-). Можно сказать модель на которой я научился снимать, т.к. очень много разных в нем ручных настроек и после освоения их начинаешь уже понимать что к чему не в теории, а на практике. В принципе я его и выбирал, не просто на абум, помню очень долго изучил инфы в нете, перед тем как остановится именно на нем. Адекватность цены и качества оправдана. Недостатки: Мыльница, но она и есть мыльница, за что платишь то и получаешь :-) Да действительно в ЭКСиВе нет отображения ИЗО, как то не очень. Шаркается, хотя конечно его юзаю по полной, любая вещь будет при таком использовании царапатся, коцаться. Дизайн, какой то не туда, ни сюда, и не огромная зеркалка, и не маленькая мылница, очень долго искал для него чехол, и тот который купил, не подошел к нему, и в сумке эту форму носить и в кармане, неудобно. Комментарий: Здесь, в коментах написанно нет поддержки SDHC вранье чистой воды, так как лично использую SDHC на 8 гб, и все на ура работает. Кому то не нравится поворотный экран, но мне при съемке всегда выручал. Экран говорите светлеет, на солнце, а нафик снимать на солнце вот что скажу, я уже доснимался затмение, что попалил матрицу, и как бы на фото это не везде и невсегда заметишь этот косяк спаленной матрицы, так как у фото разрешение высокое и динамики нет, но вот на видео, точку в одном и том же месте всегда увидишь. Плюс большой что 4 батарейки, которые я заменил на аккумуляторы, и если вдруг в чужом городе они подсели, всегда можно прикупить обычные батареи, и не задумываться где бы мне зарядить батарейки. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Удобный, хорошо лежит в руке, большой запас энергии, удобный вращающийся монитор, прекрасное качество снимков. В ручных настройках можно делать, что хочешь, полная свобода для творчества. Затвор быстрый, не тормозит. Очень удобен просмотр отснятых кадров, все быстро и удобно. Недостатки: Оптическое увеличение х4, не всегда хватает. Комментарий: Достойная камера, сколько пользуюсь, отрицательных эмоций не вызвала! СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Больший размер матрицы, по сравнению с моделями данной ценовой категории, весьма неплохой обьектив, достаточно крупный поворотный экран(сейчас большая редкость),неплохой диапазон фокусного расстояния и конечно наличие ручных настроек, все это вкупе позволит владельцу активно управлять процессом съемки! Недостатки: Отсутствие стабилизатора, съемка видео присутствует номинально( то есть качество не очень...), видоискатель есть, но зачем он в мыльнице не очень понятно.Достаточно массивен и тяжел(для мыльницы этого уровня) чему поспособствовал вес аж 4 батареек или аккумуляторов,что одновременно и минус и плюс...Заменить их не составит труда, но время их зарядки весьма велико. Комментарий: Вспоминаю с теплотой, снимки получались(при щадящих условиях съемки сочные, с правильной цветопередачей, фактически не требовали постобработки...Конечно это фотоаппарат начального уровня и требовать от него чуда или сравнивать с более серьезными моделями мягко говоря неразумно! Но то что он может, он отрабатывает честно!При его создании производитель больше ориентировался на качество съемки, чем на качество внешнего вида, не имиджевый фотоаппарат. Поэтому, если важно первое, присмотритесь к нему, если второе, это не то что вам нужно... СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Много различных настроек, как автоматической съемки, так и для ручных. Экран вертится, удобно искать ракурсы. Удобная форма корпуса для руки. Недостатки: Может быть уже в 2011 году не хватает мегапикселей, но пока этого не замечал. Для того, чтобы делать хорошие снимки в темноте, нужен штатив. Отсутствует стабилизатор. Комментарий: Покупал этот фотоаппарат давно, уже не помню, несколько лет назад. Удобно лежит в руке, не тяжелый. Желательны хорошие аккумуляторы для долгой работы. Я не профессиональный фотограф, и поэтому могу сказать что для повседневной съемки этот фото - отличный. Одно только но - нет стабилизатора. Все остальное умеет прекрасно - много автоматических готовых установок, хорошее макро, режим серии кадров, задержка на нужное количество секунд, поворотный экран, удобно скидывать фотки на комп (просто шнурок микро USB). В общем главное - научиться использовать хотя бы минимально его функции. Вот думаю, уже пора менять фотик на более современный. Но пока не решился. Все устраивает. Разве что нужен стабилизатор и возможность внедрять в файлы дополнительную информацию о фотографии. Вот мои фотки - http://fotki.yandex.ru/users/minaton/. Похвастаться не чем, но это просто чтобы можно было посмотреть на результат. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Удобен, прост в обращении и в настройках, снимки хорошего разрешения (при желании можно настроить быстро), много разных настроек. Недостатки: Расходует много энергии (оно и понятно со вспышкой). Комментарий: Я не проффотограф, но работой камеры доволен полностью. Не сразу догадался взять аккумуляторы, сожрал много на батарейках. За 2 года использования снял более 12000 хороших фото. Бракованых практически не было, если конечно кто из компании кривой рукой не снимал. Много снимал в тёмных помещениях, на расстоянии более 5 м тускло. До 5 м - отлично. Красных глаз не видел. Рекомендую любителям. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Поворотный экран. 4 батарейки АА, которых хватает на неделю (2600). Удобно лежит в руке. Очень простое в обращении меню. Отличная эргономика. Возможность управлять всеми параметрами съемки благодаря наличию ручных режимов. Превосходное макро. Мощная вспышка. Идеальная цветопередача, по крайней мере по сравнению со всеми другими мыльницами, которые мне выпадало юзать. Великолепное качество снимков. Недостатки: 800 ISO не используется никогда вследствии огромное количества шумов. ISO 400 можно использовать, когда припрет. А вот на ISO 200 можно спокойно снимать. Шумы - основное нарекание к модели. Нет поддержки SDHC. Комментарий: Вообще-то для своего времени и за свои деньги это был идеальный фотоаппарат. В нем есть все (кроме IS, но об этом ниже). В каких-то отдельных параметрах он может проигрывать конкурентам, но по общему набору функций, их реализации и доступной цены вне конкуренции. Отдельно хочу сказать про стабилизатор изображения (IS). Да, сначала я переживал, что у меня его нет. Но потом мне в руки попадались модели с IS, и я был очень разочарован. Дело в том, что у фотоаппаратов есть еще такой субъективный параметр, как мягкость/резкость снимков. Так вот, у Canon A630 начиная с выдержки 1/50 снимки четкие, приятно посмотреть, а у некоторых моделей IS выполняет непонятную фунцию - снимки мягкие, размытые; такое конечно не у всех моделей, поэтому читайте обзоры. Но конечно если вы хотите снять красивый портрет - вам надо отключить вспышку - соответственно увеличивается выдержка - и тут уже стоит задуматься о покупке штатива. Я купил, и научившись азам работы со светом и благодаря наличию в A630 ручного баланса белого получаю отличные портретные фото на дому. Хотелось бы еще прокомментировать ниженаписанные отзывы. По поводу видео: да, у Canon оно занимает очень много, но проблема решается так: нам понадобятся карта памяти на 2 Гб и свободное место на винчестере. Я долго пытался сжать чем-то кэноновское видео, но безуспешно, пока не нашел чрезвычайно простую в обращении программу - ConvertXtoDvd 3. Она конвертирует avi в vob. Не вдаваясь в технические подробности, скажу просто: вы можете переконвертировать около 15-20 гигабайт видео с Canon в 4,5 Гб диск формата DVD-Video без потери качества, потому что в DVD-Video идет счет не по Гб, а по минутам (120 минут). Поэтому снимаете в свое удовольствие, копите видео, а затем конвертируете и получаете собственный набор клипов на заданную тему. И качество видео для фотоаппарата хорошее. В общем, отличная модель, тем не менее необходимо освоить ручные режимы, и тогда будут классные фотографии. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Оптимальный размер матрицы, позволяющий делать отличные снимки пейзажей. Работает на стандартных батарейках, которые в любой глуши можно купить. Относительно лёгкий, при хорошем качестве и удобстве съёмки. Недостатки: Видео забирает много памяти (125 мегабайт в минуту) СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Всё понравилось. Отличный фотик. Рекомендую всем, но где теперь такой достать не знаю... Недостатки: Не выявлено, их просто нет. Комментарий: Всё хорошо. Спасибо Canon)))
- Достоинства: - компакт для продвинутого фотолюбителя (множество ручных настроек) - RAW (прошивка CHDK, обработка в RawTherapee) в компактном корпусе - выступ (грип) для удержания рукой - аккумуляторы АА (в отличии от "своего формата" нет проблемы их покупки с течением времени) - достаточно большой (по сравнению с ранними моделями) поворотный экран - CCD матрица 8 мегапикселей к площади 1/1.8 - видоискатель! - поддержка карт памяти SDHC - 4x zoom при том достаточно светосильный 2.8-4 - переключатель play/shoot защищает камеру от самопроизвольного выдвижения объектива (в современных камерах такой "слайдер" редкость) - режим "макро" доступен на всех фокусных Недостатки: - отсутствие стабилизатора (оный появился в 650 IS, но там мп ещё больше и шума тоже) - 4 батарейки АА, а не 2. Перезаряжать надо все 4 и запасом носить 4, к тому же вес - нет второго ушка, чтобы приделать нашейный ремень - при покупке можно напороться на аппаратную проблему розовых снимков (pink screen) - по современным меркам отсутствие широкого угла (нету 24 или 28мм ЭФР) - по современным меркам никакущее видео Комментарий: Для меня цифровое фото начиналось с его предшественника Canon PowerShot A80. Помимо него перепробовал компакты Fuji E550, f31fd, Olympus XZ-1 и Canon A95, G5. Сравнивая с G5 можно отметить видоискатель, у A630 объектив не попадает в его поле зрения. Сравнивая с Fuji E550 и f31fd объектив у А630-го меньше хроматит. У Canon A95 меньше экранчик и CompactFlash нет возможности купить в обычном ларьке. Покупал б/у за 1500 руб. Предыдущий владелец избавился от него (в хорошем состоянии) в пользу массогабаритов Canon S100 (у товарища видел результат с этого фотоаппарата, очень не понравился шумами на базовом ISO). Рассматривал вариант покупки A610, у того матрица ещё меньше шумит, поскольку 5мп, а не 8. Но А610 не поддерживает SDHC (SD максимум 4Гб), а с RAW-файлами пространство на SD карточке исчерпается быстрее (8Мп пишет в 10Мб файл, 5Мп > 6Мб = 340 файлов на 2Gb)... Недостатки исправляемые с помощью CHDK: - показывает актуальный заряд батареи - более качественное изображение (не съеденное сжатием jpeg) - ручным фокусом управлять можно zoom-рычажком Вывод: хороший компакт, до сих пор выдающий качество изображения превышающий большинство компактов на такой же или более мелкй матрице. Но если не нужны АА-батарейки и поворотный экран, то из б/у лучше взять Panasonic LX-3 или Olympus XZ-1. До сих пор снимаю им: http://vit-1.livejournal.com/tag/canon%20powershot%20a630?skip=1 СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Поворотный экран.Макро от 1 смМатрица 1/1,8"Удобное менюМного настроекНеплохое видео. Пользовалась с удовольствием.Инструкция не нужна, и так всё понятно. Недостатки: Макро не всегда получается- часто фокусируется на задний план.Со временем стала заедать шторка объектива- приходилось открывать ногтем.Тяжеловат.4 батарейки.Нет стабилизатораВидоискатель не нужен.Ручная настройка фокусировки бесполезна. Комментарий: Лапулька. Я его так ненавидела из-за этой шторки и не всегда получающегося макро. Но в этом году он потерялся в горах вместе с фотками водопадов. Может быть разбился. И я поняла, _что_ потеряла.Поворотный экран позволял снимать разные цветы снизу. И автопортреты выходили отлично- удобно- видишь себя! И снимала всякие утренники и школьные выступления дочери, когда нельзя подобраться ближе, много народа- поворачивала экран чуть к себе, а фотик держала прямо- это выход в такой ситуации! Недостаток экрана- засвечивало солнце, но с этим можно смириться.Макро кстати сильно зависит от батареек- насколько они заряжены или разряжены. Настроек и режимов много, несмотря на то, что это обычная мыльница. Что нужно, есть всё.Матрица 1/1,8"- специально выбирала такую для мЕньшего зума. Такая матрица просто отлично для мыльницы.Получались любые фотки, которые хотела. Даже при плохой освещенности всё можно было настроить. Не получались только летающие насекомые и птицы. Может фот не потянул, может я не смогла.3 года у меня был этот фот. Покупала за 7 тыщ в 2007 году. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Использую 3 года, брала с собой везде и на море и в походы и в жару и в холод и в помещение. Всегда вел себя исправно. Фотки все получаются хорошими. Недостатки: Нет индикатора заряда батарейки. За несколько минут до конца, он предупреждает что полностью разряжен. Только опыт подскажет, что пора бы и подзарядиться иначе разрядится в самый неподходящий момент. Большой и тяжелый для мыльницы, просто так в карман не положишь. Комментарий: В целом я не разу не пожалела о своей покупке, так как недостатков в работе не было. Но приходили мысли, что это не то не се, и не профессиональная камера и не легкая мыльница, которую не напрягаясь можно брать повсюду. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Пользуюсь 4 года. Вожу за собой везде. Сбоев не было. Очень довольна. Фотки отличные. О другом и не мечтаю. Вращение монитора - очень большой плюс. Недостатки: Видео худшего качества, нежели фото. Тяжеловат слегка, но "мыльницей" его назвать не могу. Комментарий: Я пользовалась не многими фотоаппаратами. Но все-таки, Canon мне больше других нравится. СкрытьЧитать ещё
- Анонимный пользователь28 сентября 2012Достоинства: Хорошо лежит в руке, вращающийся монитор, качество снимков - вполне. При хороших аккумуляторах (не самых емких, а то они "просаживаются" быстро) долго не надо думать о смене питания. Недостатки: Да, видеозапись слабовата. Но это все же изначально фотоаппарат, а не видеокамера, так что этот недостаток закономерен и придираться к нему не след. К вечерней съемке нужен штатив или хороший упор (это бесспорно). Зума несколько маловато. Тяжеловат, это точно, но на пояс кобуру с ним повесил - и забыл. Комментарий: Пользую с 2007 гофа. Служит добротно. Если что и не так было, то от недостатка знаний по работе с ним (тут, конечно, инструкция помогает). При всех плюсах зеркалок (отменная съемка) и спичечных коробок (коробок и есть; удобен, ничего не скажешь) эта машинка - что надо. С минусами можно свыкнуться. Аппарат себя оправдывает. А количество пикселей - ну не фотообои же вам с этих снимков печатать. Восьми хватает с запасом. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Эргономика на высоком уровне (по-мне): удобно держать в руке, удобный доступ к регулировкам, дисплей неплохо полказывает то что "видит" фотик - даже в плохоосвещённых местах старается - поще кадрировать. Да ещё и поворотный. Матрица! Ну это просто песня для таких компактов. Жаль что ушла в небытие... Сочетание 8 мегапикселей и этой довльно большой по размерам матрицы делают своё дело: фото и не очень шумные и в приличным разрешением. Опять-таки аккумуляторы под распространённый размер АА. Кстати, карты памяти SDHC он берёт! Ещё плюс - множество ручных регулировок: полная ручная установка экспозиции, регулируемая мощность вспышки позволяют снять так как никогда не снимет автомат. Нет стаба говорите? И прекрасно - матрица-то какая! Куда до неё тем, стабилизированным. Я имею в виду прежде всего размер. Рабочие ИСО до 200, ну 400 если уж совсем. 800 никуда не годится по мне, если ну очччень надо. Также плюс: прилично снимает видео в слабоосвещённых местах. Макро понравилось. Недостатки: Ну что тут сказать. Учитывая класс камеры их почти нет! Вес это не недостаток а скорее достоинство - проще удержать камеру при длительной выдержке. Видео снимает (по моим понятиям)плохонько, мягко выражаясь: наклонные линиии все ломанные. Вероятно некачестенно "переразмеривает" картинку с 8 мгапикселей фото до 0,3 мегапикселей видео. Да и вертикальные линейки от ярких уличных фонарей видны. Есть досадный недостаток с том, что колесо выбора режимов какое-то нечёткое, как-бы люфтит (на предыдущем моём А95 всё чётко) и расположено неудобно: при помещении\извлечении фотоаппарата из чехла часто сбивается режим, приходится после вытаскивания первым делом проверять какой режим. Комментарий: Великолепный компакт! Рекомендую всем: и тем кто на автомате снимает и особенно тем, кто пользуется полностью ручными устаноками. А если интересный киносюжет, то и видеорежим под рукой. Я даже делал с него ДВД-видеофильмы! Тем более что сжатие видео позволяет его монтировать, регулировать и накладавать эффекты практически без потерь качества. Хотя из-за этого видео и имеет большой, неприемлимый для многих, размер: на 4 Гига карту примерно 34 минуты. Фотик этот второй - на кажый день - с собой ношу. Основной 350D. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: - достаточно светосильный объектив (2,8-4,1) и весьма не мелкая матрица-1/1,8 при 8 то мегапикселях, что сказывается на качестве фото- ну во всяком случае лучше чем на 1/2,3 с 12 и более МП; -питание от 4 аккумуляторов АА или батареек; -достаточно приличные внешний вид и ухватистость; - приличное качество фотографий (ISO 400 вполне удовлетворительные фотки); - наличие множества режимов настройки, в т.ч. автомат и ручные-для всей семьи. Недостатки: -по факту, отсутствие широкого угла у аппарата (ЭФР 28); - требуется весьма большая сноровка для фокусировки-может сам себя обмануть; -для фото с большим разрешением неприменим; -хроматит, даже веки глаз подкрашивает зеленью-и тем кто не красится. Комментарий: Покупался для семьи-для всеобщего пользования лет эдак 7-8 назад. Однако, потихоньку все обзавелись собственными аппаратами более высокого класса. Увы, даже у смартфонов фотки сравнимого качества, не говоря уж о нормальных аппаратах. Жене пришлось сказать что сломался, так достали некачественные фотки с него (заменил на Фудж Х-10), хотя лежит целехонький-ставь аккумуляторы и вперед. Видео, можно сказать никакущее. Не универсал. Например макро снимает хуже чем Фудж HS30EXR и тут же, в помещении при ISO 400 снимает лучше этого самого фуджа. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Оптический видоискатель незаменим в солнечную погоду, когда на дисплее ничего не видно. Неплохое видео при плохом освещении. Удобно держать аппарат тем, у кого крупные руки Недостатки: Искажение цвета в режиме "авто". Большой вес, оттого что четыре аккумулятора. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Удобный, качество отличное, размер матрицы 1/1,8 Недостатки: при плохой освещенности или в темноте качество съёмки резко снижается. Комментарий: Качественная мыльница. Для дома просто супер! Для съемки пейзажей или чего-то большего к сожалению не хватает ресурсов. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Насчет эргономики - держать его как раз вполне удобно - если сравнивать с мизерными мыльницами, вываливающимися из рук, ручка зума тож удобно что с кнопкой спуска рядом. Настроек ручных много - но я с ними побаловалась только первое время а потом забыла.. хотя в плане обучения интересная штука. В солнечную погоду фотки очень классные получаются. А вот когда сумерки или вообще темно... ничего хорошего. Недостатки: Дисплей и правда кошмарный - в солнечный день вообще ничего не видно. Видео отвратительное. Комментарий: За свои деньги вполне приличный агрегат СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: 1. Для мыльницы - приличный размер матрицы, сейчас даже на сильно продвинутые цифрокомпакты ставят матрицы микроскопических размеров. 2. Большое число ручных настроек и полезных функций: от ручного фокуса или ББ до фиксации фокуса и экспозиции. 3. В нормальных условиях аппарат делает великолепные снимки и на автомате (режим auto я не использую - в основном программный с расширенными возможностями настроек). А если не лениться крутить ручные настройки, то можно добиться очень хорошего результата и в затрудненных условиях вроде недостатка освещения или сильной контрастности пейзажа. 4. Очень удобный поворотный экран - просто песня! Ношу в сумке, кстати, не разворачивая экраном внутрь, достаточно наклеить защитную пленку. 5. На NI-MH аккумуляторах самой большой емкости (2850) можно снимать, снимать и снимать. Мне их хватает дня на три-четыре. 6. Регулировка яркости вспышки. Удобно. Вспышкой, правда, почти не пользуюсь, но в помещениях убираю яркость до минимума - и получается вполне прилично. 7. Неплохая цветопередача в хороших условиях. В сложных - ручной ББ вам в помощь. Забавное налюбдение: если выставить ББ вручную, а потом венуться на автомат - он определяет ББ верно. Учится :)) 8. Гистограмма и подсветка засвеченных областей (правда, только при просмотре уже сделанного снимка) - незаменимая вещь для контроля за уровнями. Недостатки: 1. Шумная матрица. Начиная с ISO 400 уже шумит безбожно. Из-за этого о съемке вечером или ночью можно забыть. Либо приготовиться морально к шумным снимкам, которые придется вытягивать программными средствами. 2. Неудобный ручной фокус: во-первых, шкала неинформативная, во-вторых, тыкать пальцем надоедает, в-третьих, на экране не видно, на чем ты сейчас сфокусировался. Поэтому при всей пользе функции остается почти не используемой, за исключением съемки птиц в полете, т.к. автофокус здесь беспомощен. 3. Странная передача зеленого: в солнечный день при съемке травы сходит с ума - трава выходит ядовито-зеленой. Хотя для кого-то, возможно, это красиво :) 4. На мой взгляд, склонен немного пересвечивать снимки. Лечится коррекцией экспозиции в -1/3 EV - у меня она так и стоит все время, редко когда возвращаю в положение 0. 5. Бесполезный и неинформативный видоискатель. 6. Слабенькое видео. 7. Не очень удобное меню в режиме съемки - много времени уходит на то, чтобы добраться до некоторых часто используемых настроек и функций (чувствительность, режим серии или отсроченной съемки, ББ). Комментарий: У меня этот аппарат уже три года, и я им абсолютно довольна: при наличии растущих из правильного места рук можно получить великолепные снимки. А уж после выравнивания уровней программными средствами и до идеала недалеко :) Исключение - вечерняя съемка и съемка в помещениях без вспышки, где главная проблема - неприятные яркостные шумы. Ищите поблизости устойчивые поверхности (парапеты) или снимайте со штатива на низких ISO. В целом же - отличный аппарат, особенно за свои деньги. И, таки да, не ленитесь читать инструкцию - о массе полезных возможностей можно узнать только оттуда =) СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: единственным достоинством считаю дисплей, потому что вертится. )) ну, и вспышка сильная. Недостатки: главнейший недостаток нет _ стабилизатора! когда покупала, думала что это не так важно. ошибалась и очень, малейшее еле уловимое движение и кадр испорчен, не говоря уже о съёмке с выдержкой..((( за частую качество фото мутное. Комментарий: не довольная этим аппаратом((( считаю, что цена не оправдывает качество.(((( СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Крепкий, надежный, для своего поколения - отличный Недостатки: Писк при записи видео. Комментарий: Отработал 8 лет. Шторки стало клинить от конденсата и попадания пыли. Погиб в пещере от упавшего камня... возможно воскреснет. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: К фотоаппарату прилагается инструкция, которую обязательно надо прочесть, особенно неопытным. Фотоаппарат удобный, но нельзя делать "быстрые" снимки (много подряд), долго приходится ждать следующего кадра. Недостатки: Съёмка на видео - никакая!!! Заранее всех предупреждаю! Нет стабилизатора и видео получается дёрганым, невзрачным и бестолковым. Для видео надо покупать большую карту (8 гига), батарейки при съёмке видео садятся очень быстро, надо покупать аккумуляторы.Этот фотоаппарат - не для съёмок видео. Комментарий: Фотоаппарат неплохой, снимаю им 2 года. Главное - разобраться в настройках, так как большинство любителей совсем не читают инструкции к фотоапарату (а надо бы, особенно полезна инструкция тем, кто снимает на солнце или на море). Функций достаточно много. "чайники" любят снимать только а "авто-режиме", что НЕПРАВИЛЬНО! Подробно читайте инструкцию, люди! СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Прочный железный корпус. Роняли много раз - всё равно работал. Сейчас разбили уже совсем, но это наша вина, а не фотоаппарата. Неплохо снимал на макросъемке. Поскольку не профессионал, почти никогда не переходила на ручной режим и всё равно целое море отличных снимков сделано этим фотоаппаратом. Даже ночью благодаря вспышке получались отличные снимки. Поворотный экран очень помогал при необходимости сняться всем вместе (ставили на задержку и выходили в кадр) Недостатки: В последние года полтора после очередного падения стала иногда отходить вспышка Также снимки стали более нечеткими Комментарий: Фотоаппарат у меня очень давно (лет 5, не меньше), барахлить начал только в последний год, но мы ни разу не чистили матрицу и часто его роняли. Считаю, что он полностью окупил свою стоимость и очень жаль, что ремонтировать невыгодно, проще купить более современный. СкрытьЧитать ещё
