• Фото из отзыва пользователя
  • Фото из отзыва пользователя
  • Фото из отзыва пользователя
  • Canon PowerShot A650 IS

    Фотоаппараты
    Главное собрала нейросеть YandexGPT
    • Отзывы
    • 32
    • Анонимный пользователь
      17.01.2011
      Достоинства: 4 батарейки АА. Качественный материал "на гора". Удобное меню, хорошая эргономика, отличная оптика (в сравнении для системы). Поворотный экран. Крупная матрица (с условностями). Отличная цветопередача. Недостатки: В оптическом видоискателе теряется около 30% информации (типа Зенит), в нём нет диоптрической поправки и хоть какой-то информации, даже точки фокусировки. Нет внешнего управления, даже тросика, пусть хоть не электронного. Она 3х4. Ремонтопригодность хорошая. Хоть это, в общем-то, не Sony-R1, но... Комментарий: В системе малоформатных цифровых камер вполне на уровне. Достаточно неплохая любительская камера, но вполне может пригодиться и в профессиональной практике "на подхвате". СкрытьЧитать целиком
    • Достоинства: Отличная модель. Качество снимков - очень хорошее, особенно если снимать на максимальном разрешении =) Очень хорошая макросъемка - качественная и четкая... Отличный зум - оптический и цифровой... Недостатки: Из недостатков: Заряд батареи и объем свободной памяти не отображается. Устаняется установкой альтернативной прошивки. Комментарий: Качеством фотографий и зумом очень доволен. Я - не профессиональный фотограф, скорее любитель, поэтому могу рекомендовать данную модель также только любителям. Профессионалы сами знают, что брать =))) СкрытьЧитать целиком
    • Достоинства: Хороший фотик для начинающего пользователя, удобен в эксплуатации, много функций, как авто, так и возможность научиться пользоваться ручными настройками, удобный поворотный экран, есть видео (кому интересно, но в фотоаппарате это не важно /имхо/,размер фотоаппарата -легко умещается в сумочке Недостатки: Прицел АФ не совпадает с картинкой, что неудобно, нет возможности съемки в RAW-формате Комментарий: Хороший выбор для новичка, для продвинутого любителя, думаю, будет не так интересен СкрытьЧитать целиком
    • Достоинства: 1. Очень много ручных настроек. Есть всё что только может потребоваться. 2. Сравнительно большая матрица 1/1,7; 3. Относительно хорошая для компакта оптика, зум 6X; 4. Хороший автофокус; 5. Макросъемка, может фокусироваться с нескольких миллиметров от объекта; 6. Стабилизатор изображения; 7. Хорошая детализация снимков; 8. "Сочные" снимки (при желании); 9. AA. Если сдохли аккумуляторы, батарейки можно всегда найти. 10. Альтернативная прошивка значительно расширяет возможности. Недостатки: Самый главный недостаток - шумная матрица, увы... Максимум при котором не будет "мучительно больно" - это ISO200. Хорошо видимый шум появляется уже на ISO400, при 800 его больше на порядок, при 1600 - еще на порядок. Да, можно понизить шум фильтрами, но это затраты времени и компромисс с деталировкой. Второй - бочка на широком угле. Но это все-таки компакт с зумом, от бочки никуда не деться. Фотошоп поможет (filter\distort\lens correction). Комментарий: Пользуюсь почти 3 года, отснято >12 тысяч снимков. К сожалению Canon ради красивой цифры 12MP пожертвовала шумностью матрицы. Оставили бы 8MP, как у 630-го, при матрице 1/1,7 ему бы цены не было... Canon это осознала не сразу - у G7 было 10MP, G9 (аналог 650-го) - 12MP, G10 - 14MP и затем (внимание) G11 и G12 - вновь 10MP. Сравнивал RAW 650-го с RAW G11, рабочее ISO последнего выше по крайней мере на один стоп. В результате при малейшем недостатке освещения нужно снимать либо со вспышкой, либо с большой выдержкой. Со всеми вытекающими и там и там. Альтернативная прошивка (вбейте в поиске canon chdk) значительно расширяет возможности, вот только часть из них: 1. позволяет вычитать битые пиксели матрицы (появилась парочка где-то на восьмой тысяче), чтобы на снимке их не было; 2. сохранение RAW (кстати, если посмотреть в RAW на не обработанное шумодавом изображение при высоких ISO вы поймете насколько шумит эта матрица на самом деле); - постоянный индикатор заряда батареек; - активация оптического зума и фокусировки при видеосъемке; - изменение параметров сжатия видео позволяет на выходе получать меньший размер файла и лучшее качество: quality, bitrate - повыше (оптимально - 95 / 2.00X), снятое кодировать в 2 прохода в h264. СкрытьЧитать целиком
    • Достоинства: Хорошее качество снимков, особенно при приемлемом освещении, великолепное макро. Удобный поворотный экран и управление. Недостатки: Великоват по сравнению с мыльницами, но по сравнению с ультразумами или тем более зеркалками крошка конечно... Комментарий: За свои деньги лучший выбор, большая матрица хороша, хороший объектив. Перед покупкой рекомендую проверить на засвеченные пиксели, я один аппарат забраковал, был белый постоянно горящий пиксель в матрице, взял другой. СкрытьЧитать целиком