Canon PowerShot A80
ФотоаппаратыГлавное собрала нейросеть YandexGPT
- Отзывы
- 12
- Достоинства: Отличного качества фото. Прослужил верой и правдой около 4-5 лет. Очень нравился фотик. Был с ним и на отдыхе, и на праздниках, и в лесу на лыжах. Фотографии хорошего качества. В темноте шума по сравнению с SONY мало. После этого фотика с уважением отношусь к фирме CANON. Недостатки: Маленький экран. Нет индикатора питания. Карта большая и не скоростная. Фотик сам по себе большой. Комментарий: Долго пользовался этим фотиком. После поездки на юг матрица стала сильно зеленить. Сравнивал фотки с другими одноклассниками - фотки на порядок лучше. Матрицы в 4 млн. для домашнего использования хватало за глаза. Присматриваюсь к Canon IXUS 220. СкрытьЧитать целиком
- Достоинства: Замечательная была камера,никогда не подводила. Каждый снимок был удачный.Матрица 1.8" Часто просматриваю снимки и вспоминаю с любовью. Автоматика супер... Ну почему сейчас нет такого качества.(Сравниваю с современными цыфромыльницами).Где сейчас найти такую матрицу? Нам навязывают мегапиксели,Зачем? Я и А4 распечатывал с неё, отлично смотрелося снимок. Почему не делает больше Canon с большими матрицами доступных камер? (Зачем нам предлагаеют дорогие зеркалки, когда разнитцы между матрицами 1.8" и 12млн почти невидно на ките?) Куда пропали замечательные матрицЫ??? Один обман наблюдаю. Даже в скорости в автовокуса не наблюдаю большой рзницы, с современными цыфромыльницами!!! Формат аккумуляторов AA-совмеcтимый. Компактная. Экран поворотный!!! Недостатки: Видео плохое 320x240 15 кадров/с . Но это ведь не видеокамера. Не легкая,формат 4AA.(Но зеркалка тяжелее). Экран маленький, малое разрешение экрана. Видоискатель плохой. Слегка тормозит как и все компакты. Вспышка долго заряжается. Вот и все минусы. Комментарий: Прослужила мне 4 года В жестких походных условиях верой и правдой (Матрица села). Замечательный был аппарат. После я не раз сменил компакты, но качества так и не увеидел (не лучше). Сейчас в наличии Canon 450D kit + 50mm 1.8 + 55-250mm. И все равно сравниваю снимки (по качеству) и вспоминаю....о хорошем. СкрытьЧитать целиком
- Анонимный пользователь28.01.2014Достоинства: Canon он заслуженно! Для тех времен бомба. Недостатки: 4 батарейки - тяжеловато. Комментарий: Мой первый фотоаппарат. Купил страшно сказать - в 2004 году. Покупал после пользования а60. Прочитав все страницы на ихбт, пошел и купил его! С тех пор улетела матрица - были разводы фиолетово-зеленого цвета, но хвала Canon'у поменяли по гарантии (еле-еле уложился, под самый конец отзывной компании). Стоил он тогда 400 что ли баксов. СкрытьЧитать целиком
- Достоинства: Это мой первый цифровой фотоаппарат, покупал в 2004 году примерно за 10.000 руб. До сих пор прекрасно работает! Питается от стандартных АА. Матрица 4 Мп (вполне достаточно при той оптике, которая на мыльницах ставится), шумов мало! Не мылит. Недостатки: Низкое разрешение видео, но тогда лучше и не было. И дисплей маловат. Комментарий: Ежели за 5 лет не подвёл, значит хорош! Хотя сейчас среди новых, конечно и лучше есть. СкрытьЧитать целиком
- Достоинства: качество фото, акум АА размер, поворотный экран, цена Недостатки: тяжеловат, USB 1.1, менял матрицу. в 2012 накрылся объектив, маленький экран Комментарий: купил на замену PS 150 is, модель 2011 года, A80 по качеству фоток лучше, не смотря на то что сделан в 2002 Думаю починить А80.. СкрытьЧитать целиком
- Достоинства: Покупался как первый цифровой фотоаппарат в 2004 году. На тот момент это была достаточно сбалансированная цифровая камера. Используются 4 аккумулятора размера АА. Гораздо экономичнее по электропитанию, чем Canon Powershot A720 IS. Наличие поворотного экрана очень облегчает съемку. Недостатки: через четыре года эксплуатации периодически начали появляться полосы на матрице и искажения цветопередачи, правда временами снимает достаточно хорошо ля такого "старичка". Комментарий: Отличная камера образца 2004 года. СкрытьЧитать целиком
- Анонимный пользователь15.10.2010Достоинства: Удобные регулировки на корпусе, поворотный дисплей- удобно при автоспуске, возможность заменить аккумулятор стандартной батарейкой при необходимости; подробная отпечатанная инструкция малого формата, а не на диске Недостатки: Отсутствие индикации оставшегося заряяда. Комментарий: Пользовалась с 2004 года. СкрытьЧитать целиком
- Достоинства: Экономичен, надёжен, высокое качество снимков,прост в обращении, наличие вращающегося монитора очень удобная опция. Недостатки: Низкое разрешение видио. Комментарий: Проработал 4 года появилось тёмное пятно на снимках.Заменили матрицу работает и посей день. Использую как резерв. СкрытьЧитать целиком
- Достоинства: 1. В своё время был неплохим. 2. С акамуляторными батарейками при сыром воздухе раюотает около 3-х дней. Недостатки: 1. Через пять лет сломался. 2. Разрешение видио очень плохое. 3. При съёмке не возможно приближать, а до съёмки разве что в 3 раза. 4. Меню только на англ. 5. Не качеств. запись комментария к фото. 6. Низкй уровень обработки видео. 7. Достаточно тяжёлый. 8. Работает от четырёх батареек АА, которые быстро садятся. 9. Карта пмяти большого размера. Не подходит под некоторые считывающие приборы. 10. В темноте снимает очень плохо. 11. Автоматич. режим иногда подводит. Комментарий: Спустя 5 лет сломался: вместо фотографиий получаются зеленоватые линии. Чинить не выгодно. Но в принципе фотоаппарат нормальный. СкрытьЧитать целиком
- Достоинства: отличная мыльница,хорошо снимает в темноте Недостатки: небольшое разрешение...и карта Compact flash
- Достоинства: Исправно работал 5 лет отличные снимки на максимальном разрешении для 10Х15 Недостатки: стал показывать размытую картинку отнес в ремонт не исправен объектив 3000р итог фотик в помойку Комментарий: цена ремонта цена нового на данный момент обидно СкрытьЧитать целиком
- Достоинства: В целом получаються качественые снимки. Питание от батареек, можно на ходу заменить Комментарий: 4-5 лет работал отлично, потом вместо снимка стали получаться цветные разводы. Полетела матрица... СкрытьЧитать целиком
