Canon PowerShot SX120 IS
ФотоаппаратыГлавное собрала нейросеть YandexGPT
Отзывы124
- Достоинства: Удобен в руках, удобное меню; При естественном освещение фото шикарны; Ручный настройки (авто режим лучше вообще забыть:); Хороший зум, хоть и шумноват; Недостатки: 1. самый главный минус - ЗАРЯД ОЧЕНЬ БЫСТРО СЪЕДАЕТСЯ!!! 2. цветность на дисплее гораздо ярче, чем на самом деле (даже при установке яркости экрана на минимально); - сложно настроить на адекватное фото в темноте (лично мне); Следующие минусы зависят от степени криворукости: - макросъёмка не всегда возможна (фокус расплывчатый, хотя я умудрялась домучить его и делать великолепные снимки); - фото на компе иногда смотрится ужасно из-за того, что видны пиксели; - чёткости добиться сложно (вероятно, нужен штатив) Комментарий: В принципе, не жалею, что купила, хотя, может, нужно было подкопить и купить настоящий полупроф (этот почти такой и выглядит прилично!). Единственное неудобство - нет возможности прицепить ленту, чтобы на шею повесить, как настоящий полупроф, так что ношу в его родной сумке:( СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Небольшой, много настроек, хороший экран. Недостатки: Быстро расходуются аккумуляторы, видео не HD качества, нет панорамы. Комментарий: Хотел 110 модель, но не нашел и купил 120-й, очень доволен покупкой, свою цену отрабатывает полностью, в различных условиях позволяет получить фото хорошего качества в т.ч. на автомате, а если использовать программы или ручные настройки, можно получить интересные эффекты. На аккумуляторах 2700 - хватает на 160-170 кадров. На полном зуме отличные четкие фото. Как уже писалось, долго обрабатывает каждый снимок СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Супер-качество, классная цветопередача, имеются режимы как для профессионалов, так для простых "чайников", удобный интерфейс, управление чётко продумано, хороший зум, оптическая стабилизация. Ещё удобство в том, что используются пальчиковые батарейки или аккумуляторы. Полупрофессиональная камера! Недостатки: Трудно сказать какие там "недостатки", хотя за такую цену, которую купил можно было сделать RAW. К тому же видео снимается в формате motion jpeg, что делает вынужденным преобразовывать в менее занимающий память компьютера формат. Комментарий: Очень хорошая фотокамера, не пожалел, что купил именно эту. Чтобы часто не менять батарейки пользуюсь никель-метал-гидридными аккумуляторами, а простые батарейки, как крайний запасняк. Качество идеальное, гибкие настройки. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Великолепная модель, сравнивал с Panasonic Lumix DMC-FX40, но остановил выбор на Canon из за цены, на 5(пять) тыс. дешевле. Очень удобно ручное включение вспышки,-просто восторг, прекрасный объектив и светосила. Недостатки: Недостаточное разрешение видео, 640х480-вчерашний день, недотаточно мегапикселей. Не могу подобрать чехол, все расчитано на камеры с меньшим размером. Комментарий: Купил по акции, фешка в подарок, в итоге цена-5760 руб, за эти деньги найти что либо похожее не представляется возможным, взял камеру для жены, и она и дочь разобрались с управлением сразу, интуитивно понятный интерфейс. Все комменарии и отзывы верны. Все недостатки по сравнению с более мощными и дорогими камерами (от 12-15 тыс. и выше), еще раз повторяю за эти деньги лучше ни чего не нашел. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Конечно, цена. Легче и удобнее, чем его конкуренты Fujifilm FinePix. Зум(!) Вспышка мощная. При нужных настройках превосходное качество снимков - моя старенькая "мыльница" Кодак и рядом не стоит. Недостатки: Читала другие отзывы. так что к плохому качеству при режиме авто была готова. Потребуется время, чтобы разобраться во всех тонкостях, но оно того стоит. А без опыта использования частенько шумит, да и цветокоррекция страдает. Комментарий: По соотношению цена-качество не вижу ему конкурентов. ИМХО, идеальный вариант для тех, кто только начинает изучать фотодело. Если у кого-то руки не из того места, то нечего жаловаться. Если лень разбираться - сэкономьте и возьмите обычную "мыльницу". СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Много различных режимов , много настроек , ++ручной режим , простое меню ,приличный зум, хорошая вспышка , батареи хватает на 250-280 снимков . Недостатки: Большой дисплей,авто фокусировка промахивается часто - особенно в темноте , иногда просто невозможно сфокусироваться вообще, пыль под дисплеем появилась почти сразу,очень долго заряжается вспышка Комментарий: Эта камера только для ручной съёмки , автомат никакой, но поработав с настройками можно получишь хорошие снимки - нужно просто привыкнуть к этой камере и всё ОК)). СкрытьЧитать ещё
- Анонимный пользователь7 января 2011Достоинства: Большой яркий экран,светосила,хороший зум,макро понравилось,много ручных настроек для творчества,колёсико,качество фотографий радует)) Недостатки: Пока не заметила Комментарий: Для своей цены фотик отличный!Колебалась между Nikon Coolpix L100 и Canon SX120 IS. И не чуть не жалею. Тем более у Nikon почти нет ручных настроек и весит он почти полкило)Так что берите не задумываясь,не пожалеете!))) СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Легкий, компактный, стильный дизайн, удобен в работе, мощный зум, при работе в ручном P-режиме можно добиться хороших снимков при подборе параметров (например при слабом вечернем комнатном освещении: ISO 400; F 2,8; +1 EV; +1 мощн вспышки, фок. расст 6мм) Большой экран с хорошим качеством отображения. Недостатки: При работе в авто режимах выдает сильные шумы и неравномерное освещение. Жаль нет поддержки некомпрессированного формата фото. Прожорлив к питанию, особенно при работе со вспышкой. Нет поворотного экрана. Комментарий: Хорошее сочетание цена качество. До sx120 был Canon A95 (матрица полетела). Пробовал снимать на Canon A580, Nikon L16 - жуть ))). Рекомендую: http://www.dpreview.com/reviews/sidebyside.asp - мощная система сравнения http://www.kenrockwell.com/tech/notcamera_russian.htm - статьи про то, что снимает фотограф, а не фотоаппарат ))) http://hi-tech.mail.ru/articles/item/1843/ - рекомендации по правилам съемки СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: ручные настройки, 10x зумирование, очень удобный дружелюбный интерфейс, несколько ступеней диафрагмирования на ручных настройках, удобно лежит в руке, выглядит стильно и внушительно, фокусировка, "мои цвета", цена. Недостатки: маленькая матрица - большие шумы, уменьшал разрешение, но особой разницы не почувствовал, очень прожорливый, пока не доволен ночной съемкой, на длинной выдержке, очень трудно попасть в фокус."iContrast"-бессмысленная функция, вытягивает тени убивая контраст, отключил, это же удобнее и во много раз качественнее можно сделать в любом внешнем редакторе.поставил CHDK но честно говоря не осилил, не пользуюсь. хотя равы конечно хочется. Комментарий: купил этот аппарат в качестве модели "на каждый день", на замену 40д, считаю что свою цену он оправдывает, также присматривался к фуджи ф 70 ехr, но не нашел у нас в магазинах. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: - Отличный зум: 10-кратный оптический умножается на 4-кратный и получается увеличение в 40 раз. Такое увеличение доступно также и при видеосъемке. - Отлично снимает в помещении в ручном режиме с использованием вспышки - Низкая цена и широкие возможности, но зеркалкам, конечно, не конкурент. Недостатки: - Не очень широкий диапазон значений выдержки - Чтобы понять все возможности фотоаппарата нужно владеть им несколько месяцев - качество снимков зависит только от вашего умения им пользоваться - Не подходит для тех, кто предпочитает снимать в авторежимах. Комментарий: Желательно снимать в ручном режиме и понимать, что такое диафрагма, выдержка и ISO. Считаю, что в диапазоне до 12 тыс. руб. конкурентов у Canon PowerShot SX120 IS нет. СкрытьЧитать ещё
- Анонимный пользователь12 июля 2010Достоинства: До этого был Canon A1000 (переехал к родителям) - буду сравнивать с ним! В первую очередь радует 10х зум, макросъемка (достойное качество фоток) и расширенные настройки (из основных: приоритет выдержки и диафрагмы). Возможность управлять мощностью вспышки - тоже плюс. Светосила объектива приличная. В остальном ничего особенно приятного по сравнению с предыдущей мыльницей (тоже хорошего качества устройство) не обнаружил. Недостатки: Мелочь, но не оч. удобно - выносная вспышка без автооткрытия (хотя понятно, что это вынужденная мера - большой объектив мешается). Качество прорисовки (может это не у всех?) немного огорчило - наблюдается небольшая смазанность точек (и не надо говорить, что это у меня руки кривые - со штатива тоже самое выходит). Думал из-зи сжатия jpg - только 2 режима - хорошо и нормально (в А1000 еще отлично был). Снимал в RAW - почти тоже. В принципе когда смотришь на фотку в масштабе 30-50% все ок, но на 100% - тоска берет. Комментарий: Мыльница она и есть мыльница... Но если хочется постоянно иметь при себе фотик, и часто бывает так, что нет возможности близко подойти к объекту съемки - рекомендую. Вообщем отличный баланс между ценой (низкой), размером (комкатным), возможностями (широкими) и качеством (приличным). СкрытьЧитать ещё
- Анонимный пользователь14 ноября 2010Достоинства: светлый объектив для компакт зума, весьма хорошее качество на минимальном исо,большой экран, удобное управление с помощью колесика, есть быстрая настройка исо Недостатки: у всех кэнонов не испавляются хроматические абберации, так что с ними приходится мириться или бороться в редакторе потом, достаточно медленный фокус в теле положении Комментарий: покупкой вполне доволен, по шумам вполне на уровне других компактов СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: много настроек, удобно пользоваться, работает от АА-аккумулятров (для меня это плюс), неплохое видео, зум 10 кратный Недостатки: довольно шумная матрица, плохо снимает в темноте, вспышка часто пересвечивает, часто получаются нечетки снимки. Комментарий: Пользуюсь около полугода. В основном фотик нужен для поездок заграницу и фоткания пейзажей и архитектуры. Справляется на 4 - ночью фоткать - либо темно, либо размыто. Матрица и объектив такие, что нормально снять здание ночью в свете фонарей нужна выдержка 2-3 секунды (что нереально с рук), а если завысить ISO - сильно шумит. Конечно, тут есть все кэноновские примочки, поворот экрана, разные режимы, полностью ручные настройки (я в основном пользуюсь Tv - приоритет выдержки). После A730 очень не хватает поворотного экрана. Качество фоток не лучше - матрица меньше, а пикселей больше. Днем на улице или в помещении со вспышкой - хорошо снимает, претензий нет. Плохо, что видео не жмется, а следовательно занимает очень много места на карте. 8Гб на час хватает. В общем, фотоаппарат нормальный. За свою цену очень хорош. Брал за 5500. Это не деньги конечно. Дает фору всем мыльницам до 8000 руб. Реально альтернативы нет. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: В целом неплохая модель. Удобная. хороший зум. Радует, как и на других мыльницах кэнон, количество настроек установленный в т.ч. и ручная. Аккумуляторы 2а, что уже спасало не раз. Сходство с SX110 не радует, ибо оно только внешнее по большому счету... Недостатки: про зум на видео уже писали, не вижу в принципе смысла создания этой модели после SX110, ибо ничего принципиально нового и лучшего не внесено. Показалось что 110 работает капельку шустрее, раздражает, если честно, а иногда это оказывается принципиальной разницей Комментарий: Купила его ородителям взамен потерянного SX110... ибо его не нашла... думаю зря, но что делать, замена в общем-то почти равнозначная для родителей. А вот лично мне старенький А5.. (не помню точно) был больше по душе. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: 1. цена. 2. Компактность. 3. Отличная цветопередача. Недостатки: "жрёт" батарейки невероятно быстро! Комментарий: За эту цену все хорошо в этой камере - светосила, отличная цветопередача, быстрота, но то, как она расходует заряд батареек - просто ошеломляет. Поставила аккумы 2600, заряженные до отказа и, отсняв всего полсотни кадров, увидела на дисплее значок разряженной батареи! Решила, что с фотиком что-то не в порядке. Зашла в сеть - а тут столько отзывов по этому поводу, что получается "прожорливость" фотика - это его конструктивная особенность. Досадно. Отправляясь на съемку, надо прихватить изрядный запас батареек. А так фотик лучший среди подобных. СкрытьЧитать ещё
- Анонимный пользователь5 марта 2013Достоинства: - Диафрагма 2,8. На более новых SX130 и SX150 камерах она 3,4 - При помощи ручных настроек можно сделать много интересных снимков - Макро отличное Недостатки: - Долго заряжается вспышка - Звук на видео невысокого качества, но это всё-таки фотоаппарат Комментарий: Для своей цены и категории вполне оправдывает себя. Многие пишут, что быстро разряжает аккумулятор. Возможно это зависит от самих аккумуляторов. Раньше использовал GP 2700mAh, действительно разряжались довольно быстро. Сейчас использую Duracell 2450mAh, держат как минимум в 2 раза дольше. К тому же новые аккумуляторы первые 3-4 цикла надо заряжать после полной разрядки, тогда они будут нормально работать. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Небольшая цена. Компактный, легко помещается в карман практически любой куртки, пиджака, пальто. Хорошая светосила - делал снимки в актовом зале с так себе освещением со среднего ряда, снимки получились светлыми и довольно насыщенными. Потрясающий зум для таких размеров фотоаппарата, спустя пол года пользования до сих пор ему иногда поражаюсь. Возможность использования ручных настроек практически всего. Ручная откидная вспышка. Недостатки: Главных недостатка по-моему три: 1. Отсутствие хотя бы цифрового видоискателя (в солнечные дни на экране мало что можно разобрать, видоискатель очень был бы кстати + при использовании цифрового видоискателя вместо дисплея можно было бы экономить на заряде батареи) 2. Скорость съемки кадров чуть больше кадра в секунду (хотелось бы хотя бы около 8 кадров/сек. получать серию, порой из-за этой скорости теряешь интересные кадры) 3. Одновременное использование 2 АА вместо четырёх как у конкурентов (вот здесь конечно спорный момент. Да,энергопотребление у фотоаппарата довольно большое, но дополнительные батарейки потребовали бы увеличение корпуса, что убрало бы плюс компактности.) Ну и ещё по мелочи: отсутствие сохранение фото в raw, отсутствие индикатора заряда батареи (решается дополнительной загрузкой альтернативной "прошивки") Комментарий: Общие впечатления от фотоаппарата положительные. Не смотря на несколько большие габариты аппарата (по сравнению с некоторыми другими "цифромыльницами") я умудряюсь практически всегда его таскать с собой как фотоаппарат на каждый день. Долго выбирал себе фотоаппарат до покупки изучив всех основных конкурентов в этом классе и ценовом сегменте, по качеству фото он точно превосходит аналоги от nikon и fujifilm. Многие ругают авторежим, на это скажу, что он не хуже чем на остальных цифромыльницах, зато возможности ручных настроек дают куда больше развернуться. Как уже тут писали, фотоаппарат реально может делать "эффект боке" (размытый фон), конечно не на уровне хороших зеркалок, но тоже довольно таки здорово получается. Вывод: если вы в смятении какой фотик брать среди данного сегмента, то советую именно этот. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Хороший 10Х оптический зум, компактность (канешно в небольшой карман не поместиться или в карман рубашки), но если есть большой карман в куртке, то носить ножно), хороший 3.0 экран, акселерометр отличный, макро супер, много ручных настроек, сборка хоть и китайская, но супер (Кэнон говорит за себя) ... но лучше купить чехол и носить в чехле ... В целом качество фотографий нормальное (4+) ... Для опытного фотографа, ну не любителя и новичка, то КЛАССНЫЙ фотик :0) + Цена ... Ну, это КЛАСС !!! Недостатки: Плохой автоматический режим, нужно переходить на М ...( Нет функции ПАНОРАМА) Много смазаных лиц в автоматическом оежиме, нет точности ... Комментарий: в целом отличный фотик :)) СкрытьЧитать ещё
- Анонимный пользователь28 августа 2012Достоинства: За свои деньги неплохие теххарактеристики Есть Альт прошивка CHDK позволяющая расширить возможности аппарата - скрипты, выдержка и многое другое. С помощью скриптов можно "ловить" молнии, снимать неограниченное число кадров с заданым промежутком времени между кадрами, брекетинг. Недостатки: 2 АА элемента достаточно долго заряжают вспышку (5-7 секунд) лучше бы литий-ионный аккумулятор туда поставили. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Отличный фотоаппарат для своего класса! Без дополнительной подготовки можно получить фотографии великолепного качества. Зум 10 кратный меня поразил. Недостатки: Пока не выявил. Комментарий: Моя мечта сбылась! Мне подарили шикарный фотоаппарат. Теперь буду рабовать людей прекрасными снимками. СкрытьЧитать ещё
- Анонимный пользователь26 июля 2010Достоинства: Хорошо что есть много ручных настроек Недостатки: Некомпактный и тяжеловат а также весьма прожорлив (расход электроэнергии) Комментарий: Долго выбирал между SX120 и A1100 остановился на A1100.(не из-за цены)Любительской фотографией занимаюсь с 1960 года. Осмелюсь заметить что ручная установка выдержки и диафрагмы нужна крайне редко а вот возможность иметь постоянно с собой (в кармане) качественный аппарат значит очень много. Что касается качества фотографий то существенных различий не заметил СкрытьЧитать ещё
- Анонимный пользователь6 сентября 2010Достоинства: Цена, отличный зум, "полновесные" ручные настройки, светочуствительностьудобство управления (лично я в свое время влюбился в такой управление, которое мне отлично подходит под руку и позволяет очень эффективно "папарацциствовать"). По виду не громоздкий, что позволяет проносить на концерты и пр. "по-честному", но и не "мыльница", что вызывает все ж некоторое уважение людей к фотографу. Считаю что батареечные аккумульторы - хорошо. Есть CHDK на него, открывающее кроме большого функционала так же и съемку в DNG (типа RAW'a). Недостатки: Один интересный момент: на крупноплановых портретах проблемы с кожей усиливает (тогда как зеркалки наоборот убирают). В в основном стандартны для цифры и такого размера матрицы: не очень хороши дела с шумом, абберации (иногда нет, иногда - дикие, очень любит плевать на природные полутона). При записи видео почему-то не дает менять зум и фокусировку (исправляется установой CHDK). Через 1,7 года (оч. активного!и иногда не очень аккуратного) использования джойстик даже после чистки не крутится большим пальцем держащей руки, приходится второй рукой крутить, а так же шторки объектива очень плохо открывались. Про колесико в сервисе сказали что да, есть такое. Шторки починили. Второй раз. Комментарий: Купил в декабре 2008. Фотоопыт тока на мыльницах. Знаний - никаких (подняв случайно ISO, удивлялся в сервисе таким шумам). Но ручные настройки и зум побудили изучать фотодело. В настоящий момент пробег около 50-60 000 фотографий и он до сих пор жив и здравствует. Падал с 4х метров - лишь немного помялся угол корпуса на объективе. Удачен на концертах (если б еще шумов поменьше).При езде на трицикле на кочках отключался. СкрытьЧитать ещё
- Анонимный пользователь17 ноября 2010Достоинства: Цена! Мощнейший зум. Светосильный объектив. Стабилизатор изображения. Функционал на уровне профессиональных серий. Удобно сидит в руке. Колёсико. Недостатки: Экран без плёнки лучше не использовать. Комментарий: Используйте аккумуляторы а не батарейки - и заряда хватит надолго. Это напрямую сказано в инструкции и это - правда. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Объектив, 10х зумище, Возможность своими руками руководить вспышкой, замечательный Р-режим (даже лучше чем Авто))), используется SD-карта в качестве накопителя, широкая настройка ISO, да и вообще сами настройки. Мощная вспышка, возможность съемки видео, "многорежимность", приятный интерфейс, солидная внешность. Недостатки: Немного размытые фотографии при просмотре на устройстве, размер непосредственно устройства(хотя при таком объективе размер не имеет значение), да собственно каких-либо серьезных недостатков нет. Комментарий: Удачное соотношение "цена-качество", Отличные фотографии. Управление им - само совершенство. Порадовало колесо на зуме и на джостике. Для тех кому нужны хорошие фото - само оно. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: - небольшой размер камеры (можно всегда с собой носить) - множество ручных настроек (в ручном режиме можно сделать достаточно неплохие снимки, и есть неплохой шанс разобраться со всеми этими исо, диафрагмами и выдержками) - большой и яркий экран - вспышка вручную открывается, поэтому когда не надо, случайно не сработает - ручной фокус, если научиться им правильно пользоваться, то он открывает хорошие возможности для художественной фотографии - десятикратный зум - возможность использования штатива - работа от пальчиковых батареек (можно с собой несколько комплектов брать) - при желании можно снимать в raw - chdk несомненно рулит и открывает множество дополнительных возможностей - макросъемка - ручной баланс белого, экспозамер - и конечно же цена камеры Недостатки: - авторежим бесполезен, жутко задирает iso - шумноватая матрица, иногда лечиться шумодавами фотошоповскими и соответсвенно съемку с iso больше 400 в этом девайсе лучше не делать - долго заряжается вспышка (расплата за две пальчиковые батарейки, а не четыре) - фот сразу требует докупить нормальные аккумуляторы, карту памяти и чехол. и лучше защитную пленочку на экран сразу одеть, чтобы не царапался - при недостаточном освещении часто промахивается фокусировка - без chdk не показывает уровень заряда батареи - неудобный шнурок в комплекте, а новый еще надо поискать (вот я пока не купила) Комментарий: отличная мыльница продвинутого уровня с возможностью съемки в raw. приятный дизайн и невысокая цена. я своим новогодним подарком более чем довольна=) СкрытьЧитать ещё
