Canon PowerShot SX220 HS
ФотоаппаратыГлавное собрала нейросеть YandexGPT
- Отзывы
- 75
- Анонимный пользователь18.07.2024Достоинства: Очень много функций и настроек, в том числе и ручных, в том числе и настройка фокуса. Достаточно удобная эргономика - всё под рукой. Оптическая стабилизация - на высоте. Кстати 12 Мп хватает сполна и для макросъемки, и для телевика, даже удивительно. Причём, это съёмка с рук, а не на штативе. Вспышка - на 3,5 м хватает сполна, причём, светосила регулируется. Оптического увеличения х14 хватает для качественных фото с оптической стабилизацией, а если поставить на штатив - отличное качество. Естественно, что увеличение х56 (цифровой - х4) - только со штатива. И всё это - в очень компактном корпусе. Действительно, функционал, цена, качество - самый оптимальный вариант. СкрытьЧитать целиком
- Достоинства: Понравилось всё! Фотографии шикарные! даже не ожидали! Функций очень много! Но можно поставить на режим авто и не заморачиваться) Очень довольны данным фотоаппаратом! Спасибо! Берем его во все наши поездки (он маленький и удобный).Но качество фото как у профессионального! СкрытьЧитать целиком
- Достоинства: Компактность, универсальность, большой зум, высокое (для своей цены и размеров) качество снимков, простор для творчества, изумительное FullHD видео со стереозвуком, отличный стабилизатор, удобное управление, отличный яркий дисплей. Отдельная кнопка для включения режима "Видеосъёмка" - очень удобно. Отличные портреты в положении "теле", с красивым размытием фона. Всякими спецэффектами, коих полно, не пользуюсь, но очень нравится, как за доли секунды после съёмки мастерски закрашиваются самые красные глаза. Очень удобен режим "Съёмка при появлении в кадре нового лица" при групповых портретах - навёл, спустил затвор (не забывайте, как на любом фотоаппарате - сначала жмём спуск до половины, камера фокусируется, и лишь потом - дожимаем), и спокойно идёшь к своему месту на фото (к изумлению публики! не бежишь, чтобы успеть, а спокойно идёшь! :), дошёл, посмотрел в объектив своего любимого фотоаппарата - вылетела птичка! А ещё, если кто моргнул при съёмке - аппарат вычислит и предложит переснять! Да море всяких интересных фич. Недостатки: Самый большой - ёмкость аккумулятора. Тому, кто много снимает и активно использует зуммирование, вспышку и видео - на день может и двух аккумуляторов не хватить. Второй недостаток - КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ РЕКОМЕНДУЮ эту камеру тем, кто знать не знает и слышать не хочет, а может, просто не до этого человеку, о более-менее серьёзном изучении фотодела. Хорошие фото у вас с Canon PowerShot SX220 HS будут получаться нечасто. Тем, кому нужны отличные снимки на автомате - нужно поискать другой фотоаппарат. Одна из причин этого - завышение автоматом чувствительности матрицы, по делу и без. Как минимум, это ему доверять нельзя (благо есть возможность контролировать ЛЮБОЙ из параметров съёмки). То же относится к тем, кто большую часть в помещении собирается снимать. Однако, не всё так плохо :) - см. комментарий ниже. Ну, и третье - говорят, пыль сосёт объектив. Мой за год с лишним, правда, ничего не насосал (при практически ежедневном использовании), но я - очень-очень аккуратно обращающийся с техникой пользователь. Ах да, вот ещё что... Я бы очень хотел, чтоб мне не приходилось почти в каждый снимок добавлять в процессе постобработки резкости, контраста и насыщенности. Возможно, это всё (кроме резкости) корректируется настройкой "Мои цвета", но я ещё не попробовал её толком - очень многогранна эта с-виду-просто-мыльница, и чтоб её полностью освоить и на все сто использовать... надо всё бросить и жизнь этому посвятить :) (особенно, если установить CHDK, превращающий камеру в сложнейший инструмент с огромными возможностями, и снимать в RAW, который потом долго и кропотливо обрабатывать) То, что вспышка выпрыгивает - это не баг, это фича. Быстро привыкаешь. Не нужна - придержал при включении и она никогда не будет сажать тебе зря аккумулятор там, где не нужна. Понадобится - легко поднять, не надо включать в меню, сама включается. Комментарий: Купил на смену старой доброй Sony CyberShot DSC-W5, которая в один ужасный момент стала жрать новые батарейки за 2-3 снимка. Приобрёл SX220 HS (хотя мечтал о зеркалке, но денег пожалел. Сейчас понимаю, что сделал правильный выбор для себя: тяжелая зеркалка с минимум двумя объективами и вознёй с ними - это не моё, не такой уж я фотограф, так, любитель)... и удалось починить Соньку! :) Теперь пользуюсь двумя (Сони, больше, как резервным, когда у 220-го батарея садится). Опыт любительской фотографии у меня большой, примерно лет 30. Снимал "Смена 8М", "ФЭД-5В" сначала на Свему и Тасму, потом - на Кодак, Конику и Фуджи. Поэтому, никакой сложности в полном ручном управлении выдержкой, диафрагмой, чувствительностью матрицы, глубиной резкости - для меня нет. Но на каждый снимок, на какой-нибудь экскурсии, настраиваться - замучаешься. Выход есть? Да полно! Ведь между режимами "Простой (для начинающих)" и "M - полностью ручное управление, никакой автоматики" есть ещё и: Р - программный, "полуавтоматический", Av - приоритет диафрагмы, для тех, кто знает, какое значение ему нужно в данный момент, выдержка - на усмотрение автоматики, Tv - приоритет выдержки, диафрагму подбирает Canon. Кого хочешь выбирай! :) В планах: приучить себя к серийной съёмке - очень полезно при съёмках людей (особенно, детей) и животных, а также попробовать снимать в RAW и обрабатывать в RAWTherapee (умные люди говорят - на порядок можно качество фото поднять, и не только говорят - делают, и я это вижу) Иногда, конечно, мне хочется Nikon (D3100 и выше) - очень нравится картинка. Останавливает громоздкость, некарманность. И цена. Или что-то из топовых компактов Canon (хочется их большой матрицы и светосильного объектива) - но тут и цена, и "А как же я без 14х зума? Ногами-то не к любому объекту подойдёшь!". Нет, не надо оно мне. Покупал за 8200р. и ни разу не пожалел. Сейчас его продают менее, чем за 5500р. Не думаю, что есть лучшее за эту цену. СкрытьЧитать целиком
- Достоинства: Много ручных настроек. Удобное меню. Довольно быстрый автофокус. Хорошая стабилизация, правда с некоторыми "но". Недостатки: 1. Очень требователен к свету! Причем на улице даже при облачной погоде хорошие фотографии получить легче, чем в помещении при нормальном освещении. В общем, практически невозможно снимать в помещении без вспышки: либо задираешь ИСО, либо выдержку, а итог - или "шумные" фотографии, или смазанные. 2. Аппарат прожорливый - при средней активности съемок штатного аккумулятора едва хватает на один день. 3. Хлипкий держатель крышки, где порт HDMI. У меня после примерно 20 раз открываний-закрываний крышка стала прилегать неплотно. 4. Цена. Комментарий: В аппарате привлек зум. Очень понравились видеоролики с приближением и т.п. Сравнивал при покупке две модели - этот и Nikon S9100. У никона хуже стабилизация, медленней автофокус и меньше ручных настроек. В итоге купил 220-й. Покупкой, в принципе, доволен, но хочется сказать несколько "но": - отлично снимает на улице при естественном освещении и плохо в помещении. На улице даже в облачную погоду даже на авто можно снимать, а в помещении без вспышки или штатива практически не получается хороших фотографий - в видео зумирование действительно интересная вещь, но вот фотографии четкие получить при больших фокусах без штатива тяжело, так что подумайте перед покупкой - нужны ли вам эти 14х или более - 220-й очень любит кушать:) Так что покупайте сразу запасной аккумулятор. Тоже относится и к флешке - если для фоток хватит и 8Гб, то для записи видео советую брать побольше. И класса 10. - При fullHD маловато fps. Снимал ребенка - смазанные движения при беге. Нормально снимает при небыстрой ходьбе. Но хочется отметить хорошую стабилизацию и автофокус в видео. Кстати, звук зума в видео слышен, хотя и не сильно. В общем, нормальный фотоаппарат со своими плюсами и минусамии. Будь подешевле и грех было бы жаловаться :) Хотя, имея накопившийся опыт, не стал бы покупать второй раз ультразум. Лучше побольше матрицу и более светосильный объектив. СкрытьЧитать целиком
- Достоинства: 1) Малошумная матрица вплоть до 1600 ISO 2) Адекватный автомат 3) Достойный стабилизатор 4) Хорошее видео плюс скоростная съемка 5) Четкий яркий экран 6) Прост в эксплуатации плюс широкий выбор настроек Недостатки: 1) Отсутствие хвата под руку - можно выронить невзначай 2) Хроматические аберрации (некритичные, легко исправимые при необходимости в редакторе) 3) Не сшивает панораму внутрикамерно - только на компе специальным софтом, но достаточно качественно 4) На мой вкус кольцо режимов съемки излишне перегружено Комментарий: Много пишут, что нельзя вручную поднять вспышку - неправда, читайте инструкцию. Хотя даже и без нее легко найти специальный выступ за который можно зацепить и поднять вспышку. СкрытьЧитать целиком
