Достоинства: Отличная IPS матрица и цветопередача + глянцевая поверхность экрана делает изображение несколько сочнее и ярче.
Дизайн (Фактически отсутствуют рамки вокруг дисплея, провода просовываются через дырку в подставке и визуально делают более аккуратным)
Dell (вероятность битых пикселей и засветов меньше)
Цена.
Недостатки: Маркая глянцевая нижняя полоска и задняя панель (но ее не смотрю и не трогаю). Как по мне, приятнее и куда практичнее слегка матовая поверхность,а глянец разве что в магазине может приглянуться.
Блок питания внешний, очень удешевленный, но проблем с функционированием никаких.
Устойчивость подставки не самая лучшая, но ее хватает.
Время отклика написано 6 мс, но разницы с 1-2 мс мой субъективный взгляд не уловил.
Комментарий: Глаза привыкли на второй день и от работы с ним не устают и получают удовольствие.
До этого был опыт с 21.5 samsung с TN (после него глазам заметно приятнее), и aoc 23 дюйма с ah-ips, а также на ультрабуке asus была ips full hd матрица, сравнимая по качеству.
Диагональ 23 с FHD, на мой взгляд, сейчас идеальна (для интернета и работы с документами и фото хватает, для фильмов и игр тоже ), меньше уже не хватает, а больше значительно дороже и для большего разрешения в играх желательно мощнее видеокарта.
У конкурентов со схожими характеристиками и ценой либо похуже матрица в виде mva/pls, либо мелкие недостатки в виде слабой заводской калибровки цвета с худшей подставкой и дизайном.
Попробовал найти в интернете разницу AH IPS матрицы и IPS: толком материала в рунете не нашел, но читал мнения, что AH IPS технология новее, дешевле в производстве, цветопередача хуже (6 бит реальных против 8 у IPS), а 2 мс погоды не сыграют.
Пользуюсь монитором месяц, очень доволен и за цену 8-9 т.р. считаю прекрасным вариантом.
Если вы не киберспортсмен в доту, то монитор вам наверняка понравиться, а глаза скажут спасибо. Скрыть… Читать ещё