Достоинства: Легкий, не будет подвержен ржавению (в отличии от металлических) корпус с симпатичными "ребрами жесткости". Две полноценных одинаковых по форме чашки/кружки с ручками, объем 276 и 374 грамма. Вполне неплохо держит тепло в течение суток.
Недостатки: К сожалению, не 2 литра, и даже не заявленные 1,8 литра,- 1674 (грамма)
Комментарий: Не рекомендую плотно закрывать пробку,- по мере использования горячего напитка, чем больше израсходовано кипятка, тем труднее будет открыть плотно закрытую пробку (воздух при остывании сокращает внутренний объем, не экспериментировал, возможно и к разрушению колбы, или крышки может привести охлаждение остатка напитка, (или вылив весь кипяток сразу и закрыв плотно термос).
К стати, супруга приобрела на пару сотен рублей дешевле похожий термос ("KELLI"), но там отличия,- сплошь недостатки (пожалуй, на двести сэкономленных рублей они и потянут) , по сравнению с этим термосом;
более тонкий пластик корпуса и чашек, одна чашка/кружка с ручкой, объем 420 грамм, вторая,- "жертва экономии" (еще более тонкий(очень тонкий)) пластик и без ручки,- не осторожный человек, вполне может, сжав чашку, пролить содержимое, как минимум, на свою руку и обжечься, если содержимое будет горячим, объем ее 180 грамм.
Объем колбы точь в точь такой же, как у Diolex (1674 грамм).
Объем корпуса меньше (и высота и диаметр). Удивительно, но "экономия" пластика нисколько не повлияла на вес пустого термоса, оба они весят 641 грамм. Мобыть для кого-то важна компактность, тогда выбор за "KELLI".
Держит тепло "KELLI" хуже (Diolex), но не значительно. Возможно это в следствие меньшей толщины пластика и меньшего объема воздушной прослойки между корпусом и колбой, впрочем, может и качество колбы хуже, хоть судя по одинаковому объему, колбы изготовлены на одной линии. Скрыть… Читать ещё
