Достоинства: Отличный выбор сменных картриджей, 7 моделей картриджей подойдут (но все они крупногабаритные, где то не сбреют). Острые лезвия, плавающая головка. Полоска увлажнющая не отваливается как у mach 3 (лезвиям тем которые были у mach 3 я бы поставил 4 (из-за отваливающейся увлажняющей полоски, те что щас-хлам тупой, на 5 станка бритвенного не было и раньше, везде были свои но. Рукоятка станка удобная. Лезвия дешевле в раза два, хотя разные есть- но выгода очевидна.
Недостатки: Увлажняющая гелевая полоска, толку от нее мало. Не полностью открытая система бреющей головки сзади. Самый огромный минус это не поймешь из чего полоска которая не увлажняет. В магазинах мало где есть.
Комментарий: Около 15 лет пользовался gillette mach 3. Последний год изменилась конструкция и лезвия стали полутупыми на нашем рынке. Раньше в конструкции были два железных ободка по краям лезвия и упаковка не блистер а картон. Щас вроде упаковка опять картон, да только лезвия не те. Если брать лезвия gillette-то за бугром. Это касается и старших версий бритв, качество упало сильно. Говорят в инете что весь gillette производят сейчас в Питере, который на нашем рынке. Что мне понравилось в станке Dorco, лезвия очень острые и на долго их хватит. Щетину недельной давности и довольно жесткую- бреет с легкостью, не забивается. Под струю после каждого движения бритья огромной щетины ставил чтобы просто смыть и не удерживая. За несколько движений было сбрито все. Увлажняющая полоска не выполняет свои функции. Рекомендую использовать для бритья гель в данном случае, с мылом бритье не такое мягкое, виной всему недоделанная увлажняющая полоска. Одного картриджа мне хватает месяца на 2, но через месяц бритье уже не такое быстрое (станок полутупой). Впрочем у всех будет по разному, растительность у всех разная. Скрыть… Читать ещё