Цены в магазинах
Показать ещё
Fujifilm X-T20 Kit
ФотоаппаратыГлавное собрала нейросеть YandexGPT
Отзывы32
- Достоинства: Удобное управление, все кнопки супер логично расположены, быстрый переход от видео к фотосъёмке. Компактный и лёгкий. Качество видео на хорошем уровне, на монтаже можно легко сделать конфетку.) Недостатки: Нет матричной стабилизации, это главный минус, если вы снимаете видео, придётся научиться двигаться как ниндзя.) СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: - Компактный размер, который позволяет таскать фотоаппарат с собой без напряга - Отличное качество снимков при высоком ISO и вообще снимки очень нравятся - Шикарный объектив 18-55 - быстрая работа камеры - дизайн! (особенно в серебристом корпусе) - возможность заряжать камеру от павербанка, что очень удобно в поездках Недостатки: - слабый аккумулятор - дорогая сменная оптика - сложное меню со множеством настроек (после кенона) - нет колеса настройки ISO (только через меню) - поворотный дисплей ни как у кенона Комментарий: до этого пользовался зеркальными фотоаппаратами Кенон на протяжении 12 лет, но в последнее время надоело таскать с собой большой фотоаппарат и последние пару лет даже в отпуск его с собой не брал из-за размера. Конечно, есть компактные беззеркальне фотоаппараты и у Кенон, но меня очень удручает их качество снимков на ISO выше 1200 из-за чего взяв волю в кулак, решил поменять производителя и по прошествии нескольких месяцев остаюсь очень доволен. Больше всего смущала очень дорогая оптика для фуджифильм, но поигравшись с "китовым" 18-55 пришел к выводу, что этот объектив перекрывает 80% моих потребностей. Объектив реально шикарный. Очень жаль, что такие монстры как кенон и никон, со своими откровенно плохими объективами 18-55 создали плохую репутацию для этого формата. Фуджи показал, что 18-55 может быть реально крутым! СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: отличный внутрикамерный JPEG небольшой вес и размер удобный поворотный дисплей Приложение для смартфона просто офигенное - можно и фотографии сразу же с фотика скинуть по вай-фай и управлять и геотеггинг ставить. Автофокус быстрый и цепкий при дневном освещении. Недостатки: аккумулятора хватает примерно на 300 кадров. замороченное меню и управление - несколько раз пытался перейти на ручной режим - не удавалось. На видео "дыхание автофокуса" напрягает. При недостаточном освещении количество брака довольно много - смазы, шум. На мой взгляд обычное бытовое искусственное освещение тоже не любит - цвет не очень получается. Комментарий: Купил эту камеру для отпуска - легкая камера, вкусная цветная картинка на авторежиме в жпеге. Однозначно придется покупать дополнительный аккумулятор. Сенсорный дисплей ни разу не использовал - пустая опция на мой взгляд. Днем, при достаточном свете он божественен, при недостаточном освещении начинаются сложности с автофокусом и цветом на фотографии СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Стильный дизайн, прекрасная автоматика, матрица с разрешением 24 Мп, шустрый фокус с 325 точками фокусировки отлично справляется со слабым освещением и функцией слежения, механический и электронный затвор (бесшумный) с 14 кадрами в сек., очень хороший динамический диапазон, отличная картинка на высоких ISO (рабочие 6400), великолепный видоискатель, поворотный сенсорный экран с мультитач, видеосъемка в разрешении 4K 30р, широчайшие возможности ручных настроек с использованием внешних органов управления, малые размеры и вес, возможность зарядки от USB, WiFi. Недостатки: Эргономика пала жертвой дизайну. Этому способствуют также малые габариты. Держать неудобно, оперативное управление только двумя руками. Но лечится доп. ручкой. Резиновые накладки не внушают доверия - нежные... боюсь быстро придут в негожий вид. Лечится чехлом:) Излишне «зарезанный» видео-режим. Нет USB 3.0 и нет поддержки UHS –II для быстрой передачи данных. Неудобное расположение слота под карту памяти. Поворотный механизм дисплея очень тугой. Нет пыле-влагозащиты. Нет стабилизации в тушке (минус для всех fuji-x). Слабая батарея. Цена конечно кусается (но и конкуренты не отстают). Комментарий: Пользуюсь непродолжительное время, поэтому коротко в двух словах. Брал на замену X-E1 (еще ранее, владел Nikon D5000). И по сравнению с ним, как небо и земля. Очень шустрый! Авто-фокус цепляется моментально. Картинка в jpeg просто отличная, какой то смысл в raw для меня отпал. Открыл для себя (опять же в сравнении с X E-1) большой выбор автоматических настроек, полезных и не очень, но в любом случае только в плюс. Видео функция не заботит, ни на одном из фотоаппаратов ею не пользовался. Хотя вижу, что возможности невелики, зато 4к:) Еще для тех, кто впервые переходит на Fuji-x, советую сразу приобрести второй аккум. Только так можно сутки продержаться в прогулке с Fuji. Далее эргономика - она рассчитана на опытного фото-любителя, а никак не профи. Тугие диски, тумблеры, мелкие кнопки - все же не благоприятствуют скорой смены настроек и требуют привыкания. Но удовольствие от процесса съемки гарантировано! Плюс сенсорный экран с возможностью выбора точки фокусировки, перелистывания фото и их масштабирования. В будущем есть шанс, что его функционал расширят путем прошивки. Вообще нахожу эту модель с хорошим заделом на будущее (матрица III поколения и новый проц. как бы намекают), на 5 лет имхо должно хватить:) Многие ее недостатки появились искусственно, во избежание конкуренции с флагманом. Зато X-T20 позволяет получить изображения точно такого же качества, что и X-T2. Однозначно советую для опытных энтузиастов фотографии;) Камера для творчества! СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: - Неповторимые цвета на фото благодаря моделированию пленок Fuji - Отличные, резкие и доступные по цене объективы, особенно фиксы. Китовый 18-55 также показывает впечатляющие результаты. - Гибкость настроек, настраиваемые кнопки, множество функций, в работе во многом подобен более старшим собратьям - X-T2, X-H1. - Низкие шумы на высоких ISO. - Фокус-пикинг. - Съемка видео в 4K. - Поворотный экран (не хватает только поворота в двух плоскостях, как у X-T2). - Есть управление с телефона по Wi-Fi (правда, не очень удобное). - Компактность и приятный внешний вид в ретро-стиле. Недостатки: - Неудобно держать одной рукой, особенно без дополнительного хвата. - Не очень быстрый автофокус китового объектива (особенно в темных помещениях). - Оригинального аккумулятора обычно хватает на 350 кадров. - Неудобный сенсорный экран - задеваешь в работе, меняя точку фокусировки или делая случайный снимок. К счастью, можно отключить. - Не очень адекватный датчик переключения между видоискателем и ЖК-экраном - реагирует, когда не требуется. - Неудачное кольцо диафрагмы на 18-55 - часто случайно меняешь ее. - Нет внешнего кольца для ISO. - Плохое приложение для управления по Wi-Fi. - Нет заглушки для горячего башмака. Комментарий: Я не профессионал, но фотографирую много лет, к этой камере пришел по цепочке Canon 5DMkII - Fujifilm X-T1 - X-T20 первая попытка - Nikon D7500 - X-T20 вторая и окончательная попытка. Никон в этой цепочке особенно показателен, так как это - олицетворение утверждения о том, что после Фуджи уже невозможно пересесть на что-то другое. Цвета и резкость - два показателя, по которым компания стала для меня эталонной. Картинка, конечно, впечатляет - не шумная, не грязная, четкая, с приятными переходами в нерезкость, даже в непростых условиях, в которых мне приходится снимать. Был крайне доволен резкостью по всему кадру у XF18f2 и XF35f2, но и китовый 18-55 лишь немного уступил в периферии (зато у него есть стабилизатор). По скорости АФ 18-55 не самый шустрый, но в целом справляется. Держать камеру неудобно, тем более если прицепить внешнюю вспышку, так что доп. хват обязателен (жаль, для модели нет батарейного блока). Оригинальный хват почему-то очень скрипел, брал достойный аналог от товарищей с Али. С хватом тоже не всё идеально (висит мизинец), но намного лучше. Кроме того, с хватом смещается расположение отверстия для штатива, на камере оно по какой-то причине "уехало" вбок. Динамичные видео со следящим АФ снимать не очень (но все же лучше, чем на D7500), после прошивки 2.0 ситуация чуть лучше. Но, конечно, если думать исключительно о видео, то нужно смотреть в сторону беззеркалок Панасоник и Сони. Спокойные съемки проходят на "ура" - снимали несколько интервью и небольшой фильм. Фокус-пикинг очень помогает. Нет двойного кропа при съемке 4К, как у X-T2, но картинка в 4К у X-T20 немного хуже. Аккумулятора 126s в моем режиме съемок хватает примерно на 350 кадров. На первом X-T20 пробовал неоригинальные - расходовались ровно вдвое быстрее. В целом - очень доволен камерой, именно таких фото я ждал все эти годы после перехода с пленки на цифру. Есть ощутимые недостатки, но достоинства, на мой взгляд, их перекрывают. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: + прекрасное качество внутрикамерного джипега; + отличное качество съёмки на высоких ISO (спасибо сенсору от старшей модели и новому процессору); + гибкая настройка баланса белого и настройка светов и теней; + моделирование плёнок Фуджи; + "аналоговое" управление колёсиками и кнопками (переназначаемыми); + кнопка быстрого меню; + управление с ПК или смартфона; + режим time lapse; + возможность заряжать фотоаппарат от внешнего аккумулятора; + встроенная вспышка (не помешает); + 4К видео; + диоптрийная коррекция видоискателя; + выход на внешний микрофон; + возможность подключать объективы сторонних производителей; + для новичков есть автоматический режим ))) Недостатки: - эргономика могла бы быть лучше, даже с моей маленькой ладонью аппарат кажется уж очень маленьким, держа фотоаппарат, умудряюсь ладонью нажимать правую клавишу на лицевой панели (в итоге отключил); - ремешок из коробки "кондовый"; - хват камеры неудобный, такое ощущение, что держишь книгу; - нет защиты от дождя; - нет оптического стабилизатора (с другой стороны это не критично, т.к. камера прекрасно работает на высоких ИСО); - нет заглушки на горячий башмак; - аккумулятор могли бы сделать более ёмким; - экран не поворачивается вбок, только вверх и вниз; - динамический диапазон в 400% работает от ISO 800; Комментарий: в целом, камерой доволен, если приобрести более удобный хват и держатель камеры на кисть, то пользоваться камерой станет значительно комфортнее. Как тревел-камера данная модель вряд ли подойдёт из-за отсутствия пылевлагозащиты и небольшого ресурса батареи. Но для вдумчивой съёмки любых сюжетов в городе или студии - отличная камера начального уровня. Рекомендую. Качество изображения: 5 Эргономика: 3 Системность: 5 Настройка параметров/управление: 5 Цена/качество: 5 (если брать с объективом 18-55 2,8-4,0) Общая оценка: 4++ СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Качество фото, качество видео, быстрый фокус, Недостатки: Нет Комментарий: Почитал отзывы здесь и пришел в недоумение. Камера не понравилась. Для меня это не понятно, поскольку я доволен на все 100%. X-T20 дает прекрасную картинку как в JPEG , так и в RAW. Камера отлично снимает видео. Фокус быстрый и точный, и на видео тоже. Серия до 14 кадров в секунду. Много настроек, пленочные пресеты. Что еще нужно? Да, батарея держит не очень много, но это беда всех беззеркалок. Эргономика? Мне удобно и все под рукой. Рабочие ISO до 3200 без проблем. RAW , кстати, можно сжимать. Получается около 25 мб, это нормально. И отличный парк оптики в придачу.Если интересно, посмотрите мой ролик https://youtu.be/-dpjs9boi9E СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Очень нравится компактность, легкость и быстрота камеры + отличное качество изображения даже при высоком значении исо. Комментарий: Удобно расположены кнопки и хорошо лежит в руке)) в общем, рекомендую камеру как новичкам, так и профессионалам😊 СкрытьЧитать ещё
- Анонимный пользователь21 марта 2019Достоинства: Фото - обалденное) зарядка от USB адаптера, качественный автофокус, универсальный китовый объектив почти на все случаи съемки, видоискатель Недостатки: Средненькая оптическая стабилизация в китовом 2,8-4.0 объективе, специфичное меню и органы управления Комментарий: Однажды взяв ее в тестдрайв не смог забыть, задавил жабу и купил - теперь наслаждаюсь) СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: качество изображения Недостатки: таких не нашел Комментарий: покупал жене в подарок, взамен зеркального. она очень довольна качеством как сборки , так и изображения. учитывая ее продвинутый уровень знаний/опыта в фото деле - полностью с ней согласен. хотелось бы дешевле -но это же Фуджи), у них своеобразный подход к ценообразованию! Рекомендую! СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Хорошая пластичная картинка, низкий уровень шумов, хорошая детализация. Хороший выбор объективов, весьма годный китовый объектив. Хорошая сборка. Удобная фокусировка. Быстрое включение, быстрый автофокус. Недостатки: 1. Габариты,неудобный хват. С китовым объективом 18-55 камера становится весьма увесистой, а держать ее неудобно из-за небольшого выступа.Основное преимущество беззеркалок - компактность, но это не к фуджи. 2. Чудовищная эргономика. Три верхних диска, один - режимы (но А и М переключаются по-другому, весьма идиотским способом. На этом диске переключается видео, серийная съемка и пара режимов "привет маркетологам"), остальными двумя дисками невозможно пользоваться в процессе съемки, потому что они неудобно расположены и очень тугие. В итоге диск выдержки ставился на А/Т, диск коррекции экспозиции - на С, чтобы управлять этими настройками с помощью колесиков. Диски получается полностью бесполезны. В ручном режиме не выставить диафрагму с тушки, если на объективе есть кольцо: переднее колесо меняет выдержку и (внимание) коррекцию экспозиции (в ручном режиме?!). Переднее колесо не делает ничего. В А режиме оно, впрочем, тоже ничего не делает. Также колеса меняют настройки при вращении в нелогичную сторону. 3. Ужасный Wi-fi модуль, мобильное приложение Очень долгое подключение к телефону, плохой интерфейс приложения, при съемке в рав кадры нельзя передать на телефон (хотя сони, например, передает джпег превью). Неторопливая передача фото на телефон. 4. Не самое удобное меню. Если приходится лезть в инструкцию и гугл - значит, оно не интуитивно понятное. 5. Тачскрин по факту не особо нужен. В меню его использовать нельзя, точку фокуса удобнее менять кнопками, не отрываясь от видоискателя. Для просмотра фото тоже не суть важно. 6. Прожорливые файлы. И рав, и джпег нехило весят. На карте 64Гб счетчик показал ~2400 кадров. Комментарий: Хорошее стекло и интересная начинка компенсируются тем, что это ужасно неудобная камера. Половина колес и дисков на ней для красоты, а не для функционала. Подойдет тем, кто любит ретро дизайн и никуда не спешит в процессе съемки. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Невероятно стильный, не оторвать глаз. Доставляет удовольствие как просто держать в руках, так и снимать на него. Использую в путешествиях и как запасную камеру на рабочих съемках ( в качестве основной рабочей Х-Т2) Недостатки: для работы, не самая удобная эргономика, у т2 существенно лучше. Пластиковый корпус быстро затирается по углам. Комментарий: Картинка как и у всего современного фуджи прекрасна. Цвета, резкость, все нравится. Кит 18-55 из комплекта хорош для начального опыта, для видео и для путешествий. Но он не особо художественный, поэтому его продал и накупил фиксов. При первом опыте не хватало глубины резкости после полного кадра. Но! с фуджи фотографию видишь совершенно по иному, плюс покупка 56мм F1.2 сделала свое дело. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: 1) Прекрасное (!) качество картинки и джипега. Часто страхуюсь, снимая рав+джипег, но в 95% случаев джипега хватает. Картинка очень нравится, отличная цветопередача и резкость. 2) Безумно нравится дизайн и тактильные ощущения. Фотография, как процесс, становится чем-то особенным. Тяжело передать, но многие в отзывах об этом пишут. 3) Высокое рабочее ISO - 3200 достойное, 6400 приемлемое 4) Цветовые профили. Сlassic chrome просто волшебный 5) Зарядка от юсб 6) Неплохой китовый объектив 15-45 (но там есть нюансы, можете прочесть мой отзыв к объективу на его странице) Дальше пишу о достоинствах, которые уже стали обыденностью для многих, но, как бывший владелец зеркалки кэнон, добавлю: 7) Фокус-пикинг. Мануальные объективы становятся рабочими, а не игрушкой, как раньше. 8) В видеоискатель видишь ту картинку, которая будет в итоге. Это сильно переворачивает восприятие, в отличии от зеркалок, где ты смотришь в видеоискатель и видишь совсем другое. Картинка в нем - отличная. 9) Маленькие размеры и вес 10) 4к видео с возможностью положить на него цветовые профили, хорошее качество 11) Мне автофокус нравится (и меткость и скорость). Не испытывал проблем. 12) Всякие мелочи, ранее мне недоступные (автоматические панорамы, интервальная съемка и т.д) Недостатки: Все, что перечисляют чаще всего в недостатках: 1) Хват - с тяжелым объективом или вспышкой камеру неудобно держать 2) Неудачное расположение гнезда под штатив и батарейного отсека - батарейку не вытащить, пока не открутишь от площадки 3) Не самое удобное управление вай-фай (хотя однозначно удобнее кэнона) 4.1) Батарея. Да, это не старый кэнон, который можно заряжать раз в неделю. Но не сказал бы, что все ужасно. Я, как любитель, пока уживаюсь с одной. В отпуске мне хватало на целый день использования и еще оставалось, правда постоянно дергал "вкл-выкл". Еще спасает возможность зарядки от пауэрбанка. Но в активном режиме работы однозначно нужны доп.аккумуляторы. 4.2) Зарядка от пауэрбанка работает только в выключенном состоянии фотика 5) Управление некоторыми функциями реализовано не слишком удачно 6) Датчик отключения дисплея при приближения лица к видеоискателю настроен странно - в зону его действия постоянно попадаешь пальцем, работая с дисплеем. Раздражает. 7) Откидной, но не поворотный дисплей. Во-первых, не так удобно. Во-вторых, не внушают доверия дисплеи с открытым шлейфом. В-третьих, повернутый вовнутрь дисплей безопаснее хранить в сумке. Комментарий: Я заинтересованный любитель, а не профи. Перешел с кэнон 70д. Давно хотел новую камеру, а также хотел иметь возможность снимать 4к. Взял фуджи по ряду причин, распродав весь свой кэноновский набор. --- Чаще всего я использую камеру либо в домашней студии на штативе, либо в отпуске/поездке налегке. Под эти задачи ее и брал - со штативом неудобный хват не страшен, а в отпуске она не тянет шею и занимает мало места. С небольшими объективами легко держать без доп.хвата, но для людей, серьезно зарабатывающих фотографией - доп.хват будет необходим. Также при работе с камерой часто посещает мысль, что она для неторопливой съемки в спокойных условиях. На мой взгляд, это не та камера, с которой можно активно бегать по мероприятиям или, например, фотографировать свадьбы. Нет, технически она с этими задачами справится (автоматика вся отличная). Но, скажем, не спортивный дух у нее. Наверное, ее эргономика располагает к неторопливому кручению колесиков наедине с симпатичной моделью, но не к активным полевым действиям. Хотя управление удобное вроде бы. (мнение очень личное и, вероятно, субъективное) Но для меня это небольшая, красивая и тактильно приятная камера, которая делает снимки с отличными цветами и детализацией, по возможностям покрывающая 95% моих хотелок и на которую буквально хочется фотографировать. Внизу - джипеги из камеры без обработки. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Стиль (ретро дизайн) Возможность видеосъемки 4К Хороший камерный джейпег (если поставить накрутку резкости на минимум) Относительно качественный объектив в комплекте Качественная система фокусировки Недостатки: Эргономика пала жертвой стиля Не увидел реальных преимуществ фирменной матрицы Цена высоковата для камеры любительского класса (для серьезного проф. использования не тянет) Совсем слабый аккумулятор (даже учитывая, что камера системная) Тяжелые raf файлы и некоторые проблемы с их обработкой Сетчатые артифакты на снимках при съемке против света Съемка видео в 4к ограничена 10 минутами и качество немного уступает конкурентам Комментарий: Давно хотел потрогать камеру от Fujifilm, так как что ни обзор, одни похвалы и практически никаких нареканий. Все это очень подкупило и в частности преимущества фирменной матрицы. Но в реальности оказалось все куда приземленнее. Перед покупкой всегда беру на пару дней в прокат, тут не стал отступать от традиции. Для начала, удобство использования - очень сомнительно. Упор сделан на ретростиль и явно в ущерб эргономике. И тут не совсем понятна логика, кто покупает камеру за 65 т.р.? Тот кто носит ее как стильный аксессуар или все-таки человек, который серьезно снимает и для кого удобство куда важнее? Видимо Fuji придерживается первого варианта. Полагаю, поэтому и батарейного блока для нее не предусмотрено. Ладно, это мелочи жизни, если камера действительно хороша настолько по качеству изображения, как о ней пишут. И если вы подумали, что я буду утверждать, что оно плохое, то нет. Оно просто обычное, не лучше и не хуже чем на других камерах в среднем. Не увидел я ни минимальных шумов, ни особо высокой четкости изображения, из-за отсуствия фильтра. Если преимущества и есть, то они проявляются лишь на iso1600-3200, 6400, как и у большинства камер, уже не особо рабочая. Напрягли сетчатые артефакты при съемке против света. Почитал, что это общий баг матрицы, с которым надо просто мириться. Напрягли червяки при проявке в лайтруме, там на некоторых сюжетах резкозть подкоучивать вообще нельзя. Удивило, что минимальная чувствительность - 200 единиц. Это может быть проблемой при съемке на светосильный объектив в солнечный день. Очень понравился китовый объектив, вот тут жаловаться не на что. Среди кропнутых камер возможно лучший. Но что касается Х объективов, цены немного кусаются, учитывая любительский уклон камеры. А сторонние производители не спешат выпускать оптику под Х-маунт. Автофокус очень хорош, почти не мажет. Если в общем, то всегда считал Fuji корифеями в фотооборудовании, но как-то они немного разочаровали. Камера неплохая, но дороговата, учитывая ее недостатки. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Как тут все пишут - качество картинки на высоте по сравнению с тем что я использовал ранее. За это все прощу. Китовый объектив 16-50 дает неплохую детализацию. Недостатки: Замороченное управление. См комментарии. Промахивается с балансом белого. Неудобно расположена дыра под винт. Если прикрутил башмак от штатива, то батарейный отсек не открыть. А там флешка... Фокус по касанию - странно работает. После первого касания он фокусируется и фиксируется. Если надо перефокусироваться - то нужно сначала на "руку" на дисплее пальцем тыкать. Сенсор видеоискателя расположен так, что листая на дисплее или увеличивая отснятый материал, сенсор реагирует на руки, выключает дисплей и включает видеоискатель. пришлось вовсе отключить - достал. Скудный выбор китайских вспышек и аксессуаров, хотя на Али уже можно найти много интересного занедорого. Комментарий: Качество съемки. Я сравнить могу с Canon EOS-M и с Никон D5300. Ну кэнон пришлось сразу продать, после первых снимков на фуджике. Никон D5300 снимает неплохо, у него картинка даже какая-то более "старо-ламповая" получается, что-ли... Но детализация, резкость, качество съемки черных предметов - первенство у Фуджика. Автобаланс белого уползает в синеву. Из-за чего черный предмет получается черно-синим. Приходится настраивать пользовательский ББ каждый раз. Это неудобно. Возможно в быту - все будет ок. Я не проверял. Но в моем приложении(черное на белом и на природе) - есть определенное неудобство. Управление. Это фактор, из-за которого вначале хотел его разбить. :) Если коротко то это просто трэш какой-то после кэнона с одной зеленой кнопкой. В борьбе за матрицу и еще что-то там японцы тупо забыли нанять на работу инженера по юзабилити. За последние 20 лет это первое устройство, к которому мне пришлось читать инструкцию на 330 страниц. Я просто не мог им пользоваться, пока не прочел ее... И нужна еще инструкция по чтению инструкции, т.к. очевидные схожие темы раскиданы по книге и найти что-либо с ходу очень непросто. Само управление аппаратом представляет собой квест из постоянного вращения-нажимания разных колес и иконок на дисплее, которое сбивается если переключаешься в авто режим. При возвращении в манульный надо помнить что сбилась дафрагма и нет глубины резкости, мог уехать баланс белого, Делаешь снимки и видишь что что-то не то, нет фокусировки - значит случайно задел крутилку фокуса спереди тушки, или хватая фотоаппарат правой кукой - сдвинул диафрагму через переднее кольцо, или выдержку через заднее. Невнятная кнопка спуска и включения. Такое впечатление что на них места не хватало и воткнули как попало уменьшив до предела. Так же под палец постоянно лезет конпка AF-L. Верх этого безумия - настройки меню на СЕНСОРНОМ экране можно делать только с физических кнопок! Сенсорность используется только в 2х функциях - настройка точки фокуса и листание фоток! СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: - Баланс Белого определяется не хуже кэнона в сложных условиях - 4к картинка или 1080 60фпс - мощное iso в темноте. После 60д просто СУПЕР! - Дизайн. Часто принимают за пленку) - Размер для переноски - ХОРОШИЙ китовый объектив 2.8-4 аналог 24-70 на полном кадре. Покрывает большинство рядовых задач - Прикольные чб эмуляторы пленки. Недостатки: - Легкость(для съемки видео) это минус. Нужно утяжелять, прокачивать выдержку рук, юзать стабилизаторы итд. - динамический диапазон не стал лучше чем у камер 7летней давности. Комментарий: - Батарейку держит норм. - Хорошая камера за 50к При прямых руках, опыте и мозговом штурме можно на нее можно очень недурно снимать видео, но всячески избегать сильного контраста теней и светов. Как и на всей дешевой видеотехнике) СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Есть стабилизация))) Дизайн. В меру тяжелый. Пока особой разницы с Никон не увидела Недостатки: Пользовалась 1 раз на репортажной съемке. Оказалось, что вход для микрофона нестандартный, иду искать переходник; зум медленный; не удобно держать в руке; отверстие для штатива близко к аккумулятору; флешка вставляется там же. Почему то не было usb провода в комплекте. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Красиво выглядит, красивая реклама продукта Недостатки: Второй аппарат фуджи и второй СЛОМАВШИЙСЯ аппарат фуджи. Сломался через пару месяцев. Прямо во время отпуска! При чем до этого xm-1 тоже сломался во время отпуска (заводской брак) Если хотите рискнуть и делать в отпуске фото на айфон (он-то не ломается) то берите эту камеру. Комментарий: Платиновый сервис фуджи полная ерунда. Обещают и ремонт три дня и подменную камеру. В итоге я сдал, в Москву идет почти неделю (я из Санкт-Петербурга). Подменная камера выдается только когда они там посмотрят, нужно долго ждать детали или нет! И обещают дать аппарат классом ниже. Тоесть такой подменный аппарат, который ждешь недели полторы - две и еще и ХУЖЕ. А все из-за того, что они не умеют производить фотоаппараты... СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: - Безупречное качество изготовления, приятно взять в руки, приятный ход всех кнопочек, переключателей, управляющих колец. - Красивый, стильный дизайн, малые размер и вес - Все органы управления гибко настраиваются и переназначаются. Я назначил регулировку ISO на заднее управляющее кольцо, очень удобно менять режим ISO большим пальцем правой руки. - Мне очень нравится кольцо коррекции экспозиции, очень удобно и наглядно - Много настроек фокусировки, я заценил фокусировку BBF в режиме M, теперь я фотографирую как профи! Недостатки: Существенных недостатков нет, так, мелкие придирки. Например, иерархия меню слишком сложная и запутанная, приходится часто заглядывать в инструкцию. Не отображается сколько осталось места на карте памяти в гигабайтах. Родной формат RAW не поддерживается в Mac OS X. Родные аккумуляторы дороговаты. Комментарий: Я фотограф-любитель со "стажем" в 30 лет, на Фуджик перешёл с зеркалки Canon 600D+17-55/F2.8. О беззеркалке я мечтал давно, но те беззеркалки, которые мне нравились (например, Sony RX1), стоили многие тысячи долларов, которые я не был готов потратить на маленькую камеру. Но вот появился Фуджик, я выбрал китовый комплект с объективом 18-55 + докупил пару светосильных фиксов F1.4, компактную вспышку, и очень доволен. Canon продан без сожаления. У меня 2 легких неопреновых чехла с Али, один для Фуджика с маленьким объективом 35 F1.4, другой для Фуджика с "большим" объективом 18-55. Фуджик в легком неопреновом чехле очень удобно брать с собой на прогулки, он висит на шее или лежит в рюкзаке и совсем не отягощает меня. Можно еще много чего написать, но, КМК, всё уже хорошо описали до меня в многочисленных обзорах и отзывах. Подпишусь под каждым словом во всех хвалебных отзывах. Это лучшая камера. Точка. Безотносительно цены. Теперь в плохих снимках я могу винить только себя. Безупречная оптика, безупречная электроника, безупречная фокусировка. Я перестал интересоваться новыми моделями камер и перестал листать каталоги стёкол с 5-значными ценниками. Теперь у меня есть всё, что нужно для отличных фото, теперь нужно уже повышать свой уровень "мастерства", а не пенять на мыльный объектив или сложные условия съемки. СкрытьЧитать ещё
- Анонимный пользователь3 июля 2017Достоинства: — Красивый цвет — Батареи при экономной съемке хватает на 1000 кадров — Заряжается от USB — Очень быстрый — Соотношение цена-качество Недостатки: — Отклеиваются резинки — Китовый объектив 16-50 набирает в себя пыль со страшной силой — Держать камеру не очень удобно. Какой-то гибрид между мелким аппаратом и нормальной камерой с хорошим грипом — Ужасное по удобству приложение для айфона как прошлого века (интерфейс iOS 4) — Авто баланс белого почти всегда более теплый чем нужно Комментарий: Купил на замену старой камере 350d, тк после перехода на 5к экран (iMac 27) требования к качеству даже домашних фоток стали в разы выше. К цвету и картинке пришлось привыкать. После кенона казалось что все не то цвет не тот, через пару дней я уже не мог смотреть на кеноновский джипег. Какжется каким-то блеклым и не интересным. Мануальное управление на любителя. Мне нравится, но скорость оперативной смены настроек так себе. Я бы сказал, это аппарат для души и для фана. Выбирал между сони 6300 или 6500 и этим аппаратом, победила цена. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: автофокус, вес, размер и вообще всё Недостатки: Нет колеса iso как на X T-2. Но он и стоит почти в 2 раза больше ;) (про другие различия в курсе) Комментарий: Пару лет назад пользовался canon eos600d, раздражал размер и автофокус, который нужно было секунды ждать. Потом год фотал на iPhone SE, который хоть и хорош, но нет оптического зума и в плохом освещении можно на фотках гадать по зерну. X T-20 супер вариант для повседневной фотографии, легкий и не выглядит как оружие массового поражения. Резвый автофокус, милые авторежимы. Если кому интересно как выглядят фотки с него - instagram.com/riouske . Большинство фоток на фуджик, постобработаны и стилизованы. Всё никак 500px не заведу. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Цветопередача. Отличное качество снимков с китовым объективом 18-55/2.8. Недостатки: Эргономика камеры. Конвертация файлов из RAF в JPG. Комментарий: Крайне неудобная в повседневном использовании камера. Камера просит ручных настроек.... а вот ручками крутить колеса и держать фотоаппарат получается плохо. Работа с RAF, это отдельная песня. Перебрал кучу проявщиков, прежде чем выйти на оптимальный результат. До фуджика пользовался С1 и горя не знал. Остановился на Iridient X-Transformer + Adobe Lightroom 7.3.1. Вроде устраивает во всем. Правда проявка усложнилась. Сначала из RAF в DNG, а уже оттуда в JPG. За то качество картинки даже с китовым 18-55/2.8 прощает этой машинке все остальные грехи))). СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Размер камеры Качество Jpeg Хорошая имитация плёнок Разнообразие настроек Внешний вид Хорошо реализованное приложение управление камерой со смартфона Недостатки: Вход для микрофона не стандартный 3,5 миниджек. Комментарий: До покупки fuji у меня были и Canon и Sony. Снимал на пленку и на цифру. Решил попробовать Fuji. Впечатления. 1.Хват и корпус. Первое что бросилось в глаза это то что камера по ощущениям очень хлипкая и пластиковая. Ну не чувствуется в ней то ощущение вечности и основательности как у x100f. И хват у него совсем другой, тоесть его совсем нет. Поэтому на след.день купил доп.хват. 2.Китовый объектив 18-55 оказался очень не плох. Он собран очень качественно и совсем не выглядит просто заглушкой как у конкурентов. Но все же это зум объектив со всеми вытекающими последствиями. Поэтому докупил ещё объектив 23мм f2. И теперь этот сетап устраивает меня на 90%. По скольку 23мм это эквивалент 35мм на фуллфрэйм и на это фокусное можно почти все снимать. Камера выдаёт нереальное качество jpeg, он на столько хорош что я теперь уже не снимаю в raw, серьезно! Имитация плёнок работает довольно хорошо. Поэтому не приходится сидеть и задрачиваться потом с цветами. Итог, если нужна камера для города с красивыми джипегами то точно стоит брать. Если же нужна камера на все случаи жизни то посоветовал бы смотреть флагманы линейки, по скольку там металический корпус и есть какая то водопылезащита. Хотя я и эту брал уже два раза в горы и один раз на море. Пока что работает безотказно уже год. Но не могу сказать что я стреляю сериями. Все таки я учился снимать на пленку, а плёнка учит думать прежде чем нажать на кнопку. В общем хотел написать конкретно и много но тут всего 2000 символов помещается, а очень коротко написать трудно. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Скорострельность, управление, 3600 полностью рабочая, вес, габариты. Недостатки: Батарея, нет батблока, скинтон хуже чем у топовых Olympus Комментарий: Перешел с полнокадрового D800. Теперь моя сумка в 3 раза меньше и легче. С топовыми фиксами позволяет снимать в недоосвещенных помещениях без пышек, сохраняя светотеневой рисунок. Динамический диапазон очень широкий. Видео отличное + внешний микрофон. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Хорошая цена для такой функциональности Недостатки: Желто-зеленые тональные переходы на лицах в тенях при съемке в помещении. Дорогущие объективы и вспышки на вторичке , по сравнению с Кэнон. Комментарий: Пробовал модель на фотофоруме 2017 основная задача была сравнить ее с Canon M5. Никаких выдающихся характеристик по шумам у Fuji, про которые поют в сети не увидел. Самое главное, что я заметил ИСО у фуджи нечестное, т.е чтобы получить одинаковые по яркости картинки на Canon и Fuji при одинаковых выдержке и диафрагмах , на Fuji надо поставить ИСО в 1,5 раза больше, чем на Canon. 6400 на FUJI по сути равняется 4 000 на Canon и на этих чувствительностях оба фотика примерно шумят одинаково. По скорости автофокуса примерно одинаково (сравнивал при фокусировка сингл, центральная точка) Удобство управления для меня показалась лучше у Сanon с класической "цифровой" схемой управления, на Фуджи все переделано под "механический" стиль управления. При недостатке света на лицах непонятные тени зелено-желтые, знакомые по Никон Д200 (в фотошопе их исправить практически не реально) Странно я думал такие тени ушли в прошлое, а нет вот опять они. Странно на зеркалке Фуджи 5 их не было и картинка там была лучше, а матрица размер тот же. И на Canon хват намного удобнее СкрытьЧитать ещё