Достоинства: 1) самобытность присущая большинству камер марки. Причём речь о всех аспектах, как внешне, так и технически
2) компактность
3) вес как тушки отдельно, так и с фиксами (есть исключения, но сравнивая с ФФ все равно они легче)
4) плёночные профили
5) качество картинки (я фотограф, поэтому могу «топить» только за это)
6) комьюнити - очень сплоченный народ, куча крутых амбассадоров, как у нас, так и на чужбине + много нового узнаешь в процессе
7) регулярные «допиливания» ПО и добавления разных функций.
Недостатки: 1) приложение. Причём на второй моей камере X-pro2, где нет Bluetooth, а только WiFi, соединение и передача файлов заметно быстрее
2) хотелось бы стабилизатор, но это уже в ХТ4, но +40К и этот дурацкий экран...
3) аккумулятор NP-W126S - при активном щёлканье (фото) тает прилично быстро. Запасся штуками пятью, наверное.
Комментарий: Профессионально занимаюсь фото не так давно, года полтора. Начал своё знакомство с фотографией с ХТ-3, после кто-то бросил, мол, кроп не то пальто, надо ФФ. Продал камеру, парк оптики, купил Sony A7 III. Всем хорошая камера, но она по своей философии ближе в зеркалкам: большая, тяжелая, чёрная, некрасивая) снимать ей вне студии совсем не хотелось. Но снимал, а в душе с горечью вспомнинал о Фудже. Купил второй камерой снова ХТ-3, но тут узнал об Х-Про2/3 и заболел этой серией. Продал снова ХТ-3, купил Про2, затем Про3. И в итоге вовсе решил продать Сони со всеми допами и снова, в третий раз, купить Х-Т3 как основную и Прошки как для души и для стрит/путешествий. Сейчас нахожусь в полном балансе. Эти камеры сами по себе очень вдохновляющие штуки, плюс пелёночные пресеты, которые реально разработаны по опыту пленки Фуджи, которую они уже порядка 70 лет выпускают. В общем, я доволен. Меня эти камеры вдохновляют и толкают снимать: в студии, дома, в выходные, да даже когда тупо мусор выношу камера с собой) Скрыть… Читать ещё