Достоинства: Два вида пылесборников. Есть возможность оценить какой лучше.
Недостатки: Циклонный фильтр не рулит. Забивается уже на второй комнате, как собственно и все циклонные пылесосы, которые у меня были. Мощность всасывания при этом падает в разы, и начинается перегрев и запах горелой изоляции. Чистить его неудобно и часто. При этом бумажный фильтр на выходе циклонного фильтра приходится выбивать, что неудобно. Чтобы ЦЕЛИКОМ его почистить, вместе с циклоном, зачем-то надо вывернуть саморез (в первый раз). Матерчатый пылесборник имеет слишком узкое выходное отверстие - невозможно вывернуть наружу, что бы качественно почистить. Кронштейн этого многоразового матерчатого фильтра слабоват, и, наверное, нет одноразовых мешков.
Комментарий: Если использовать циклон - перегревается когда забивается (быстро - 2 комнаты). С мешком - значительно лучше, не перегревается (мешка хватает убираться раза на 3 и более, в трешке). Только провод желательно выпустить на всю длину. Шланг - да - жесткий, но зато не переламывается. Это скорее хорошо. Раздвижная труба - плюс. Регулятор мощности на корпусе удобный - можно ногой, но он не нужен. Всегда на максимуме. Дырка на шланге для этой же цели, и по этой же причине так же не нужна. Это все удорожает конструкцию. Скрыть… Читать ещё