Достоинства: Почти "идеальный андроид в вакууме" и хорошее напоминание всем китайцам, что отличный пользовательский опыт зависит не от флагманского процессора и не от количества камер / количества мегапикселей в этих самых камерах, а от оптимизации всего и вся под конкретное железо, постоянных апдейтах / багфиксах и приятных мелочах, которые делают жизнь пользователя проще. Как бы не корячились Xiaomi и иже с ними - Pixel'и всегда будут на шаг впереди, ибо детище Google и, одновременно, песочница для экспериментов. Мой предыдущий гуглофон Nexus 5x умер из-за криво припаянной памяти(типичная их проблема) в 2016, что-ли, году - после этого с Nexus/Pixel подвязал, перейдя на Xiaomi - за пять лет сменил девайсов семь и всегда присутствовала какая-то ложка (если не черпак) дегтя, которая находилась в первые же дни использования (китайцы - не про пользовательский опыт). От этого вдвойне кайфовее снова пользоваться гуглофоном - начиная с переноса файлов с предыдущего аппарата через USB-кабель и упрощенной процедурой настройки, заканчивая кучей мелких полезных фишек, раскиданных по всему интерфейсу. Камеры в этой модели стоит упомянуть отдельно - эт прям отлично обнажает всю суть происходящего в смартфонах - китайцы щеголяют 64 - 100 МП камерами, которые снимают хуже, чем матрица Sony 363 RS четырехгодовалой давности, но правильно оттнюненная + усиленная софтом/нейронками (DXOMARK рейтинг лучшее тому подтверждение - ну и фотки говорят сами за себя - обезьяна снята в комнате с выключенным светом, вдали от окна; отпариватель - чуть поближе к окну; бутылка - в комнате с 1 лампой). Наконец, нарочито-пластиковый дизайн 4a 5G - мне, например, после дешево-блестючих (задняя крышка с IML) Poco X3 и Mi 10t - прям как отдушина; вкупе с размерами (см. фото сравнения с Mi 10T - на бумаге - 6.5" против 6.2", в реальности - огромная разница), толщиной и развесовкой - получается телефон, который приятно использовать(даже одной рукой) и можно носить в кармане, без постоянного оттопыривания и выпадений.
Недостатки: -Ценник (применительно к России) - если не везти из штатов самому, а заказывать / таможить / покупать у барыг - по цене выходит чуть ли не дороже, чем очередной китайский "убийца флагманов" (тот явно будет на несколько голов выше по спекам - но не по пользовательскому опыту - см. выше);
-Несмотря на поддержку PD, версия, судя по всему 2.0 и ограничена 18W, вне зависимости от зарядника (будь он хоть 60W - см. последнее фото с 4XL - на 4a 5G - та же история);
-Не то, чтобы выдающаяся батарея (особенно, когда параллельно с основным используешь work profile);
-mmWave версия стоит дороже и далеко не факт, что заведется в российских сетях (но до коммерческого mmWave в России ещё дожить нужно);
-По сравнению c аппаратами со Snapdragon 865 - ощущается неторопливость (скролл галереи, какие-то 3D операции) - но ничего криминального;
Комментарий: Очень долго ходил вокруг да около - прежде всего, смущало отсутствие оф. гарантии и ценник (см. выше) - забегая вперед - после первых дней использования ничуть не жалею о приобретении. Второй вопрос, который меня волновал - брать европейца (дороже, т.к. евровая цена) или американца (есть sub6 версия - попадается в январе 2021 за 449 USD в штатах - и есть sub6+mmWave (залоченная под verizon и на сотню дороже)). Говорят, что калибровки на европейцах приближены к нашим, т.к. бОльшая часть частот используется и у нас - но это на уровне слухов; в итоге, взял американца и пока никаких проблем с сетью, главное - чтобы factory unlocked (пробивается на repair сайте google - см. предпоследнее фото). Вопрос выбора между 4a и 4a 5G передо мной не стоял - слишком уж разнится быстродействие и энергопотребление между Snapdragon 765G и 730G (см. скриншот сравнения с nanoreview), ну и ультра-ширик бывает очень кстати. Резюмирую: если устали от китайцев и хочется чистого Android experience - не скупитесь, оно того стоит. Единственное - хотелось бы верить, что не вылезет железных проблем, как это случалось у Google с телефонами. Скрыть… Читать ещё