Достоинства: В пользовании пару дней. Пока полет нормальный, устраивает все.
1. Достаточно компактный (для цветного лазерного МФУ)
2. Для дома - отличное качество печати. Напечатал пару тестовых фото в высоком разрешении - четкость печати на мелких деталях вполне приемлема. Не как у элитной полиграфии, конечно, но для дома разрешения хватает за глаза. Сканы и копии пока не делал. Попробую - дополню отзыв.
3. Цветность печати, на взгляд обывателя, хороша. Сравнивать могу только с двумя струйниками, которые были во владении раньше. Фото в цвете на MFP 179fnw выходят лучше, чем на струйном DeskJet 4720 (что ожидаемо, так как это трехцветка) и сопоставимо со старенькой PIXMA от Canon (безвременно сдох - засохли чернила).
4. Настройка (с поправкой на некоторую неочевидность процесса) предельно проста.
5. Тихий. Значимо тише моих предыдущих струйников.
Недостатки: МФУ (на первый взгляд) отличный. Поэтому не могу назвать перечисленное дальше недостатками, это именно то, что не понравилось )))
1. Как ни крути, но МФУ занимает немало места. Да, он невелик по меркам лазерных цветных МФУ, но в сравнении с цветными струйниками он настоящий гигант.
2. Стоимость картриджей. Даже совместимые сильно дороже родных для струйников. Но это данность, с которой либо нужно смириться, либо отказаться от покупки лазерного МФУ.
3. Торчащий лоток для бумаги. Не мешает, но не нравится. Стол - как писал человек в одном из отзывов - не царапает.
4. Цветная печать не быстра.
5. Нет двухсторонней автоматической печати.
6. Быстрая инструкция по настройке изящно "пропустила" один важный момент. Если вы настраиваете МФУ по wi-fi, оно должен находиться в той же сети, что и ноут. Соответственно, МФУ нужно подцепить к wi-fi. Однако в инструкции ни слова о том, как подключиться к сети. Найти "методом тыка" в меню МФУ это не сложно, но почему это нельзя было прописать в инструкции не понимаю.
Комментарий: После отказа струйника решил разориться на лазерное МФУ. К тому моменту у меня скопилось ~14 тысяч бонусных баллов одной из сетей электроники, ими можно оплатить до половины стоимости покупки. Исходя из этого была рассчитана верхняя планка цены МФУ: 14*2=28 тысяч рублей. Нижняя - 19...20 тысяч, чтобы использовать бонусы по максимуму. Из дополнительных требований - поддержка wi-fi (ибо десктопов дома нет, а привязывать ноут шнурком к МФУ не комильфо) и автоподатчик.
Пересмотрел все, что было в наличии в сети на момент выбора модели. Начал с китайцев (Pantum). Они дешевле всех, но отзывы слишком похожи на заказуху, брать не решился. Из бывших в наличии Canon ничего внятного в выбранном ценовом диапазоне не было, Brother не понравились по функционалу и выбор свелся к двум брендам: HP и Xerox. В итоге выбирал между Xerox B215VDNI и HP Color Laser 179fnw стоимостью около 20 тысяч каждый. Фактически выбирал между чуть более современным и продвинутым, но монохромным Xerox и более старым, но цветным HP (который на самом деле Samsung). Выбрал все-таки цветной, несмотря на предстоящие в будущем затраты на замену картриджей. Уж очень сильно я привык к цветной печати за десяток лет владения струйниками )))
Распаковка и настройка заняла чуть больше часа. Причем минут 20 из этого ушло на поиск способа подключения МФУ к wi-fi и еще минут 10 поиск в сети и печать тестовых фото. Ноут на Win10 (подключил первым) и Mac (подключил вторым) МФУ видят. Печать идет без проблем, принтер от сети за полторы недели не отвалился.
К качеству печати (и ч/б и в цвете) претензий нет - все тихо, сравнительно быстро и четко читаемо. По расходу тонера пока без комментариев - дома печатаем не много, так что надеюсь, что менять картриджи буду еще не скоро )))
В цвете копирует отлично. Свидетельство о рождении почти неотличимо от оригинала.
Сканирует с помощью штатного софта HP средненько. Похоже, придется ставить сторонний.
Один из самых доступных цветных лазерных МФУ. Рекомендую. Скрыть… Читать ещё
