Intel Core i5-3610ME
Процессоры (CPU)Главное собрала нейросеть YandexGPT
Отзывы137
- Анонимный пользователь17 января 2015Достоинства: Надежный, холодный, быстрый Недостатки: Не i7, встроенная видюха хуже внешней Комментарий: Пользуюсь уже много лет. Отличное соотношение цены и качества на время покупки. Не глючил, не тормозил, не грелся. В турбо режиме под нагрузкой может долго работать с нормальным кулером. В общем отличный процессор и менять его собираюсь только с выходом Skylake. Думаю он прослужит еще очень долго. Если кто-то собирается покупать, то лучше посмотрите на более новые Haswell или Broadwell за ту же цену. СкрытьЧитать ещё
- Анонимный пользователь24 июля 2015Достоинства: Лучшее соотношение цена/производительность. Недостатки: Интегрированной графики хватает только на просмотр видео в FHD и на легкие игры. Комментарий: Холодный и шустрый! Для офисной работы и игр самое оно. На стоковом куллере в простое и при серфинге веба выше 36 градусов не нагревается, а т.к. процессор не K серии и он не разгоняется, необходимость в покупке другого более мощного куллера сразу отпадает. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Производительность, частоты, добротный видеочип, разгонный потенциал, Ivy Bridge. Недостатки: Рабочие температуры немножко напрягают, а так все норм. Комментарий: Отличный камень! Пользуюсь им вот уже недели 3, нареканий никаких не имеется. Разве что частоты под нагрузкой довольно высоки (использую боксовый кулер). Гонится даже на средних мамках. В моем случае это Biostar TZ75B. Проблем с разгоном не испытал никаких. Правда пришлось вернуть обратно родные частоты в связи с высокими температурными показателями... Говорю сразу, для этого зверька нужно брать толковый кулер :\ СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Стабильная работа,разгон до 4.5 Mhz легко!Все игры летают,я лично брал для Battlefield 3 c разгоном своей видеокарты gtx 660 ti получил 80-150 fps в игре)).Процессор на мой взгляд отличный,но нужно хорошее охлаждение.Я нарпимер сам себе смастерил хорошее охлаждение из башенного радиатора и двух 12 сантиметровых иентиляторов для корпуса))!На частоте CPU 4.5 MhZ при нагрузке выдаёт 58-61 градус,я думаю на сегодняшний день это нормально. Недостатки: Их нет! Комментарий: Берите!Всем советую=). СкрытьЧитать ещё
- Анонимный пользователь16 июля 2013Достоинства: Шустрый, тихий и холодный Недостатки: только цена :) Комментарий: Моя система в целом: Процессор : I5 3570 3,4-3,8 Ггц. Оперативная память: DDR-III 1600 Мц - 8 Gb Видеокарта: GeForce GTX 670 2 Gb.Проблем с производительностью нет, скорость работы всех приложений отменная. Например, при моей конфигурации на ультра в WOT - 59-61 фпс.(без синхронизации - 120-174фпс.) Та же ситуация в War Thunder. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Низкое тепловыделение в простое у меня около 28 градусов, отличная производительность для работы во многих тестах в разгоне работает на уровне i7. Недостатки: Всё таки разгон меня разочаровал...(мп p8-z77-m pro, куллер Cooler Master Hyper 212 Plus)ждал большего многие писали что гонят до 4900, увы у меня оптимальная рабочая частота 4600 1.28v при этом температура 85-87 градусов в макс нагрузке. Комментарий: Процессор по мне так ориентирован на работу, для игрушек его хватит с большим запасом. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Мощный! Холодный! Неплох в разгоне! Хорошо будет работать в паре почти с любой видеокартой! Недостатки: За 6 лет работы их не было замечено! Комментарий: Был куплен 6 лет назад!И по сей день остаётся хорошим,игровым процессором!4 ядра,4 потока сейчас в большинстве игр за глаза!В связке с 1050ti работает круто!Потянет абсолютно любую игру(проверено)!И при всём этом у него хорошие тепловыделение,при разгоне до 3.5 с кулером за 400р,после 3-4 часов игры держит 50-60градусов! СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Отличный проц, купил в начале 2014г. и год было не до него, в январе 15г. собрал комп для видео и фоторабот на m/b MSI Z77A-G41, поставил SSD A DATA-600, поднял частоту до 3400МHz, DDR3 -1600Mhz 16Gb, в AIDA-64 в некоторых тестах обходит: 4x Core I7 - 2600, 6xCore i7 - 990X Extreme, PhemomII X6 1055T и др. 4-6-8-12 ядрённые процы, в некоторых показывает достойные результаты с 1-7 места в таблицах тестов, но в основном в первых местах. Думаю, что понятно результат с хорошей подобранных планок памяти. Недостатки: Пока не увидел, если обнаружу, отпишусь Комментарий: Поюзаю видеоредакторы немного отпишусь, а пока в игрушках летает на самых высоких настройках. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Быстрый, современный, недорогой (относительно) процессор. Разблокированный множитель (3570K), при определенных условиях камень отлично разгоняется (см. комментарий). Техпроцесс 22 нм — приятно почувствовать себя на переднем крае прогресса :-) Встроенное хорошее видеоядро — я уже не помню сколько лет в игры не играл, и дальше проигрывания FullHD-видео и простенького 3D-моделирования мои нужды не простираются, но вообще оно может и больше. Повышенная по сравнению с Sandy Bridge производительность и живучесть (по обобщенному опыту зарубежных коллег-оверклокеров, да и по своему тоже). Недостатки: Разгон имеет определенные *особенности* (не «недостатки») в сравнении с соответствующими процессорами на архитектуре Sandy Bridge. Опять же, если верить камрадам на зарубежных форумах — теплоотводящие слои имеют не самую оптимальную структуру, что несколько снижает эффективность охлаждения (если переделать крышку, с риском для процессора, то можно выиграть до десяти градусов). Не то чтобы недостаток, но интересный факт — температура первого и четвертого ядра в моем экземпляре всегда на 5-6 градусов меньше, чем второго и третьего. Я сначала думал, что термопасту криво наложил, но когда переделал — осталось то же самое. Думаю, это нормально при существующих технологиях производства процессоров. Комментарий: По поводу разгона. Важно помнить, что Ivy Bridge — это шаг «тик» в интеловской стратегии «тик-так». То есть взяли существующую архитектуру и просто ее уменьшили, попутно немного (ну ладно, на самом деле довольно заметно) что-то там наоптимизировав. ЕСТЕСТВЕННО, такой процессор будет греться больше при тех же условиях, странно было бы вообще ожидать обратного! Да, метод, который использовался на Sandy Bridge, когда можно было достаточно свободно повышать напряжение без резкого увеличения нагрева, не работает. Однако если взять (см. мои техданные в конце) хорошую материнскую плату (напр., GIGABYTE GA-Z77X-UD3H), память (не ниже 1600 родных МГц), и, самое главное, мощный кулер (напр, Zalman CNPS9900A) и нормальную термопасту (в моем случае, например, оказалось, что старая добрая КПТ-8 намного лучшей той, что шла в комплекте с кулером), то можно добиться отличных результатов. Я разогнал свой 3570K с 3400 до 4900 МГц (49×100) при напряжении VCore = 1.370V (думаю, можно попробовать снизить и еще немного), и получил температуры ядер: в простое — 35 градусов, при постоянной многочасовой полной загрузке (обсчет молекулярной динамики в Gromacs) — два ядра по 69 градусов, два по 73 (см. объяснение выше). Стабильность работы образцовая. Тут есть еще один нюанс: хотя эти процессоры больше греются, чем аналоги на Sandy Bridge, они более к этому устойчивы. Обобщенный вывод зарубежных оверклокерских форумов таков: при работе 100/24/7 вполне допустимы напряжения до 1.4 В (официальный предел, рекомендованный Intel, равен 1.5, но не для 24/7) и температура вплоть до 80-85 градусов, что процессоры отлично переносят. Мои настройки (на указанной материнской плате), для справки: общий режим питания шины eXm perf, множитель 49, напряжение VCore 1.370, включить XMP-профиль для памяти, ускорение Extreme, отключить Intel TurboBoost. Удачи. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: - Встроенное видеоядро: HD Graphics 4000 Трехмерные игры берет без видеокарты. Правда на полных мощностях будет тормозить все же. - Отличная скорость кодирования, декодирования видео. Удобно тем кто занимается видео монтажом. Разогнал до 4400 Мгц. Частоту видеоядра разогнал до 1350 Мгц. С родным кулером температура поднимается до 48 град. Недостатки: Честно отрабатывает свои деньги. Те кто жалуется на температуру - это из-за графического ядра. Все нормально. Те кто жалуется на жар - пользуйтесь хорошей смазкой, и надежным кулером. Те кто жалуется на малый разгон - подбирайте правильную материнку с количеством фаз питания не меньше 16 и память с высокой частотой (не так что бы со встроенным охлаждением и с частотой 1333 Мгц, а потом что бы разогнать до 1600 Мгц, а что бы чистые частоты были). Комментарий: Любят некоторые покупать дешевые материнки с малым количеством фаз питания, и начинают потом жаловаться что процессор плохо гоняется. Это как Мерседес топить АИ-76 и жаловаться что плохо разгоняется. Считаю что отличная модель. Даже лучше чем некоторые модели семейства Core i7. Только посадить его надо на качественную мать. К примеру P8z77-V Deluxe СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Быстрый, холодный Недостатки: Не замечено Комментарий: Не разгонял. С играми на ультрах не заморачивался. В танках почти все максимум и 50-60 фпс выплевывает. Видеокарту ставил какие дешевые под руки попадались (до 5тыр штуки 3-4) и в итоге на встроенном видео- производительность HD 4000 показалась лучше. Увеличение оборотов кулера не слышал вроде. Более года уже работает 24/7 комп. По конфе- мать 75 чипсет вроде, 8 гигов и винты - велоцерапторы, вин 7 про. Короче на нем буду на работу себе комп собирать еще- производительности его хватает (дома одновременно хром порядка 35-50 вкладок в несколько окон, торренты, офис 2010 пару-тройку документов и почта Outlook, танки всегда онлайн висят в ангаре и все норм адекватно реагирует на переключения (ну хром бывает буксует с обновлением страниц). С видеокодированием фоном так же можно играть спокойно. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Производительность. Не перегревается. Хорошее встроенное видеоядро Недостатки: Нету Комментарий: Отличный процессор, очень им доволен. В первое время была необходимость использовать его видеоядро - оно работало даже лучше отдельной внешней видеокарты на GeForce 210 с 1 GB оперативки. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Мощный и холодный^^ Исправно работает уже 5ый год. Недостатки: На 2018 год 4 ядра и 4 потока...актуально 8 потоков, но полностью вытягивает GTX 1060, так что норм. Комментарий: Покупал в 2013 за 8.000р, затем он скакнул аж до 18.000р, ухахаха=D Отличный проц, радуюсь по сей день. P.S. (2019-2020) Скальпировал, посадил на жидкий металл, разогнал до 4,5Гц, температура максимум 50-55°. Да-да, он всё еще жив и тащит. Doom Eternal - 100 fps, жаль что игра отстой. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: - Очень быстрый процессор - При этом слабо греется Недостатки: - Если только подешевле бы его купить :) Комментарий: Купил на замену старого компьютера на базе Core2Duo E8200/6Gb, задачи - интернет, аудио-видео, программирование, немного игр (в обоих компьютерах стоят Radeon 5770). Также решил переехать заодно на SSD (OZC Vertex4 128). Компьютер получился отличный, намного быстрее и тише старого. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Хорошо заменил мне Intel Quad Q6600. Поставил базовую частоту со 100 на 107, при множителе 37 выходит 4GHz - вполне неплохо, поскольку гнать больше не собираюсь, да и Scythe Shuriken Rev. B (SCSK-1100) не для разгона. Встроенная графика довольно мощная, можно играть почти во все игры на средних настройка точно, даже не ожидал. Недостатки: Ну он действительно горячеват, соответсвенно, гонится плохо. Комментарий: Советую всем, разве что только не Overclocker'ам))) СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Оценка производительности Windows7*64 – 7,6 балла из 7,9 возможных (в номинале без разгона). Недостатки: - Комментарий: Результаты тестов в AIDA 2.30.1957 (матплатаGigabyteG1.SniperM3, память DDR3 8Gb (pc-17000) Crucial, 2x4Gb, BallistixElite CL9): Чтение из памяти – 21323 мб/с (3,8ггц) 23727 мб/с (4,9 ггц); Копирование в памяти – 23237 мб/с (3,7 ггц) 26548 мб/с (4,8 ггц); Запись в память – 19868 мб/с (3,7 ггц) 24650 мб/с (4,9 ггц); Задержка памяти – 37,1 нс (3,7 ггц) 34,7 нс (4,9 ггц) CPUQueen–34168 (3.6ггц) 46477 (4.9ггц) CPUPhotoWorxx -69832 (3.6ггц) 83038 (4.9ггц) FPUVP8 – 3589 (3.6ггц) 4573 (4.6ггц) РЕЗЮМЕ: отлично разгоняется и в разгоне наступает на пятки i7-3770, а i7-2600 просто рвёт. Встроенной графики (HD4000) вполне достаточно идля просмотра без тормозов фильмов в качестве FullHD, да и World of Tanks идет не на самых слабых настройках....Отличный камень за свои деньги...Стоит брать сейчас - если через годик не будет хватать производительности - легко разгоняем... СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Адекватный ценник за совокупность добротных характеристик. Холодный. Недостатки: Не выявлено Комментарий: В сборке ПК с 2013. За все время показал себя с отличной стороны. Ведьмак 3, GTA5 и другие игры идут без всяких проблем (в связке GeForce GTX 750 Ti). СкрытьЧитать ещё
- Анонимный пользователь18 апреля 2013Достоинства: Топ , спокойно гонится до 4.5Ггц при хорошем охлаждении (в моём случае Corsair H100i). температуры в простое 29-32С* , в нагрузке 50-66С*. Очень доволен покупкой. Надеюсь мой отзыв вам поможет ;) Недостатки: Не обнаружил. Комментарий: Купил данный процессор , а именно модификацию 3570K зимой за 7300руб . Один "топовых" камней линейки ivy bridge компании intel . Работает в паре с MSI Z77-GD65. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: низкое тепловыделения 45 ватт всего присутствия графического ядра HD Graphics 2500 ,,,но не HD Graphics 4000 как тут многие пишут,,подстраиваемое ядро под приложения от частоты 2300MHz до 3300MHz очень удобно когда это необходимо Недостатки: разгонный потенциал очень низкий ,очень сильный нагрев по ядру нужно покупать охлаждающее устройство очень хорошее в районе от 2000 рублей чтобы разогнать до 4300 Hz Комментарий: данное ядро чисто под те системы которые будут занимать место на рабочем столе не больше чем форм фактор microATX и без разгона соответственно. считаю данное ядро для работы в офисе или для дома для тех кто особо не заморачиваться в разгонном деле СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: цена для данного класса, производительность, разгон Недостатки: плохо проработанный термоинтерфейс и в общем большая теплоотдача при разгоне Комментарий: брал в 2013 за 7000 сразу разогнал до 4.2 но при хорошем башенном куллере, кому нужен разгон советую менять пасту под крышкой процессора и ставить водянку или топовую воздушку думаю в разгоне до 4.5 покажет не полохой результат он кому разгон не нужен я советаю взять Intel Core i5-3570 без буквы K ну или на этот момент рассмотреть haswell. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Температура, хорошая производительность, низкое энергопотребление, неплохо гонится на нормальной материнке, учитывая что он без суффикса "K". Недостатки: Боксовый кулер все же не очень эффективен, температура в простое по ядрам 40 градусов, в процессорозависимых играми может прыгать до 70.По крышке в играх не превышает 60.Но если поставить хорошее охлаждение - будет холодным.Но у меня корпус плохо проветриваемый, вон он скорее всего и греется, хоть и не сильно. Комментарий: Работает в связке с видеокартой Radeon 7850, для нее проца хватает почти во всех играх с головой.Но ставить что-то более HD 7950/R9 280X, GTX 770/680 нет смысла, так как проца уже не хватит даже в разгоне. До этого кстати стоял AMD Athlon I x2 250, в легких приложениях, браузинге, работе системы разницы колоссальной не заметно, но вот в играх она очень заметна. Прямые конкуренты i5-3470 - AMD 8320/8350, по производительности в играх у них почти паритет, но для рендеринга и прочих приложений где важно количество ядер, амд будет предпочтительнее. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Быстрый особенно в разгоне , хорошо пашет на играх, отличный встроеное графическое ядро , холодный, маленькое энерго-употребление, хороший патонциал к разгону. Недостатки: цена. Комментарий: Процессор мне понравился после того как заменил с пентиума 4 на этот процессор мой компьютер будто зверь . Очень понравилась встроеная графика на ней можно и поиграть в игры с средними настройками , благодаря хорошему разгону процессор стал еще быстрей , процессор можно разогнать до 4,4 ггц и он будет стабильно работать , ну я разогнал до 3,8 мне больше и не надо ) С моим разгоном процессор греется при играх до 39 градусов. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: 4 ядра 4 потока, старый добрый интел i5 3570, покупал конечно не новый с рук, но в его производительности не ошибся. Из игр вывозит практически все из Single Player игр, ну паручку кажется если мне не изменяет память не вывозит название не помню. О по поводу мультиплеерных игр, вывозит но не все, Battalfilld 5 не вывозит, Pubg с лагами идет, с 16 гб озу если идет, если с 8 gb вообще не рассчитавайте. Кому конечно нужно играть в такие игры конечно это ЦП не для вас. Ну для остального, и особенно его цену на Б/У рынки, этот ЦП 2012 достаточно производительный, так что у кого до сих пор компьютеры 2008, 2009, и 2010 года, смело покупайте не пожелеете. Недостатки: Конечно же хотелось бы больше ядер и больше потоков, но увы. Комментарий: Мне нравится, пользуюсь им уже второй год пошол, все работает не каких нареканий нету. Много что уже проверил как из Single проектов, так и мультиплеерных, все в принцепе идет на высоких настройках. Менять пока не собираюсь, лично для себя не вижу смысла в мультиплеерные игры тяжелые я не играю, в основном только Single проекты, стримами я тоже не занимаюсь, по этому этот ЦП чисто для игр и повседневных задач. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Достаточно холодный проц, на башне в простое 25-30 гр. Под нагрузкой бил под 60. Без башни под 70. Разгон какой - никакой есть, хоть и немного. 4 ядра играю в 2019г практически во все, еще вывозит Недостатки: не обнаружил, брал в 2013 СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: На одинаковых частотах быстрее 2500k на 5-7%. Огромный плюс - дает максимальную производительность для повседневных задач (в том числе в любых играх), не проигрывая при этом 3770. При этом разница в цене между процессорами огромная. Недостатки: Не оправдал ожидания по температурным характеристикам. Даже не мои, потому как я перед покупкой знал об этом, а скорее всех тех, кто ждал новинку, желая получить большие возможности для оверклока. Комментарий: На самом деле перед покупкой понимал что играю в лотерею, но решился и не жалею. Включил в стандартной утилите ASUS Auto Tuning в режим экстремального разгона и отошел от компа минут на 10 - 15. Когда вернулся - офигел. Проц был разогнан уже до 4930 МГц и тестировался на стабильность. Сейчас установил 4800 Мгц и радуюсь жизни. Мне даже в bios лезть не пришлось. Максимальные температуры при максимальной нагрузке при 4930 МГц не дотягивали и до 90 градусов по ядрам. Может сейчас новые ревизии с нормальными термоинтерфейсами под крышкой, не знаю, но факт - новинка точно не уступает предшественникам в моем случае. Интересно конечно до какой чавстоты бы разогнался проц, если бы я не остановил утилиту для разгона. СкрытьЧитать ещё
