Достоинства: Состав, цена, экономичный расход, удобная упаковка.
Недостатки: Кошки стали плохо есть. В составе не указан таурин.
Комментарий: Что ж, когда Cat Chow покинул нашу страну, пришлось искать замену. У нас четыре хвостика, поэтому дорогие варианты не по карману. Выбрали Холку, так как:
- указан состав с процентами,
- приемлемая стоимость,
- небольшой расход из-за высокой калорийности (примерно 50 гр на 4 килограмма кошки),
- соотношение кальций/фосфор - 1/1 (читала, что для стерилизованных кошек максимум 1.2/1),
- гранулы нормального размера (на фото для сравнения слева Холка, справа два зерна Кэт Чау).
Плюсом удобный пакет с зип-локом (брала и 1.5 кг и 3 кг).
Начитавшись, что "не едят", переводила свой зоопарк на Холку медленно, заменяя по 5 грамм в день. В итоге переход прошел успешно, все ели только в путь без расстройств пищеварения. Но вот прошло полтора месяца, и постепенно кошачий народ стал отказываться. Один, другой... Сейчас, спустя, два месяца, хорошо ест только одна кошка, остальные трое через пень-колоду. Хорошо идет, только если подмешивать другой корм.
Ну, за это единицу корму ставить не буду. Все же сам по себе он нормальный. Кошки после него такие же веселые, шерсть блестит. Попробую дать корму еще один шанс, но, в общем, не советую сразу ведрами его покупать. Лучше сначала испытать месяц-другой.
Единственное, беспокоит, что в составе нет таурина, причем производитель тут на Маркете отвечает странно. То, что упаковка старая, а на новой таурин вписан, то, что таурина и не надо, индейка сама по себе им богата. Индейка, может, и богата, но после ее обработки сохраняется ли таурин в корме? Хотелось бы, конечно, получить однозначный ответ. Скрыть… Читать ещё