LG 32GK850G
МониторыГлавное собрала нейросеть YandexGPT
Отзывы14
- Достоинства: В общем и целом - отличный монитор - тут стандартный sRGB охват и честная 8бит матрица, поэтому на большинстве контента будет хорошая цветопередача без заскоков в "ненужные"цвета, надо только слегка подстроить каналы точки белого и мой экземпляр весьма неплох даже без калибровки (я калибровал и сравнивал, т.к. работаю с графикой и фото. Вам скорее всего хватит выбрать "теплый" пресет в меню и на этом настройка закончится). - 165гц, быстрее стандартных 144гц. Модель старшая в линейках, никаких выраженных проблем со скоростью на темных областях. - хорошая равномерность на черном. - стандартный качественный для класса контраст, 2500:1 у моего экземпляра. - нормальная компактная подставка - достаточно не часто встречающийся прямой экран, на самом деле это неоднозначный плюс или минус но есть противники гнутых экранов - показатель "премиальности" - g-sync. Имхо переоцененная штука, особенно сейчас, но тем не менее. - неожиданно хорошие углы обзора. Как мне кажется, тут заметно менее выраженный color shift чем у других VA моделей. Опыт эксплуатации этого моника по углам уже больше похож на IPS экраны (цвет уже совсем незначительно плывет при взгляде даже под приличным углом). Недостатки: Тут по сути только обратные стороны плюсов: - честная 8бит матрица, но и HDR не завезли. HDR на мониторах (почти всех) это стандартый hdr400-hdr600 и это макретинговый фуфел, они соверешнно бесполезны, но многим людям хочется, чтобы был. Тут нет. - нет стробящих режимов (аналогов ulmb, bfi, dyac итп). Большинству не нравится моргать себе в глаза но если вам нужны эти режимы повышения динамической четкости - ищите другую модель. - ровная панель без изгиба имеет своими минусы в сравнении с кривой. Погружение в играх чуть лучше на изгибе (панель как будто кажется больше). - цена повыше других похожих моделей. - предельно идиотская реализация RGB подсветки. У нее независимое управление, которое ни с чем несинхронизируется и даже не выключается когда выключается сам монитор. Мелочь, но чем так убого, лучше бы не делали вообще и скостили 5$ с цены модели. Комментарий: Хороший, качественный монитор без явных минусов. Очень интересный в своем классе по сочетанию характеристик. Дает честную 8битную sRGB картинку, без фальшивых HDR режимов и минимально врущую. Универсально подходит и для игр и для работы (но если только для работы, можно поискать модель на 60гц подешевле). Одна из моделей, которую спустя два года по прежнему не на что менять - ничего явно лучше под мои запросы так и не выпустили. СкрытьЧитать ещё
- Анонимный пользователь20 ноября 2018Достоинства: Отличный монитор, цвета супер, дизайн строгий ни чего лишнего, качество сборки, ножка удобная не громодская не занимает много место на столе, g sync это круто картинка стала сочная и плавная все эти фрисинки для нвидия не подойдут сам проверял только g sync, засветов нет что редкость, черный остается черным за эти деньги это лучшее предложение, перепробывал много разных мониторов в том числе ультра широкий танковую щель) был не восторге на любителя такая ширина,это не мое точно сидишь вроде бы широко отлично, но все узко и не удобно плюс видео заставки в играх не на весь экран, а тут все как полагается на полный экран, размер 31.5 считаю идеальным для игр и погружения,лучше чем 27 диоганаль,rgb подсветка крутейшая без нее уже не хочется ни чего, одним словом рекомендую к покупке! Монитор класный и качественый! Недостатки: Изогнутось матрицы не помешала бы, но в принципе это не недостаток а кому как нравится😀 СкрытьЧитать ещё
- Анонимный пользователь9 марта 2018Достоинства: + Хороший черный цвет и картинка в целом. + Удобная подставка. + Тонкие рамки, при своих размерах не смотрится массивным. Приятный дизайн, хотя я бы легко обошелся и без подсветки. Недостатки: - Display port в комплекте короткий, метр всего. Блок питания вынесен за пределы корпуса, лишний хлам под столом. - Углы обзора хуже чем на IPS, но не критично. - Есть ощущение, что для обычного монитора, не ultrawide, 32" уже избыточны. Комментарий: Долго думал что брать для поиграть и поработать - его, Eizo FS2735 или Acer XB271HUT. Asus не рассматривал, т. к. имел дело с их мониторами раньше, впечатления так себе. У Acer смущал дизайн, у Eizo цена и отсутствие G-sync. Решил в итоге в пользу этого, посмотреть на VA матрицу вживую и немного сэкономить. TN и IPS у меня были, обе со своими недостатками. В IPS раздражало это серебристое свечение в тенях и вообще плохой черный. На VA как выяснилось черный действительно ярче и равномернее. Углы обзора здесь похуже - если смотреть чуть под углом, изображение темнеет. В забугорных обзорах пишут что монитор такой большой, что на края картинки ты так и так смотришь под углом и они оказываются слегка темнее чем центр - так и есть. Но меня лично это вообще не раздражает. Затемнение очень незначительное, совсем не как на TN матрицах. Частота обновления тоже дает свои преимущества, в играх картинка плавнее и приятнее, хотя тут честно говоря я ожидал большего (раньше не пробовал мониторы с частотой выше 60). Насчет размера - теперь, когда монитор уже куплен, я понимаю что 27" все-таки был бы удобнее. Это тот случай, когда увеличение размера уже не дает ничего, кроме необходимости отодвинуться на стуле подальше назад. Если хочется совместить работу и игры, 27" + 2560х1440 на мой взгляд самый оптимальный вариант. А если хочется чисто впечатлений от погружения в игры или кино - то любой изогнутый ultrawide, например LG 34UC89G. 32" это ни туда и ни сюда. Из неприятного - когда привез домой и стал устанавливать, обнаружил что верхняя тоненькая рамка треснула. На картинку и целостность конструкции это никак не влияет, но с гарантией судя по всему можно попрощаться. Не знаю, я его разгрохал пока вез в такси или он был уже такой - в магазине смотрел только на изображение. Не повторяйте моих ошибок - монитор здоровый, а рамка тонкая, повредить ее очень легко. Осмотрите весь корпус если будете покупать. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: - 2к разрешение - хорошая цветопередача - профили изображения с разной яркостью и откликом (есть режим с повышенной яркостью и гаммой для ночных локаций в играх, есть режим для чтения - реально полезный) - поддержка g-sync для видеокарт nvidia - подставка хорошо регулируется по высоте (у меня монитор во время игр в шутеры поднят на 15-20см от уровня стола) Недостатки: - подставка не предусматривает возможности поворачивать монитор - при включённом g-sync во время включения монитора изображение мигает в процессе включения g-sync (не знаю, это косяк технологии или конкретного монитора) - стильная подсветка (стоит денег, но мне она не интересна и не использую её) - для кого-то будет плюсом, но для меня минус. Комментарий: До этого монитора пришлось пару лет сидеть на 32" телевизоре после поломки 24" монитора. Поэтому когда появилась возможность купить новый монитор, критерии были следующими: - 31-32" - 2k разрешение - g-sync - хорошая матрица с 144Гц Проблемы возникли с g-sync. Сейчас много мониторов поддерживающих free sync с упомянутыми выше параметрами, а вот с g-sync не много. Если будете покупать этот монитор - проверьте наличие необходимых разъемов в видяхе. В комплекте с монитором идут кабели dp-dp и hdmi-hdmi. У меня же в видяхе выходы mini dp и mini hdmi. Первое время сидел с переходником, от чего максимально монитор выдавал 60Гц вместо 144. Потом докупил mini dp-dp кабель версии vesa 1.2 (поддержка передачи данных до 21 gb/s). Важная деталь - кабель версии 1.1а не даст вам 144 Гц, а только 75 вроде. Поэтому будьте внимательны. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: думаю в достоинства можно все отнести все кроме.... Недостатки: как и в прошлом мониторе самсунг 27 где плотность ppi была 76, в этом мониторе 93 на больше размер, я с плохим зрением и сижу близко, поэтому все равно я их вижу((( Комментарий: В остальном монитор прекрасный и все его плюсы перебивают минус)) Тем более все его конкуренты(которых уже 4) абсолютно на такой же матрице, с такой же плотностью пикселя . В некоторых магазинах можно со скидкой взять за 42т, что делает его фаворитом на фоне самсунга и остальных 32 дюймовых мониторов. Если сидите дальше метра, то маст хэв) СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: 31,5 дюйма WQHD 165Гц G-Sync Комментарий: Вот и пришел мне этот долгожданный и пока единственный в своем роде монитор LG 31,5 дюйма, не изогнутый и не широкоформатный да еще и с G-Sync) До него 5 лет был ASUS VG278H 120hz. Скажу сразу что монитор просто бомба.. 1. За счет маленьких рамок, смотрится не очень громоздким. 2. Ножки занимают очень мало места, из-за этого его можно близко поставить к стене. 3. Клевая регулируемая подсветка, которую можно так же легко отключить, под нее внизу идет отдельное колесико. 4. Удобный джойстик для настроек монитора. 5. 165Гц и мои старые 120Гц - разница оказалась не большая, хотя играю в быстрые шутеры, такие как Unrealtournament 4 и Quake Champions. 6. Технология Nvidia G-Sync. 7. Качество изображения в разрешении WQHD то - что доктор прописал, никаких засветов изображения по бокам нет, глубина черного на высоте. В итоге монитором очень доволен, для быстрых шутеров подходит на ура, советую его всем к приобретению. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: С чего бы начать? 165hz G-Sync 1440p комбо - есть Атмосферная подсветка - есть Великолепный стенд с поворотом, наклоном, тильтом и свивлом который стоит как вкопанный и занимает всего 23 см от стены до экрана - есть Великолепная контрастность - есть Отсутствие дефектов подсветки на чёрном - есть Отсутствие гостинга - есть Инпут лаг ниже времени отрисовки одного кадра - есть Отвисшая челюсть от впечатлений - есть История приобретения в комментариях, мне есть с чем сравнить. Недостатки: Отсутствие ULMB и HDR режимов, последнее косвенно связано с наличием G-Sync. Подсветка сзади могла бы быть овальной, от того что она круглая снизу и сверху от монитора исходит больше сияния чем слева и справа. ОЧЕНЬ короткие кабеля. Докупал нужной длины. На этом пожалуй плохое закончилось. Примечание: фото с чёрным экраном сделано на 100% яркости панели, в полной темноте, с выдержкой 2 секунды. В реале, на глаз, панель абсолютно не имеет засветов. Я показываю максимум света, который можно выцарапать с монитора при долгой экспозиции. Чёрный у данной модели насыщенный и приятный, не омрачённый бэклайтом или засветами. Комментарий: Лет 5 пользовался BenQ gw2750 27 дюймов 1080p 60hz, там не было ни фрисинков ни джисинков, просто дефолтная VA панель с довольно крупным 12мс откликом. Вертикальная синхронизация на нём устраняла разрывы, но картинка была с микрофризами, как будто некоторых кадров не доставало, или их пропускало. Потом перешёл на другую панель, самсунг, TN, 120гц, с ужасными цветами но быстрой матрицей. Года 2 отслужил и улетел в помойку с лопнувшей матрицей. Обновой стал BenQ ex3203r, здоровая QHD панель, изогнутая с hdr, freesync 2, и 144гц. На момент обновы в системнике была 1070ti, а дрова 417.71 с поддержкой gsync в мониторах с фрисинком уже вышли. Режим с небольшой доработкой напильником заработал. Отвал башки. Качество супер. Не поменял бы этот монитор ни за что, если бы не засветы, адские просто. Прям ужас. Вернул покупку через 13 дней использования, заказал LG 32gk850g-b, 165гц и gsync. (сабж) И у меня отвал башки 2 раз. Картинка на 60-80 кадрах ощущается настолько же сюрреалистично плавной как на добрых 144+. Шутеры вроде metro last Light, динамичные apex или тот же кс стали более отзывчивыми, почти полное отсутствие инпут лага. За монитор ex3203r я отдал 35к, обнова с gsync стоила 46к, но ещё куча плюх вроде rgb подсветки сзади в довесок упала, да и герцовка чутка выше, и по мне в целом он симпотнее. Жалею ли я о лишних 10к бахнутых в монитор? Нет. Большие ли это деньги? Тут вам решать. Кошелёк у всех разной толщины. Для меня монитор это окно в мир, я гик, от мозга до кончиков пальцев. Можете сомневаться в словах рандомного челика из интернета, но я считаю что цена за g-sync оправдана. Попробовал всё, v-sync, fast sync, freesync 1 и 2, g-sync на голову выше. Я разницу увидел. Может я особенный. А может в интернете просто слишком много хейта g-sync от того что он довольно (неоправданно?) дорогая плюшка. Это тоже решать Вам. Покупайте с умом, добра, народ. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Пользуюсь несколько дней, до этого был Samsung C32HG70, который купил в июле прошлого года сразу после релиза, буду сравнивать с ним. 1. Картинка в целом значительно лучше, она имеет другой характер. Цвета более естественные, изображение одновременно резкое и мягкое... Как будто фактическое разрешение выше заявленного. Это приятно после Самсунга. Нормальная подсветка, на 100 процентах не выжигает глаза. Самсунг приходилось ставить на 70, при этом цвета выглядели не так хорошо и появлялось мерцание (которое отсутсвует только на 100%, но тогда глаза просто горят). Самсунг еще сильно давал в синеву, холодное изображение, что мне так и не удалось полностью победить, LG в этом плане заметно лучше - теплее и приятнее по умолчанию. 2. Шрифты отображаются намного лучше, чем на Самсунге. Там для некоторых прям проблема была. Я привык быстро, но здесь совсем другое дело и это радует. 3. Не имею калибратора, поэтому использовал на обоих мониторах софт Atrise Lutcurve. Так вот, LG настроен с завода почти идеально. В отличие от Самсунга, где калибровка хоть и помогла, но не полностью: остались проблемы с точкой белого, по всем каналам RGB и в особенности у зеленого. У LG зеленый только немного завышен, я его убавил на 4 единицы и порядок. Больше ничего не трогал. 4. G-Sync - это, оказалось, крутая штука. На Самсунге все было достаточно плавно и инпут лаг не доставлял проблем (на 1080ti). Теперь все стало еще как будто вдвое плавнее... Если фпс просаживается, например, до 90, то ощущение продолжает оставаться таким, как будто там 150-200 кадров. Инпут лага как будто теперь нет вовсе - те, кто играет в соревновательный мультиплеер, знают как это важно. Недостатки: Но чуда не произошло, монитор неидеален. Самое главное, это падение контрастности под углом. Здесь это заметно даже сидя прямо перед монитором на расстоянии 60 см - по краям изображение уже теряет в контрастности. Теперь становится понятно, почему все конкуренты идут строго изогнутыми - банально компенсация этой особенности *VA матриц. Из отсутсвующих послезных мелочей - отсутсвие физических полностью настраиваемых кнопок пресетов, как у Самсунга. Здесь есть пресеты через меню, но для настройки дают всего пару бесполезных параметров вроде стабилизатора черного. Полностью изображение настроить нельзя. Ну ничего страшного, чуть больше настроек возьмет на себя ReShade. Комментарий: Выбирая из Samsung C32HG70 и LG 32GK850G - однозначно LG. Он лучше вообще во всем. Я уж не вспоминаю про про разные мелочи, вроде разгона до 165 Гц, который работает без нареканий, прицелов, настраиваемой подсветки сзади, удобной подставки (у Самсунга совсем плохо с подставкой, монитор нужно двигать на километр от стены) и так далее. Единственное чем вроде бы лучше Самсунг - менее выражен эффект падения контрастности под углом. Но там изогнутая матрица, что само по себе для меня минус: играть нормально, но далеко не для каждой работы подойдет. Кто-то может сказать, что у Самсунга есть HDR и разгон матрицы до 1мс, но и то и другое по сути фейки, или "вольные вариации на тему". Подытоживая, скажу, что Самсунг я буду вспоминать очень тепло, ибо пересаживался на него с 60 герц, 26 дюмов и жуткого мерцания (пусть и с супер крутой матрицей - NEC2690WUXI, на котором просидел 9 лет) - вау эффект был мощным. Но, новый LG лучше по всем пунктам. СкрытьЧитать ещё
- Анонимный пользователь16 апреля 2019Достоинства: ЭТО ИГРОВОЙ МОНИТОР. G-Sync - картинка плавная без разрывов. Приятная цветопередача (после регулировки). Запас яркости и контрастности для меня приличный (яркость выше 35 не ставил, контрастность на 60). Подсветка на задней стенки монитора - это волшебство. Вечером очень оттеняет экран и реально приятнее смотреть на монитор. Ну и красиво. Удобная подставка. Всех регулировок хватает. Управление джойстиком мне понравилось - все понятно и быстро переключается. Фильмы смотреть приятно. Пиксель самое то и не такой жирный как на втором мониторе (BQ GW2760S) и еще не нужно масштабировать (мне комфортно). Быстрое переключение между игровыми профилями. Матрица MVA - самое то для фильмов и игр. У самого второй монитор MVA, и ноут на IPS в FHD. Есть с чем сравнить. Но в качестве рабочего инструмента для кадов и работы с цветом - IPS однозначно.... . Недостатки: Нет ваууууу эффекта от матрицы. Если у Вас не TN монитор, то взрыва мозга от цветопередачи MVA не будет. Я к черному привык (второй монитор на MVA то же) и дикой радости глубокий черный не вызывает. Есть какая-то замыленность изображения - грешу на матовость (по мне слишком матовое покрытие). Падение контрастности по углам монитора если сидеть ближе чем 60см (для меня не критично, но кто-то обязательно занесет в жирный минус модели). С коробки сильно в желтое и зеленое отдает цветовой охват (немного исправляет регулировка). Для рабочего монитора 32 избыточна. 27 и FullHD самое оно для документов и интернета. А вот если нужен Автокад или фотошоп, то тут 32 и 2К действительно помогает. Комментарий: Прежде всего это игровой монитор и работать за ним не так комфортно как играть. Зато игры............ )))))). Мое мнение что не нужны и 144 - достаточно 60, но с g-sync. В общем Gsync - действительно делает картинку куда приятнее и не дает задержки. А вот большой разницы от 144 после 60 я не ощутил. Нет, она есть, но не такая как я ожидал. Я и еще несколько моих знакомых не увидели такого прям отличия. Чуть приятнее и плавнее и на этом по Герцовке все. Из коробки монитор сильно отдает в зеленое и желтое (цвета мягкие и не напрягают глаза - для игр самое то, но точно не для работы). После настройки RGB - немного лучше, но зеленый без перекоса красного и синего мне не удалось вывести как хотелось. Но сейчас стоит рядом BQ GW2760S и изображение на нем приятнее, не смотря на более крупный пиксель. Монитор стоящий для игроманов - РЕКОМЕНДУЮ. (не жалею что взял, хоть и не дешев он). Но ели нужно работать на нем, то проходите мимо - НЕ ТО. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: 165 герц, матовый дисплей, оптимальная плотность пикселей, яркость( работаю с минимальной яркостью) Недостатки: После NEC глаза все таки больше устают, незнаю почему так хотя в NEC стоят матрицы от лдж. Подсветка сзади не выключается с монитором, бред но это так. Комментарий: Долго выбирал покупал почти год назад, для 1440 32 дюйма оптимальный размер. Читал отзывы пишут что встречались битые пиксели засветит у меня ничего подобного не было все отлично. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: ― Очень тонкие рамки ― Дизайн ― Разрешение 2560x1440 ― Частота обновления экрана 165гц (С помощью разгона) ― Удобный переключатель меню ― G-Sync ― Компактность - не толстый и не громоздкий, при его то размерах Недостатки: ― Короткий кабель DisplayPort в комплекте ― Подставка не предусматривает поворот монитора Комментарий: Приветствую всех кто читает мой отзыв👋. Пользуюсь вот уже несколько месяцев, до этого был Benq XL2720Z, который купил в бородатом 2013 году. Начать хотел бы с того что 32' дюйма после 27' для меня не стали очень большими (хотя немного предполагал что будет так), в самый раз, вот если больше то уже как для монитора будет многовато. Хочется всем также посоветовать при покупке 32' дюймовых мониторов смотреть на Curved мониторы ибо самые края монитора, пару пикселей у меня уже становятся как-будто черными и я их не вижу, приходится дальше отдаляться, а если был бы искривленный монитор то все оставалось бы в поле зрения. Разрешение 2560x1440 оказалось очень четким на 32 дюймах прям очень хорошо смотрится. Также хочется отметить хороший дизайн монитора с тонкими рамками, которые я давно хотел увидеть (ибо на старом мониторе они очень сильно надоели). Еще в мониторе имеется подсветка, но насчет нее ничего не могу сказать, ибо не использую ее толком, но выглядит она хорошо. В общем и целом шикарный монитор, был бы еще Curved я думаю было бы вообще отлично ! Рекомендую ! Задавайте ваши вопросы в комментариях, по возможности отвечу :) СкрытьЧитать ещё
- Подскажите какой дисплейпорт требуется для этого монитора? купил DEXP v 1.4, он поработал 5 дней и просто перестал видеть сигнал.
- Достоинства: + 31.5 дюймов на QHD; + G-Sync; + Тонкие рамки: + 144 Гц с разгоном до 165 Гц: + По плотности пикселей то что доктор прописал (такая же четкая картинка как на fullHd 24 дюйма). Недостатки: Падение контрастности по бокам (теперь ясно для чего нужна изогнутая матрица на таких диагоналях - хотя это компенсируется расстоянием); Комментарий: По началу использования данного монитора 32 дюйм было непривычно и он казался большим, но спустя месяц уже привык и вау эффект пропал. Покупался для игр, просмотра фильмов, для других целей пока не использовался. СкрытьЧитать ещё
- Анонимный пользователь18 июня 2018Достоинства: + из-за внешнего блока питания и дизайна не выглядит громоздким; + 31.5 дюймов на QHD; + хорошая передача чёрного цвета; + почти идеальная подсветка; Недостатки: - спустя пару дней использования появился нерабочий пиксель в центре; - сильные искажения изображения даже при небольшом отклонении угла зрения от центра монитора; - некорректная калибровка монитора из коробки; - кабели хдми и дисплей порт длиной 1 метр; - тусклые цвета; - цена относительно качества монитора. Комментарий: Решал какой монтор купить между этой моделью и BenQ PD3200Q, решил купить этот т.к. пишут что у LG выпускает одни из лучших мониторов, контроль качества и т.д. Так же что в этой модели равномерная подсветка и меньше выражен эффект black crush от VA панелей. Выбирал между этими мониторами т.к. на них такая же плотность пикселей, как и на 24 дюйма 1080 разрешении. До этого у меня был 27 дюймовый на QHD, шрифт был мелковат - уставали глаза. Дизайн у монитора отличный - не выглядит громоздким, хорошая конструкция подставки, не занимает много места на столе. У монитора практически отсутствует backlight bleeding, и очень глубокий черный цвет (спасибо VA панели). Теперь о печальном: Почему-то в комплекте с монитором идут кабели длиной всего 1 метр, пришлось взять кабель от другого монитора. Калибровка из коробки не очень хорошая, черный был сиреневым оттенком. Через пару дней использования появился нерабочий пиксель почти в центре экрана. В мониторе присутствуют очень сильные искажения даже при минимальном измененнии угла зрения. Т.е. если смотреть не ровно в центр монитора, то появляются какие-то искажется и заблюренность. Пиксели как бы наслаиваются друг на друга, и получается очень неприятный эффект размытия и утопления. Из-за данного эффекта по краям несколько пикселей вообще утапливаются и их видимость искажается, либо теряется. Так же в мониторе плохой угол обзора, т.е. в центре цвет например белый, а от него к краям идёт затемняющий градиент. Цвета смотрятся тускло. В магазине, где покупал данный товар сказали что до 5 битых пикселей не считается дефектом. К преобретению данную модель монитров крайне не рекомендую. СкрытьЧитать ещё
