Цены в магазинах
Показать ещё
LG 75QNED916PA
ТелевизорыОтзывы4
- Достоинства: неплохое общее качество изображения , хороший диапазон HDR, хорошие углы обзора, удобный пульт с гироскопом, толщина тел ок 3 см (на стене замечательно висит) Недостатки: неравномерность подсветки, слегка тормозное меню, явно видны засветы подсветки на темных сценах Комментарий: минилед не оправдал ожиданий , рекламщики пишут про новое поколение , шаг вперед , по факту обычный директлед , ток зон подсветки чуть больше, мини леды не особо то и мини около 5 см зона подсветки а алгоритм зажигает вокруг обьекта на ширину 2 х зон , и эти 10см ареолы вокруг светлых обьектов на темном явно видно см пиидоженное фото искры в черном небе вокруг них серые разводы (тел немного задрал контраст , глазом меньше видно но все равно заметно, под углом так вообще серые пятна, подсветка плохо успевает за быстрыми обьектами , тойже мышкой на черном проводишь и сзади шлейф серый подсветки тянется , серая заливка не ровная пятнами , не стоит за эту приставку минилед переплачивать , у меня еще 2 тел в квартире обоим ок 3 лет , директледовский сони и олед lg, так вот этот по изобр ничуть не лучше сони ну и хуже оледа. Что больше всего удивило так это тормознутость новой webos , на старом олед все летает тут кнопку настроек жмешь 2 сек ждешь появл иконок , включение мыши на пульте тоже слегка тупит, позор какойто lg. и блин снизу на пульте куча кнопок иви око кинозал + 2 какието асистенты которые в нашей стране не доступны нафиг их тогда вообще выводить на пульт , ну и почему нельзя эти кнопки самому перенастроить на что то полезное СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: - Довольно чёткое изображение для 4к телевизора с диагональю 75 дюймов, нет выраженных горизонтальных или вертикальных полос между группами пикселей. - Высокая максимальная яркость, хорошо отрабатывается HDR - Насыщенность цветов в HDR не такая высокая, как в телевизорах QLED, но всё же на хорошем уровне - Стильный, минималистичный дизайн - С включённой подсветкой телевизор показывает себя в лучшем свете – чёрный цвет становится действительно чёрным - 120 Гц и низкая задержка при игровом режиме - Уплавнение движения (для любителей этого эффекта) работает лучше, чем на моём LG 2017 года выпуска - Звук телевизора чуть выше среднего, присутствуют басы. В целом у звука есть эффект «пустой бочки» Недостатки: - Без включения локальной подсветки изображение неконтрастное, это заметно в тёмной комнате (спасибо ADS матрице, разновидности IPS). Есть эффект грязного экрана (неравномерность подсветки, заметно на чистом сером фоне) - Местами видно, что корпус передавливает матрицу, в этих местах подсветка ярче, чем в других - При включении локальной подсветки плохо отрабатываются небольшие яркие объекты: при их движении остаётся белый шлейф из-за того, что подсветка отрабатывает всё с задержкой. Также из-за небольшого для такой диагонали локальных зон подсветки выражен блуминг у ярких объектов на тёмном фоне (видно в тёмных сценах и титрах), регулировка подсветки с низкого до высокого уровня сильно ситуацию не меняет. - Хуже ситуация с подсветкой при смещении от центра телевизора более, чем на 30° – пятна подсветки становятся видны даже при дневном освещении комнаты - Новый пульт Magic Remote показался менее удобным, чем старый (сравниваю с телевизором LG 17 года выпуска) – он слишком чувствительный и им сложнее первое время наводить на пункты меню. - WebOS подтормаживает и по умолчанию включает рекламу (со звуком!) в верхнем левом углу, что очень сильно раздражает. В итоге я советую использовать или отдельную приставку или ПК. Комментарий: Телевизор действительно вызывает противоречивые эмоции. С одной стороны, для тех, кому важен бескомпромиссный чёрный цвет, то лучше присмотреться с oled других производителей, neo qled samsung (но только те, у которых VA панель, для России стали делать в основном ADS) или VA панелям других производителей с локальной подсветкой. Например, Sony известен лучшей обработкой локальной подсветки даже при меньшем количестве зон. С другой стороны, весь этот телевизор компромисс: 1. Он стоит дешевле qled, при этом в его ценовой категории в России сложно найти Samsung с VA панелью. То есть, разница визуально будет не очень большая 2. Он ярче и сочнее OLED, а также VA панелей Sony той же ценовой категории (X90J) или немного выше (X95J) В целом, могу рекомендовать к покупке. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: хорошее изображение Недостатки: нет Комментарий: отлично показывает , даром что модель 21 года
- Достоинства: 1. Мне нравится картинка 4K HDR. Черный глубокий (во время отключения MiniLED) и яркость 800 нит по замерам rtings. Количество настроек, в принципе, позволили мне сделать картинку такой, которая мне нравится. Мне нравится колориметрия QNED и наряду с 10 битным цветом картинка реально круто выглядит из коробки. Телевизор не калиброван, возможно субъективщина. 2. WebOS мне показалась гораздо менее тормозной, чем Tizen на бюджетных телевизорах Samsung. Наряду с Android, пожалуй неплохая ОС. 3. Пульт Magic Remote мне понравился. Удобный, но немного скользкий. Мне кажется, лучший пульт среди телевизоров. 4. Бонус - управление умным домом LG. Недостатки: 1. Самый большой недостаток, который никак не следует из технологии телевизора это, конечно, эффект грязного экрана. Причем у меня одно пятно более выражено, чем другие и это раздражает! Приложил фото что стало с телевизором всего за полгода. Обновление от 2024.01: за 4 месяца темные пятна на подсветке стали больше. Посмотрим что будет дальше. Обновление от 2024.02: телевизор пришлось вернуть по гарантии, 3 зоны подсветки начали желтеть. LG признала брак матрицы. 2. Утечка белого снизу экрана. Но в этой зоне подсветка обычно выключена и этого не проявляется в большинстве сценариев. 3. Блуминг. Он сильный, но он не раздражает, потому что следует их технологии самого телевизора. Я знал, что он будет. В целом, 1000 зон минимальное количество зон для телевизора. 4. Не прокидывает через себя DTS. 5. Нет поддержки открытия файлов по SMB. Нет приложений которые это умеют. 6. Посредственный 480p 720p апскейлинг. Комментарий: Вывод по телевизору: компромиссный вариант для доступа к HDR для тех, у кого немного денег. У телевизора много недостатков, но если не обращать на них внимание картинка довольно неплохая на уровне более дорогих телевизоров. Особенно если в контенте нет панорамирования, то недостатки будут замечаться в 5% от времени просмотра. После этого телевизора кажется, что у моего Samsung с VA матрицей и EdgeLED подсветкой сели лампы. Телевизор в целом нравится, но все удовольствие портит пятно от эффекта грязного экрана недалеко от центра. P.S. Магазины отказываются демонстрировать большие телевизоры. Даже при после покупки посмотреть не разрешили (Эльдорадо). В итоге мы не можем проверить телевизор до его установки дома. Учитывая его вес и габариты, мало кто их потащит назад - это очень проблематично. P.S. 2 Надо отметить что это первый мой телевизор не самого бюджетного сегмента. Дома еще 2 бюджетника Samsung . P.S.3 от 2024.02: К сожалению телевизор пришлось вернуть из-за брака матрицы. Было очень жалко. Но нужно признать работу сервиса LG. Она хорошая, несмотря на отсутствие матриц в РФ. СкрытьЧитать ещё