Достоинства: ✅ Относительно уверенный и стабильный приём в сравнении с Tenda U6 (об этом в комментарии)
✅ Подключение через шнур. В моём случае это плюс, т.к. системник находится внизу и нужно вынести адаптер повыше (и приклеить к монитору, например)
✅ Драйвер сам подтянулся виндой, при том, что на компьютере до подключения адаптера уже был интернет. В иной ситуации, возможно, потребовалось бы предварительно скачивать драйвер с оф.сайта или использовать комплектный диск
Недостатки: 🔘Пока не обнаружил таковых, как для подобного устройства за эту цену (~700р.)
Комментарий: Длина комплектного кабеля от штекера до штекера примерно 82см.
Провёл пару сравнительных тестов с Tenda U6:
1) Первый тест - копирование образа с SSD на SSD объёмом 4.6ГБ внутри локальной сети на разноудалённых от роутера ПК по схеме "ПК Wi-Fi -> Маршрутизатор -> ПК Gigabit LAN",
2) Во втором тесте просто прогонял speedtest.net на тех же самых ПК.
Маршрутизаторы: Zyxel Keenetic Lite 150Mbps (маршрутизатор "1") и TP-Link Archer C2 300Mbps (маршрутизатор "2").
Mercusys принимает в целом с большей стабильностью и скоростью. Результаты тестов speedtest.net довольно красноречивы - с появлением препятствий в виде стен, Tenda U6 тут же сдаёт позиции. Но в тесте с копированием образа внутри локальной сети результаты опыта оказались не такими яркими, и даже несколько противоречивыми (если смотреть на графики). Тем не менее, по средней скорости передачи данных Tenda U6 всё равно оказался медленнее.
В общем, одна антенна не сдюжила против двух. А, может быть, дело не только в антеннах, но и в начинке адаптеров, не знаю.
Ещё из личного опыта могу сказать, что с адаптером от Tenda интернет время от времени отваливается, при этом в винде отображается, что сеть есть и она подключена, но по факту помогает только физическое извлечение адаптера из USB-порта и подключение его обратно. Судя по некоторым отзывам к Mercusys MW300UH, народ сталкивался с похожим явлением и на этом адаптере, но у меня за несколько дней эксплуатации пока ничего подобного не случалось.
P.S.: Не знаю, почему во время копирования внутри локалки не то что не был достигнут лимит в 300Mbps, а даже не был преодолён барьер в 150Mbps. По бумажкам роутер (и адаптеры) вроде как позволяет 300. Может он неисправен, а может радиоэфир очень засорён. Средняя скорость передачи 4,6ГБ образа по проводам составила около 609Мбит/с. Скрыть… Читать ещё
