Достоинства: > качество сборки (для меня это принципиально в любой вещи - удовольствие от эксплуатации в каждом моменте; как правильно писали в отзывах к аналогичным моделям - это мерседес или макбук -- всё идеально подогнано, всё на защёлках, всё прорезинено, шелест двигателя, шелест колёс, конструкционные решения -- смотрите в я.-картинках фото зоны мешка Miele после долгого использования -- там идеально чисто => двигатель будет в норме)
> сила всасывания (пылесосим на среднем 'эконом' режиме; допускаю падение мощности по мере заполнения мешка, но с таким запасом спокойно)
> комфорт-ручка
> паркетная щётка увеличенной ширины - это бомба
> никаких запахов (я аллергик)
> встроенная насадка на ручке 'комфорт' (клавиатура, крошки, стол, мебель, углы, шкафы, полки, рельефы не дверях, салазки раздвижных шкафов - быстро и удобно)
> плавность хода пылесоса и насадок (они круто маневрируют от движения кисти, если возьмёте - попробуйте)
> он не большой, как многие современные, красивый
> стало чище (это странно звучит, но правда; т.е. получается, что похожие пылесосы убирают не одинаково; хотя я думал, что пыль либо есть, либо нет, но, оказалось, есть и другие состояния полов и углов)
Недостатки: > не увидел пока. фанатичных иллюзий не строю -- будем смотреть по мере эксплуатации (отзыв обновлю, если что-то изменится)
> либо он не очень ловко переезжает собственный провод, либо я пока боюсь дёргать его за шланг, чтобы придать достаточное усилие для переезда провода. когда осторожность уйдёт, уверен, будет нормально переезжать.
> поначалу, на этапе сравнения функционала и цен кажется, что дорого. Но по мере чтения отзывов и просмотра видео о других брендах понимаешь, что спокойствие и уверенность стоят того. И для меня в нём пока нет ничего, чего бы не хватало.
Комментарий: К своему стыду выбирал очень долго (2 мес). Для меня принципиально, чтобы вещь служила максимально долго и не занимала место в "бытовых мыслях" -- т.е. пылесос для тебя, а не ты для него. Не мыть, не сушить, не ремонтировать, не переживать, что треснет тонкий пластик или отвалится защёлка, не придерживать, не приклеивать, без дребезжания, чтобы все стыки были с уплотнителями, на фиксаторах (а не не "всунул/вынул и держится_пока_трётся"), чтобы был базовый, лаконичный, с наименьшим количеством зон риска и поломок. Чтобы не думать о нём.
По этим убеждениям отпали флагманы Филипса и Томас аква+циклон (хотя, я прям до последнего момента сомневался на счёт Томаса). Как аллергик очень хочу аквафильтр, и от него пыли постепенно станет меньше, но эффект не стоит потраченных усилий на постоянное обслуживание такого пылесоса. Куплю, если его сделает Miele.
Miele. Уже выбрал их циклон Excellence, но один мудрый специалист отговорил -- с точки зрения наименьшего количества пыли, соприкосновения с ней, скорости и простоты обслуживания -- лучше мешков нет. Особенно у Миле, когда сам мешок лучше многих фильтров (возьмите их в руки и поймёте). И контейнер циклона и мешок надо одинаково вынуть > вынести > вставить назад, но только контейнер ещё надо опустошить так, чтобы пыль аккуратно упала туда, над чем открываете и ополоснут... И смотрите на ютюбе иностранные отзывы о них -- там иногда ломается система защёлкивания дна контейнера -- а это провал для такой конструкции.
Ну а дальше всё просто и быстро. Последняя линейка "С3", отличия моделей на офиц.сайте, цена/функционал => SGSA3, т.к. ковров нет (турбо-щётка не нужна, но докупается) + ручка "комфорт" + паркетная щётка XL = всё, что нужно. На тип фильтра не смотрите -- подходит любой (я поставил HEPA).
SGMA -- идеал, но дорого и деньги за электронные приблуды + ещё докупить паркетную щётку.
Если кто-то выбирает по турбо-щётке - берите Miele (с мешком или без) -- смотрите на ютюб иностранный тест разных т.-щёток -- у них лучшая. Скрыть… Читать ещё
