Достоинства: легкий, компактный, хорошо собран, приятный и добротный на ощупь, человеческие разъемы, и ноутбук и планшет: можно поставить как угодно, использовать без мыши, мощности Pentium5405U+4гб оперативы для серфа в браузере вполне хватает, ссд диск опять же - и быстрее hdd и экономнит батарею, которая в общем хорошо держит заряд (снять ограничение зарядки в 60% можно через программу MyAsus), скрин удобный, стилусом хорошо рисовать, есть подсветка клавиатуры разной яркости, удобно, что по-умолчания fкоманды (громкость, яркость, подсветка) не требуют нажатия fn клавиши, но можно и поменять на обычный вариант.
Недостатки: одна планка оперативки впаяна (т.е. 12гб оперативы максимум, если не гуру программист с паяльной станцией), процы тоже теперь только паяют, дополнительная гарантия асус (код гарантии) только за дополнительные деньги (а не по регистрации), только темно-серый цвет и неудобное расположение гнезда наушников: по середине справа (шнур нужен подлиннее).
Комментарий: Озадачился купить планшет на винде с клавиатурой, ибо нужны и моментальный доступ, и длительная постоянная работа (надежность), и переносимость устройства при эксплуатации в ограниченном пространстве. На осень 2020-го мировые производители (Asus, Dell, Acer) такое попросту не делают (за исключением редких не особо удачных экспериментов), только китайцы самопалят. Стоит ли брать китайский noname за 250-500$? Брать планшет с виндовс арм тоже смысла никакого, ибо арм глючный и весьма ограниченный пока, а возможно и вообще тупиковая ветвь развития винды, ведь она изначально не имела архитектуры заточенной под автономность. Трансформеры же на винде, конечно, имеются в немалом количестве, но начинаются рабочие экземпляры в основном от 40-50 т.р. За 30 с малым выбор падает между Asus Vivobook flip 14 (Pentium 5405U+4ГбОЗУ) и Lenovo Ideapad C340 14 (Athlon300U/Corei310110Uтакже+4ГбОЗУ). HP Pavilion x360 14-dh1000 исключил сразу из-за отзывов о ломкости ноутов компании в целом. При аналогичной цене за ноут у идеапад тест Passmark CPU Mark дает почти в два раза большие показатели (4365-4627), против (2346) баллов у вивобук, да и в графике отрыв в 3000 баллов. При этом у Леново corei3 воможно расширить память ОЗУ аж до 20Гб, против 12 у Асуса, а памяти стоит в два раза больше (256Гбссд против 128Гбссд). Технически идапад уделывает вивобук, однако посмотрев ремонт современного ноута леново в ютубе, понял, что маркетинговая стратегия компании делать неремонтопригодную технику с "раскачанными" характеристиками: тот же проц заливается компаундом по типу эпоксидной смолы, его можно только ювелирно срезать с платы для замены, что делает стоимость ремонта практически нецелесообразной. Опять же за счет чего достигаются лучшие показатели от железа при аналогичных герцовой частоте, потоковости и размере кэша? ни срока ли службы этого проца? Вивобук же выигрывает в качестве сборки, в целом надежности, не гнется, металл в корпусе, а не только пластик... В общем третий ноут и снова Асус. Скрыть… Читать ещё