• Фото из отзыва пользователя
  • Фото из отзыва пользователя
  • Фото из отзыва пользователя
  • Фото из отзыва пользователя
  • Panasonic TX-55GZR950

    Телевизоры
    Главное собрала нейросеть YandexGPT

    Отзывы12

    • Достоинства: отличная картинка, превосходные функции и удобный интерфейс. многие критикуют пульт, а мне он кажется удобным: хорошо лежит в руке, кнопки мягкие и удобные. Недостатки: иногда вдруг теряет связь с роутером (пока не разобрался в причинах, скорее они локальные), гнезда USB и несколько гнезд HDM расположены так, что уже не закрыть крышку, скрывающую весь отсек. Инструкция по функциям и настройкам телевизора находится в электронном справочнике. Поиск по нему не всегда удобен. В распечатанном виде этой инструкции не было, хотя ее можно скачать в pdf на сайте производителя СкрытьЧитать ещё
    • Достоинства: Все достоинства прописал Николай Б. ниже, с очень подробным описанием. Спасибо ему за подробный обзор и за достоверное описание. Главное достоинство - великолепное изображение. Недостатки: Примерно через 16 дней телевизор выключился и больше не включился. Комментарий: Отличный телевизор в части изображения. Но видимо надежность перестала является одним из ключевых качеств для производителей( СкрытьЧитать ещё
    • Достоинства: +Картинка и это главное +Конструктив при постановке на тумбу +Звук норм хоть и не сравнить с внешней акустикой но для телека в квартире норм +Шустрый смарт и продуманное основное меню настроек Отличное качество картинки. Олед - будущее экранов если не будет какой то иной революционной технологии. Но в эволюцию led или va со всякими там нано вертится с трудом. Главное понимать что телевизор - это впервую очередь видеоизображение и Панас идеально для этого заточен. Чуть было не купил олед от лыжи, но посмотрел именно сравнительные обзоры. Олед должен быть либо от Сони (там к оледу прилагается смарт и цена плюс 50к минимум) либо от Панаса- тут только изумительная картинка, которая сравнительно лучше всех. За лыжу только цена. Смотрите обзоры на импортных сайтах - там меньше "заказного". Так же огромный плюс как он вытаскивает стремный сигнал или разрешение hd или даже sd "додумывая" его без сюрреализма если не до 4к то до fhd точно. На остальных тв это в лучшем случае либо мазня либо боль в глазах а тут смотришь не напрягаясь. Даже тв каналы через тот же мегаго или любое другое iptv делает смотрибельным, что огромный плюс для телевизора ведь не всегда только фильмы смотреть. Ну а видео хорошего качества - считай в кинотеатр сходил. Расстояние до ТВ 2 м - диагональ 55" отлично смотрится Подставка и расположение тв на ней тоже идеально, нет выдвинутости как у лыжи. Недостатки: -Смартобрубок -пульт -доступ к разъёмам Боюсь на нем статических картинок и логотипов. Как на деле не знаю, но боюсь. Так что как монитор не рискнул бы, а вот видео смотреть просто кинотеатр дома. Идеально именно кино. Конечно смарт урезан. Из преимуществ только очень шустрый а меню продуманно на пять с плюсом. Из минусов , делеко не все приложения вы найдёте. Например, нет кинопоиска. Рассчитывайте на мегого, окко, Иви, твзавр и МТС. Ну и нетфликс с амазоном. Пожалуй что и всё. хоть ютубчик оптимизированный есть -спасибо. Остальное через смарт приставки. Мне хватает но для многих это может быть критичным при выборе ТВ. Браузер более менее, хоть и не чистый хром но хитрые сайты тянет и на конференциях не слажал, хоть и ругался вначале что не хром. Пульт сам по себе удобный в руке и приятный в кнопках, но блин он..... И ещё много точек. У китайцев поучитесь, там на бюджетниках функционал и эргономика лучше. Навигация и так "привет из 90х". Да ещё основной круг окружили выпирающими нее нужными кнопками при случайном нажатии на которые тебя выкидывает далеко и на долго в какой-нибудь телетекст. Кто знает нормальный пульт совместимый с этим тв, буду благодарен. Разъёмы под одной общей крышкой слева. Конечно гениально нарисовать как завести туда кабель и всё захлопнуть, но как потом подключить флэшку или ещё что то перевоткнуть, особенно если будет на стене. Разъёмы то на приличном удалении от края тв. В общем боль большинства тв тут тоже присутствует. Комментарий: Однозначно рекомендую олед Панас к покупке. Те кто пишет про матрицы от лыжи, то пусть подарит калибровщик и обработчик сигналов лыжам и лишь потом с пеной у рта доказывает что там как у родоначальников матриц картинка лучше. У Соньки почти так же, из минусов пожалуй лишь нет обработки sd на новых моделях а из плюсов смарт андроид. Ну и цена. По мне всё же не стоит гнаться за 100 в 1 и для своей главной задачи- видео картинки это устройство идеально. Так что смотрите цену и решайте для каких целей вам тв. Идеального ты пока увы нет. Если кино то я своим выбором доволен на 100500. СкрытьЧитать ещё
    • Достоинства: Тут кратко. Более подробный "Обзор телевизора OLED Panasonic TX-55GZR950 55" (2019)" я опубликовал на Яндекс-Маркете - Журнал Маркета - Мнения Читателей здесь: https://market.yandex.ru/journal/blog/119313-Obzor-televizora-OLED-Panasonic-TX-55GZR950-55-2019- Итак, Достоинства: - Телевизор выжимает максимально качественную картинку из любого контета — от VHS и ТВ-эфира до Blu-ray дисков и видеоигр на различных приставках. — 4K-HDR — безупречно качественная реалистичная картинка. — Настроек изображения очень много, они работают и позволяют подогнать картинку под себя так, как это удобно для ваших глаз. — С 50-ваттным звуком из 4-х динамиков вообще никаких проблем. В наличии регулируемый выход на проводные наушники, очень полезная штука в наше время упрощений и удешевлений. — Отличная коммутация с различными жёсткими дисками: старыми, очень старыми и новыми внешними устройствами. Wi-Fi держит чётко. Видит файловую систему NTFS. — Встроенный Медиа-плеер полной всеядностью не отличается, но поддерживает большинство полулярных медиа-форматов и обладает отличной навигацией по папкам. — Пульт лёгкий, классический, вполне удобный для большинства функций, кроме набора текста и интернет-сёрфинга. — Смарт-возможности среднего уровня: отличный YouTube; не особенно удобный, но полнофункциональный интернет-браузер; есть несколько бесплатных и довольно много платных стриминг-сервисов; также в наличии спортивные, ТВ, детские, музыкальные приложения и игры. Смарт очень шустрый, не зависает. — Игровой режим реализован отлично: ни на одной из 4-х протестированных игровых систем видимой задержки ввода в активных играх я не обнаружил. Игры с HDR действительно приносят новые ощущения и впечатления, великолепная картинка. 4K-HDR-60fps аппарат поддерживает прекрасно и полностью готов к выходу игровых систем нового поколения. Недостатки: 1) Встроенный плеер по части «всеядности» медиа-форматов уступает внешним плеерам. Хотя наиболее популярные форматы все видит, хотелось бы большего… 2) Звуковые дорожки DTS встроенный плеер не воспроизводит, это - главная претензия!!! 3) Интернет-сёрфинг с пульта удобным не назовёшь... 4) Кнопка "NETFLIX" на пульте явно лишняя, до соотв.функции можно и без неё в два клика добраться 5) Смарт-приложений довольно приличное количество, но до Андроида далеко... Комментарий: Идеального телевизора для всех и каждого сейчас нет! Некоторые недостатки присутствуют у всех моделей. Недостатки PANASONIC 55GZR950 я указал. Но так как сам исполюзую в основном полноценный внешний медиаплеер и PS4 (на ней, кроме игр, можно смотреть DVD/BD, пользоваться браузером и также различными стримингами), и из смарт-функций мне кроме YouTube ничего не интересует (стрим-подписки смотрю с PS4), то возможности этой модели и главное, конечно — картинка, меня удовлетворяют на 100% (+20% сверху за совместимость со старым очень удобным пультом от плазмы). Так что телевизор я купил за вполне приемлимые для его функционала и качества 89т.р. (начало сентября, магазин NewMart — отзыв на Яндекс-Маркете написал), и естественно — очень доволен покупкой!!! Субъективно: твёрдая 5+ СкрытьЧитать ещё
    • Достоинства: Отличная картинка, очень хорошо показывает динамические сцены, отличный звук, вполне шустрая операционная система. Недостатки: Особых нет. Ну может разве что никакой смарт-TV : браузер, ютюб, пару кинотеатров и каких-то каналов с контентом есть. И на этом все. Магазин приложений - тоже никакой. Но это легко решается всякими приставками смарт-TV. Ну и мог бы пульт быть получше (типа как у LG). СкрытьЧитать ещё
    • Достоинства: Картинка...звук..сборка..функционал.. Недостатки: Операционка на любителя... Комментарий: Картинка супер..если фильм качественный то смотришь как в кинотеатре..плей стейшин.. идеально..ни лагает ни тормозит. Цвета насыщенные ..никуда не вылезают ...за рамки своих контуров.. СкрытьЧитать ещё
    • Достоинства: всё Недостатки: нет Комментарий: Я много ночей не спал всё думал и гадал. 1. Размер. 2. Кому верить в продаже что бы посмотреть нет. 3. И. Т. Д. 4. Можно купить последнюю модель. Но надо продать квартиру. 5.Воспроизводит с ssd. -флешка. NTFS -FAT32 c ТВ бокс \Югос\ Главное в нём картинка Звук нормальный можно подстроить. А что бы решиться надо сходить в гости . И под хороший закусон он вам понравится точно. Все кто его купил довольны. Спорт смотреть одно удовольствие а кино это что то. Не сглазить бы. Всем удачи. СкрытьЧитать ещё
    • Достоинства: качество картинки, функциональность, функциональность совместимости с другими устройствами в единой сети. функциональность и совместимость пульта с TV приставками. Недостатки: эргономика расположения кнопок управления на пульте Комментарий: То что ожидал, даже больше, прекрасная цена. СкрытьЧитать ещё
    • Достоинства: Отличная и плавная картинка, скорость работы, поддержка HDR10+ и DV Недостатки: Не функциональный смарт, уступает в качестве игрового монитора лыжам Комментарий: Изучив информацию и имея ранее личный опыт с Панасониками я знал, что на смарт тут рассчитывать не нужно. Поэтому данный телевизор надо воспринимать исключительно как качественную панель для просмотра кино. И это Панасоник делает лучше всех. Учитывая разницу в стоимости с Сони можно купить Nvidia Shield TV pro и еще останется. А связка этого Панаса и Шилда уделает по картинке и функционалу вообще любой вариант на рынке. За LG остается только возможности для игроманов, но качество изображения на мой взгляд не сильная сторона LG в любой из моделей. Сони показывает достойно, но разницу в стоимости не оправдывает. К чести Панаса надо сказать, что файлы по USB он читает пока любые и абсолютно плавно воспроизводит тяжелые BD UHD ремуксы (только в виде одного файла а не папку ), которые не по силам тормознутому Сони 9005, который у меня тоже есть. Ютуб у Панаса работает отлично и читает 4К HDR. Для остальных приложений нужен TV BOX. В общем тем кто ищет лучший ОЛЕД именно для кино рекомендую присмотреться к этой модели. Идеальных телевизоров на рынке сейчас нет. Нужно выбирать то, что более важно для вас. СкрытьЧитать ещё
    • Анонимный пользователь
      16 марта 2020
      Достоинства: Хороший дизайн, ничего не отвлекает. Отличное качество изображения, цвета насыщенные, при этом не вычурные, скинтон естественный. В темных сценах не сыпет мусор в тенях. Эфир апскейлинг хорош. Встроенный паттерн генератор для калибровки. Недостатки: wifi 2.4 - но не особо недостаток, смотрю с внешнего источника. Комментарий: Основное достоинство возможность калибровки в автоматическом режиме (при наличии соотв. оборудования и ПО). При большом количестве настроек в современных ТВ, не было желания выискивать "правильные" настройки, процесс автоматизирован. Результат радует. При разнице в цене белых моделей С9 и 950, ни разу не пожалел о выборе в пользу последнего. СкрытьЧитать ещё
    • Достоинства: картинка Недостатки: smart Комментарий: недостатки smart решаются tv box.
    • Анонимный пользователь
      29 декабря 2020
      Достоинства: Качество изображения.