Достоинства: Единственный плюс и тот с оговорками.
1) Форма - мышь действительно неплохо лежит в руке, приятный пластик (матовый софтач), резиновые ребристые вставки под большим пальцем и мизинцем. Мышь легла в руку удобно.
Для понимания размеров привожу в сравнении с паспортом РФ:
В ширину ладонь на 10 мм уже паспорта в сечении от указательного до мизинца в самом широкой части ладони. Измеряю без учёта большого пальца, т.к. он не покрывает мышь при захвате.
В длину ладонь длиннее на крайнюю фалангу пальца если выровнять паспорт по указательному пальцу и прикладывать от основания ладони.
Хват стандартный, основание ладони и предплечье лежит на столе, без изгибов в кисти.
По факту данный плюс большого значение не имеет, поскольку нивелируется недостатками модели, а в повседневном использовании не столь заметен поскольку можно привыкнуть почти к любой форме при ежедневном использовании.
Тут должен был быть второй плюс - цена устройства, но на данный момент это неактуально, рекомендуемая мной цена - 1к-1,5к рублей. И то я думаю, что можно найти мыши поинтереснее, не ленитесь поискать!
Недостатки: 1) Слабые ножки - тонкие и легко деформируемые. Отсюда - низкий "просвет", короткий срок службы, требовательность к покрытию. Мышь позиционирует себя как универсальная с претензией на использовании в шутерах.
Брать для таких целей строго не рекомендую, если, конечно, нет желания заказывать из Китая сменные ножки или заниматься художественным вырезанием из тефлонового листа. В ином случае сначала быстро убьете мышь, а затем и покрытие обнажившимися острыми гранями, например - тумблером включения.
2) Дизайнерская невыразительность - по факту чёрный кусок пластмассы, который сольётся с любой темной поверхностью, будь то стол или коврик.
Почему это важно? В тёмной комнате мышь отыскать не проще, чем черного кота, а вот смахнуть со стола неловким движением или поставить поверх что-то запросто! Подсветка не горит постоянно. Дракон светится только в режиме тумблера "ON", колесо мыши моргает только при переключении режимов DPI.
Т.е. остаётся выбор между временем работы в режиме ECO, либо хоть каким-то визуальным опознаванием.
3) Клавиши. "Шутерная" клавиша расположена слишком глубоко и попадает под сустав указательного, а не подушечку, как и 3-я боковая клавиша под основание большого. 3-я системная клавиша - неудобна совсем, сидит ровно у соединения указательного и среднего пальцев. Колесо практически без "отсечки", нет отклика, при этом основные заметно клацают.
4) Вы забудете про наличие утилиты (ПО) или проклянёте её, поскольку каким-либо полезным функционалом (который при разумном подходе, нельзя было бы "повесить" на саму мышь) он не обладает вообще.
Забудьте про макросы, про какие-либо тайминги, или интересные комбинации..
Даже обычный текст для вставки из txt-файла для офисных форм она не поддерживает. А "наковырять" комбинацией клавиш памяти хватит только на "Добрый день!". Серьёзно. Они просто забыли напрочь о ПО, уже прошёл ни один год, а версия та же.
Посмотрите ту же древнюю A4Tech Black USB XL-755BK. Модели около 10 лет и она намного "умнее" данной поделки.
Комментарий: Какой можно сделать вывод?
Непонятно для чего вообще была создана данная мышь. Для ежедневного использования и офисной работы - нет, так как есть модели гораздо более легкие, качественные и дешёвые , в том числе и беспроводные.
Для игр - тоже нет, так как мышь может отключится в критический момент + нет индикации заряда, нет резервного способа подключения - провода. По той же причине нет возможности зарядки аккумуляторов, если вы решите их использовать вместо батареек.
Нет поддержки кастомных макросов (поверьте - вам не пригодятся дополнительные кнопки), встроенной памяти, быстрого переключения между профилями (да, только через ПО, памяти то нет в мышке).
Дополнительные клавиши расположены в неудобных местах, а до некоторых вообще не добраться без отрыва руки.
Привожу два фото для понимания описанных проблем с невыразительностью дизайна и подсветки.
Снимки в темной комнате на фоне широкоформатного монитора - 21:9, со средней яркостью (больший световой поток, чем у большинства людей со стандартными мониторами, больше света, в т.ч. отражаемого.
Первое фото с фокусировкой по направлению источника света, мышь практически не видно, она слилась с ковром.
Второе фото максимально приближенное к наблюдаемым в реальной жизни контрасту и яркости.
Т.е. боковым зрением во время работы, при просмотре фильмов, при входе из светлой комнаты, при потухшем экране - вы не увидите мышь в режиме ECO вообще. Придётся дать глазам попривыкнуть к темноте, прежде чем вы найдете пропажу. Стоит на время оторвать руку от мыши или передвинуть её чуть дальше привычного места - вы её интуитивно не захватите.
Возникает резонный вопрос - если мышь беспроводная и есть издержки в функционале и принятых технических решениях - стоило ли её делать матово-черной с бордовой вставкой или всё-таки можно найти более светлые цвета и глянцевые материалы? Мышь ведь и так марается, её приходится протирать...
Поэтому ставлю 1 звезду за общую форму мышки.
Отвечу на любые вопросы по теме - пишите. Скрыть… Читать ещё